Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei!
 

Er det noen her som har gått NKKs kåringsprøve?
Lydighetsprogram og et spor på 200 meter med egen gjenstand til slutt?

Skal kanskje gå prøven til høsten 2016, men arrangeres veldig sjeldent her. Ca hvert andre år tipper jeg. Så man får liksom bare en sjanse og da blir det lenge til neste gang om man ikke får den godkjent. Hadde vært kjekt å høre andres erfaringer. Har aldri sett en kåringsprøve en gang :P

Skrevet

Det som gjør at strykprosenten fort blir høy er at man stryker automatisk dersom man nuller en øvelse. Ergo er det ikke noe lurt å melde på dersom hunden er usikker på en av øvelsene, man bør være rimelig sikker på at hunden gjennomfører dem også på konkurranse. Det spiller ingen rolle om du får ti på alle andre øvelser dersom du nuller på en.

Det er også ganske strengt bedømt med tanke på antall dobbeltkommandoer, men så lenge hunden utfører øvelsen sånn noenlunde korrekt og du bruker et godkjent antall kommandoer, så består du. :) Det er jo ikke veldig mye verre enn et LP1-program + apportering + spor, så kan hunden din det, så klarer dere også kåringsprøven.

Skrevet

Takk for innspill. Håper å få startet i noen LP konkurranser først for å i det hele tatt få konkurranseerfaring. Vi er bare i startgropa både på lydighet og spor så har enda ikke startet konkurranser. Men tenkte å prøve oss på appellmerket i LP og deretter kl 1 etterhvert. hunden er bare 12 mnd så i perioder er han super å trene med mens i andre perioder er han i sin egen verden :P 

Trener blodspor og har gått ut eget spor der jeg har lagt godbiter underveis for at hunden skal lete nøye på bakken og ikke løfte hodet. Men skal trene på spor med gjenstand etterhvert. Regner med at på kåringsprøven så er det bart på bakken der man skal gå ut sporet? 

Skrevet
2 timer siden, Lailakatrin skrev:

Takk for innspill. Håper å få startet i noen LP konkurranser først for å i det hele tatt få konkurranseerfaring. Vi er bare i startgropa både på lydighet og spor så har enda ikke startet konkurranser. Men tenkte å prøve oss på appellmerket i LP og deretter kl 1 etterhvert. hunden er bare 12 mnd så i perioder er han super å trene med mens i andre perioder er han i sin egen verden :P 

Trener blodspor og har gått ut eget spor der jeg har lagt godbiter underveis for at hunden skal lete nøye på bakken og ikke løfte hodet. Men skal trene på spor med gjenstand etterhvert. Regner med at på kåringsprøven så er det bart på bakken der man skal gå ut sporet? 

Ja, dersom det ikke er snø så er det nok bart ja. :) På kåringsprøven er det kun sluttgjenstand på sporet, og du kan bruke egen gjenstand + at du legger ut sporet selv, så det burde være en grei ting å trene på. :)

Guest Belgerpia
Skrevet

200 meter spor, egen gjenstand og lp øvelser tilsvarende tidligere klasse 1 inkludert apport.
Ikke spesielt vanskelig, og jeg skjønner ikke helt at dere synes dømmingen er streng. Men jeg har gått LP i alle år da, og der er det generelt lite slingringsmonn i det store og det hele. Dog er kåringsprøve programmet under revidering, det skal vel ut på høring til klubbene nå i disse dager.

Jeg har sett noen (5) kåringsprøver, dvs. lydighetsdelen - og jeg synes ikke det er særlig streng dømming. Heller det motsatte - om øvelsen så sånn ca. ut som den burde så ble det raust belønnet.

Grunnen til høy strykprosent er jo ene og alene fordi ekstremt mange ikke trener til kåringsprøven, de går et par spor og trener litt lydighet til ting er sånn ca. og så starter de (flere jeg vet om har trent to uker i forveien, til øvelsene var sånn ca. på plass og de bestod med ca. øvelsene sine) - for sannsynligheten for stang inn er rimelig stor.

Jeg tar høyde for at bedømmelsen har blitt strengere de siste to årene, for det er vel ca. 3 år siden sist jeg var å så på kåringsprøve sist, men jeg tror ikke det har blitt noe særlig vanskeligere.

Så - litt lydighetstrening så øvelsene sitter og noen spor, så burde det gå strålende.

Skrevet
54 minutter siden, Belgerpia skrev:

200 meter spor, egen gjenstand og lp øvelser tilsvarende tidligere klasse 1 inkludert apport.
Ikke spesielt vanskelig, og jeg skjønner ikke helt at dere synes dømmingen er streng. Men jeg har gått LP i alle år da, og der er det generelt lite slingringsmonn i det store og det hele. Dog er kåringsprøve programmet under revidering, det skal vel ut på høring til klubbene nå i disse dager.

Jeg har sett noen (5) kåringsprøver, dvs. lydighetsdelen - og jeg synes ikke det er særlig streng dømming. Heller det motsatte - om øvelsen så sånn ca. ut som den burde så ble det raust belønnet.

Grunnen til høy strykprosent er jo ene og alene fordi ekstremt mange ikke trener til kåringsprøven, de går et par spor og trener litt lydighet til ting er sånn ca. og så starter de (flere jeg vet om har trent to uker i forveien, til øvelsene var sånn ca. på plass og de bestod med ca. øvelsene sine) - for sannsynligheten for stang inn er rimelig stor.

Jeg tar høyde for at bedømmelsen har blitt strengere de siste to årene, for det er vel ca. 3 år siden sist jeg var å så på kåringsprøve sist, men jeg tror ikke det har blitt noe særlig vanskeligere.

Så - litt lydighetstrening så øvelsene sitter og noen spor, så burde det gå strålende.

Det jeg reagerer mest på er at dommerne starter prøven med å ønske velkommen og si at deltagerne må bare senke skuldrene for dette er bare en anleggsprøve.. Men det blir ikke dømt som en anleggsprøve.. 

Skrevet
1 time siden, Belgerpia skrev:

200 meter spor, egen gjenstand og lp øvelser tilsvarende tidligere klasse 1 inkludert apport.
Ikke spesielt vanskelig, og jeg skjønner ikke helt at dere synes dømmingen er streng. Men jeg har gått LP i alle år da, og der er det generelt lite slingringsmonn i det store og det hele. Dog er kåringsprøve programmet under revidering, det skal vel ut på høring til klubbene nå i disse dager.

Jeg har sett noen (5) kåringsprøver, dvs. lydighetsdelen - og jeg synes ikke det er særlig streng dømming. Heller det motsatte - om øvelsen så sånn ca. ut som den burde så ble det raust belønnet.

Grunnen til høy strykprosent er jo ene og alene fordi ekstremt mange ikke trener til kåringsprøven, de går et par spor og trener litt lydighet til ting er sånn ca. og så starter de (flere jeg vet om har trent to uker i forveien, til øvelsene var sånn ca. på plass og de bestod med ca. øvelsene sine) - for sannsynligheten for stang inn er rimelig stor.

Jeg tar høyde for at bedømmelsen har blitt strengere de siste to årene, for det er vel ca. 3 år siden sist jeg var å så på kåringsprøve sist, men jeg tror ikke det har blitt noe særlig vanskeligere.

Så - litt lydighetstrening så øvelsene sitter og noen spor, så burde det gå strålende.

Da skulle du sett den jeg gikk i vår :-) Folk strøk på både lineføring og fvf, på en øvelse som glatt hadde fått 5 og mer enn 5 også om de gikk kl1 lp.

Datt hunden litt av i helomvendingene to ganger (den falt ikke helt bort, bare litt av) så vips 0!! Jeg trener og går lp og følte absolutt at jeg fikk mye strengere bedømmelse på mine øvelser enn jeg har fått i lp. Så på prøven jeg gikk så var strykprosenten relativt stor. Enkelte falt av på fellesdekk, men de fleste som falt av nullet på fvf eller lineføring på en øvelse jeg såg på som mer enn bestått.

Skrevet

De to første kåringene jeg gikk med mine to briardtisper var helt ok - ikke noe å si på bedømmelsen og vi karret oss til bestått karakter i alle øvelsene (selv om jeg omtrent måtte dytte den ene gjennom sporet). Da jeg gikk med Willy synes jeg også det var veldig mye strengere bedømmelse... jeg fikk også trekk fordi han kikket bort fra meg to-tre ganger under lineføringen/fvf (mens han ellers gikk med full kontakt), og jeg fikk trekk for at han satte seg opp ved innkomst etter dekk fra holdt. I regelverket står det at øvelsen er over når fører har snudd helt om. Da skal vel ikke innkomsten bedømmes en gang. 

Det ER mye lettere å få en null i bruks enn på LP fordi de dømmer dobbeltkommandoer mye strengere. I en vanlig brukskonkurranse har det jo som oftest ikke så mye å si om man får en null - men på kåringen er det jo som nevnt over og ut når du pådrar deg den nullen. 

Skrevet
4 timer siden, Belgerpia skrev:

200 meter spor, egen gjenstand og lp øvelser tilsvarende tidligere klasse 1 inkludert apport.
Ikke spesielt vanskelig, og jeg skjønner ikke helt at dere synes dømmingen er streng. Men jeg har gått LP i alle år da, og der er det generelt lite slingringsmonn i det store og det hele. Dog er kåringsprøve programmet under revidering, det skal vel ut på høring til klubbene nå i disse dager.

Jeg har sett noen (5) kåringsprøver, dvs. lydighetsdelen - og jeg synes ikke det er særlig streng dømming. Heller det motsatte - om øvelsen så sånn ca. ut som den burde så ble det raust belønnet.

Grunnen til høy strykprosent er jo ene og alene fordi ekstremt mange ikke trener til kåringsprøven, de går et par spor og trener litt lydighet til ting er sånn ca. og så starter de (flere jeg vet om har trent to uker i forveien, til øvelsene var sånn ca. på plass og de bestod med ca. øvelsene sine) - for sannsynligheten for stang inn er rimelig stor.

Jeg tar høyde for at bedømmelsen har blitt strengere de siste to årene, for det er vel ca. 3 år siden sist jeg var å så på kåringsprøve sist, men jeg tror ikke det har blitt noe særlig vanskeligere.

Så - litt lydighetstrening så øvelsene sitter og noen spor, så burde det gå strålende.

Jeg har sett noen de siste årene, og da har ikke bedømmelsen vært noe strengere enn i LP i alle fall, men det varierer sikkert fra dommer til dommer. Har hunden utført øvelsen sånn ca noenlunde på riktig måte, så har den fått bestått. Utfører den ikke øvelsen får den naturlig nok 0, og da stryker man, fordi man må ha bestått i alle øvelser. De jeg har sett stryke (forsåvidt ganske mange), har strøket pga at de har misset på en øvelse, ikke fordi de har fått en strengt bedømt fvf/lineføring. :)

 

Skrevet

Jeg fikk godkjent kåringsprøve med schäferen min for noen uker siden. Jeg startet for at vi skulle få prøveerfaring, for det er en prøve som er helt unødvendig for han å ha, siden utstilling er det siste vi kan satse på. En grå og forvokst bruksschäfer stiller nok ikke akkurat først i køen for utstillingschampionat. ? 

Du må ha 5 eller høyere i alle lydighetsøvelsene, og da er det ikke åpnet for store feil noe sted, og derav en god del som stryker. Siden det nok er den enkleste veien til brukskrav, er det nok mange "utstillingshunder" som stiller for å oppnå cert-/championatkravet for rasen, uten å være godt nok forberedt. Hvor strengt det bedømmes varierer sikkert, men jeg syntes ikke dommerne var strenge i alle fall. 

Sporet er enkelt om hunden vet hva spor går ut på. Jeg hadde gått bare et skogsspor på forhånd, for å se om han forsto noe, og vi fikk full pott av begge dommerne på prøva. Jeg brukte en vanlig IPO gjenstand, som han markerte ved funn, men det er lov å bruke nesten hva som helst i slutten, og folk hadde med seg bamser og baller i alle størrelser ?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...