Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg føler jeg er litt i motbakke for tiden, blir aldri fornøyd :P Føler det kanskje er på tide å se ettet annet objekt? 

Jeg har nikon d3100, kjøpt des 13. Aldri vært på service/rens, er med overalt. Objektet som alltid står på sigma 70-300mm. Det er vell rundt 7 år gammelt og veldig godt brukt. 

Det er litt mye zoom, må alltid gå et stykke unna. Føler det ofte blir kvantitet foran kvalitet om jeg zoomer mye også. Mye uklart fokus på 300mm. 

Jeg kunne tenkt meg noe med litt mindre zoom, men på andre siden liker jeg det godt også.. 

Jeg tar mye hund, action bilder, en del portrettbilder også. Kunne tenkt meg litt mer vidvinkel. 

Er absolutt ingen ekspert, kan ikke så mye om foto, trykker meg frem til jeg finner noe passer innstillinger og veldig glad i og ta bilder. 

Noen tips? Har ikke kjempe budsjett, student :lol:

 

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har vært stuck med kun 50mm en stund, og nytt objektiv var definitivt ikke i budsjettet på lenge (har flyttet, måtte ha hvitevarer, får dårligere økonomi fremover). Har virkelig savnet å ha noe annet

Årh.. Jeg har fått "sol dilla". Har prøvd meg mye på foto i skog osv i solskinn. Morsomt

Gleder meg til å bruke det og venne meg til det, LITT overgang vektmessig fra 50mm kan du si  ..

Skrevet
På 22.9.2016 at 10:52 AM, Kristiin skrev:

Jeg føler jeg er litt i motbakke for tiden, blir aldri fornøyd :P Føler det kanskje er på tide å se ettet annet objekt? 

Jeg har nikon d3100, kjøpt des 13. Aldri vært på service/rens, er med overalt. Objektet som alltid står på sigma 70-300mm. Det er vell rundt 7 år gammelt og veldig godt brukt. 

Det er litt mye zoom, må alltid gå et stykke unna. Føler det ofte blir kvantitet foran kvalitet om jeg zoomer mye også. Mye uklart fokus på 300mm. 

Jeg kunne tenkt meg noe med litt mindre zoom, men på andre siden liker jeg det godt også.. 

Jeg tar mye hund, action bilder, en del portrettbilder også. Kunne tenkt meg litt mer vidvinkel. 

Er absolutt ingen ekspert, kan ikke så mye om foto, trykker meg frem til jeg finner noe passer innstillinger og veldig glad i og ta bilder. 

Noen tips? Har ikke kjempe budsjett, student :lol:

 

Denne: http://www.japanphoto.no/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-asph-if-med-fokusmotor-for-nikon#.V-mY6PCLS5M

Eventuelt den samme uten bildestabilisator: http://www.japanphoto.no/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if-med-fokusmotor-for-nikon#.V-mYTfCLS5M

 

 

Skrevet
9 timer siden, Freerider skrev:

Tror kanskje overgangen blir litt for stor fra 70-300 til 17-50 :icon_redface:

  • Like 1
Skrevet

Jeg ville kanskje gått for noe mer ala 50-150mm, da har du mulighet til å stå ganske nært, samtidig som du har en del zoom å gå på :) . Jeg lånte et for en stund siden og likte det godt, tror det var Sigma. 

Skrevet
8 timer siden, Kristiin skrev:

Tror kanskje overgangen blir litt for stor fra 70-300 til 17-50 :icon_redface:

Du skrev selv at du må alltid gå et stykke unna. Objektivene jeg foreslo går jo opp til 50mm. Du skriver også at du kunne tenke deg litt mer vidvinkel, og objektivene jeg foreslo går ned til 17mm. Jeg tilfredsstilte kriteriene du etterspurte.

Forøvrig er det greit å vite at jo mer zoom og jo lavere pris, jo dårligere generell kvalitet blir det på alle bildene med dét objektivet. Jeg har faktisk eid det Tamron objektivet med bildestabilisering i Canon-versjon, og jeg vil si det er mye objektiv for pengene. 

Her er et bilde jeg tok med Canon 60D og det Tamron objektivet. Bildet er rett ut av kamera, altså helt uredigert. Jeg brukte kun stativ og ingen andre hjelpemidler: https://db.tt/8uRfgoFq

 

EXIF:

Camera:
Lens:
Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Totally Tamron
Shutter Speed:
1/1600s
Aperture:
f/6.3
ISO:
100
Focal Length:
39.0 mm
Taken:
26 Oct 2013 3:02pm
Film:
JPEG (digital)
Exposure Mode:
Manual
Metering Mode:
Evaluative
White Balance:
Shade
Flash:
Off, Did not fire
Max Aperture:
f/2.8
  • 6 months later...
Skrevet

Kjøpt et Canon 18-135mm IS STM i dag med tanke på å filme, skikkelig spent! Får det på fredag tenker jeg :) . Har prøvd å filme uten IS og det er jo knallvanskelig, orker ikke stativ.

  • 7 months later...
Skrevet
1 time siden, Kristiin skrev:

Noen som hadde vært snille og grei å hjulpet med å redigere ett bilde litt? Lys og skarphet (om det er mulig) gjerne i løpet av helga :)

Kan gjerne betale en slump for det også:ahappy:

Hvis det er noe som du ikke tror tar så lang tid så kan jeg se på det i morgen :) . Send meg PM så får du mailadressen min. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...