Gå til innhold
Hundesonen.no

Røntgenbilde av nakke


Gjest
 Share

Recommended Posts

Noen som har sett noe lignende dette før, eller kjenner igjen hva det kan være? Skyggene under halsvirvlene.

(Er veldig klar over at jeg ikke skal ta svarene jeg får her som noen fasit altså, er bare nysgjerrig da min veterinær ikke greide si noe om hva hun så, utenom at noe var galt. Vi skal til veterinærhøgskolen neste mandag for nærmere undersøkelse.)

post-13455-0-27646800-1440261461_thumb.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er et par andre som har foreslått prolaps også, men jeg synes liksom ikke det ligna på bildene når jeg googla? Men det kan sikkert se ulikt ut. Jeg har virkelig null peiling, så det blir "spennende" å se hva de finner !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syringomyelia? Da må det mr til for å sjekke. Håper det ikke er det.

Det håper for guds skyld ikke jeg heller. Han har ikke det typiske kløingen i lufta ved hodet som man ofte ser på hundene som er rammet av SM, men han unngår for alt i verden å bli rørt på nakken av fremmede folk. I tillegg halter han på diagonale frambein og bakbein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det håper for guds skyld ikke jeg heller. Han har ikke det typiske kløingen i lufta ved hodet som man ofte ser på hundene som er rammet av SM, men han unngår for alt i verden å bli rørt på nakken av fremmede folk. I tillegg halter han på diagonale frambein og bakbein.

Ville nok tatt mr altså. Man ser ikke SM på CT, det er det ikke alle veterinærer som er klar over.

Forhåpentligvis er det noe som er lett å fikse. :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syringomyelia? Da må det mr til for å sjekke. Håper det ikke er det.

Mener du at SM kan synes på vanlig røntgen og på MR, men ikke på CT? Her ser man jo at det er "noe". Jeg spør av nysgjerrighet :-)

Har selv en langtidssyk hund med symptomer fra bevegelsesapparatet. Der synes også en skygge lik den på rtg.bildet over mellom C6 og C7(lenger bak i nakken). Den er bemerket i CT-rapport, men som noe som sannsynligvis ikke gir plager. Spent på hva veterinærhøyskolen finner ut med din hund @bie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du at SM kan synes på vanlig røntgen og på MR, men ikke på CT? Her ser man jo at det er "noe". Jeg spør av nysgjerrighet :-)

Har selv en langtidssyk hund med symptomer fra bevegelsesapparatet. Der synes også en skygge lik den på rtg.bildet over mellom C6 og C7(lenger bak i nakken). Den er bemerket i CT-rapport, men som noe som sannsynligvis ikke gir plager. Spent på hva veterinærhøyskolen finner ut med din hund @bie.

Sånn i utgangspunktet ser man ikke sm på røntgen, såvidt jeg vet, men man kan se skygger eller mellomrom som ikke skal være der. På min ene så vi forstørret mellomrom mellom nakkevirvler, ble sent på ct. Null funn. Mr viste fremskreden sm med store syrinxer. Så både ja og nei? Man ser vel gjerne "noe", som kan være mange ting, og så er det bare å fortsette jakten. Men ikke alle veterinærer kjenner til sm og vet ikke at man ikke ser det (kan hende man ser "noe" på ct og, men ikke nok til en diagnose) på ct, så har man en rase der det kan være naturlig å tenke at sm er en mulig diagnose så er det greit å vite selv. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn i utgangspunktet ser man ikke sm på røntgen, såvidt jeg vet, men man kan se skygger eller mellomrom som ikke skal være der. På min ene så vi forstørret mellomrom mellom nakkevirvler, ble sent på ct. Null funn. Mr viste fremskreden sm med store syrinxer. Så både ja og nei? Man ser vel gjerne "noe", som kan være mange ting, og så er det bare å fortsette jakten. Men ikke alle veterinærer kjenner til sm og vet ikke at man ikke ser det (kan hende man ser "noe" på ct og, men ikke nok til en diagnose) på ct, så har man en rase der det kan være naturlig å tenke at sm er en mulig diagnose så er det greit å vite selv. :)

Takk for utfyllende svar :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

En liten oppdatering til de som er nysgjerrig: Melvin var på veterinærhøyskolen fra mandag til tirsdag for utredning, og de endte opp med å ta CT. De skal lese av bildene enten i dag eller i morgen, så jeg holder nøye vakt ved telefonen om dagen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så treige de er? Men mulig jeg bare var heldig da, som hadde en veterinær som så på bildene med en gang. Synes liksom at til den prisen CT koster skulle det bare mangle.

Håper det ikke er noe alvorlig! Krysser fingrene!

Tja, i Tromsø må vi sende inn bildene fra ct til avlesing og det tar som oftest en dag. De fleste veterinærene kan se at det er "noe" på bildene, men greit å ha det avlest av noen som kan det ekstra godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lykke til! :flowers:

Tusen takk :)

Så treige de er? Men mulig jeg bare var heldig da, som hadde en veterinær som så på bildene med en gang. Synes liksom at til den prisen CT koster skulle det bare mangle.

Håper det ikke er noe alvorlig! Krysser fingrene!

Ja jeg var også skikkelig forberedt på å få vite hva det hadde funnet ut når jeg henta han, men hun som leverte han ut til meg visste ingenting annet enn at han mest sannsynlig hadde fått kveldsmat mandag kveld og kanskje litt mat tirsdag morgen :P

Ble nesten litt overrasket over prisen da, i positiv retning - kom på 8200,- for røntgen, overnatting og CT. Hadde trodd det kom på minst 10! Takk og lov for forsikring sier jeg bare, ellers hadde jeg aldri hatt mulighet til å gjøre dette.

Tja, i Tromsø må vi sende inn bildene fra ct til avlesing og det tar som oftest en dag. De fleste veterinærene kan se at det er "noe" på bildene, men greit å ha det avlest av noen som kan det ekstra godt.

Vil jo tro de har avlesere på vet.hs? Men kan jo hende de ikke var ledige akkurat i går..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommet noe svar?

Gaaah, nei :gaah: Er det mulig å være så himla treige? De sa "i morgen eller torsdag" når vi dro derfra på tirsdag. Jeg ringer de på minuttet kl 9 når de åpner i morgen :P Har sittet og knuget på telefonen min i hele dag, satt meg nærmest utgangen på forelesninger sånn at jeg kan snike meg ut og ta telefonen. Men neida, ingen telefon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså.. jeg tenkte å gi de litt mer tid på seg, men nå litt over 10 ringte jeg - fikk beskjed om at veterinæren skulle ringe meg opp igjen straks. Så ringer de "Hei! Jeg glemte rett og slett å ringe deg jeg!" WTF? Jeg har sittet i to dager og knuget om telefonen min og vært forberedt på det verste, også har det bare gått å glemmeboka hos de liksom? Fy fader.

UANSETT. Melvin har AD han. Ingenting galt med nakken, ingenting galt med bakparten (selvom han halter der). Jeg hadde ikke sett den komme for han ble jo avlest til AD A på begge frambeina rett før påske. Men det var ifølge veterinæren ikke alt som kunne oppdages på røntgen, og han har en sprekk fra brusken og inn i beinet. Hun sa "noen hunder kan få effekt av operasjon, men da må han i full narkose og det er kostbart". Sååå jeg er liksom ikke så mye klokere jeg :P

Mailen forklarer det sikkert litt bedre enn meg :P

"Vi antar at hundens halthet på venstre forben kan skyldes forandringer på prosessus coronoideus i venstre albueledd. For videre undersøkelse og behandling anbefales arthroskopi (kikkehullsundersøkelse)"

Såå på en måte lettet over at det ikke er prolaps? Men på den andre siden aner jeg jo ikke hva dette vil si.

De skulle sende alt videre til min veterinær så tenker jeg tar det videre med de jeg. Veterinæren der kommenterte jo faktisk ganske tidlig i undersøkelsen at han så forandringer i albuen, men ikke store nok å gjøre vondt, mente han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er AD han har, så er det kanskje ikke arvgangen på AD som er vanskelig, men alle tilfellene blir kanskje ikke oppdaget....? :-/

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja det slo meg også, hvor mange hunder som har AD A som egentlig kan være syke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...