Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysisk trening gir stresset hund?


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Nå er det vel verken spesielt snilt eller iht retningslinjene på Sonen å henge ut konkrete hunder (arrester meg gjerne), men la oss gjerne være enige om at det blir litt vel mye gjesping/demping og litt lenge for valper å bli hos mor til de er 13 uker og litt lite mosjon med hun der Rugaas.

Jeg merker glatt at min lille Super-Samurai blir litt høy om vi er ute og løper, hun kan feks finne på å løfte på leppa og gjøre bukkesprang forbi hunder (vi har normalt lite eller ingen passeringsproblemer), og hun er i fyr og flamme når vi kommer hjem. Men det er jo bare fordi hun føler seg tøff, barsk og glad. Og så har jeg en annen særdeles makelig hund, så i går når vi gikk en times tur på ca 5 km, så hadde førstnevnte på seg kløv for å få bruke seg litt ekstra, sånn at ikke hun som halter og humper er den som skal bli dratt etter hver gang. Litt pragmatikk er lurt i et hundehold. :P

Jeg velger å tru at denne artikkelforfatteren forsøker å forhindre at folk bruker frislipp, lufting ut av bilvinduet (husker dere bildet?) og ballkasting som eneste mosjonsform for hunden sin. Sjøl om jeg personlig heller ser det enn passive, feite traskebikkjer...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt at folk tar i mot råd ang. mosjon fra ei dame som har en bikkje som ser ut som en ballong med bein på, jeg.

Man leser visst ting forskjellig "Derfor er myten om, at din hund skal have fysisk krævende motion hver dag, så farlig. For tror du på den, vil jeres daglige gåture betyde, at din hund ikke alene b

Nå gadd jeg ikke å lese artikkelen, men jeg hørte en aldeles skremmende fortelling nå i helgen... Noen hadde vært på en "seanse" med Turid Rugaas - og fikk klar beskjed om at bikkja var supernervøs. D

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

Nei, de skal kanskje bare være noen passive dotter? IKEA hund er kanskje tingen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser. 

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Dette blir sikkert litt OT i forhold til trådens tema, men jeg tenker det er blitt en ganske stor uoverensstemmelse mellom hva rasene opprinnelig er avlet frem for, og hva folk ønsker og trenger i en hund i dag?

Det er godt mulig dere har rett i at det er for mange som bare skal ha en hund med aktivitetsnivå på linje med de som selges på Ikea, altså, men jeg synes nå de fleste etterspør en hund med motor nok til å fungere i diverse hundesporter eller som en aktiv tur-/treningskompis. Og da blir jo det jo fort litt "for lite hund" med en av de typiske selskapshundrasene. Det ser man jo i flere tråder her inne også, f.eks. sies det ofte at man ikke bør safe med en typisk førstegangshund men heller gå rett på en rase med mer "krutt" i om det er det man ønsker.

Men selv om man ønsker motor/arbeidslyst/arbeidskapasitet eller hva man nå skal kalle det, så er det jo svært få som trenger de ekstra egenskapene som gjerne finnes i de typiske "arbeidsrasene". Man trenger jo faktisk ikke en hardcore tjenestehund eller gjeterhund for å konkurrere LP, liksom. Dermed blir det jo en etterspørsel etter linjer som er mer dempet enn rasen egentlig skal være, som da raseenusiastene ser på som passive dotter.

Det finnes vel ikke en eneste rase som har det som trengs for å fungere i hundesport på høyt nivå, samtidig som den ikke har noe ekstra i form av skarphet, vokt, gjeting, jakt osv som man egentlig ikke trenger i en sportshund?

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var :icon_redface: Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var :icon_redface: Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg :P Avl etter behovet og selg etter behovet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg :P Avl etter behovet og selg etter behovet.

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

Hvis du skal til Elite LP så tilfredstiller ikke det du beskriver mine krav iallfall. :)

Også en god sporthund trenger driftene enda, ellers er det bare ett slit og bingo at man lykkes iblandt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis planen er å konkurrere i Elite LP, så kjøper man seg selvsagt en hund av bruksrase, problemet er at folk vil ha en brukshund, uten at de egentlig har tenkt å bruke den. Det er derfor man ikke kjøper f.eks terv fra hvilken som helst linjer, fordi noen avler terver som er tammere enn selskapshunder, fordi at folk kjøper terv fordi den er pen, ikke fordi de vil ha noe å jobbe med, så da avles de enklere å ha med å gjøre (les: uten noe større med drifter), fremfor å be evt interessenter om å se på raser som passer bedre for dem. Bare for å ta et eksempel.

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stenges til vi får fjernet innlegg som handler om en enkelt person sin hund. Det er off topic for tråden, dere må gjerne google selv om dere ønsker å se en konkret hund men ikke legge ut bilder av den og skrive diverse når eieren selv ikke er her for å forsvare seg, og det heller ikke er tema i artikkelen som linkes til i førsteposten.

Moderatorteamet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

Får lyst til å ramme inn og henge på veggen! (Facebookveggen kanskje. :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...