Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysisk trening gir stresset hund?


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Nå er det vel verken spesielt snilt eller iht retningslinjene på Sonen å henge ut konkrete hunder (arrester meg gjerne), men la oss gjerne være enige om at det blir litt vel mye gjesping/demping og litt lenge for valper å bli hos mor til de er 13 uker og litt lite mosjon med hun der Rugaas.

Jeg merker glatt at min lille Super-Samurai blir litt høy om vi er ute og løper, hun kan feks finne på å løfte på leppa og gjøre bukkesprang forbi hunder (vi har normalt lite eller ingen passeringsproblemer), og hun er i fyr og flamme når vi kommer hjem. Men det er jo bare fordi hun føler seg tøff, barsk og glad. Og så har jeg en annen særdeles makelig hund, så i går når vi gikk en times tur på ca 5 km, så hadde førstnevnte på seg kløv for å få bruke seg litt ekstra, sånn at ikke hun som halter og humper er den som skal bli dratt etter hver gang. Litt pragmatikk er lurt i et hundehold. :P

Jeg velger å tru at denne artikkelforfatteren forsøker å forhindre at folk bruker frislipp, lufting ut av bilvinduet (husker dere bildet?) og ballkasting som eneste mosjonsform for hunden sin. Sjøl om jeg personlig heller ser det enn passive, feite traskebikkjer...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt at folk tar i mot råd ang. mosjon fra ei dame som har en bikkje som ser ut som en ballong med bein på, jeg.

Man leser visst ting forskjellig "Derfor er myten om, at din hund skal have fysisk krævende motion hver dag, så farlig. For tror du på den, vil jeres daglige gåture betyde, at din hund ikke alene b

Nå gadd jeg ikke å lese artikkelen, men jeg hørte en aldeles skremmende fortelling nå i helgen... Noen hadde vært på en "seanse" med Turid Rugaas - og fikk klar beskjed om at bikkja var supernervøs. D

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

Nei, de skal kanskje bare være noen passive dotter? IKEA hund er kanskje tingen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser. 

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Dette blir sikkert litt OT i forhold til trådens tema, men jeg tenker det er blitt en ganske stor uoverensstemmelse mellom hva rasene opprinnelig er avlet frem for, og hva folk ønsker og trenger i en hund i dag?

Det er godt mulig dere har rett i at det er for mange som bare skal ha en hund med aktivitetsnivå på linje med de som selges på Ikea, altså, men jeg synes nå de fleste etterspør en hund med motor nok til å fungere i diverse hundesporter eller som en aktiv tur-/treningskompis. Og da blir jo det jo fort litt "for lite hund" med en av de typiske selskapshundrasene. Det ser man jo i flere tråder her inne også, f.eks. sies det ofte at man ikke bør safe med en typisk førstegangshund men heller gå rett på en rase med mer "krutt" i om det er det man ønsker.

Men selv om man ønsker motor/arbeidslyst/arbeidskapasitet eller hva man nå skal kalle det, så er det jo svært få som trenger de ekstra egenskapene som gjerne finnes i de typiske "arbeidsrasene". Man trenger jo faktisk ikke en hardcore tjenestehund eller gjeterhund for å konkurrere LP, liksom. Dermed blir det jo en etterspørsel etter linjer som er mer dempet enn rasen egentlig skal være, som da raseenusiastene ser på som passive dotter.

Det finnes vel ikke en eneste rase som har det som trengs for å fungere i hundesport på høyt nivå, samtidig som den ikke har noe ekstra i form av skarphet, vokt, gjeting, jakt osv som man egentlig ikke trenger i en sportshund?

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var :icon_redface: Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var :icon_redface: Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg :P Avl etter behovet og selg etter behovet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg :P Avl etter behovet og selg etter behovet.

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

Hvis du skal til Elite LP så tilfredstiller ikke det du beskriver mine krav iallfall. :)

Også en god sporthund trenger driftene enda, ellers er det bare ett slit og bingo at man lykkes iblandt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis planen er å konkurrere i Elite LP, så kjøper man seg selvsagt en hund av bruksrase, problemet er at folk vil ha en brukshund, uten at de egentlig har tenkt å bruke den. Det er derfor man ikke kjøper f.eks terv fra hvilken som helst linjer, fordi noen avler terver som er tammere enn selskapshunder, fordi at folk kjøper terv fordi den er pen, ikke fordi de vil ha noe å jobbe med, så da avles de enklere å ha med å gjøre (les: uten noe større med drifter), fremfor å be evt interessenter om å se på raser som passer bedre for dem. Bare for å ta et eksempel.

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stenges til vi får fjernet innlegg som handler om en enkelt person sin hund. Det er off topic for tråden, dere må gjerne google selv om dere ønsker å se en konkret hund men ikke legge ut bilder av den og skrive diverse når eieren selv ikke er her for å forsvare seg, og det heller ikke er tema i artikkelen som linkes til i førsteposten.

Moderatorteamet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

Får lyst til å ramme inn og henge på veggen! (Facebookveggen kanskje. :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...