Gå til innhold
Hundesonen.no

Gentester


Betty
 Share

Recommended Posts

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg vet om tre gentester på min rase, og de er relativt nye - den ene ble vel tilgjengelig på markedet i fjor, trur eg. Jeg har hittil ikke benyttet meg av dem, men skal ta to av testene på Foenix

Jeg bestilte via OFFA, fikk tilsendt kit fra dem som jeg sendte tilbake. Betalte ikke toll og moms på det. Bris ble forøvrig testet Normal på DM o Clear på DE.

På tross av tester så har vi noe som heter mutasjoner også, så små endringer kan komme som ikke ligger på linjene i første omgang. I tillegg så er det jo en liten risiko for at komersielle tester blir

Posted Images

Hos dobermann tester vi også for vwd, vi har type 1, og dødeligheten er lik null. Delt inn i 3 kategorier, fri, bærer og affisert. Selv hadde jeg avlet en fri tispe med affisert hannhund, men ikke omvendt, da det er en risiko for fødselskomplilasjoner. Det er utviklet en gentest for DCM - et av genene er funnet, men her er lang vei å gå. Dyr som er fri for genet har stupt av hjertefeil, og affiserte dyr har levd lang tid. Det er spekulert i om denne testen er best på amerikanske linjer, da disse er delt fra våre europeiske. Gentest for dilute er og tilgjengelig, men ikke så mye brukt. Igjen er det amerikanske linjer som oftest får blue og fawn, da de fargene er godkjent der. Vi har desverre ikke tester for kreft, slik som bernerene har startet med. Det burde vi, for fordi om vi skriker om DCM som den største trusselen, så er det kreften som tar hakket mer hunder. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På briard har vi DNA-test for Congenital Stationary Night Blindness (CSNB) som har en enkel, recessiv nedarving. Testen kom for 10-15 år siden mener jeg, og mange raseklubber krever at hundene skal være testet for dette for å bli godkjent for avl (blant annet må de vare DNA-testet for å gå gjennom avlsgodkjenningen i Frankrike - det holder ikke at foreldrene er testet). Vi har fått testen inn på DogWeb også, og vår raseklubb krever at hundene er testet for å godkjenne valpekull (tillater bærer parret med fri-testet hund). Vi har god kontroll på sykdommen på verdensbasis, og jeg har ikke hørt om noen hunder som har fått sykdommen i løpet av de siste 15 årene.

Vet av et briardkull der foreldre ikke er testet for nattblindhet, mente jeg hadde lest det som krav på briardklubbens hjemmesiden, men kullet ble registert..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet av et briardkull der foreldre ikke er testet for nattblindhet, mente jeg hadde lest det som krav på briardklubbens hjemmesiden, men kullet ble registert..

NKKs registreringskrav er noe annet enn raseklubben sine krav/retningslinjer :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet av et briardkull der foreldre ikke er testet for nattblindhet, mente jeg hadde lest det som krav på briardklubbens hjemmesiden, men kullet ble registert..

Ja, som Aslan sier, så er det forskjell på hvilke krav som stilles for å få registrert et valpekull hos NKK og hvilke krav raseklubbene stiller :). For å registrere valper må hundene bare ha stamtavle og kjent HD-status, og hannhunden ha attest på at begge testikler er på plass :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, så kullet blir da ikke anerkjent av raseklubben eller noe i den duren?

Trodde liksom at når raseklubben sa sine siste ord, at NKK også fulgte disse. :)

Nei, kullet er ikke godkjent av raseklubben - men det bryr ikke NKK seg om :). De følger kun minimumsregler for registrering.

Nå ville ikke dette kullet blitt formidlet uansett da, for oppdretter er ikke medlem i klubben :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, som Aslan sier, så er det forskjell på hvilke krav som stilles for å få registrert et valpekull hos NKK og hvilke krav raseklubbene stiller :). For å registrere valper må hundene bare ha stamtavle og kjent HD-status, og hannhunden ha attest på at begge testikler er på plass :).

Nei, kullet er ikke godkjent av raseklubben - men det bryr ikke NKK seg om :). De følger kun minimumsregler for registrering.

Nå ville ikke dette kullet blitt formidlet uansett da, for oppdretter er ikke medlem i klubben :).

Veldig dumt at NKK ikke bryr seg om kravene raseklubbene setter. Det er jo en enkel sak og ha stamtavle og bare kjent HD-status. Tenker for de som driver litt "kjøkkenoppdrett", som får valpene sine registrert til tross for 0 testing.. Kravene havner jo litt under "vis du vil teste", istedet for at du må teste for å få kullet registrert :) Og det er jo ikke med på å fremme hunderasene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig dumt at NKK ikke bryr seg om kravene raseklubbene setter. Det er jo en enkel sak og ha stamtavle og bare kjent HD-status. Tenker for de som driver litt "kjøkkenoppdrett", som får valpene sine registrert til tross for 0 testing.. Kravene havner jo litt under "vis du vil teste", istedet for at du må teste for å få kullet registrert :) Og det er jo ikke med på å fremme hunderasene..

De bryr seg nok (og innfører jo de kravene raseklubben ønsker), men det er ingen som tjener på masse uregistrerte og under-radaren rasehunder, som er worst case utfall om registreringskravene blir for strenge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig dumt at NKK ikke bryr seg om kravene raseklubbene setter. Det er jo en enkel sak og ha stamtavle og bare kjent HD-status. Tenker for de som driver litt "kjøkkenoppdrett", som får valpene sine registrert til tross for 0 testing.. Kravene havner jo litt under "vis du vil teste", istedet for at du må teste for å få kullet registrert :) Og det er jo ikke med på å fremme hunderasene..

Det er - igjen - som Aslan sier, noe med at mange ikke vil registrere valpekull dersom kravene blir for strenge - og man ønsker jo ikke å ha en haug med renrasede hunder gående rundt uregistrert heller. Da mister man fort oversikten over rasen også. En annen ting er jo at en raseklubb kan jo endre sine krav til avl litt sånn som det passer de som til en hver tid sitter i styret i klubben (slik som hos oss så trenger ikke avslreglene å behandles på årsmøtet f eks), og da kan det jo også bli litt sånn at man endrer reglene for å gjøre det vanskelig å få registrert et kull for noen man ikke liker - for å sette det på spissen, så det er nok bra at NKK registrerer etter visse minimumskrav, så kan raseklubben stille strengere krav til de valpekullene som formidles gjennom klubben :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Veldig dumt at NKK ikke bryr seg om kravene raseklubbene setter. Det er jo en enkel sak og ha stamtavle og bare kjent HD-status. Tenker for de som driver litt "kjøkkenoppdrett", som får valpene sine registrert til tross for 0 testing.. Kravene havner jo litt under "vis du vil teste", istedet for at du må teste for å få kullet registrert :) Og det er jo ikke med på å fremme hunderasene..

For raser med en smal avlsbase så er det dumt. Og iblandt så kan valgene komme pga av andre ting som er ekstremt bra med hunden som veier opp for den feilen de evt har.

Selv har jeg avlet utenfor klubben når det kommer til mitt første kull (da hadde vi ikke raseklubb forøvrig ;) Og med en gang jeg bruker en hund utenfor norden/land uten mentaltest så avler jeg utenfor klubbens regler. :)

Å forby en slik registrering vil jo rett og slett være å drepe en rase. På like linje som man iblant på andre raser tar valget å bruke ett 1/C-ledd. Eller en hund som mangler en tann osv osv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er jo sånn at jo mer man får inn i DogWeb, jo bedre er det jo. Og det er jo sånn at det finnes folk som følger med på om det er en økning av dette og hint på de forskjellige raser. Når økningen er for markant over kort tid så blir jo raseklubbene tilskrevet med forslag til tiltak. F.eks. innføring av registreringskrav i form av kjent status på enkelte defekter.

Dersom det av raseklubben er kjent t det forekommer defekter i så stor grad at det vil være nødvendig å innføre tiltak for å ha kontroll på dette så kan raseklubbene anmode NKK om å innføre registreringsrestriksjoner.

Flere raser har jo restriksjoner i dag, men det innføres vel ikke restriksjoner forebyggende - det må liksom være på vei til å bli et utbredt problem først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor bestiller dere tester? Og hvordan er det man gjør? Sender inn hårprøver eller noe slikt?

Hos oss så bestiller man en svaber fra Animal Health Trust i England, så får man dyrlegen til å ta testene og sender inn :) Dette gjelder da HC og L2HGA hos staffordshire bull terrier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor bestiller dere tester? Og hvordan er det man gjør? Sender inn hårprøver eller noe slikt?

Jeg bruker Antagene i Frankrike. For pre-test histiocytært sarkoma må jeg til veterinær og få blodprøve, som de sender for meg til det franske laboratoriet med diverse skjema. For degenerativ myelopati holder det med svabertest.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Testene for DM og DE bestilles og behandles av OFFA (orthopedic foundation for animals - www.offa.org). CEA og PRA via OptiGen (www.optigen.com)

Ziva er fri (A) for CEA gjennom foreldrene, men skal gentestes for PRA (A eller B), DE og DM når økonomien bare tilltater det :) DE i første omgang ettersom den sykdommen er litt ekstra viktig for meg...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor bestiller dere tester? Og hvordan er det man gjør? Sender inn hårprøver eller noe slikt?

Det er ulike laboratorier som "eier" de på en måte, så det spørs helt hva slags gentest du trenger.

Jeg har brukt Optigen i USA for å undersøke prcd-PRA, da brukte de blod, fikk hjelp til papirene og sending av Heimdal :)

På MyDogDna i Finland (pompes og fargetest pluss endel annet, kalles mydogdna pass) tok de spytt. Jeg kunne gjort denne uten veterinær, men valgte å ta det hos veterinær her og, da det krysses av om veterinær har gjort det eller ikke. Var Heimdal her og, men her ordnet jeg papirene og sendte selv, siden det var en ukjent test for de :)

Jeg kan også bruke et laboratorie i Tyskland, Laboklin, for pompes og DM, de tar imot både spytt og blod :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer å ta fargetest på Vims, bare for gøy. Tror ikke det er noe annet som sjekkes med gentest på hollender. Fant en på VetGen, en amerikansk lab, tror jeg, men sikkert mange og velge i :)

Edit: OT: Var inne på Optigen og der var det mange snedige raser jeg aldri har hørt om før. Da får man nerdet litt i kveld også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer å ta fargetest på Vims, bare for gøy. Tror ikke det er noe annet som sjekkes med gentest på hollender. Fant en på VetGen, en amerikansk lab, tror jeg, men sikkert mange og velge i :)

Edit: OT: Var inne på Optigen og der var det mange snedige raser jeg aldri har hørt om før. Da får man nerdet litt i kveld også :)

Nå er jeg ikke så inne på hvor fargetest er best, men mydogdna er veldig artig om det er andre hunder i rasen som ligger i databasen deres. Du får nemlig også en oversikt hvor din hunds genetiske variasjon sammenlignet med samme rase, og får "slektskapsoversikt" på hvor nært eller fjernt din hund er fra andre i rasen. Men er jo først artig om det ligger flere hunder i samme rase der da :) Thorvald har eksempelvis noe bredere genetisk variasjon enn gjennomsnittet for rasen, og veldig mye mer enn gjennomsnittet for rasehunder :) Og hvis du bare vil ta det for gøy har de salg på pakkene sine med jevne mellomrom slik at du får den ganske mye billigere om du følger med på det :) vi kjøpte vår pakke i november/desember i fjor, på salg :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har testet min berner for DM fordi moren er homozygot/at-risk. Min er bare bærer :) Jeg har lyst å teste for farge også, fordi jeg er en nysgjerrig sjel.

Det er en del som gentester sine briarder mht farge også. Yasmine ble testet mens hun var hos oppdretter og hun er visst nok homozygot svart, dvs at hun kun kan få svarte valper. Nå er jeg usikker på om denne testen er helt å stole på, for en sort tispe i Frankrike som også var homozygot svart ut fra DNA-testen, fikk da jammen meg fawne valper med en fawn hannhund, så... vel....

Høres ut som recessiv rød? :icon_confused: Dvs hunden kan være hva som helst på svart-kapittelet i sin genotype men hvis den er homozygot recessiv rød i rød-kapittelet vil den ikke kunne produsere svarte hår, tror jeg. Visstnok er alle labradorer dominant svarte, mens de gule i tillegg er recessiv røde :geek:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har dna test for neuropati. Det må være kjent status og det skal bli registrert. Bruker man en bærer i avel, må alle valper testes før salg. Det er litt diskusjon rundt dette i miljøet, fordi det er ikke mange land som har dette enda, så en liten genpool blir mindre fordi bruk av andre hunder utenom de vi har her til lands, vil føre til at oppdretter må teste valper, selv om de bruker en hund som er ifra bærer-frie hunder, hvis de ikke er registrert. Og jeg tror at de fleste vil da kjøre to frie foreldre for å slippe å betale mye ekstra for å teste valper, og da utgår mange gode bærer-hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For springer finnes det cord1-PRA, som er en type PRA som det finnes lite av i skandinavia, mer av i England, såvidt jeg har skjønt. Jeg har ikke testet for denne, da man uansett må sjekke stamtavla for PRA (og den sier jo ingenting om hvilken type det er snakk om). Det gir en falsk trygghet, og er i mine øyne bortkastete penger, men gir noe fint å skrive om på fb/hjemmesider. Tidligere ble veldig mange testet for fucosidosis, men nå er det så mange testet at de fleste er arvelig fri. :) De som man ikke vet dette på, må fremdeles testes, da det er en stygg sykdom.

Borzoi testes for DM. Jeg kommer til å vente med å teste valpis til han blir voksen, evt ikke teste dersom far testes fri. Far er foreløpig ikke testet av en eller annen grunn, mens mor er fri. Valpis kan altså i verste fall være bærer. Regner med at valpis kan bli aktuell for avl, og da vil han selvsagt bli testet dersom jeg ikke vet han er fri enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Dere som har testet for DM via test fra OFFA, hvordan fungerer det? Får man tilsendt et svaberkit som man sender tilbake?

Og må man betale toll og moms når det ankommer, eller slipper man unna?

Far er testet fri, så min er i verste fall bærer, men har lyst til å finne ut av det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har testet for DM via test fra OFFA, hvordan fungerer det? Får man tilsendt et svaberkit som man sender tilbake?

Og må man betale toll og moms når det ankommer, eller slipper man unna?

Far er testet fri, så min er i verste fall bærer, men har lyst til å finne ut av det. :)

Jeg ser du spør om OFFA, mens jeg bestilte fra Antagene - og jeg fikk da svaberkit i posten som jeg kunne sende tilbake selv i ferdig adressert konvolutt. Men jeg skulle også sende inn blodprøve for en annen DNA-test, så da sendte jeg alt samlet fra veterinær.

Jeg betalte ingenting av toll og moms, det dukket opp i posten som et vanlig brev - men betaling for testen skjer etterskuddsvis ved å oppgi kortopplysninger hos dem.

De mottok prøvene mine 19. august, så jeg går og venter på svar nå...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...