Gå til innhold
Hundesonen.no

Å eie en hest - for newbies


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er uansett ingen bra idè å ha hest hjemme om du er helt uerfaren. Jo ferskere dess mer avhengig er du av et godt nettverk. En begynnende kolikk legger du kanskje ikke merke til mens i et større mi

Jeg vil nok ikke anbefale å følge den drømmen med mindre du virkelig er motivert for å lære masse, jobbe mye og betale mye. Det er så utrolig mye man må lære, både om trening, stell, bosted, sykdom

Guest Gråtass

Så enkelt er det nok ikke, om du vil holde hest på en god måte.

Blant annet er det mange som ikke forstår hvor fatalt det vil være å ikke holde mikro-organismene i stortarmen i balanse, med de de konsekvenser det kan medføre. Og det å holde disse i balanse, krever på enkelte hester at man omtrent er "know-it-all" på foringsteorier.

Da er det nok bare flaks at mine lever enda...

Forøvrig er det å tro at man kan bedre enn fagfolk på sitt fagfelt en folkesykdom som rammer bredere enn på sonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det nok bare flaks at mine lever enda...

Forøvrig er det å tro at man kan bedre enn fagfolk på sitt fagfelt en folkesykdom som rammer bredere enn på sonen.

Noe av problemet her er jo at mange hovslagere nettopp ikke er fagfolk da. Det er fremdeles hovslagere som klosser opp hester ved forfangenhet, som et eksempel.

Edit: Og da er det veldig greit å sitte med litt kunnskap selv også, ser ikke at det er negativt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Noe av problemet her er jo at mange hovslagere nettopp ikke er fagfolk da. Det er fremdeles hovslagere som klosser opp hester ved forfangenhet, som et eksempel.

Det er mulig jeg er meget spesiell, men jeg har pleid å spørre om folk har fagbrev jeg, enten de skal snekre på huset vårt, sko hester eller skifte rør på badet. Det er jo min sikkerhet siden jeg ikke kan noe om det de gjør. Akkurat som jeg i utgangspunktet tror at veterinæren kan jobben sin og følger de rådene jeg får. Særlig siden den veterinæren jeg bruker på hest er spesialist på hest og deres sykdommer. Jeg tror også at når en veterinær og en hovslager samarbeider så er det fordi de mener det gir best resultater for hesten. Men som sagt, mulig jeg bare har flaks.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig jeg er meget spesiell, men jeg har pleid å spørre om folk har fagbrev jeg, enten de skal snekre på huset vårt, sko hester eller skifte rør på badet. Det er jo min sikkerhet siden jeg ikke kan noe om det de gjør. Akkurat som jeg i utgangspunktet tror at veterinæren kan jobben sin og følger de rådene jeg får. Særlig siden den veterinæren jeg bruker på hest er spesialist på hest og deres sykdommer. Jeg tror også at når en veterinær og en hovslager samarbeider så er det fordi de mener det gir best resultater for hesten. Men som sagt, mulig jeg bare har flaks.

Jeg tror nok dessverre / heldigvis at du er flinkere og mer ressurssterk enn endel andre hesteeiere ja.

Hovslagerforeningen hadde 37 medlemmer med fagbrev i 2014, noe som ikke er nok til å dekke hestenorge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg tror nok dessverre / heldigvis at du er flinkere og mer ressurssterk enn endel andre hesteeiere ja.

Hovslagerforeningen hadde 37 medlemmer med fagbrev i 2014, noe som ikke er nok til å dekke hestenorge.

Mange som har fagbrev som ikke er medlem, men det er en helt annen diskusjon.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange som har fagbrev som ikke er medlem, men det er en helt annen diskusjon.

Ja... Men vi vet vel begge at uansett hvordan det bør være så får en god del av hestene i Norge høvene stelt av ufaglærte.

Jeg mener uansett at det ikke er dumt som julnil nevner, å inneha litt kunnskaper om teamet selv også. For meg gjelder det alt i livet. F.eks har man fått beskjed av barnehagepersonalet i "alle år" om å bare gå selv om ungen skriker. For meg føltes det helt feil, og jeg fant da også forskning som støttet meg i det synet. Men hvor mye man skal og ikke skal stole på fagfolk og hvor dumt det evt. er å ikke gjøre det nok ihvertfall en egen diskusjon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så utrolig mange som tror det holder å bruke skomontører, og de vet rett og slett ikke bedre.

De som selv kan se om en hest har underskutte drakter, er for trangskodd, har usymmetri i landingen etc, er ôg i den kategorien at de allerede bruker gode hovslagere.

De som ikke ser slikt, og ikke aner de skal se etter slikt, klarer heller ikke se at hovslageren skor rævva.

Og at det er mangel på dyktige hovslagere i Norge, fagbrev eller ikke: oh yes

Alle må starte en plass, alle har vært newbies, men start for guds skyld ikke alene. Finn alltid en læremester som kan ting (ikke bare tror de kan), og vær som en svamp rundt dem.

Det er komplisert å ha hest om man vil gjøre ting rett, også når det kommer til teknisk ridning (vet ikke om vi skal starte det verset engang). Er mye snørr, tårer og frustrasjon til tider fordi man ikke får til, fordi man ikke forstår hvorfor hesten ikke svarer korrekt, av bekymringer, av evinnelige veterinærregninger osv osv

Likevel så ELSKER vi dette, og kunne ikke tenke oss et liv uten hest, får nesten åndenød bare ved tanken. Hestefolk er gale, sies det, tror nok det stemmer :P

"Få barna dine interessert i hest, så vil de aldri ha råd til narkotika" sies det..

Jeg pleier å si at oss hestefolk burde hatt en hobby ved siden av, for å få roet ned nervene til tider :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det nok bare flaks at mine lever enda...

Forøvrig er det å tro at man kan bedre enn fagfolk på sitt fagfelt en folkesykdom som rammer bredere enn på sonen.

For enkelte betyr det døden at eierne ikke kan fôre korrekt, for andre betyr det plagsomme tilstander som mugg i kode eller rennemage gjennom hele vinteren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja... Men vi vet vel begge at uansett hvordan det bør være så får en god del av hestene i Norge høvene stelt av ufaglærte. 

Jeg mener uansett at det ikke er dumt som julnil nevner, å inneha litt kunnskaper om teamet selv også. For meg gjelder det alt i livet. F.eks har man fått beskjed av barnehagepersonalet i "alle år" om å bare gå selv om ungen skriker. For meg føltes det helt feil, og jeg fant da også forskning som støttet meg i det synet. Men hvor mye man skal og ikke skal stole på fagfolk og hvor dumt det evt. er å ikke gjøre det nok ihvertfall en egen diskusjon...

Jeg tror ikke det er noen som syns at det er negativt med hverken kunnskap eller erfaring. Poenget mitt har hele tiden vært at man må ikke ha sykt mye erfaring eller kunnskap når man starter, for ved å være lærevillig, ydmyk og lydhør så vil man få erfaring og kunnskap. Ved å omgi seg med kunnskap og anerkjenne den kunnskapen andre har, gjør at man får økt egen kompetanse. Dette gjør at man vil aldri være så fersk som når man begynner, men det betyr ikke at det er statisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet dere , må skal jeg være litt slem.

Men jeg tror livskvaliteten til hestene gikk drastisk ned sånn ca når man sluttet å se på det som et husdyr og gikk over til å behandle de som et eksotisk dyr som ikke tåler vær, tur og havre.

Jeg bor rett ved siden av et av landets største ridesenter og jeg møter sjelden hester.

De ris må vite, på mange kompliserte måter, men de får ikke komme ut på tur.

Man kan nemlig ødelegge hesten hvis man ikke rir på en spesiell måte og det er selvfølgelig krevende på lengre turer.

Ikke står de i ute i dårlig vær heller, for hester tåler plutselig ikke å bli våte og de har det visst mye bedre inne.

Mange har faktisk ikke pels som virker mer, de må ha mange forskjellige dekken uansett vær.

Hos veldig mange hestejenter nå for tiden mangler det ikke kunnskap, det mangler sunn fornuft.

Hester ER ikke særlig mer kompliserte enn hunder altså.

De krever bare mer penger , plass og kontakter.

Og ja : selvfølgelig bør man ikke være redd for å håndtere en hest, men det er like obvious som at man ikke får seg rottis om man er livredd hunder.

Og akkurat som med hunder må man vite at pels og hover må pleies og at hesten trenger riktig fór og god mosjon.

Fortrinnsvis på tur...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet dere , må skal jeg være litt slem.

Men jeg tror livskvaliteten til hestene gikk drastisk ned sånn ca når man sluttet å se på det som et husdyr og gikk over til å behandle de som et eksotisk dyr som ikke tåler vær, tur og havre.

Jeg bor rett ved siden av et av landets største ridesenter og jeg møter sjelden hester.

De ris må vite, på mange kompliserte måter, men de får ikke komme ut på tur.

Man kan nemlig ødelegge hesten hvis man ikke rir på en spesiell måte og det er selvfølgelig krevende på lengre turer.

Ikke står de i ute i dårlig vær heller, for hester tåler plutselig ikke å bli våte og de har det visst mye bedre inne.

Mange har faktisk ikke pels som virker mer, de må ha mange forskjellige dekken uansett vær.

Jeg kan ikke svare for hvordan det er hos deg ( utifra hva du skriver gjetter jeg du snakker om Drammen?) men jeg kan si at på generell basis er det der tull.

Jeg vet ikke helt om jeg syns hester hadde det bedre på den tiden de stod bundet i fjøset med kuene hele vinteren igjennom. Alt var ikke bedre under krigen. (les i "gamle dager")

Red: Så nå at det står Drammen på profilen din så det var jo ikke så dårlig gjettet :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet dere , må skal jeg være litt slem.

Men jeg tror livskvaliteten til hestene gikk drastisk ned sånn ca når man sluttet å se på det som et husdyr og gikk over til å behandle de som et eksotisk dyr som ikke tåler vær, tur og havre.

Jeg bor rett ved siden av et av landets største ridesenter og jeg møter sjelden hester.

De ris må vite, på mange kompliserte måter, men de får ikke komme ut på tur.

Man kan nemlig ødelegge hesten hvis man ikke rir på en spesiell måte og det er selvfølgelig krevende på lengre turer.

Ikke står de i ute i dårlig vær heller, for hester tåler plutselig ikke å bli våte og de har det visst mye bedre inne.

Mange har faktisk ikke pels som virker mer, de må ha mange forskjellige dekken uansett vær.

Hos veldig mange hestejenter nå for tiden mangler det ikke kunnskap, det mangler sunn fornuft.

Hester ER ikke særlig mer kompliserte enn hunder altså.

De krever bare mer penger , plass og kontakter.

Og ja : selvfølgelig bør man ikke være redd for å håndtere en hest, men det er like obvious som at man ikke får seg rottis om man er livredd hunder.

Og akkurat som med hunder må man vite at pels og hover må pleies og at hesten trenger riktig fór og god mosjon.

Fortrinnsvis på tur...

Jeg er veldig enig :) Jeg tror ikke hestene har veldig givende liv der de står i noen frimerker av luftegårder, innpakket i diverse dyre dekken. Men eierene har nok både penger og kunnskap :P Selvsagt varierer dette veldig fra sted til sted. Det finnes da masse større staller/sentere med masse bra utegang også :) Dette med å ri på tur varierer også mye ser jeg, ofte med sammenheng i hestetype :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg påstår at slike uttalelser kommer av dårlig kunnskap om andre miljøer enn dem man selv ferdes i .

Og jeg ser like mange tilfeller av dårlig hestehold på gårder som på større staller .

Jeg syns for øvrig Gråtass sin setning var veldig bra " For øvrig er det å tro man kan bedre enn fagfolk på sitt fagfelt en folkesykdom som rammer bredere enn på sonen" På større staller har man som regel tilgang på fagfolk og det er ett bra sted å starte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet dere , må skal jeg være litt slem.

Men jeg tror livskvaliteten til hestene gikk drastisk ned sånn ca når man sluttet å se på det som et husdyr og gikk over til å behandle de som et eksotisk dyr som ikke tåler vær, tur og havre.

Jeg bor rett ved siden av et av landets største ridesenter og jeg møter sjelden hester.

De ris må vite, på mange kompliserte måter, men de får ikke komme ut på tur.

Man kan nemlig ødelegge hesten hvis man ikke rir på en spesiell måte og det er selvfølgelig krevende på lengre turer.

Ikke står de i ute i dårlig vær heller, for hester tåler plutselig ikke å bli våte og de har det visst mye bedre inne.

Mange har faktisk ikke pels som virker mer, de må ha mange forskjellige dekken uansett vær.

Hos veldig mange hestejenter nå for tiden mangler det ikke kunnskap, det mangler sunn fornuft.

Hester ER ikke særlig mer kompliserte enn hunder altså.

De krever bare mer penger , plass og kontakter.

Og ja : selvfølgelig bør man ikke være redd for å håndtere en hest, men det er like obvious som at man ikke får seg rottis om man er livredd hunder.

Og akkurat som med hunder må man vite at pels og hover må pleies og at hesten trenger riktig fór og god mosjon.

Fortrinnsvis på tur...

Syntes du sier litt imot deg selv jeg. Det er vel nettopp manglende kunnskap som får folk til å tro at hester har det bra når de bare står inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg påstår at slike uttalelser kommer av dårlig kunnskap om andre miljøer enn dem man selv ferdes i .

Og jeg ser like mange tilfeller av dårlig hestehold på gårder som på større staller .

Jeg syns for øvrig Gråtass sin setning var veldig bra " For øvrig er det å tro man kan bedre enn fagfolk på sitt fagfelt en folkesykdom som rammer bredere enn på sonen" På større staller har man som regel tilgang på fagfolk og det er ett bra sted å starte.

Tja, bor også rett ved siden av et ridesenter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg har en utleiestall som nabo. Der står det 17 hester av rasene varmblods ridehest, varmblods travhest, haflinger, frieser, kaldblodstraver, Nordlandshest, Islandshest, sportsponni av ukjent opphav og en appaloosa. De er alle med et unntak, hobbyhest eiere. En som konkurrerer aktivt i dressur. En skulle tro at de benytter området rundt stallen til turridning, men det kan jeg telle på en hånd. Så jeg er ikke så sikker på at det å leie seg inn på en stall automatisk gir kunnskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en utleiestall som nabo. Der står det 17 hester av rasene varmblods ridehest, varmblods travhest, haflinger, frieser, kaldblodstraver, Nordlandshest, Islandshest, sportsponni av ukjent opphav og en appaloosa. De er alle med et unntak, hobbyhest eiere. En som konkurrerer aktivt i dressur. En skulle tro at de benytter området rundt stallen til turridning, men det kan jeg telle på en hånd. Så jeg er ikke så sikker på at det å leie seg inn på en stall automatisk gir kunnskap.

Nei som jeg sier: man henger seg på folk som har kunnskap, ikke tror de har kunnskap

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Å leie seg inn i stall gir ikke automatisk kunnskap. Fra de årene sønnen rei aktivt så husker jeg da største stallen der sto hestene i små innhegninger ute og inne hadde dem på seg opptil 7 dekken. Dog var det endel som rei på en sti rundt der. De andre stallene han var i var det mindre dekken bruk og mye mer utegang. Den ene hadde hele flokken på dagtid ute i en flokk på beite det virket hver gang så harmonisk. Så tenker jeg på en rideskole på fjellet. dem hadde flokken ute på dagen hele året uten dekken hestene ble bare barbert i buken hestene gikk så klart skole på kveldene. Også hørte jeg stakars hest den var sliten nå. etter å ha ridd en times tur med et menneske. Da får jeg tankene tilbake til gamle dager ja rundt 1905 hvor dem kunne laste på vogn på en hest opptil 1400 kg og dette på dårlig veg. Hva er det hesten blir gjort til nå selv om jeg ville tro at hele dager 6 dagers uke med 1400 kg i vogna sleit ut hesten så tåler da hesten mer en de fleste gir i dag

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det automatisk gir kunnskap kan jeg ikke se å ha lest noe sted i denne tråden ?

Fordelen ved å starte på en allerede etablert stall med flere hesteeiere kontra å starte opp med å kjøpe en hest og ta den med seg hjem er at det er alltid noen av disse andre som har noe kunnskap man kan dra nytte av. Det er alltid noen å henvende seg til som har mer erfaring ( ingen automatikk i at ALLE disse andre går inn under kategorien "noen" :) ) Tråden handler altså om en newbe som vil ha seg hest.

Ikke hva som er det beste valget når man allerede har litt erfaring og kan klare av det meste selv. Og selv på denne nevnte stallen med 17 hester så er det en trygghet i å slippe å måtte ri ut alene i starten . Nå er det vel også ganske gjennomgående uansett hva slags hestehold så blir ikke de fleste hester brukt. Selv om de har spesialtilpasset sal , eier har gått foringskurs og kjøpt stivelsesfritt kraftfor og elektrolytter for 1000 vis av kroner. Kraftfor for å bygge overlinje og hesten får stå ute hele døgnet så blir størsteparten ikke brukt. Uansett hvordan de bor. Men når du har litt mer erfaring og har fått kjøpt deg den hesten så står du jo fritt til å velge oppstallingsforhold etter hva slags hestehold du ønsker ....

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Og ut fra den lille erfaringen jeg har så er det staller en kan lære mye i men også staller en lærer direkte feil. Hvordan en lærer og hva som er best kommer vel ann på hvilket miljø en får i rundt seg og hvor villig en er til å ta til seg lærdom samtidig med hvilken hest en får tak i. så ville ikke si en ting er den rette vegen å gå men det er mye å sette seg inn i når en ikke kan noe om hest fra før av og skal kjøpe sin egen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Så kan man faktisk velge seg en stall der det finnes utdannede fagfolk. Og starte der. Å starte med å kjøpe seg hest er feil ende å begynne i.

Ut fra det jeg har klart å få med meg ser det ut til at en ikke kan alle plasser i Norge enda selv om hest er utbredt og staller er utbredt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke svare for hvordan det er hos deg ( utifra hva du skriver gjetter jeg du snakker om Drammen?) men jeg kan si at på generell basis er det der tull.

Jeg vet ikke helt om jeg syns hester hadde det bedre på den tiden de stod bundet i fjøset med kuene hele vinteren igjennom. Alt var ikke bedre under krigen. (les i "gamle dager")

Red: Så nå at det står Drammen på profilen din så det var jo ikke så dårlig gjettet :)

Lier.

Men siden jeg har flyttet en del rundt har jeg bodd ved andre ridesenter uten å bli videre imponert over mosjoneringen av hestene...

Da jeg var ung ( lenge etter krigen), sto ikke hester og kuer sammen siden det var allment kjent at kuene kan gnage på halene til hestene etc.

På stallene jeg "vokste opp " var det bokser.

Hestene fikk høy og havre og sto ute fra morgen til kveld nesten uansett vær.

Dekken var noe man brukte etter løp og hvis det var bitende kaldt eller det var rundt 0 grader og regn.

Jeg kan faktisk ikke huske at de noensinne var syke...

Til gjengjeld fikk selvfølgelig hestene vinterpels og de var aldri 100 rene ( bortsett fra etter løp eller trening på bane , det var bare da de ble spylt ), noe som betydde ekstra mye pussing av hest før og etter tur, men det var en del av pakka og en fin måte å knytte bånd på.

Hestene ble stort sett trent med turkjøring/ridning og jeg hadde stort sett en ekstra med på løstom hvis jeg kjørte.

2-3 timers tur var ikke unormalt.

Jeg tror de hestene hadde det veldig bra faktisk. De virket på alle måter lykkelige til tross for at det mest avanserte utstyret var tungestropp til hoppa som var tungesluker og bandasjer til de som var for trange i stegene i trav.

De hadde hverken spesialtilpassede saler eller hodelag , og merkelig nok hadde ingen av de plager.

Sannsynligvis fordi de ble brukt variert, og fikk bevege seg i skog og mark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser bare fordeler med å stå på en større stall når man er fersk. Ikke bare for å ha tilgang til andres kunnskap og erfaring, men også for å ha et nettverk av folk som kan stille opp med møkking, stell og mosjon når en selv er syk, f.eks. Jeg er ihvertfall ikke i stand til å ta meg av en hest når jeg har 40 i feber, og det hender jo.

Etter min mening bør en ta minst et nybegynnerkurs/noen privattimer i grunnleggende ridning og ha en (helst flere ulike) hest(er) på halvfor i et halvt år minimum, før en tør tenke tanken på å kjøpe en egen hest, selv om den "bare" skal brukes til tur og kos. Det er veldig mye som kan gå galt med en turhest, og det er bare erfaring som hjelper når vanskelige situasjoner oppstår. I tillegg til å sørge for hestens ve og vel skal en også klare å kontrollere dyret (eller i det minste klare å holde seg på) når hesten blir skremt og bukker, steiler, danser og flyr avgårde i vill panikk. Selv meget godt miljøtrente hester kan la seg skremme av noe uventet, og alvorlige ulykker skjer. Ofte. Turridning er ingen "frøkensport".

Som det står i fjellvettreglene: ikke legg ut på tur alene. ...om du er fersk.

Får du prøvd mange ulike hester, så får du mer erfaring å basere senere valg av egen hest på også. Å finne riktig hest er like vanskelig som å finne en passende ektemake.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...