Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder levnet alene i en uke.


KristinR
 Share

Recommended Posts

Guest Bølla

Jeg vet ikke hva som er sterkt nok til å trenge gjennom en stokk som det der, men jeg fatter ikke hvordan hun i det hele tatt kan få holde dyr av noe slag - noe sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette den samme damen som er omtalt ved flere anledninger tidligere?

Helt sykt!

Ja.

Med tanke på de strengere lovene for hundehold i Sverige må hun være på huet og rævva på veg ut herfra snarlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo håpe på at hun får en dom nå i Sverige som tilsier at hun får forbud mot å holde hund. Gjør hun ikke det, vil jeg tro hun blir værende i Sverige.

Går rykter på fb om at hun skal til norge igjen. Hvor sant det er aner jeg ikke.

Det har gått en masse rykter om dama på FB. Hun ble, (slik disse varebilene til de påståtte hundekidnaperene) observert på forskjellige steder i Norge på en og samme tid mens hun samlet inn hunder fra folk. Så har vi jo dette med x antall navn hun har skiftet til, både i Norge og i Sverige. Og da det nyeste, som er at hun skal flytte tilbake til Norge. Dette er visst noe hun har skrevet på Skype med en eller annen. Der skal hun også ha sagt at hun har skiftet navn, igjen.

Selv har jeg liten tro på at hun velger flytte tilbake til Norge hvor de fleste vet hvem hun er, og hvor hun er klar over at hun vil bli forfulgt mer enn hva hun er blitt i Sverige de årene hun har bodd der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo håpe på at hun får en dom nå i Sverige som tilsier at hun får forbud mot å holde hund. Gjør hun ikke det, vil jeg tro hun blir værende i Sverige.

Det har gått en masse rykter om dama på FB. Hun ble, (slik disse varebilene til de påståtte hundekidnaperene) observert på forskjellige steder i Norge på en og samme tid mens hun samlet inn hunder fra folk. Så har vi jo dette med x antall navn hun har skiftet til, både i Norge og i Sverige. Og da det nyeste, som er at hun skal flytte tilbake til Norge. Dette er visst noe hun har skrevet på Skype med en eller annen. Der skal hun også ha sagt at hun har skiftet navn, igjen.

Selv har jeg liten tro på at hun velger flytte tilbake til Norge hvor de fleste vet hvem hun er, og hvor hun er klar over at hun vil bli forfulgt mer enn hva hun er blitt i Sverige de årene hun har bodd der.

Ja er noe med det. Lurer på hva som skjer om hun får hundeforbud i Sverige nå da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg syns ikke noe mer om denne dama enn de fleste andre, og håper virkelig hun blir fradømt retten til å ha hund i Sverige også. Men disse ryktene på fb er ikke noe bedre enn en moderne heksejakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke noe mer om denne dama enn de fleste andre, og håper virkelig hun blir fradømt retten til å ha hund i Sverige også. Men disse ryktene på fb er ikke noe bedre enn en moderne heksejakt...

Du må gjerne kalle det moderne heksejakt. Jeg har delt innlegg om henne så mine svenske facebook-venner er advart, fordi jeg veit hvor rasende jeg ville blitt om det var omvendt, og jeg hadde solgt en hund til ei som var fradømt retten til å ha hund for all den driten hun har påført sine tidligere hunder i Sverige, uten at noen av dem advarte meg om at kjerringa holdt på i mitt område med falskt navn.

Hun fortjener ikke bedre, det er helt åpenbart at hun ikke eier noen form for respekt for en hunds liv og egenverdi, hun har ikke sonet dommen sin, hun har unnveket den ved å rømme til Sverige, og hun behandler ikke de hundene hun har skaffet seg der noe spesielt bedre enn de hun ble dømt for å mishandle i Norge. Da kan ikke det å spre informasjon om henne være heksejakt i mine øyne, det er ingen hund som fortjener å havne i klørne på henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i omtrent alle situasjoner svært restriktiv med å identifisere kriminelle offentlig. Jeg er forsiktig med å slenge med kjeften om saker og ting i sosiale medier.

Men jeg kjenner jeg har store problemer når det kommer til hun her. I mange år var vi på de samme hundefora. Og jaggu hadde dama kunnskaper. Hun var god til å formulere seg, hun hadde råd om alt og var en type person det var lett å få tiltro til, selv om hun nok kunne provosere mange med sterke meninger.

For de som aldri har hørt om henne kan jeg levende godt tenke meg til at det er lett å omplassere en hund til henne. Hun har snakketøyet i orden og kan lure de fleste.

Men man trenger ikke se mer enn den siste artikkelen om henne her for å forstå at dama ikke bør ha ansvar for andre levende vesener. Tvert om burde antagelig andre ha ansvaret for henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra rettsaken

Hun har visst alt fått forbud mot hold av hund i Sverige. Det fikk hun i Mars.

"Kvinnen er kjent fra tidligere saker om dyremishandling, og er fradømt retten til å ha hund i både Norge, og senere Sverige. Dette ble endelig i Sverige 9. mars i år, etter at kvinnen hadde brukt opp alle ankemuligheter."

artikkel

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra rettsaken

Hun har visst alt fått forbud mot hold av hund i Sverige. Det fikk hun i Mars.

"Kvinnen er kjent fra tidligere saker om dyremishandling, og er fradømt retten til å ha hund i både Norge, og senere Sverige. Dette ble endelig i Sverige 9. mars i år, etter at kvinnen hadde brukt opp alle ankemuligheter."

artikkel

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte :( At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte :( At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

Trist for den omtalte på hvillken måte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte :( At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

Trist for dyrene på hvilken måte da? Det er da ikke trist at ei som drar fra de ei uke ikke får lov å beholde de? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Trist for dyrene på hvilken måte da? Det er da ikke trist at ei som drar fra de ei uke ikke får lov å beholde de? :icon_confused:

Det var trist for dyrene som ble ivaretatt på en måte som ikke er i henhold til dyrevelferd, og det er trist for damen som ikke forstår at hennes dyrehold strider mot lovverket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Dommen faller 4 Juni

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg :)

Det er jeg helt enig i! Hun burde fått behandling for lenge siden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg :)

Dyretragedier hvor eier ikke skjønner konsekvensene syntes jeg også at en kan bruke noe tvang. Men prinsipielt er jeg i mot tvang. Men kan en behandle psykisk syke uten at dem er villige til å endre seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...