Gå til innhold
Hundesonen.no

Labb hundefòr


Aragorn05

Recommended Posts

Personlig må jeg si jeg lurer på hvordan hunder eksisterer lengre.

For bare noen år siden var det ikke snakk om og gidde og koste på bikkja et for til flere hundre kroner. Da var kjøtt,middagsreste osv som gjaldt. Rart de overlevde..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vell, for å finne ut hvilket fôr som er best er man nødet for å vite hvilke og hvor mye vitaminer/mineraler/næringsstoffer hunden trenger, og hvordan sammensetningen bør være. Så da er det bare å sjekke på fôrpakka si.

Desverre har jeg ikke oversikten her, men kanskje det er noen andre som kan legge den ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig må jeg si jeg lurer på hvordan hunder eksisterer lengre.

For bare noen år siden var det ikke snakk om og gidde og koste på bikkja et for til flere hundre kroner. Da var kjøtt,middagsreste osv som gjaldt. Rart de overlevde..

Når jeg tenker meg om så har du et poeng. Jeg har vokst opp med hunder som foreldrene mine hadde, de ble brukt til mye rart, og aldri om jeg kan huske at noen av de fikk annet enn rester, ikke poteter, men nesten alt annet. En av hundene jeg husker best, som ble eldst, ble 15 år og var en buhund. Jeg har også hatt endel hunder opp gjennom årene og jeg har bare brukt ferdigfõr av forskjellig kaliber og merker. Den eldste hunden jeg har hatt ble 12 år. Nå er ikke dette "vitenskaplig prøvbare fakta", det er jeg fult klar over og det er mange ting som kan spille inn, men man kan jo begynne å lure. Jeg tror vi har fjernet oss totalt fra det som er et naturlig kosthold for dyr, bortsett fra våtfor da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også hørt en del dårligt om dette fòret, men samtidig har jeg også hørt mange folk som bruker dette fòret og er yderst tilfreds med det :icon_redface:

Selv har jeg ikke prøvet Labb, så kan ikke fortelle om mine egne erfaringer med dette fòret!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja.. har jo ikke prøvd Labb selv jeg, men søskenbarnet mitt hadde en hund som hadde matallergi, husstøvallergi, og katteallergi. MEN han tålte LABB. Han tålte ikke noe annet. så jeg skjønner det liksom ikke helt. jaja. alle hunder reagerer jo forskjellig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig må jeg si jeg lurer på hvordan hunder eksisterer lengre.

For bare noen år siden var det ikke snakk om og gidde og koste på bikkja et for til flere hundre kroner. Da var kjøtt,middagsreste osv som gjaldt. Rart de overlevde..

Men får eks tyve år siden ble ikke hundene utsatt får det dem blir nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men får eks tyve år siden ble ikke hundene utsatt får det dem blir nå.

dette blir jo ikke riktig, mange brukshund klubber er gamle, jakt er flere hundre år gammelt, NRH, norske redningshunder er 50 år i år, hundekjøring er flere hundre år gammelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette blir jo ikke riktig, mange brukshund klubber er gamle, jakt er flere hundre år gammelt, NRH, norske redningshunder er 50 år i år, hundekjøring er flere hundre år gammelt.

Det er IKKE det jeg snakker om, jeg snakker om miljøet rundt oss, jeg snakker om at hundene våres blir utsatt får MYE mer enn det dem ble får 50 år side. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE det jeg snakker om, jeg snakker om miljøet rundt oss, jeg snakker om at hundene våres blir utsatt får MYE mer enn det dem ble får 50 år side. :rolleyes:

Du tenker på avfallsstoffer o.l?

Nei,men huner levde hardt en periode,mange fikk ben,middagsrester og det var det. De var ute hele dagen osv.. Emkelte steder må hundene fange maten selv i dag.

Synes det har kommet så mye "off..nei det går ikke bra osv" da det gjelder hund i dag. Det er ikke bikkjer lengre,det er søte dyr som tenker på mennesker og har på seg klær osv.. Er ikke sikker på om jeg liker den utviklen noe særlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tenker på avfallsstoffer o.l?

Nei,men huner levde hardt en periode,mange fikk ben,middagsrester og det var det. De var ute hele dagen osv.. Emkelte steder må hundene fange maten selv i dag.

Synes det har kommet så mye "off..nei det går ikke bra osv" da det gjelder hund i dag. Det er ikke bikkjer lengre,det er søte dyr som tenker på mennesker og har på seg klær osv.. Er ikke sikker på om jeg liker den utviklen noe særlig..

Ikke bare avfallstofer osv.. Også oksygenen har forandret seg, hunden får i seg mer "gift" stoffer nå enn den gjorde før, hunden er mye lengre "nede" enn oss(altså i stå høyde) og puster også inn mer eksos enn oss...Aldri sagt at jeg liker utviklingen så veldig heller, men jeg mener helle ikke utviklinga med hvordan det er å "være" hund, men det er ikke diskusjonen nå.

Forresten, hunden min er ute HELE dagen, og ser ikke at han har tatt skade av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare avfallstofer osv.. Også oksygenen har forandret seg, hunden får i seg mer "gift" stoffer nå enn den gjorde før, hunden er mye lengre "nede" enn oss(altså i stå høyde) og puster også inn mer eksos enn oss...Aldri sagt at jeg liker utviklingen så veldig heller, men jeg mener helle ikke utviklinga med hvordan det er å "være" hund, men det er ikke diskusjonen nå.

Forresten, hunden min er ute HELE dagen, og ser ikke at han har tatt skade av det.

Skulle den tatt skade av og gå ute hele dagen?

Det må jo være helt flott for hunden din!

Ja,enig med deg i det du sier om at den får i seg mer dritt nå enn før,men jeg mener nå disse allerdiene osv har en del med avl og gjøre og jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle den tatt skade av og gå ute hele dagen?

Det må jo være helt flott for hunden din!

Ja,enig med deg i det du sier om at den får i seg mer dritt nå enn før,men jeg mener nå disse allerdiene osv har en del med avl og gjøre og jeg..

Tror jeg misforstod deg;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi begynte med labb på min hund etter at den ble kåret som "best i test" på tv2 hjelper deg!

vet ikke om noen her så det programmet da?

vi bestemte oss for å prøve det föret siden det liksom var "best"

hun gikk på det i ca. 2 mnd. før vi måtte skifte.

Hun dreit som en elefant og pelsen var fett, matt, og ekkel og ta i på en måte. kan ikke forklare hvordan ekkel den var. hun fikk også ørebetennelse og hadde ofte diarè.

Når vi begynte på purina proplan var hun helt fantastisk..

Pelsen skinner som fy i lyset, og hunden har mye mer energi i kroppen enn hun hadde med Labb, hun plages ikke med ørebetennelse og skiter maks 2 ganger om dagen.

Så labb er det ikke snakk om mere her hos oss..

Men naboen våre derimot, han har vel nån og 20 huskyer som han bruker aktiv forann sleden.

Disse hundene får bare labb, alle har fått det siden de var valp nesten, og ingen har noen gang hatt problemer med det. annet enn denne dritinga da..

så det er klart at det er forskjell fra hund til hund. Man må bare prøve seg fram selv, og se.

Er ingen som kan si hvilket för som passer til DIN hund:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi begynte med labb på min hund etter at den ble kåret som "best i test" på tv2 hjelper deg!

vet ikke om noen her så det programmet da?

vi bestemte oss for å prøve det föret siden det liksom var "best"

hun gikk på det i ca. 2 mnd. før vi måtte skifte.

Hun dreit som en elefant og pelsen var fett, matt, og ekkel og ta i på en måte. kan ikke forklare hvordan ekkel den var. hun fikk også ørebetennelse og hadde ofte diarè.

Når vi begynte på purina proplan var hun helt fantastisk..

Pelsen skinner som fy i lyset, og hunden har mye mer energi i kroppen enn hun hadde med Labb, hun plages ikke med ørebetennelse og skiter maks 2 ganger om dagen.

Så labb er det ikke snakk om mere her hos oss..

Men naboen våre derimot, han har vel nån og 20 huskyer som han bruker aktiv forann sleden.

Disse hundene får bare labb, alle har fått det siden de var valp nesten, og ingen har noen gang hatt problemer med det. annet enn denne dritinga da..

så det er klart at det er forskjell fra hund til hund. Man må bare prøve seg fram selv, og se.

Er ingen som kan si hvilket för som passer til DIN hund:)

Ja ikke sant, det er forskjeller. Det som derimot ofte kommer frem på slike sider er de som kategorisk nekter for at labb er et godt for. Labb vinner tester, og er grundig analysert og funnet helt i orden på lik linje og bedre enn mange formerker. Om det passer for min hund, eller din hund vil jo bare et forsøk avsløre. Og som sagt om man ønsker å gjøre det på en tilfredsstillende måte må man altså bruke flere uker på å bytte for. Det er iallefall det de som kjører finnmarksløpet anbefaler Bla. Svend Engholm som har vunnet løpet mange ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rex har reagert helt likt som ved andre Fòr typer, og han er fin g blank i pelsen, røyter ikke spes mye, spiser det han får, og det er som om jeg sku kjøpt et annet fòr. men tror det er forskjellig fra hund til hund. noen syns dette fòret er bedre enn andre, noen syns det rett og slett er "dritt"- kan godt hende hunden driter oftere, det har jeg hørt, og rex dreit ofte av det, men han driter like mye av de andre fòrtypene, så må vel prøve noe nytt vel.. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JO - det er kjempebra - NEI - det er noe dritt - Nei - Jo - Nei.. ("Pappa'n min er større enn pappa'n din, så")

Jeg utgår ifra at alle skjønner at man i slike diskusjonsgrupper stort sett sider hva man SELV synes om temaet det er spurt om (her: fôret) - helt uavhengig av alskens tester, naboens hund eller annet. Jeg håper også at de som spør om ting her faktisk også ønsker den vanlige brukerens erfaring - ellers er det jo bare å gå inn på de respektive fôrleverandørenes sider på nettet og lese hvor fantastisk det er, ikke sant?

Jeg har prøvd Labb - vant rundt 50 kilo for et drøyt år siden, så jeg ga det et ærlig forsøk over noen mndr.

Og det funket slett ikke på de to jeg prøvde det på, ergo synes jeg det er et skikkelig dårlig fôr.

Valpen min ble feitere og feitere - mens jeg minsket og minsket mengden, helt til det var så lite fôr hun fikk at det var fryktelig å se hvor sulten hun fortsatt var etter middagen... (Hun ble fullstendig desperat etter mat da, og er det ennå.. Forsåvide en grei "bivirkning", da det selvsagt er deilig å ha hunder som spiser anytime/anywhere)

Den eldre hunden min derimot stortrivdes på det - da hun reagerte akkurat motsatt. Hun fikk mer og mer - ble slankere og slankere. Kjempefint for henne som er et matvrak - men når en beardis på 20 kilo måtte ha nærmest dobbelt av det rekommanderte på sekken - så er det vel ingen tvil om at hun faktisk ikke greide å ta opp noe særlig av næringen.

Så hvis man har en hund som tåler det, og liker det, så er det selvsagt et kjempegreit fôr. Hvis man absolutt vil vite om det funker på sin egen hund så finnes det bare en måte å gjøre det på - prøv det. Og bruk det over en lengre tid før man vurderer det - minst en mnd eller to.

Personlig ville jeg aldri anbefalt det til noen, og ville absolutt fraråde mine venner, kjente og valpekjøpere til å bruke det pga egen erfaring. Akkurat like lite som jeg ville anbefalt å bruke Frolic til noe annet enn godiser.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var så enkelt at man bare kunne forholde seg til hva en selv mente så ville det for det første bli veldig usaklig, og for det andre ville en påstand aldri kunne etterprøves. Da blir det som i eventyret om keiserens nye klær. Om noen mener noe basert på egne erfaringer så er det vel og bra, og må sees i lys av det, men når noe påstås bør det ligge dokumentasjon til grunn, hvis en da ikke ser på seg selv som et sannhetsvitne.

Det som er ytret her blir vel, uten at jeg har ført statistikk, at det er delte meninger om Labb. Det er forsåvidt ikke oppsiktsvekkende, det gjelder alle for. Noen har veldig gode erfaringer, og da vil jeg nevne den som drev med hundekjøring og hadde et 20 talls hunder, og noen har veldig dårlig erfaring ved at hundene får dårligere pels, mye avvføring osv. Hvorvidt det er synsmessige vurderinger som ligger til grunn vet jeg ikke, men det er mulig noen har tatt en farge test av pelsen og veid og målt bæsjen, telt ant ganger den er på do osv når hunden gikk på labb. Like mye som det er mulig å lete etter det gode er det mulig å lete etter det vonde.

At hunder reagerer ulikt på ulikt for kan vel knapt kalles en nyhet, men en ensidig slakt av et spesielt formerke baser på synsing blir for drøyt. Da bør det ligge en veldokumentert fakta bak, det er iallefall slik det fungerer i resten av verden. Å diskutere er vel og bra, men en usannhet blir ikke sann selv om den blir gjentatt flere ganger.

Jeg har ingen agenda for eller mot labb, men jeg blir "indignert" over lempfeldig håndtering av resultater.

Ville det være naturlig å tro på forskningen i første instans for så å shoppe det en likte?

Vel, Labb har sikkert sine svakheter men det har, ifølge Norges veterinærhøgskole, Norges landbrukshøgskole og diverse andre forskningsinstanser, også andre formerker. Fra det Danske laboratoriet sies det også at for enkelte formerker (ikke labb) er den daglige rasjoneringen satt altfor lavt. Den er veiledende javel, men når det utgjør omlag halvparten så lite som en hund egentlig trenger, er det ikke veiledende da er det villedende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma & Pappa bruker Labb på Mico..

Har ikke hatt noe problemer med foret.. han har fin pels.. bra aføring osv osv...

Men hvis de merker noe negatift så skifter de jo ....

Men så lenge det funker så hvorfor ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...