Gå til innhold
Hundesonen.no

Kostnadene skremmer bort dyktige hundefolk


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men det hjelper vel lite om man får tilbake penger for utdannelsen dersom man faktisk ikke har råd til å betale der og da for kursene og det utstyret man må ha?

Jeg tenkte mer på statlig støtte, og da selvfølgelig en grei sum som faktisk hjelper. 

OM det hadde blitt dekt utgifter til utdanning. Hvordan løser de det med hvem som passer, er engasjert, fullfører løpet og ender opp med godkjent hund? De som dekker alt selv må jo være veldig engas

Personlig føler jeg meg veldig takknemlig som trener med et lag som skaffer nok sponsorinntekt til å dekke mye kostnader i forbindelse med trening, utstyr og kursing. Ikke minst jobbe med dyktige instruktører som stiller opp på treninger og gir masse av seg selv (samtidig som de trener egen hund). Jeg kjenner meg virkelig ikke igjen i den artikkelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig føler jeg meg veldig takknemlig som trener med et lag som skaffer nok sponsorinntekt til å dekke mye kostnader i forbindelse med trening, utstyr og kursing. Ikke minst jobbe med dyktige instruktører som stiller opp på treninger og gir masse av seg selv (samtidig som de trener egen hund). Jeg kjenner meg virkelig ikke igjen i den artikkelen.

Jeg har venner som kjenner seg veldig igjen. Spesielt er situasjonen kritisk nord i Norge. Det er nok enklere å skaffe sponsorer på det sentrale østlandet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har venner som kjenner seg veldig igjen. Spesielt er situasjonen kritisk nord i Norge. Det er nok enklere å skaffe sponsorer på det sentrale østlandet.
Det er veldig synd at det er slik for andre lag, og veldig bra at det settes i fokus. Jeg ønsker bare å nyansere noe da det ikke er slik for alle i NRH. redigert bort tekst om pris da det ikke er relevant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg kjenner meg virkelig ikke igjen i den artikkelen.

Jeg er nok enig med @Frk.Nesevis i at det kan være uforholdmessig dyrt å trene en redningshund til A-sertifikat. I nord er det f eks få etablissementer hvor man kan bo tilnærmet gratis slik man kan i sør, transport koster ekstra p g a lange avstander osv. Nå skal jeg på NRH-fylkessamling i begynnelsen av mai og jeg ser ikke bort fra at kostnader blir et uformelt tema på samlingen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg er nok enig med @Frk.Nesevis i at det kan være uforholdmessig dyrt å trene en redningshund til A-sertifikat. I nord er det f eks få etablissementer hvor man kan bo tilnærmet gratis slik man kan i sør, transport koster ekstra p g a lange avstander osv. Nå skal jeg på NRH-fylkessamling i begynnelsen av mai og jeg ser ikke bort fra at kostnader blir et uformelt tema på samlingen :)

Og det har jeg ikke sagt noe på, tvertimot, det jeg sier er at jeg ikke kjenner meg igjen fordi vi får mye av denne støtten i vårt lag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, man kommer nok raskt opp i nesten halve summen i bensin på å kjøre til og fra trening/kurs, om man tar et snitt på 3 år frem til a godkjenning. Så kommer jo klær og utstyr, kursavgifter og andre utgifter som hører med til hundetrening og reising. Og mer blir det nok for dem som bor slik til at det blir kanskje dobbelt så mye eller mer kjøring enn for dem som bor på østlandet, og skal man ha lavinegodkjenning så blir det raskt mye da man må regne med å kjøre opp i fjellet for å finne snø.

Om man gir pengebeløp til organisasjonen så får man jo skattelette osv, synes det er synd at ikke det samme gjelder for de som bidrar med både tid å penger i å utdanne hundene sine og å hjelpe til på aksjoner. Det er jo ikke all verdens det heller, men det er da noe. Jeg håper å få utdannet valpis til redningshund og det gjør jeg gjerne uten å sitte å regne på hva det koster, men det er jo synd om det økonomiske utelukker gode ressurser som det redningshundene faktisk er. For det er jo hverken rart eller urimelig at noen ikke har lyst eller mulighet til å bruke slike summer på veldedighet. Tid er jo en annen faktor, men den kommer man jo ikke unna.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye tid og penger bruker man på å utdanne en hund i NRH kontra f.eks. folk som driver med konkurransesporter? Ja, såklart er det noe helt annet, og de gjør en viktig jobb, men er det noen som har regnet på hvor mye de bruker på kurs , konkurranser (inkl reisekostnader) og utstyr til hunden hvert år, som driver aktivt med konkurranse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Hvor mye tid og penger bruker man på å utdanne en hund i NRH kontra f.eks. folk som driver med konkurransesporter? Ja, såklart er det noe helt annet, og de gjør en viktig jobb, men er det noen som har regnet på hvor mye de bruker på kurs , konkurranser (inkl reisekostnader) og utstyr til hunden hvert år, som driver aktivt med konkurranse?

Så bør vel redningshundene også legge til tapt arbeidsfortjeneste for det er da ikke alle som får betalt fra arbeidsgiver for å gå på leiteaksjon. Vet ikke om staten dekker opp noe her men det gjør dem ikke for resten av letemanskapene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye tid og penger bruker man på å utdanne en hund i NRH kontra f.eks. folk som driver med konkurransesporter? Ja, såklart er det noe helt annet, og de gjør en viktig jobb, men er det noen som har regnet på hvor mye de bruker på kurs , konkurranser (inkl reisekostnader) og utstyr til hunden hvert år, som driver aktivt med konkurranse?

Jeg forstår ikke poenget med å sammenligne noe samfunnsnyttig med noe som kun er egeninteresse/egennytte.... Noen har dyre hobbyer kun for egen del, andre bruker tiden på frivillighet til samfunnets beste. De siste syns i hvert fall jeg bør slippe å betale absolutt alle utgifter selv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår ikke poenget med å sammenligne noe samfunnsnyttig med noe som kun er egeninteresse/egennytte.... Noen har dyre hobbyer kun for egen del, andre bruker tiden på frivillighet til samfunnets beste. De siste syns i hvert fall jeg bør slippe å betale absolutt alle utgifter selv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Enig i at endel av utgiftene bør dekkes, men feks klær som man uansett hadde investert i for å gå tur med hunden sin syntes jeg at man burde klare å dekke selv.

Ellers er det meg bekjent at man får hundeførervest og dekken ved godkjenning samt en stor del av hovedkurset dekkes om man består godkjenningsprøven man går opp til (om ikke jeg er feilinformert da).

Men det blir helt klart en god del kostnader med kjøring, annen kursing osv. Og det burde være mulig å få dekket endel av dette slik som jeg opplever. Da binder vi oss såklart til laget i 2 år fremover, men det er jo litt selvsagt når man har en slik hobby som utdanning av redningshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Hvor mye tid og penger bruker man på å utdanne en hund i NRH kontra f.eks. folk som driver med konkurransesporter? Ja, såklart er det noe helt annet, og de gjør en viktig jobb, men er det noen som har regnet på hvor mye de bruker på kurs , konkurranser (inkl reisekostnader) og utstyr til hunden hvert år, som driver aktivt med konkurranse?

Jeg forstår ikke at det kan sammenlignes i det hele tatt, jeg. Selvfølgelig koster hundesport og utstillinger mye penger men man kan vel ikke sammenligne den *samfunnsmessige* nytten av en topptrent konkuranssehund vs en godkjent redningshund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OM det hadde blitt dekt utgifter til utdanning. Hvordan løser de det med hvem som passer, er engasjert, fullfører løpet og ender opp med godkjent hund?

De som dekker alt selv må jo være veldig engasjert og treningsvillige for å gå godkjent hund; om ikke waist of money. Men de som evt. hadde fått det dekt har jo ingenting å tape om de mister interessen underveis?

Hva skulle kriteriene være? Spesifikke raser?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår ikke poenget med å sammenligne noe samfunnsnyttig med noe som kun er egeninteresse/egennytte.... Noen har dyre hobbyer kun for egen del, andre bruker tiden på frivillighet til samfunnets beste. De siste syns i hvert fall jeg bør slippe å betale absolutt alle utgifter selv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg forstår ikke at det kan sammenlignes i det hele tatt, jeg. Selvfølgelig koster hundesport og utstillinger mye penger men man kan vel ikke sammenligne den *samfunnsmessige* nytten av en topptrent konkuranssehund vs en godkjent redningshund?

Les hele posten? Jeg poengterte vel nettopp at det er en vesentlig forskjell, men at jeg likevel lurer på hvor mye aktive hundefolk bruker på hund som hobby til sammenligning?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les hele posten? Jeg poengterte vel nettopp at det er en vesentlig forskjell, men at jeg likevel lurer på hvor mye aktive hundefolk bruker på hund som hobby til sammenligning?

Og det vil vel variere veldig. Etter hvor mye man konkurerer, hvor man bor, hvor mange kurs man velger å gå osv.

Og er dermed umulig å prissette.

Utdanning av redningshund er et løp med både treninger (som man ofte må kjøre et stykke til) og fastsatte kurs, i tillegg til utstyret man til enhver tid må ha liggende klart til bruk. Bare en god GPS koster jo flesk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Les hele posten? Jeg poengterte vel nettopp at det er en vesentlig forskjell, men at jeg likevel lurer på hvor mye aktive hundefolk bruker på hund som hobby til sammenligning?

Noen ekstremt mye og noen ganske lite? Forskjellen er at utdanning av redningshund for det første er til stor nytte for samfunnet og derfor bør støttes av samfunnet og for det andre forplikter en til å være med på treninger regelmessig. Du kan ikke bare droppe en hel haug med treninger en periode fordi du har dårlig råd (eller du kan jo, men gruppa er avhengig av deg og du faller bakpå på utdanningen av hunden). Det er ett helt annet mål enn vi som trener fordi det er gøy og vi liker konkurranser og derfor trener hvor og når det passer oss selv. Du har en forpliktelse ovenfor de du trener med som går på å hjelpe hverandre frem til godkjenning. Skal du utdanne en redningshund kan du ikke bare droppe ukas arbeid 80 mil unna (i nordnorge er sånne avstander ganske vanlig) og ta det neste måned isteden fordi du har litt lite penger akkurat nå. Da må du kanskje vente ett halvt år for neste sjanse.

Jeg skal helt ærlig innrømme at økonomi er ett punkt som gjør at jeg har valgt å bare trene for moro/konkurranse istedenfor mot godkjenning av redningshund. En annen grunn er tid som legges ned i treninga, men det er jo bare sånn det er. Det tar mye tid å utdanne en redningshund (og det er selvfølgelig ikke bare negativt). I perioder trener jeg minst like mye som de som utdanner rediningshund, i andre perioder mye mindre (annerledes). Men økonomi burde ikke være en begrensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Les hele posten? Jeg poengterte vel nettopp at det er en vesentlig forskjell, men at jeg likevel lurer på hvor mye aktive hundefolk bruker på hund som hobby til sammenligning?

Aner ikke hvor store summer aktive hundefolk innen bruks og utstilling bruker men antar det kan variere veldig. Samtidig vil jeg tro at aktive redningshundfolk trenger endel (spesialisert) utstyr som man ikke finner blant hundefolk ellers. Men de største utgiftene vil jeg anta dreier seg om reiser og opphold i f m trening og vedlikehold av ferdigheter som kommer samfunnet til gode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at endel av utgiftene bør dekkes, men feks klær som man uansett hadde investert i for å gå tur med hunden sin syntes jeg at man burde klare å dekke selv.

Ellers er det meg bekjent at man får hundeførervest og dekken ved godkjenning samt en stor del av hovedkurset dekkes om man består godkjenningsprøven man går opp til (om ikke jeg er feilinformert da).

Men det blir helt klart en god del kostnader med kjøring, annen kursing osv. Og det burde være mulig å få dekket endel av dette slik som jeg opplever. Da binder vi oss såklart til laget i 2 år fremover, men det er jo litt selvsagt når man har en slik hobby som utdanning av redningshund.

Man får hundeførervest og dekken når man består godkjenningsprøven, men siden man ikke får trent uten dekken eller hundeførervest så har jo de fleste lagt ut for dette selv for lenge siden, og jeg tror ikke man får tilbake penger, bare en ny vest.

Klær sliter jeg på "privaten" også, men det blir atskillig mange flere timer ute (og dermed mer slitasje) når man holder på slik som her, i tillegg vil det antagelig stille større krav til hvordan utstyr man har. Man trenger mest sannsynlig mer utstyr og annet/bedre utstyr enn om man bare hadde ruslet litt rundt i skogen hjemme. Jeg må ihvertfall kjøpe omtrent alt nytt fordi det meste av det jeg trenger har jeg ikke da det ikke er ting jeg har behov for i dagliglivet og her løper kr raskt.

Det burde kunnet vært lagd avtaler på at man får tilbake en viss andel ved godkjenning og evt etter at man har vært med på x antall oppdrag. Da må man legge ut selv, men man får jo kompensasjon etterhvert.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får hundeførervest og dekken når man består godkjenningsprøven, men siden man ikke får trent uten dekken eller hundeførervest så har jo de fleste lagt ut for dette selv for lenge siden, og jeg tror ikke man får tilbake penger, bare en ny vest.

Klær sliter jeg på "privaten" også, men det blir atskillig mange flere timer ute (og dermed mer slitasje) når man holder på slik som her, i tillegg vil det antagelig stille større krav til hvordan utstyr man har. Man trenger mest sannsynlig mer utstyr og annet/bedre utstyr enn om man bare hadde ruslet litt rundt i skogen hjemme. Jeg må ihvertfall kjøpe omtrent alt nytt fordi det meste av det jeg trenger har jeg ikke da det ikke er ting jeg har behov for i dagliglivet og her løper kr raskt.

Det burde kunnet vært lagd avtaler på at man får tilbake en viss andel ved godkjenning og evt etter at man har vært med på x antall oppdrag. Da må man legge ut selv, men man får jo kompensasjon etterhvert.

Elevtrekant er 150kr og vest 100kr, men dette er sikkert noe man kan få tak i gratis om man faktisk ikke har råd. Jeg har selv kjøpt den nye vesten, og hadde gladelig gitt min elevvest bort gratis.

Og kanskje man må ha noe mer klær, kommer jo an på om man trener ettersøk (som jeg gjør) eller lavine, men jeg tror ikke det er det som utgjør den store prisforskjellen. Men GPS og annet dyrt utstyr + kjøring tror jeg nok er det som utgjør de store kostnadene, og kursing da.

Ellers enig med ditt forslag f.eks. at man får tilbake ved godkjenning, eller x antall oppdrag. Men det er jo også opp til lagene å skaffe sponsorer, og det er jo der det virker som problemer ligger. Det er jo ikke slik at NRH sentralt sitter på penger dem ikke gidder å gi ut.

Det som må gjøres er jo å finne ut hvordan man kan skaffe disse midlene som trengs for å kunne støtte opp økonomisk. Det håper jeg denne artikkelen/innslaget kan hjelpe på, kanskje man også bør se på om man kan få mer støtte av staten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes det tall på hvor mange oppdrag en ferdig utdannet redningshund har i sin "bruks/levetid" sånn i snitt?

Er det alle som ferdigutdannes som brukes?

Jeg synes modellen med at man får tilbake eller dekket en del ifbm oppdrag er en god løsning. Med terapihunder, som jo likevel er et mye billigere foretak, så ble det jo et problem at folk fikk dekket kurs men bare tok det "for moro skyld" og ikke stilte opp etterpå. Nå er redningshund litt mer arbeid enn at man gjør det bare for moro skyld, men om man får dekket en haug med kurs og trening for å gjøre det så tipper jeg andelen vil øke drastisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
×
×
  • Opprett ny...