Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mye V&H til valp.


KristinR
 Share

Recommended Posts

Jeg burde vel synes at dette var enkelt, men nei, det er vist ikke det likevel.

Valpen min som er en boxerpå snart 14 uker er gal etter all mat som ikke er tørrfôr. Nå har jeg kjøpt V&H Puppy og tenkte å gi det kombinert med tørrfôr. Han har ikke evnen til å begrense inntaket selv og kunne sikkert spist mange kilo i slengen :o

Dere som kombinerer, hvor mye av hvert gir dere? Jeg er så redd for at han skal bli tjukk uten at jeg får det med meg før det er for sent liksom :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tatt utgangspunkt i ca 4% av valpens kroppsvekt, delt på antall måltider. Mine har fått litt tørrfór også men ikke så mye som halvparten av dagsrasjonen.

Også har jeg bare justert etter hold.

Sånn at jeg forstår deg rett. 4% av valpens vekt i dag, ikke voksenvekt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har gitt omtrent like mye til valp som jeg gjør til voksen hund av samme rase jeg. Så da blir det vel ca 2 % av forventet voksenvekt (i praksis litt mer for mine). Skal du gi halvparten tørrfor halverer du selvfølgelig bare. Men du må nesten se an valpen. Det finnes ingen måte å regne det på som blir riktig for alle valper/hunder.

Jeg har som rutine og kjenne over ribbeina på hundene kveld gang de skal få mat. Er det litt mye flesk der, så får de litt mindre, er det litt vel tydlige ribbein, så får de litt ekstra. Mine varierer veldig i matbehov etter hva de har gjort av fysisk aktivitet de siste dagene. På den måten kan de selvfølgelig ibladt bli litt tynne (og i teorien litt tjukke - det har vel enda ikke skjedd), men det er ikke krise å ha litt ekstra noen dager og så oppdager du det og justerer formengden. De tar ikke skade av litt mye eller litt lite fett på kroppen noen få dager. Følger du med på valpen og tar på han, så merker du det fort og kan justere formengden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn at jeg forstår deg rett. 4% av valpens vekt i dag, ikke voksenvekt?

Det er vell enten 4% av valpen nåværende vekt eller 2% av forventet voksenvekt. Jeg går utifra 500gram til min noe som blir sånn ca litt mer enn 2% av forventet voksenvekt fordi hun er veldig aktiv og vi er mye ute. Hun får halvt om halvt med tørrfor oftest så i realiteten så får hun 250g om dagen pluss ca halv rasjon av tørrfor. Hvor mye tørrfor jeg gir ifht anbefaling er jeg usikker på da jeg bare har tatt det på feelingen og sett hvor mye hun trenger så det kan godt hende at jeg hadde måttet justere mengden vom om jeg ga bare det, men det vet jeg ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her samme "problemet", men det er jo luksus at hun spiser også :) . Hun hadde nok fått i seg 300g om jeg hadde gitt henne det i ett måltid. Hun får 50/50 tørrfór og V&H Puppy nå, hun er jo en mynde så hun lider ikke av å være tjukk akkurat. Ser jeg at hun begynner å bli lubben så kommer jeg til å kutte ned på en av delene. Har tatt utgangspunkt i 4%-forslaget som står på pølsa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...