Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Egentlig litt interessant å se at det viktigste her er å finne ut hva man skal kalle slike idioter, i stedet for å diskutere saken.

I 5 timer lå ulven skadeskutt før den ble avlivet...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/miljoevern/tiltalte-jublet-for-ulvefelling-ble-saa-glad-at-jeg-hoppet/a/23407235/

Det der gjør meg rasende! !

Han ANTE altså ikke hva han hadde skutt og sjekket 5 timer senere! Da er det samme hva han skøyt , sånne folk bør ikke ha våpen! Du sjekker at dyret er dødt! Det der er så langt over grensa mi at jeg blir voldelig kjenner jeg.

  • Like 2
Skrevet

 

Det der gjør meg rasende! !

Han ANTE altså ikke hva han hadde skutt og sjekket 5 timer senere! Da er det samme hva han skøyt , sånne folk bør ikke ha våpen! Du sjekker at dyret er dødt! Det der er så langt over grensa mi at jeg blir voldelig kjenner jeg.

Ja, jeg kjenner også at jeg blir voldelig når jeg hører om sånt. For en himla tosk... Han bør vel fratas alt som heter våpen for livstid.

  • Like 1
Skrevet

Hvis en må skyte ulv for å være mannfolk. Hva annet kan de skyte?

Tar ikke hensyn til hverken lover eller miljøet, rene Texas, minner om John Wayne. VERY rough. And takes no shit from an indian. Pang!

Bill. mrk

Send hjortekjøtt, indrefilé, og rygg. Og reinsdyrkarbonader.

Og trist at ulvetispa i Oslomarka ble tatt :(

Skrevet

Men tar ikke politiet fra slike typer våpnene? Mister lisensen. For selv om det ikke trenger være slik, så er det grunn til bekymring når mennesker som ikke respekterer lover, har våpen.

Skrevet

Uansett hvor sint og frustrert akkurat dette tilfellet gjør meg, med den totalt uvettige jakta på "rev"/ulv, så syns jeg fortsatt det er noe dobbeltmoralsk det som foregår.

Fordi, når myndighetene går ut og godkjenner jakt lovlig på ulv, er det gjerne streifulv, som er nettopp streifer for å kunne spre/blande genene sine. Egentlig, for bestanden sin del er ikke dette den værste ulvejakta som har blitt gjort. Det tilfelle er fortsatt den tragiske saken hvor en finsk/russisk ulv ble skutt i Norge.

http://www.wwf.no/?43205/Genetisk-viktig-ulv-ble-skutt-i-Norge

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ulv/genetisk-viktig-ulv-skutt/a/23239491/

Selvsagt er det bra at denne fyren og miljøet han omgav seg med blir stilt for retten, men det er liksom ikke nok, når fellingstillatelsene blir gitt ut med en alt for raus hånd.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...