Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlskrav for schæfer - splittet fra Valpegjengentråden


Čeahppi
 Share

Recommended Posts

Tjah.. Med dagens regler i klubben hadde feks ikke Zugo sitt kull (om hun hadde blitt parret) blitt godkjent til tross for HD/AD: A, godkjent/bestått K-test, MH og FA (ingenting av dette er krav i klubben), fordi hun manglet 2 exc på utstilling... Hun var da fargen merle, som ble utstillingsgodkjent ett år før hun døde, og hun fikk sine to exc på rappen etter at fargen ble godkjent. Så selv om hun var "merittert" langt over medianen i rasen, ville kullet ikke blitt godkjent før dato slikogsånn ..

For de som traff/kjente henne og meg, så tror jeg ikke de hadde latt være å kjøpe valp pga at kullet ikke var klubbgodkjent!

Slik reglene er idag (de blir muligens revidert på årsmøtet i år) vil jeg sannsynligvis få et ikkegodkjent kull i framtia på Biiga. Jeg støtter klubben min, men avlsgodkjenning fra dem er ikke alfa og omega for mitt ev. avlsarbeid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et spørsmål. Jeg forstår jo at folk velger å melde seg ut av klubben hvis de ikke er aktiv der/ikke får noe utbytte av å være medlem osv., men noen av svarene her antyder at man ikke kan være medlem av klubben og samtidig ha kull som ikke oppfyller klubbens krav. Stemmer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et spørsmål. Jeg forstår jo at folk velger å melde seg ut av klubben hvis de ikke er aktiv der/ikke får noe utbytte av å være medlem osv., men noen av svarene her antyder at man ikke kan være medlem av klubben og samtidig ha kull som ikke oppfyller klubbens krav. Stemmer det?

Høres isåfall merkelig ut. De kravene klubben har, er det minste man kan forvente mener jeg. Hva er vel en FA/FA liksom. Skulle ha vært noe veldig ettertraktet linjer om jeg skulle kjøpt valp etter kull som ikke oppfyllte dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er årsaken til at så mange velger å avle utenfor schäferklubben?

Fordi det er så himla mye prakk å skulle trene med hunden så den kommer seg gjennom IPO 1 bare for å tjene noen kroner til sydenturen? :rolleyes:

Tjah.. Med dagens regler i klubben hadde feks ikke Zugo sitt kull (om hun hadde blitt parret) blitt godkjent til tross for HD/AD: A, godkjent/bestått K-test, MH og FA (ingenting av dette er krav i klubben), fordi hun manglet 2 exc på utstilling... Hun var da fargen merle, som ble utstillingsgodkjent ett år før hun døde, og hun fikk sine to exc på rappen etter at fargen ble godkjent. Så selv om hun var "merittert" langt over medianen i rasen, ville kullet ikke blitt godkjent før dato slikogsånn ..

For de som traff/kjente henne og meg, så tror jeg ikke de hadde latt være å kjøpe valp pga at kullet ikke var klubbgodkjent!

Slik reglene er idag (de blir muligens revidert på årsmøtet i år) vil jeg sannsynligvis få et ikkegodkjent kull i framtia på Biiga. Jeg støtter klubben min, men avlsgodkjenning fra dem er ikke alfa og omega for mitt ev. avlsarbeid.

Jeg er enig med deg der. Men når det er snakk om ikke godkjent FA, så blir jeg mer skeptisk. Hvorfor har de ikke gjenomført FA, og om de har, men den ikke ble godkjent: hvorfor det da?

_Alle_ oppdrettere sier at foreldrene har godt gemytt, også om de bare tror det selv, eller om de gir ****. Jeg ville derfor aldri stolt på bare et sånt utsagn fra noen som avler en rase som er viden kjent for å ha sin andel med aggressivt utagerende hunder. Så lenge det er krav om FA og IPO 1 fra raseklubben, så ville jeg ikke krevd noe mindre. Utstillingsfeil er dog ikke noe problem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er mange grunner til at man ikke ønsker å avle innenfor en klubb. For min del så kommer ikke jeg til å være medlem i norsk schäferhund klubb, da jeg syns det ensidige fokuset på utstilling ikke er forenelig med rasens bruksområder. Jeg ville sannsynligvis ha avlet på hunder som var over kravet for klubben, uten at jeg anser det som useriøst. Men så lenge raseklubben ikke aksepterer gode brukshunder i avl, så blir det nødvendig å avle utenfor klubben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller fordi de ikke godkjenner paringer over grensa ;) En del bruksoppdrettere har derfor gått ut av klubben, for å kunne ha større muligheter på hannhunder f.eks. Eller har det å blitt myket opp?

Det har jeg jo skrevet i samme post, rett over det du quota. :rofl:

Tror ikke det har blitt myket opp, dessverre. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når det er snakk om ikke godkjent FA, så blir jeg mer skeptisk. Hvorfor har de ikke gjenomført FA, og om de har, men den ikke ble godkjent: hvorfor det da?

Det er mange som kan svare bedre enn jeg, men FA-tester gjennomføres vel ikke altfor ofte, avhengig av hvor i landet man befinner seg.

Hunden kan stryke på et eller flere punkt som ikke nødvendigvis er avgjørende for hundens bruk selv om den/de punktene forteller noe om hundens "mentale tilstand". En hund jeg kjente for noen år tilbake strøk til skogs på skuddprøven og kom ikke tilbake før etter lang tid. NKK skriver at "Dommerne kan avbryte prøven dersom de ser at hunden er så sterkt belastet at det ikke er forsvarlig å fortsette prøven. Dersom dommerne eller fører avbryter prøven skal dette anføres i dommerprotokoll under momentet hvor det ble brutt."

FA kan ha blitt gjennomført av personer utenfor NKK-systemet,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er schäferhund oppdretter og har meldt meg ut av raseklubben på grunn av avlsreglene. Mine tisper oppfyller kravene klubben har og er avlskåret. Problemet er at avlsreglene (som flere her skriver) begrenses veldig om man må følge klubbens krav. Om jeg bryter reglene som medlem blir jeg ekskludert. Det har vært noen hannhunder jeg har ønsket å bruke som har oppfylt alle krav som også har vært premiert på utstilling, men ikke hatt avlskåring. Hvor jeg har kontaktet de og spurt om de ikke kunne tenkt seg å avlskåret hunden, men eier har ikke vært interessert i å gjøre dette kun for en parring. Jeg føler rett og slett at jeg kan gjøre en bedre jobb som oppdretter ved å stå utenfor klubben enn som medlem..dessverre

Så lenge reglene er slik at jeg ikke kan bruke en hund som oppfyller alle krav og mer til - kun fordi den ikke har norsk eller tysk avlskåring kommer jeg nok til holde meg utenfor klubben. Jeg og flere andre oppdrettere har skrevet brev til hovedstyret om saken og forsøk å forklare vår situasjon, men fikk ikke så mye som en tilbakemelding

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det er så himla mye prakk å skulle trene med hunden så den kommer seg gjennom IPO 1 bare for å tjene noen kroner til sydenturen? :rolleyes:

Jeg er enig med deg der. Men når det er snakk om ikke godkjent FA, så blir jeg mer skeptisk. Hvorfor har de ikke gjenomført FA, og om de har, men den ikke ble godkjent: hvorfor det da?

_Alle_ oppdrettere sier at foreldrene har godt gemytt, også om de bare tror det selv, eller om de gir ****. Jeg ville derfor aldri stolt på bare et sånt utsagn fra noen som avler en rase som er viden kjent for å ha sin andel med aggressivt utagerende hunder. Så lenge det er krav om FA og IPO 1 fra raseklubben, så ville jeg ikke krevd noe mindre. Utstillingsfeil er dog ikke noe problem.

Det er ikke krav om IPO1 for å sette på kull. Så lenge har vært igjennom "alt" det @Tuva har skrevet så holder det. Om man vil være litt flottere på det, så kan man ta IPO-prøver, men det er ikke noe krav. Her mener jeg at det burde vært noen fotnoter som at prøvene skulle vært tatt her hjemme som en kvalitetssikring etter Tysklandstrening ;) For det er mange som sender hundene nedover til Tyskland til trening. Noen har gode grunner for å gjøre det, men de aller aller fleste gidder ikke å trene selv og bruker masse fine unnskyldninger for å ikke gidde å ta den tiden og energien det trenger å trene halvdårlig sofabikkje til IPO1. Hadde alle bikkjene med IPO1 blitt trent og vist frem her hjemme, tror jeg jaggu ikke mange hadde bestått. Det er mye søppel som reiser og kommer hjem igjen med papirene i bagasjen. Ja, det er jo ikke alle som engang sender hunden, de får papirer i posten. Dog stiller ikke de på MK (mot og kamp) som igjen burde vært ett krav. Her har jeg en del meninger kjenner jeg! :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med deg der. Men når det er snakk om ikke godkjent FA, så blir jeg mer skeptisk. Hvorfor har de ikke gjenomført FA, og om de har, men den ikke ble godkjent: hvorfor det da?

_Alle_ oppdrettere sier at foreldrene har godt gemytt, også om de bare tror det selv, eller om de gir ****. Jeg ville derfor aldri stolt på bare et sånt utsagn fra noen som avler en rase som er viden kjent for å ha sin andel med aggressivt utagerende hunder. Så lenge det er krav om FA og IPO 1 fra raseklubben, så ville jeg ikke krevd noe mindre. Utstillingsfeil er dog ikke noe problem.

En hund trenger ikke å ha DÅRLIG gemytt for ikke å gå gjennom en FA. Jeg kjenner mange trivelige hunder som ikke har bestått FA, der mange stryker på mot, koordinering, konsentrasjon eller avreaksjon. Dvs at hunden trenger mer hjelp for å komme gjennom testen enn det som er ønskelig, uten at det har noe med at hunden er verken farlig, utagerende eller aggressiv. Det er vel strengt tatt mer sånn (ut i fra de hundene jeg kjenner som ikke har bestått) at de er det stikk motsatte, de forholder seg ganske passivt til ytre påvirkninger, og i mange situasjoner er det feil. En hund som blir utsatt for en trussel SKAL reagere. En hund som blir skremt skal reagere og deretter sjekke ut situasjonen (avreagere), ikke stå "fryst" eller gjøre overslagshandlinger som f. eks å tisse på nærmeste busk eller finne en pinne å leke med, når den egentlig burde kontrollere spøkelsene.

Selv foretrekker jeg heller en hund som reagerer (for deretter å avreagere), for en hund som reagerer kan du jobbe med. En hund som ikke har noen reaksjon på stimuli, den vil det være vanskelig å jobbe opp.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund trenger ikke å ha DÅRLIG gemytt for ikke å gå gjennom en FA. Jeg kjenner mange trivelige hunder som ikke har bestått FA, der mange stryker på mot, koordinering, konsentrasjon eller avreaksjon. Dvs at hunden trenger mer hjelp for å komme gjennom testen enn det som er ønskelig, uten at det har noe med at hunden er verken farlig, utagerende eller aggressiv. Det er vel strengt tatt mer sånn (ut i fra de hundene jeg kjenner som ikke har bestått) at de er det stikk motsatte, de forholder seg ganske passivt til ytre påvirkninger, og i mange situasjoner er det feil. En hund som blir utsatt for en trussel SKAL reagere.

Alt en schæfer IKKE skal være og derfor bør slike hunder heller ikke brukes i avl.

Meg bekjent er det et positivt tegn at oppdretter velger å stå utenfor schæferklubben, og det er veldig mange seriøse hundemennesker som gjør nettopp det, og mange av dem produserer landets beste brukshunder per i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt en schæfer IKKE skal være og derfor bør slike hunder heller ikke brukes i avl.

Meg bekjent er det et positivt tegn at oppdretter velger å stå utenfor schæferklubben, og det er veldig mange seriøse hundemennesker som gjør nettopp det, og mange av dem produserer landets beste brukshunder per i dag.

Jeg har vel ikke sagt at de skal være sånn? Jeg har sagt at det ikke betyr at de har "dårlig gemytt" og er aggressive, farlige og utagerende, heller tvert imot, de er passive.

Å si at det er positivt at folk står utenfor er å ta litt hardt i. Ja, det er flere seriøse bruksoppdrettere som står utenfor pga avlsrestriksjoner med utenlandske hannhunder, MEN det er også flere som står utenfor fordi det er det enkleste og fordi de slipper å forholde seg til f. eks HD/AD-restriksjoner i avl...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å si at det er positivt at folk står utenfor er å ta litt hardt i. Ja, det er flere seriøse bruksoppdrettere som står utenfor pga avlsrestriksjoner med utenlandske hannhunder, MEN det er også flere som står utenfor fordi det er det enkleste og fordi de slipper å forholde seg til f. eks HD/AD-restriksjoner i avl...

Og det var i bunn og grunn mitt poeng når jeg kommenterte "motstanden" mot å kjøpe schäfer fra en oppdretter utenfor klubben. Det er ikke nødvendigvis negativt, men at man da selv må se hva hunden(e) er god for. Hva den har oppnådd av meritter, om de har gått MH, FA eller whatever. Men det er jo sånne ting jeg personlig ville sjekka uavhengig om oppdretter var med i klubben eller ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...