Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg prøver her også, poster samme greia som på canis...

Heisann...

Jeg er grønn på området, men skal på RIK-kurs - og jeg lurer på hva jeg kan forvente...

Det jeg har inntrykk av er at kursene er rimelig likt lagt opp. Så hvordan er det i praksis?

Hvor stor del er teori, hvor mye praksis er det? Det går over tre dager, kan jeg forvente at jeg må ta med meg hunden alle tre dager? (litt langt å reise....)

Hvis noen har erfaring hadde det vært fint å høre om det, jeg gleder meg som en unge, men ønsker å forberede meg mest mulig i forhold til hva hunden eventuelt skal gjennom...

Får man tilbakemelding på hvordan hunden gjør det i den praktiske delen?

Kan jo selvfølgelig spørre arrangør, og vil nok det også, men hadde vært greit å høre om andres erfaringer...

Skrevet

Stort sett teori på fredagen, så da kan hunden være hjemme om du vil det. Resten av helgen blir brukt på praksis og teori. Får du ikke tilbakemelding, så spør du bare :)

  • Like 1
Skrevet

Hvordan kurset er lagt opp spørs jo hvem som har kurset. Er det snakk om RIK-grunnkurs? RIK inneholder jo ganske mange programmer, så litt vanskelig å si hvordan kurset er lagt opp med mindre man vet hva slags kurs du skal på.

Jeg gikk RIK-grunnkurs i høst, og da hadde vi først en kveld med litt teori og info, en dag med innføring i C-arbeid og neste ble fordelt mellom spor og lydighet. Vi hadde litt teori på morgenen de to dagene med praksis.

Den første dagen fikk hundene 3-4 runder hver med figurant, som viste og forklarte både mens han jobbet med hundene og imellom hver hund.

Den andre dagen brukte vi første delen på innlæring av RIK-spor, og så gikk alle et lite spor mens alle de andre så på, deretter hadde alle en liten økt med lydighet hver.

Og ja, selvfølgelig får du tilbakemelding på hunden din, det er jo endel av å gå på kurs. :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker at det nok er litt varierende praksis selv om innholdet nok er det samme. Vi hadde kun teori på fredag kveld og teori + praksis lørdag og søndag.

Figuranten vil jeg tro kommer med noen form for tilbakemelding på hva h*n tenker om/ser i hunden, det burde h*n ihvertfall. Viss ikke så er det bare å spørre :) Ellers vet jeg ikke om det er så mye å si egentlig, på ferske hunder så blir det jo stort sett lek og "fjas" med figurant og ikke så mye man trenger av forberedelser, bortsett fra line og helst en sele av noe slag. Ellers så er de nok flinke til å tilrettelegge for hver enkelt hund og eiers nivå. Det er veldig morro og en fin inføring i sporten, men veldig enkelt og bare å møte opp som man er :)

Edit: Tror vi hadde bare "c-arbeid" i praksis, mulig vi hadde noe lydighet, men spor hadde vi ikke. Kommer sikkert litt an på tilgang til spormark osv.

Guest Michellus
Skrevet

Da jeg gikk RIK grunnkurs for lenge siden nå føles det ut som, var det teori på fredagskvelden og teori og praksis på lørdag og søndag. Hele lørdagen gikk til c-arbeid og søndagen gikk til spor og lydighet.

Skrevet

Vi hadde teori på fredagskvelden, og praksis + litt teori på lørdag og søndag. Det var utrolig mange på kurset, tror vi var i underkant av 20 hunder. Noen hadde to hunder, og der fikk begge hundene prøve seg(JEG syntes det var litt urettferdig, da de fikk dobbelt så mye tid som oss med en hund). Lørdagen gikk til C-arbeid, da fikk alle 2 ganger hver, mer var det ikke tid til i og med at man skulle igjennom alle hundene. Søndagen gikk alle et lite spor før de som ville kunne vise fram litt lydighet og få kommentarer på det de hadde av instruktøren. Der var det ikke mye hjelp for min del, da jeg klikkertrener og instruktøren ikke hadde så mye peiling på det. Men det var helt greit for meg. Han ville at jeg skulle komme fram å vise litt fordi vi trente på en annen måte enn de var vant med i den klubben.

En filmsnutt av C-arbeidøktene våre. Vi har aldri prøvd dette før, så det er noe lignende dette du kan forvente om du og hunden ikke har vært borti dette før. Min hund syntes det var dritgøy og har aldri vært så høy på lek før.

  • Like 1
  • 4 weeks later...
Skrevet

Jeg var på RIK kurs i Haugesund for noen år siden med Arvid Hagen som instruktør. Han var inspirerende og dyktig.

Nå var vi ikke så mange på kurset og ingen hadde med seg mer enn en hund hver :)

Han trente også lydighet på en annen måte enn det jeg gjorde da, men valgte å kjøre hans metode på kurset.

Det jeg så på kurset var at veldig mye av det som klikkertrenere bruker av lek metoder er hentet fra RIK ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...