Gå til innhold
Hundesonen.no

splittet fra akkurat nå: travere dårlig rykte som ridehest?


ElisabethHH
 Share

Recommended Posts

Nå var det vel hobbyhest som var tema i tråden? Og bygningen til traverne ble trukket frem som et argument for hvorfor de ikke egnet seg. Om du leste innleggene over ser du jeg skriver at han har gått alt og fremdeles gjør i en alder av 21. Selv om "fremdeles gjør" var satt litt på spissen så er han ihvertfall fremdeles igang.

Jeg har utdanning på både ride- og galopphest og har jobbet med sportshest som rytter,stevnearrangør og stått i rideskolen i 20 år. Vi har nesten 100 hester på stallen og rundt 200 tilknyttet senteret. Jeg må allikevel si at jo,som hobby/ turhest kan en kaldblods være et vel så bra valg som en spesialisert ridehest. Jeg syns ikke at en kaldblods er lavstatus og de er slett ikke bygget så galt at det skulle ødelegge dem å sitte på dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 149
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Varmblodstravere er generelt mye lengre i ryggen enn ridehester, og er avlet for fart. Ridehester er avlet for samling. En varmblodstraver vil dermed slite mer med å legge vekten sin bakover og samle

Travdyr er pene, de

Jeg har ridd mye travere, jeg har ridd mye omskolerte travere, jeg har ridd både kalde og varme som aldri har blitt travtrent - og jeg har ridd mye ridehester. For min egen del ville jeg ikke kjøpt en

Nå var det vel hobbyhest som var tema i tråden? Og bygningen til traverne ble trukket frem som et argument for hvorfor de ikke egnet seg. Om du leste innleggene over ser du jeg skriver at han har gått alt og fremdeles gjør i en alder av 21. Selv om "fremdeles gjør" var satt litt på spissen så er han ihvertfall fremdeles igang.

Jeg har utdanning på både ride- og galopphest og har jobbet med sportshest som rytter,stevnearrangør og stått i rideskolen i 20 år. Vi har nesten 100 hester på stallen og rundt 200 tilknyttet senteret. Jeg må allikevel si at jo,som hobby/ turhest kan en kaldblods være et vel så bra valg som en spesialisert ridehest. Jeg syns ikke at en kaldblods er lavstatus og de er slett ikke bygget så galt at det skulle ødelegge dem å sitte på dem.

Ja, hobbyhest var tema men Mye har blitt brukt som mye annet enn en hobbyhest (i hvertfall hos tidligere eier) :P Tror du missforsto meg litt. Hele siste avsnittet ditt er jeg helt enig i ;)

Jeg synes det var noe kjent med bildet første gang jeg så du posta det, men når jeg først så samme bilde hos gamleeieren så jeg at det var samme hest. Derfor har jeg ikke koblet helt resten du har kommentert til bildene før nå når jeg leste over det :) Og Mye har ihvertfall vært innom verksted en gang, men det var antageligvis pga alderen enn at han har belastningsskader el av feil bruk :P Men JA! han har vært en stødig og frisk hest

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt valgte jeg bare et bilde av ponnien fordi den kjenner jeg meget godt og vet hva han har gjort og gjør og hva han er blitt gjort med de siste åra. Han er ikke mye annerledes enn kaldblodsen i bygning så om kaldblodsen ikke bør ris på pga bygningen så burde man ikke ridd på ponnien heller og det faller jo på sin egen urimelighet så holdbar som han har vist seg. Den tikker og går, er ute på fòr litt og på lån til forskjellige jenter og hopper fremdeles noen 1.10 klasser uten å bli reparert opp og ned i mente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det snakk om at den typen eksteriør ikke var til å ri på. Så store forskjeller er det heller ikke , for du får registrert ISH som NV og da har du brått ganske lik bygning som Connemaraen / kaldblodsen whatever.

En liten funfact : Jeg har en venninne hvis pappa har en haug aktive travere. Franske frøkner alle sammen. Hun har hatt stor moro av å vise dem i ridehest klassen når vi har hatt uoffisielle utstilinger her nede. For dommere som vanligvis dømmer ridehester. De har ikke sett at dette har vært travere og gitt dem rett så bra bedømmelse. Hver gang :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10298912_702959889765810_860004310027478

Bror til flodhesten min :) På toppen i DK blandt dressurponnier, i LA3. 5 år gammel (jeg har ikke peiling på dressurklasser :blink: ) Faren har vært "best ridden british pony" i UK (hva nå det tilsvarer, men han er visst flink) et par år på rad.

Det er neimen ikke mye som skiller disse fra kaldblodsen, eksteriørt. Noe mer bredde og dybde i fronten. Men jevnt over mer lengde i kroppen. Så da skulle de vel ikke være særlig ridbare :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10298912_702959889765810_860004310027478

Bror til flodhesten min :) På toppen i DK blandt dressurponnier, i LA3. 5 år gammel (jeg har ikke peiling på dressurklasser :blink: ) Faren har vært "best ridden british pony" i UK (hva nå det tilsvarer, men han er visst flink) et par år på rad.

Det er neimen ikke mye som skiller disse fra kaldblodsen, eksteriørt. Noe mer bredde og dybde i fronten. Men jevnt over mer lengde i kroppen. Så da skulle de vel ikke være særlig ridbare :innocent:

Hvis du tror det bare er rygglengden det kommer ann på så tar du litt feil :P Alle vinkler og forhold i beina (og litt overalt) spiller inn. En spranghest er gjerne litt lengre i ryggen enn en dressurhest, men det betyr ikke at den nødvendigvis er bygd for å skyve/dra vogn.

Men ja, er mye rare kroppsfasonger blant mange ridehester også (fra NVH til DV til KWPN). Men ridehesten er veldig inhomogen; Av to NV kan de være like ulike hverandre som den ene av de er lik en KWPN.

Og bare fordi den ponnien er kraftig trenger den ikke være lik i eksteriøret som en kaldblodstraver? Om jeg forstod deg riktig? :)

Og pst, jeg sa ikke NVR men en ridehest.

MEN jeg vil bare presisere for de som muligens ikke fått med seg det at jeg ikke mener at travere er noe mindre egnet som hobbyhest, eller ikke burde ris på pga eksteriøre svakheter, men disse svakhetene (som "konkludert" i større deler av diskusjonen) kan gjøre det mer utfordrende for en rytter å hevde seg høyt i en mindre passende gren for hva den er avlet til :) (Er vel ikke nødvendig å refere til diskusjonen om lapphund som brukshund?)

Edit: Veldig fin ponni forøvrig :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du tror det bare er rygglengden det kommer ann på så tar du litt feil :P Alle vinkler og forhold i beina (og litt overalt) spiller inn. En spranghest er gjerne litt lengre i ryggen enn en dressurhest, men det betyr ikke at den nødvendigvis er bygd for å skyve/dra vogn.

Men ja, er mye rare kroppsfasonger blant mange ridehester også (fra NVH til DV til KWPN). Men ridehesten er veldig inhomogen; Av to NV kan de være like ulike hverandre som den ene av de er lik en KWPN.

Og bare fordi den ponnien er kraftig trenger den ikke være lik i eksteriøret som en kaldblodstraver? Om jeg forstod deg riktig? :)

Og pst, jeg sa ikke NVR men en ridehest.

MEN jeg vil bare presisere for de som muligens ikke fått med seg det at jeg ikke mener at travere er noe mindre egnet som hobbyhest, eller ikke burde ris på pga eksteriøre svakheter, men disse svakhetene (som "konkludert" i større deler av diskusjonen) kan gjøre det mer utfordrende for en rytter å hevde seg høyt i en mindre passende gren for hva den er avlet til :) (Er vel ikke nødvendig å refere til diskusjonen om lapphund som brukshund?)

Edit: Veldig fin ponni forøvrig :ahappy:

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Aha, riktig, riktig, enig, enig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Er ikke snakk om at de ikke er særlig egnet til ridning, men de er mindre egnet til samling enn hester som er bedre bygget til dette ;)

Lange rygger er vanskeligere å samle, sånn er det bare, om det heter NVR eller kaldbods.

Sånn er det innenfor NVR også: store hester (over 170) er vanskeligere å samle enn middels størrelse (rundt 165)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Men hele diskusjonen handler jo om hester til hobbybruk. Så jeg forstår ikke hvorfor høyere klasser er et tema engang. Som sagt, de færreste hobbyryttere rir hesten sin i samling. De fleste rir på tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke snakk om at de ikke er særlig egnet til ridning, men de er mindre egnet til samling enn hester som er bedre bygget til dette ;)

Lange rygger er vanskeligere å samle, sånn er det bare, om det heter NVR eller kaldbods.

Sånn er det innenfor NVR også: store hester (over 170) er vanskeligere å samle enn middels størrelse (rundt 165)

Så ble det vel også hevdet at de ikke var særlig egnet til å ri på ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg leste tråden om hva de forskjellige hunderasene passet til, så tenke jeg på utallige diskusjoner om det samme temaet, men på hest, -og jammen, her var det jo en slik tråd ?

Alle normale hester kan ris på, både varme og kalde, men hester er ikke like godt egnet for alle oppgaver. Det er også stor forskjell på varm- og kaldblods i både eksteriør og gangarter, og kaldblodsen har betydelig lettere for typiske ridehestoppgaver enn varmblodsen. Veldig mange varmblodstravere har ekstremt dårlig galopp, og har lite bæring. En traver er avlet for å gjøre det så bra som mulig i travløp, både psyke og fysikk er gjennom generasjoner avlet mot nettopp det, akkurat som en ridehest er avlet mot sine respektive grener innen ridesport. En ridehest kunne fint gått travløp, men den vil aldri kunne hevde seg, for den er avlet for andre oppgaver.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så ble det vel også hevdet at de ikke var særlig egnet til å ri på ;)

Nei, det gjorde ikke det. ;)

Det har jeg faktisk aldri sagt.

Jeg har sagt at riding er belastende for hesten, dermed burde hesten man rir bruke kroppen sin på en god måte før man begynner å ri mye. God for riding - ikke trekk, trav, etc, og når det kommer til akkurat riding er samlingen det man ser etter. Et bedre ord for samling er egentlig bæring (det betyr ikke at hesten må kunne gå piaffe og passage før man rir liksom, for så fort hesten senker og har avslappet hals og nakke, løfter ryggen og bakbena tråkker godt under (i det minste mot) tyngdepunktet vil jo hesten gå mer samlet enn når den går helt ''fritt''. Det eksteriøre spiller inn på hvor utfordrende og tungt det er for en hest å få til dette - er man heldig er hesten bygget slik at faller det seg mer eller mindre naturlig, noen trenger litt pirk, andre igjen må jobbes mye med for å få det til.

Umulig er det selvsagt ikke. Ikke for noen. Men jeg hadde følt meg mer klar for en hest med utfordringer (eksteriørt og omstilling fra f.eks. travtrening) nå, enn da jeg fikk min første hest. Det jeg synes er negativt er at det gjerne er omvendt, man får seg den billige traveren/dølen/whatever som første hest, uten kunnskap og erfaring nok til å få en fin ridehest ut av det, og uten å påføre ryggen stor belastning over tid.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det gjorde ikke det. ;)

Det har jeg faktisk aldri sagt.

Jeg har sagt at riding er belastende for hesten, dermed burde hesten man rir bruke kroppen sin på en god måte før man begynner å ri mye. God for riding - ikke trekk, trav, etc, og når det kommer til akkurat riding er samlingen det man ser etter. Et bedre ord for samling er egentlig bæring (det betyr ikke at hesten må kunne gå piaffe og passage før man rir liksom, for så fort hesten senker og har avslappet hals og nakke, løfter ryggen og bakbena tråkker godt under (i det minste mot) tyngdepunktet vil jo hesten gå mer samlet enn når den går helt ''fritt''. Det eksteriøre spiller inn på hvor utfordrende og tungt det er for en hest å få til dette - er man heldig er hesten bygget slik at faller det seg mer eller mindre naturlig, noen trenger litt pirk, andre igjen må jobbes mye med for å få det til.

Umulig er det selvsagt ikke. Ikke for noen. Men jeg hadde følt meg mer klar for en hest med utfordringer (eksteriørt og omstilling fra f.eks. travtrening) nå, enn da jeg fikk min første hest. Det jeg synes er negativt er at det gjerne er omvendt, man får seg den billige traveren/dølen/whatever som første hest, uten kunnskap og erfaring nok til å få en fin ridehest ut av det, og uten å påføre ryggen stor belastning over tid.

Da har jeg mistolket deg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • 4 months later...

I mine øyne veldig anspent og absolutt ikke det jeg ønsker i en passage, men men. :P Ingen har vel sagt det er umulig å lære en traver noe som helst, jeg har bare sagt at eksteriør har noe å si for hvor lett det er å bruke kroppen på spesifikke måter. :)

På den positive siden - her er en kaldblods jeg kjenner til som jeg synes går veldig fint, spesielt til å være 6 år og ikke trent så veldig lenge. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...