Gå til innhold
Hundesonen.no

splittet fra akkurat nå: travere dårlig rykte som ridehest?


ElisabethHH
 Share

Recommended Posts

Jeg visste ikke at det å være traver var en diagnose..

Lykke til uansett.

Det er absolutt ikke en diagnose, men man kan ikke nekte for at verdien generelt sett er lav med mindre de er godt trent som ridehest eller travhest. Hadde jeg solgt han for et par år siden, som jeg vurderte, hadde jeg lagt han ut for 125.000, altså - det er ikke helt sammenlignbart. Ikke at verdien hans hadde vært på det nå om han var frisk altså, men rundt 50 hadde vært realistisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 149
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Varmblodstravere er generelt mye lengre i ryggen enn ridehester, og er avlet for fart. Ridehester er avlet for samling. En varmblodstraver vil dermed slite mer med å legge vekten sin bakover og samle

Travdyr er pene, de

Jeg har ridd mye travere, jeg har ridd mye omskolerte travere, jeg har ridd både kalde og varme som aldri har blitt travtrent - og jeg har ridd mye ridehester. For min egen del ville jeg ikke kjøpt en

Jeg visste ikke at det å være traver var en diagnose..

Lykke til uansett.

Det er (dessverre) ikke noen hemmelighet at det legges ut mye traver-dritt, som enten ikke fungerer i banen eller som skulle vært skutt for evigheter siden. Det gjør ikke det å være traver til en diagnose, men det forteller oss at svært mye hest (og kanskje spesielt eks-travere) skulle vært avlivet for evigheter siden heller enn å bli forsøkt "omplassert".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Det er (dessverre) ikke noen hemmelighet at det legges ut mye traver-dritt, som enten ikke fungerer i banen eller som skulle vært skutt for evigheter siden. Det gjør ikke det å være traver til en diagnose, men det forteller oss at svært mye hest (og kanskje spesielt eks-travere) skulle vært avlivet for evigheter siden heller enn å bli forsøkt "omplassert".

Tja vært mye i travmiljøet de siste 10-15 årene du? En hest som ikke fungerer i banen er ubrukelig til noe annet? De ubrukelige traverne jeg ser som sirkulerer, er det nemlig ridefolk som har... Travfolk har jo i alle år blitt kritisert for å ha bruk og kast holdning til hestene og avliver over en lav sko, så jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din. Så enten er det en hemmelighet eller så er det kanskje ikke sånn overalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja vært mye i travmiljøet de siste 10-15 årene du? En hest som ikke fungerer i banen er ubrukelig til noe annet? De ubrukelige traverne jeg ser som sirkulerer, er det nemlig ridefolk som har... Travfolk har jo i alle år blitt kritisert for å ha bruk og kast holdning til hestene og avliver over en lav sko, så jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din. Så enten er det en hemmelighet eller så er det kanskje ikke sånn overalt.

Hatt en fot innenfor travmiljøet i 8-9 år.

En hest som ikke fungerer i banen er ikke ubrukelig til noe annet. Men det er ingen hemmelighet at ekstravere er mindre brukelig til ridning enn en ridehest/hest som er avlet for å ris på. Siden du kjenner godt til både trening av travhest samt eksteriøret hos spesielt varmblodstravere regner jeg med dette er åpenbart for deg.

Jeg har ikke inntrykk av at travfolk har en bruk og kast-holdning til sine hester ei heller avliver over en lav sko. De fleste travfolk jeg kjenner er fornuftige, og avliver det som ikke kan brukes og finner et ålreit hjem (altså ikke en 14 år gammel jente sin første hest) til de andre.

De ekstraverne som sirkulerer på finn.no og som gjerne skulle gått i gapet på et villdyr i Kristiansand for lenge siden er helst de som kommer fra "private hjem" og ikke fra travtrenere. Travtrenere er som regel mer fornuftige enn som så.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tidligere var det ikke veldig uvanlig at travere/løpshester fikk problemer med beina tidlig. Ofte kunne grunnen til det være at de ble trent for hardt for tidlig. Var utrolig mange travere som ble gitt bort/solgt billig nettopp fordi de var travere. Vet ikke hvordan det er nå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Hatt en fot innenfor travmiljøet i 8-9 år.

En hest som ikke fungerer i banen er ikke ubrukelig til noe annet. Men det er ingen hemmelighet at ekstravere er mindre brukelig til ridning enn en ridehest/hest som er avlet for å ris på. Siden du kjenner godt til både trening av travhest samt eksteriøret hos spesielt varmblodstravere regner jeg med dette er åpenbart for deg.

Jeg har ikke inntrykk av at travfolk har en bruk og kast-holdning til sine hester ei heller avliver over en lav sko. De fleste travfolk jeg kjenner er fornuftige, og avliver det som ikke kan brukes og finner et ålreit hjem (altså ikke en 14 år gammel jente sin første hest) til de andre.

De ekstraverne som sirkulerer på finn.no og som gjerne skulle gått i gapet på et villdyr i Kristiansand for lenge siden er helst de som kommer fra "private hjem" og ikke fra travtrenere. Travtrenere er som regel mer fornuftige enn som så.

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Varmblodstravere er generelt mye lengre i ryggen enn ridehester, og er avlet for fart. Ridehester er avlet for samling. En varmblodstraver vil dermed slite mer med å legge vekten sin bakover og samle seg, og bruke sin energi på å bære seg oppover. Nettopp fordi rasen er avlet for å ha vekten foran i kroppen, hodet opp, og bruke energien på å løpe raskt.

Travere trenes for å løpe, og mosjoneres i hovedsak ved kondistrening (det være seg skritteøkter med tryggvogn, joggeøkter, intervaller, hurtigkjøringer osv). De trenes på en måte som tilsier at de skal komme seg fra A til B fortest mulig, og ligge i god fart frem til de skal gunne på og vinne løpet.

En ridehest trenes for å "sitte på bakbeina", samle seg og gå oppover heller enn fremover. De skal runde ryggen og bruke kroppen sin på en fundamentalt annen måte enn travhester.

Det er vel heller ingen hemmelighet at "konkurranseinstiktet" og lysten for fart er mer tilstede hos hester som er travtrente enn hos ridehester, med de utfordringer det medfører.

Det forbauser meg stort at det er første gangen du hører om dette. Men dersom det kun er travmiljøet du er i er det kanskje ikke så rart.

Travere er like flotte som andre hester, men de er avlet for et formål, på samme måte som f.eks. en dansk varmblods ridehest er avlet for sitt formål. Å benytte en varmblodstraver i dressurridning kan sammenlignes med å benytte en dansk varmblods ridehest i trav/vogn. Det kan fungere, men svært svært sjelden høyere enn et (lavt) hobbynivå og ikke uten mye jobb man ville vært foruten dersom man skaffet seg en hest avlet for det formålet man faktisk vil drive med.

Når det gjelder vanlig turridning er det litt hipp som happ, så lenge man tar hensyn til hva slags hest man sitter på (bl.a. med bakgrunn i nevnte fartslyst hos travere, og gjerne mengden trening de er vant med, når de kommer til en hobbyrytter som bare vil ri på tur – turridning kan svært sjelden nå opp til intensitetsnivået travhester er vant med med mindre man trener til distanseritt).

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Nå har ikke jeg peil på travere, heller ikke hest generelt (er noen år siden jeg var veldig aktiv), men samtlige x-travere jeg har vært borti, om det er privat eller i rideskole, så har de vært noe helt annerledes å ri, og har ofte krevet en erfaren rytter. Jeg vet ikke hva det er, for er muligens feil å si stress... Men for en utenforstående uten peiling har alle x-travere virket überstressa på ridebanen.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg peil på travere, heller ikke hest generelt (er noen år siden jeg var veldig aktiv), men samtlige x-travere jeg har vært borti, om det er privat eller i rideskole, så har de vært noe helt annerledes å ri, og har ofte krevet en erfaren rytter. Jeg vet ikke hva det er, for er muligens feil å si stress... Men for en utenforstående uten peiling har alle x-travere virket überstressa på ridebanen.

Noen ganger er det stress, andre ganger er det energi som kommer ut på feil måte.

En hest som traves i vogn og en hest som ris i dressur bruker forskjellige muskelgrupper, og bruker musklene med forskjellig "styrke". For eksempel skal en travhest bruke bakparten til å sparke fra (for å komme fremover fort) og en ridehest skal bruke bakparten til å "sette seg" (få bakbeina innunder kroppen, runde ryggen, legge vekten bakover heller enn fremover).

Travere kan bli ålreite ridehester på hobbynivå, men det krever gjerne mye trening og en "overgangsperiode" hvor man trapper ned på intensitet i treningen og gjerne også kraftfôr, og hvor man lærer hesten å bruke kroppen sin på en ny måte.

Det kan sammenlignes med en sprinter (friidrett) og en som løfter vekter. Begge er dyktige i sin sport og begge er godt trente, men sprinteren vil slite med å ta like mye som vektløfteren i benk og vektløfteren vil ikke kunne løpe fra sprinteren. Enkelt sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg er ikke uenig i at travhester har annen adferd enn ridehester. De har en annen type eksteriør enn ridehester og en annen mentalitet enn ridehester. Men for den gjengse hesteeier som vil ha en hest å kose seg på tur med eller ha litt utfordringer i lave klasser, så er det ingen grunn til å ikke skulle ha en traverrase. Det er forøvrig færre enn 50% av alle varme og kalde som blir travtrent, jeg antar at resten lever normale liv som tur og hobby hester.

Jeg vet ikke helt hva du mener med ekstrem trening ingvildoline for jeg ridetrener mine travere ( i løpsform) og det er overhodet ikke noe distanserittt lengder over den treningen.

Sånn generelt synes jeg ridehester uansett nivå er alt for dårlig fysisk trent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke uenig i at travhester har annen adferd enn ridehester. De har en annen type eksteriør enn ridehester og en annen mentalitet enn ridehester. Men for den gjengse hesteeier som vil ha en hest å kose seg på tur med eller ha litt utfordringer i lave klasser, så er det ingen grunn til å ikke skulle ha en traverrase. Det er forøvrig færre enn 50% av alle varme og kalde som blir travtrent, jeg antar at resten lever normale liv som tur og hobby hester.

Jeg vet ikke helt hva du mener med ekstrem trening ingvildoline for jeg ridetrener mine travere ( i løpsform) og det er overhodet ikke noe distanserittt lengder over den treningen.

Sånn generelt synes jeg ridehester uansett nivå er alt for dårlig fysisk trent.

Da er vi jo ikke så uenige som vi skal ha det til ;) Jeg skriver jo at en hest av travrase vil fungere fint som hobbyhest på tur, til å ri litt dressur på og kanskje hoppe med. Men den vil aldri "nå opp" til en ridehest i grenen dressurridning. Jeg fikk inntrykk av at du mente både varme og kalde travere som er blitt travtrente fungerer like godt til ridning som hvilken som helst ridehest, og dersom det ikke er det du mente, så beklager jeg at jeg misforstod deg. Dersom du faktisk mener det, vil jeg anbefale deg å bli kjent med ridehestmiljøet for en seriøs reality check :P

Du ridetrener dine travere ja, men det er da langt fra den eneste treningen de får, regner jeg med.

Har du en hobbyhest til kun ridning så skal du opp på et ganske høyt nivå i enten dressur, sprang eller ri distanse for at treningen skal kunne måle seg med den treningen en traver må ha for å hevde seg.

Jeg er enig med deg i at mange ridehester er i dårlig fysisk form.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Da er vi jo ikke så uenige som vi skal ha det til ;) Jeg skriver jo at en hest av travrase vil fungere fint som hobbyhest på tur, til å ri litt dressur på og kanskje hoppe med. Men den vil aldri "nå opp" til en ridehest i grenen dressurridning. Jeg fikk inntrykk av at du mente både varme og kalde travere som er blitt travtrente fungerer like godt til ridning som hvilken som helst ridehest, og dersom det ikke er det du mente, så beklager jeg at jeg misforstod deg. Dersom du faktisk mener det, vil jeg anbefale deg å bli kjent med ridehestmiljøet for en seriøs reality check :P

 

Du ridetrener dine travere ja, men det er da langt fra den eneste treningen de får, regner jeg med.

Har du en hobbyhest til kun ridning så skal du opp på et ganske høyt nivå i enten dressur, sprang eller ri distanse for at treningen skal kunne måle seg med den treningen en traver må ha for å hevde seg.

 

Jeg er enig med deg i at mange ridehester er i dårlig fysisk form.

Nærmeste nabo her er en ridehest stall og jeg har konkludert for lenge siden at de færreste trener hestene sine. Jeg synes ikke jeg trener hardt når jeg rir 12-15km i variabel intensitet, men de feite hestene der blir luftet opp og ned veien her, totalt 3 km helst i skritt og aldri på tur om det regner eller snør... Nei jeg er ikke imponert. Da hjelper det ikke om hesten koster 200000 kr heller.

Jeg mener at for de aller fleste ryttere så spiller det ikke så stor rolle hva de sitter på når de skumper rundt på tur. Har man konkurranse ambisjoner så kjøper man seg individ etter det, akkurat som med hund. Forskjellen er kanskje at folk er mer realistiske når de kjøper hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nærmeste nabo her er en ridehest stall og jeg har konkludert for lenge siden at de færreste trener hestene sine. Jeg synes ikke jeg trener hardt når jeg rir 12-15km i variabel intensitet, men de feite hestene der blir luftet opp og ned veien her, totalt 3 km helst i skritt og aldri på tur om det regner eller snør... Nei jeg er ikke imponert. Da hjelper det ikke om hesten koster 200000 kr heller.

Jeg mener at for de aller fleste ryttere så spiller det ikke så stor rolle hva de sitter på når de skumper rundt på tur. Har man konkurranse ambisjoner så kjøper man seg individ etter det, akkurat som med hund. Forskjellen er kanskje at folk er mer realistiske når de kjøper hunder...

Ja og der er vi tilbake til kjernen igjen.

Du er ikke realistisk om du kjøper deg en traver rett fra banen for å ri rundt på koselige turer i skogen. Da er du teit, hesten får ikke det den fortjener og sannsynligheten er svært stor for at det blir en ubehagelig opplevelse for alle.

På samme måte som du ikke er realistisk om du kjøper deg en whippet for å konkurrere i LP elite eller en husky fra trekklinjer for å gå rolige turer i halsbånd og langs stranden i en times tid for dag.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Ja og der er vi tilbake til kjernen igjen.

Du er ikke realistisk om du kjøper deg en traver rett fra banen for å ri rundt på koselige turer i skogen. Da er du teit, hesten får ikke det den fortjener og sannsynligheten er svært stor for at det blir en ubehagelig opplevelse for alle.

På samme måte som du ikke er realistisk om du kjøper deg en whippet for å konkurrere i LP elite eller en husky fra trekklinjer for å gå rolige turer i halsbånd og langs stranden i en times tid for dag.

Ikke uenig, men fortsatt så blir færre enn 50% av alle fødte individ blant traverrasene travtrent, så hva er da problemet med å kjøpe de for å ri på tur?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke uenig, men fortsatt så blir færre enn 50% av alle fødte individ blant traverrasene travtrent, så hva er da problemet med å kjøpe de for å ri på tur?

Det er ikke et problem.

Det er et problem å kjøpe en hest som er avlet for trav for å ri "ridning" på.

Det er et problem å kjøpe en travtrent traver for å ri på tur på.

Hvor finner du tall på at under halvparten av alle hester av traverrasene som fødes blir travtrent?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Det er ikke et problem.

Det er et problem å kjøpe en hest som er avlet for trav for å ri "ridning" på.

Det er et problem å kjøpe en travtrent traver for å ri på tur på.

 

Hvor finner du tall på at under halvparten av alle hester av traverrasene som fødes blir travtrent?

Statistikk for rasen ift antall fødte og antall hester til start i årganger.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Statistikk for rasen ift antall fødte og antall hester til start i årganger.

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

Edit: Knotete formulering

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

 

Edit: Knotete formulering

Ja det må du gjerne mene, men det er ca 30% som kommer til start.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ingvildoline, on 02 Feb 2015 - 9:44 PM, said:

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

-------------------

Det er helt riktig at mange blir travtrent, men ikke kommer til start. Nå har jeg jo hovedsaklig hatt travere, enten av nevnte kategori, eller av kategorien "sparsommelig startet, og litt ubruklig" + en som var ganske god. Den eneste som ikke var en super tur og hobbyhest, var den som var litt brukbar på banen. Egentlig kun fordi galloppen var ehh.. rar... Resten av hesten var topp Jo da, de har jo ofte litt motor, men heller det enn hest som omtrent ikke flytter seg

Jeg tror hovedgrunnen til at man får slengt hester av travrasene etter seg, er ikke at de er dårlige ridehester til lavere nivå og turbruk, men at de ansees som "mindre bra" i ridemiljøer. Det er liksom mye finere å ha en sportsponni til x-antall tusen, enn en nesten gratis traver Jeg må jo ærlig innrømme at den mest ubrukelige hesten jeg har hatt, er den eksteriøravlede welsh coben som går her og eter og er feit. Travdyret er litt mer annvendelig, og fryktelig mye billigere var han :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med litt erfaring og hodet kaldt kan man få en veldig god hobby spranghest av en eks varmblodstraver, fordi de (vanligvis) er så veltrente og fyrige. ..men da kan en ikke være spesielt engstelig av seg. Hu hei, som det går! Om jeg skulle overtatt en traver så måtte jeg trent monté med den et par ganger i uka for å i det hele tatt tørre å ri den de resterende dagene.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med litt erfaring og hodet kaldt kan man få en veldig god hobby spranghest av en eks varmblodstraver, fordi de (vanligvis) er så veltrente og fyrige. ..men da kan en ikke være spesielt engstelig av seg. Hu hei, som det går! Om jeg skulle overtatt en traver så måtte jeg trent monté med den et par ganger i uka for å i det hele tatt tørre å ri den de resterende dagene.

Har ridd feltritt på en x varmblodstraver. Dæven for et eventyr! Knallgøy, men jeg var den eneste eieren spurte som turde å ta utfordringen, sier kanskje litt om ryktet på dem. (Skole og stall med godt over 60 mennesker som drev med hest aktivt, både kjøring, dressur og sprang)

Akkurat denne travern var ikke så ille, har møtt langt mer fyrrige og "stressa" travere av både varm og kald rase.

Nevnte hest fikk også skryt av sprangtrenere flere ganger iløpet av året, da den hadde god teknikk.

Dressur derimot, gikk ikke særlig bra, 50% + av alle timer, minst, ble brukt til å roe hodet på den. (Uten å miste fremdriften)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
    • Som uerfaren satte jeg hund på en kennel i Nord-Trøndelag i 12 dager, fordi jeg ikke fikk ha ham med på obligatorisk ekskursjon i studier. Han var fullstendig ødelagt da jeg hentet ham. Psykisk helt ute av seg, han var passiv, uttrykksløs, en slags robot uten noen hjemme, det var ingen uttrykk for gjensynsglede, ingen glede i å komme ut, ingen glede i å entre bilen han ellers var så glad i. Han var som i overlevelsesmodus. Spaced out. Sjokktilstand. Kom seg sakte og gradvis til hektene vel hjemme igjen. Jeg trodde det "bare" var det å plutselig bli forlatt på en glattcelle alene, på et vilt fremmed sted omgitt av bare fremmede som ikke ga nok oppmerksomhet eller aktiviserte nok og hysteriske, fremmede hunder i samme situasjon, men nå innser jeg at han kan ha blitt utsatt for strømming også.  HVOR i Nord-Trøndelag lå den kennelen hennes? ..ikke at jeg noen gang skal ha hund i kennel igjen, jeg lærte, men ble min egen hund også utsatt for det der i tillegg til den brutale opplevelsen et kennelopphold er i seg selv, selv uten strømming? Min var en sånn som selvsagt ville fått hysterisk panikkanfall om han ble strømmet for å bjeffe, og ville reagert med å bjeffe og bjeffe og bjeffe og bjeffe i panikk.    Kan dere forlate klubben i protest? Jeg ville fått med meg flere, og demonstrativt meldt oss ut av klubben om de ikke avlyser med hun der. 
    • En gjeterhund, eller jakthund som er avlet for tett samarbeid med fører (retrievere, spaniels, puddel), er nok det beste om du vil ha en hund som vil kunne gå løs og ikke har høyt jaktinstinkt for byttedyr. Lapsk vallhund har mye lyd, og trenger mye aktivitet, men det høres ikke ut som det er noe problem. Så lenge de får nok oppgaver tror jeg ikke ufrivillig gjeting vil bli et stort problem, men jeg ville snakket med oppdrettere om det. Kunne tervueren vært et alternativ? Eller korthårscollie?
    • Du nevner ikke rase, men det er mange raser som er avlet på egenskaper som varsling og vokting, og selv de søteste små selskapsraser stammer fra de tidligste hundene, hvis varsling og vokt var ønskede egenskaper som ble avlet på.   Hunden din har fått baller og gjør (pun unintended) altså som hunder gjennom alle tider frem til ganske nylig ble spesifikt avlet for å gjøre. Den har en instinktiv opplevelse av at det er the right thing to do. Et ansvar den har.    Hvordan håndtere det? Lederskap er et stort ord.. Hunden må ha tillit til ditt lederskap, og det kan hende den synes du er uegnet som leder, som aldri forstår at det er potensielle farer som lurer rundt veggene. Den tar ansvar fordi den opplever at du ikke er skikket til oppgaven? Jeg har ikke sett dere sammen og aner ikke om den synes du er en god leder, men jeg har min egen erfaring som fersk hundeeier med elendig lederskap, hvor hannhunden min opplevde det som at han selv måtte ta ansvar for vår sikkerhet. Har du forsøkt å belønne for å varsle også? Anerkjenn den for vel utført oppdrag med en ball/kampeleke om den er for opprørt til å ville ta godis for det. Få satt et cue på bjeffingen, og så be den bjeffe på cue i helt andre situasjoner, hvor den da belønnes rikelig for det.  Når du har kontroll på det, og et innlært cue på å tie, så slutter du belønne varsling uten cue, viser den at du ikke liker det, det er ulønnsom adferd, og gjenopptar praksisen med å trene "tie/stille" i respons til lyder når dere er inne.  Ser så lett ut i teorien..  Du SKAL klare få bjeffingen ned til et kort og begrenset varsel ganske fort ved å anerkjenne varselet. Mye lettere med den approachen der, hvor du bryter det hele ned i mindre krevende delmål, enn ved å sikte på komplett, hole in one, end goal måloppnåelse med ingen lyd whatsoever med en gang.  Edit: ..og vær tålmodig. Dette kan ta tid. Ikke gi opp om du ikke opplever stor fremgang på kort tid. Hang on in there. Puberteten er en ekstra vanskelig periode, da det er 10x forhøyet testosteron ifht voksen alder gjennom deler av puberteten, og i starten har de nær teflonbelegg på hjernen til tider, det er en vanskelig periode å skulle lære noe nytt. Bare hold ut. Tren konsekvent. Fremskritt kan være små, og med noen hunder kan det ta mange måneder med konsekvent trening før du begynner se noen fremgang, men det blir bra om du ikke gir opp.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...