Gå til innhold
Hundesonen.no

splittet fra akkurat nå: travere dårlig rykte som ridehest?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg visste ikke at det å være traver var en diagnose..

Lykke til uansett.

Det er absolutt ikke en diagnose, men man kan ikke nekte for at verdien generelt sett er lav med mindre de er godt trent som ridehest eller travhest. Hadde jeg solgt han for et par år siden, som jeg vurderte, hadde jeg lagt han ut for 125.000, altså - det er ikke helt sammenlignbart. Ikke at verdien hans hadde vært på det nå om han var frisk altså, men rundt 50 hadde vært realistisk.

  • Svar 149
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Travdyr er pene, de

Hvorfor skal ikke 14 år gamle jenter få seg traver? Og hvorfor skal ikke folk kjøpe seg traver fra banen for å ri på tur? Det meste her er fordommer, jeg startet selv på et ridesenter og husker selv m

Jeg har ridd mye travere, jeg har ridd mye omskolerte travere, jeg har ridd både kalde og varme som aldri har blitt travtrent - og jeg har ridd mye ridehester. For min egen del ville jeg ikke kjøpt en

Skrevet

Jeg visste ikke at det å være traver var en diagnose..

Lykke til uansett.

Det er (dessverre) ikke noen hemmelighet at det legges ut mye traver-dritt, som enten ikke fungerer i banen eller som skulle vært skutt for evigheter siden. Det gjør ikke det å være traver til en diagnose, men det forteller oss at svært mye hest (og kanskje spesielt eks-travere) skulle vært avlivet for evigheter siden heller enn å bli forsøkt "omplassert".

Guest Gråtass
Skrevet

 

Det er (dessverre) ikke noen hemmelighet at det legges ut mye traver-dritt, som enten ikke fungerer i banen eller som skulle vært skutt for evigheter siden. Det gjør ikke det å være traver til en diagnose, men det forteller oss at svært mye hest (og kanskje spesielt eks-travere) skulle vært avlivet for evigheter siden heller enn å bli forsøkt "omplassert".

Tja vært mye i travmiljøet de siste 10-15 årene du? En hest som ikke fungerer i banen er ubrukelig til noe annet? De ubrukelige traverne jeg ser som sirkulerer, er det nemlig ridefolk som har... Travfolk har jo i alle år blitt kritisert for å ha bruk og kast holdning til hestene og avliver over en lav sko, så jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din. Så enten er det en hemmelighet eller så er det kanskje ikke sånn overalt.

Skrevet

Tja vært mye i travmiljøet de siste 10-15 årene du? En hest som ikke fungerer i banen er ubrukelig til noe annet? De ubrukelige traverne jeg ser som sirkulerer, er det nemlig ridefolk som har... Travfolk har jo i alle år blitt kritisert for å ha bruk og kast holdning til hestene og avliver over en lav sko, så jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din. Så enten er det en hemmelighet eller så er det kanskje ikke sånn overalt.

Hatt en fot innenfor travmiljøet i 8-9 år.

En hest som ikke fungerer i banen er ikke ubrukelig til noe annet. Men det er ingen hemmelighet at ekstravere er mindre brukelig til ridning enn en ridehest/hest som er avlet for å ris på. Siden du kjenner godt til både trening av travhest samt eksteriøret hos spesielt varmblodstravere regner jeg med dette er åpenbart for deg.

Jeg har ikke inntrykk av at travfolk har en bruk og kast-holdning til sine hester ei heller avliver over en lav sko. De fleste travfolk jeg kjenner er fornuftige, og avliver det som ikke kan brukes og finner et ålreit hjem (altså ikke en 14 år gammel jente sin første hest) til de andre.

De ekstraverne som sirkulerer på finn.no og som gjerne skulle gått i gapet på et villdyr i Kristiansand for lenge siden er helst de som kommer fra "private hjem" og ikke fra travtrenere. Travtrenere er som regel mer fornuftige enn som så.

Skrevet

Tidligere var det ikke veldig uvanlig at travere/løpshester fikk problemer med beina tidlig. Ofte kunne grunnen til det være at de ble trent for hardt for tidlig. Var utrolig mange travere som ble gitt bort/solgt billig nettopp fordi de var travere. Vet ikke hvordan det er nå..

Guest Gråtass
Skrevet

 

Hatt en fot innenfor travmiljøet i 8-9 år.

En hest som ikke fungerer i banen er ikke ubrukelig til noe annet. Men det er ingen hemmelighet at ekstravere er mindre brukelig til ridning enn en ridehest/hest som er avlet for å ris på. Siden du kjenner godt til både trening av travhest samt eksteriøret hos spesielt varmblodstravere regner jeg med dette er åpenbart for deg.

Jeg har ikke inntrykk av at travfolk har en bruk og kast-holdning til sine hester ei heller avliver over en lav sko. De fleste travfolk jeg kjenner er fornuftige, og avliver det som ikke kan brukes og finner et ålreit hjem (altså ikke en 14 år gammel jente sin første hest) til de andre.

De ekstraverne som sirkulerer på finn.no og som gjerne skulle gått i gapet på et villdyr i Kristiansand for lenge siden er helst de som kommer fra "private hjem" og ikke fra travtrenere. Travtrenere er som regel mer fornuftige enn som så.

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Skrevet

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Varmblodstravere er generelt mye lengre i ryggen enn ridehester, og er avlet for fart. Ridehester er avlet for samling. En varmblodstraver vil dermed slite mer med å legge vekten sin bakover og samle seg, og bruke sin energi på å bære seg oppover. Nettopp fordi rasen er avlet for å ha vekten foran i kroppen, hodet opp, og bruke energien på å løpe raskt.

Travere trenes for å løpe, og mosjoneres i hovedsak ved kondistrening (det være seg skritteøkter med tryggvogn, joggeøkter, intervaller, hurtigkjøringer osv). De trenes på en måte som tilsier at de skal komme seg fra A til B fortest mulig, og ligge i god fart frem til de skal gunne på og vinne løpet.

En ridehest trenes for å "sitte på bakbeina", samle seg og gå oppover heller enn fremover. De skal runde ryggen og bruke kroppen sin på en fundamentalt annen måte enn travhester.

Det er vel heller ingen hemmelighet at "konkurranseinstiktet" og lysten for fart er mer tilstede hos hester som er travtrente enn hos ridehester, med de utfordringer det medfører.

Det forbauser meg stort at det er første gangen du hører om dette. Men dersom det kun er travmiljøet du er i er det kanskje ikke så rart.

Travere er like flotte som andre hester, men de er avlet for et formål, på samme måte som f.eks. en dansk varmblods ridehest er avlet for sitt formål. Å benytte en varmblodstraver i dressurridning kan sammenlignes med å benytte en dansk varmblods ridehest i trav/vogn. Det kan fungere, men svært svært sjelden høyere enn et (lavt) hobbynivå og ikke uten mye jobb man ville vært foruten dersom man skaffet seg en hest avlet for det formålet man faktisk vil drive med.

Når det gjelder vanlig turridning er det litt hipp som happ, så lenge man tar hensyn til hva slags hest man sitter på (bl.a. med bakgrunn i nevnte fartslyst hos travere, og gjerne mengden trening de er vant med, når de kommer til en hobbyrytter som bare vil ri på tur – turridning kan svært sjelden nå opp til intensitetsnivået travhester er vant med med mindre man trener til distanseritt).

Skrevet

Hva er det som er spesielt med eksteriøret til en varmblodstraver som gjør at den er lite egnet til riding. Det har jeg nemlig aldri hørt før, så det vil jeg gjerne ha forklart. Hva er det ved treningen av disse som gjør de lite ridevennlige? Jeg har drevet med travhester siden 2001 og det er første gangen jeg hører, men jeg bruker mest tid på kaldblodstraver.

Nå har ikke jeg peil på travere, heller ikke hest generelt (er noen år siden jeg var veldig aktiv), men samtlige x-travere jeg har vært borti, om det er privat eller i rideskole, så har de vært noe helt annerledes å ri, og har ofte krevet en erfaren rytter. Jeg vet ikke hva det er, for er muligens feil å si stress... Men for en utenforstående uten peiling har alle x-travere virket überstressa på ridebanen.
  • Like 2
Skrevet

Nå har ikke jeg peil på travere, heller ikke hest generelt (er noen år siden jeg var veldig aktiv), men samtlige x-travere jeg har vært borti, om det er privat eller i rideskole, så har de vært noe helt annerledes å ri, og har ofte krevet en erfaren rytter. Jeg vet ikke hva det er, for er muligens feil å si stress... Men for en utenforstående uten peiling har alle x-travere virket überstressa på ridebanen.

Noen ganger er det stress, andre ganger er det energi som kommer ut på feil måte.

En hest som traves i vogn og en hest som ris i dressur bruker forskjellige muskelgrupper, og bruker musklene med forskjellig "styrke". For eksempel skal en travhest bruke bakparten til å sparke fra (for å komme fremover fort) og en ridehest skal bruke bakparten til å "sette seg" (få bakbeina innunder kroppen, runde ryggen, legge vekten bakover heller enn fremover).

Travere kan bli ålreite ridehester på hobbynivå, men det krever gjerne mye trening og en "overgangsperiode" hvor man trapper ned på intensitet i treningen og gjerne også kraftfôr, og hvor man lærer hesten å bruke kroppen sin på en ny måte.

Det kan sammenlignes med en sprinter (friidrett) og en som løfter vekter. Begge er dyktige i sin sport og begge er godt trente, men sprinteren vil slite med å ta like mye som vektløfteren i benk og vektløfteren vil ikke kunne løpe fra sprinteren. Enkelt sagt.

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg er ikke uenig i at travhester har annen adferd enn ridehester. De har en annen type eksteriør enn ridehester og en annen mentalitet enn ridehester. Men for den gjengse hesteeier som vil ha en hest å kose seg på tur med eller ha litt utfordringer i lave klasser, så er det ingen grunn til å ikke skulle ha en traverrase. Det er forøvrig færre enn 50% av alle varme og kalde som blir travtrent, jeg antar at resten lever normale liv som tur og hobby hester.

Jeg vet ikke helt hva du mener med ekstrem trening ingvildoline for jeg ridetrener mine travere ( i løpsform) og det er overhodet ikke noe distanserittt lengder over den treningen.

Sånn generelt synes jeg ridehester uansett nivå er alt for dårlig fysisk trent.

Skrevet

Jeg er ikke uenig i at travhester har annen adferd enn ridehester. De har en annen type eksteriør enn ridehester og en annen mentalitet enn ridehester. Men for den gjengse hesteeier som vil ha en hest å kose seg på tur med eller ha litt utfordringer i lave klasser, så er det ingen grunn til å ikke skulle ha en traverrase. Det er forøvrig færre enn 50% av alle varme og kalde som blir travtrent, jeg antar at resten lever normale liv som tur og hobby hester.

Jeg vet ikke helt hva du mener med ekstrem trening ingvildoline for jeg ridetrener mine travere ( i løpsform) og det er overhodet ikke noe distanserittt lengder over den treningen.

Sånn generelt synes jeg ridehester uansett nivå er alt for dårlig fysisk trent.

Da er vi jo ikke så uenige som vi skal ha det til ;) Jeg skriver jo at en hest av travrase vil fungere fint som hobbyhest på tur, til å ri litt dressur på og kanskje hoppe med. Men den vil aldri "nå opp" til en ridehest i grenen dressurridning. Jeg fikk inntrykk av at du mente både varme og kalde travere som er blitt travtrente fungerer like godt til ridning som hvilken som helst ridehest, og dersom det ikke er det du mente, så beklager jeg at jeg misforstod deg. Dersom du faktisk mener det, vil jeg anbefale deg å bli kjent med ridehestmiljøet for en seriøs reality check :P

Du ridetrener dine travere ja, men det er da langt fra den eneste treningen de får, regner jeg med.

Har du en hobbyhest til kun ridning så skal du opp på et ganske høyt nivå i enten dressur, sprang eller ri distanse for at treningen skal kunne måle seg med den treningen en traver må ha for å hevde seg.

Jeg er enig med deg i at mange ridehester er i dårlig fysisk form.

Guest Gråtass
Skrevet

 

Da er vi jo ikke så uenige som vi skal ha det til ;) Jeg skriver jo at en hest av travrase vil fungere fint som hobbyhest på tur, til å ri litt dressur på og kanskje hoppe med. Men den vil aldri "nå opp" til en ridehest i grenen dressurridning. Jeg fikk inntrykk av at du mente både varme og kalde travere som er blitt travtrente fungerer like godt til ridning som hvilken som helst ridehest, og dersom det ikke er det du mente, så beklager jeg at jeg misforstod deg. Dersom du faktisk mener det, vil jeg anbefale deg å bli kjent med ridehestmiljøet for en seriøs reality check :P

 

Du ridetrener dine travere ja, men det er da langt fra den eneste treningen de får, regner jeg med.

Har du en hobbyhest til kun ridning så skal du opp på et ganske høyt nivå i enten dressur, sprang eller ri distanse for at treningen skal kunne måle seg med den treningen en traver må ha for å hevde seg.

 

Jeg er enig med deg i at mange ridehester er i dårlig fysisk form.

Nærmeste nabo her er en ridehest stall og jeg har konkludert for lenge siden at de færreste trener hestene sine. Jeg synes ikke jeg trener hardt når jeg rir 12-15km i variabel intensitet, men de feite hestene der blir luftet opp og ned veien her, totalt 3 km helst i skritt og aldri på tur om det regner eller snør... Nei jeg er ikke imponert. Da hjelper det ikke om hesten koster 200000 kr heller.

Jeg mener at for de aller fleste ryttere så spiller det ikke så stor rolle hva de sitter på når de skumper rundt på tur. Har man konkurranse ambisjoner så kjøper man seg individ etter det, akkurat som med hund. Forskjellen er kanskje at folk er mer realistiske når de kjøper hunder...

Skrevet

Nærmeste nabo her er en ridehest stall og jeg har konkludert for lenge siden at de færreste trener hestene sine. Jeg synes ikke jeg trener hardt når jeg rir 12-15km i variabel intensitet, men de feite hestene der blir luftet opp og ned veien her, totalt 3 km helst i skritt og aldri på tur om det regner eller snør... Nei jeg er ikke imponert. Da hjelper det ikke om hesten koster 200000 kr heller.

Jeg mener at for de aller fleste ryttere så spiller det ikke så stor rolle hva de sitter på når de skumper rundt på tur. Har man konkurranse ambisjoner så kjøper man seg individ etter det, akkurat som med hund. Forskjellen er kanskje at folk er mer realistiske når de kjøper hunder...

Ja og der er vi tilbake til kjernen igjen.

Du er ikke realistisk om du kjøper deg en traver rett fra banen for å ri rundt på koselige turer i skogen. Da er du teit, hesten får ikke det den fortjener og sannsynligheten er svært stor for at det blir en ubehagelig opplevelse for alle.

På samme måte som du ikke er realistisk om du kjøper deg en whippet for å konkurrere i LP elite eller en husky fra trekklinjer for å gå rolige turer i halsbånd og langs stranden i en times tid for dag.

Guest Gråtass
Skrevet

 

Ja og der er vi tilbake til kjernen igjen.

Du er ikke realistisk om du kjøper deg en traver rett fra banen for å ri rundt på koselige turer i skogen. Da er du teit, hesten får ikke det den fortjener og sannsynligheten er svært stor for at det blir en ubehagelig opplevelse for alle.

På samme måte som du ikke er realistisk om du kjøper deg en whippet for å konkurrere i LP elite eller en husky fra trekklinjer for å gå rolige turer i halsbånd og langs stranden i en times tid for dag.

Ikke uenig, men fortsatt så blir færre enn 50% av alle fødte individ blant traverrasene travtrent, så hva er da problemet med å kjøpe de for å ri på tur?
Skrevet

Ikke uenig, men fortsatt så blir færre enn 50% av alle fødte individ blant traverrasene travtrent, så hva er da problemet med å kjøpe de for å ri på tur?

Det er ikke et problem.

Det er et problem å kjøpe en hest som er avlet for trav for å ri "ridning" på.

Det er et problem å kjøpe en travtrent traver for å ri på tur på.

Hvor finner du tall på at under halvparten av alle hester av traverrasene som fødes blir travtrent?

Guest Gråtass
Skrevet

 

Det er ikke et problem.

Det er et problem å kjøpe en hest som er avlet for trav for å ri "ridning" på.

Det er et problem å kjøpe en travtrent traver for å ri på tur på.

 

Hvor finner du tall på at under halvparten av alle hester av traverrasene som fødes blir travtrent?

Statistikk for rasen ift antall fødte og antall hester til start i årganger.
Skrevet

Statistikk for rasen ift antall fødte og antall hester til start i årganger.

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

Edit: Knotete formulering

Guest Gråtass
Skrevet

 

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

 

Edit: Knotete formulering

Ja det må du gjerne mene, men det er ca 30% som kommer til start.
Skrevet

Ja det må du gjerne mene, men det er ca 30% som kommer til start.

Du tok med andre ord høyde for disse i ditt "opprinnelige" tall?

Guest Gråtass
Skrevet

 

Du tok med andre ord høyde for disse i ditt "opprinnelige" tall?

Jeg har bare sagt at det er " færre enn 50 %".
Skrevet

ingvildoline, on 02 Feb 2015 - 9:44 PM, said:

Nå fremstår jeg sannsynligvis som kverulant, men meg kjent er det en rekke travere som trenes mot løp og aldri startes av forskjellige årsaker. Så da kan man nok regne tallet ikke-travtrente som noe mindre.

-------------------

Det er helt riktig at mange blir travtrent, men ikke kommer til start. Nå har jeg jo hovedsaklig hatt travere, enten av nevnte kategori, eller av kategorien "sparsommelig startet, og litt ubruklig" + en som var ganske god. Den eneste som ikke var en super tur og hobbyhest, var den som var litt brukbar på banen. Egentlig kun fordi galloppen var ehh.. rar... Resten av hesten var topp Jo da, de har jo ofte litt motor, men heller det enn hest som omtrent ikke flytter seg

Jeg tror hovedgrunnen til at man får slengt hester av travrasene etter seg, er ikke at de er dårlige ridehester til lavere nivå og turbruk, men at de ansees som "mindre bra" i ridemiljøer. Det er liksom mye finere å ha en sportsponni til x-antall tusen, enn en nesten gratis traver Jeg må jo ærlig innrømme at den mest ubrukelige hesten jeg har hatt, er den eksteriøravlede welsh coben som går her og eter og er feit. Travdyret er litt mer annvendelig, og fryktelig mye billigere var han :D

  • Like 1
Skrevet

Med litt erfaring og hodet kaldt kan man få en veldig god hobby spranghest av en eks varmblodstraver, fordi de (vanligvis) er så veltrente og fyrige. ..men da kan en ikke være spesielt engstelig av seg. Hu hei, som det går! Om jeg skulle overtatt en traver så måtte jeg trent monté med den et par ganger i uka for å i det hele tatt tørre å ri den de resterende dagene.

  • Like 2
Skrevet

Så travhester som vaskes ut fra aktive løp har omtrent samme status i hestemiljøet som Alaska Huskyer som vasker ut fra trekkhund/sledemiljøet har blandt hundefolk?

  • Like 2
Skrevet

Med litt erfaring og hodet kaldt kan man få en veldig god hobby spranghest av en eks varmblodstraver, fordi de (vanligvis) er så veltrente og fyrige. ..men da kan en ikke være spesielt engstelig av seg. Hu hei, som det går! Om jeg skulle overtatt en traver så måtte jeg trent monté med den et par ganger i uka for å i det hele tatt tørre å ri den de resterende dagene.

Har ridd feltritt på en x varmblodstraver. Dæven for et eventyr! Knallgøy, men jeg var den eneste eieren spurte som turde å ta utfordringen, sier kanskje litt om ryktet på dem. (Skole og stall med godt over 60 mennesker som drev med hest aktivt, både kjøring, dressur og sprang)

Akkurat denne travern var ikke så ille, har møtt langt mer fyrrige og "stressa" travere av både varm og kald rase.

Nevnte hest fikk også skryt av sprangtrenere flere ganger iløpet av året, da den hadde god teknikk.

Dressur derimot, gikk ikke særlig bra, 50% + av alle timer, minst, ble brukt til å roe hodet på den. (Uten å miste fremdriften)

  • Like 2
Skrevet

Så travhester som vaskes ut fra aktive løp har omtrent samme status i hestemiljøet som Alaska Huskyer som vasker ut fra trekkhund/sledemiljøet har blandt hundefolk?

Nja.. Mer som sprangridningens pubertale maller?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...