Gå til innhold
Hundesonen.no

avstandskommandering, med sitt, dekk og stå


Benedicte

Recommended Posts

Jeg skjønner egentlig ikke helt hvorfor jeg gidder å forklare dette for deg om og om igjen når du overhodet ikke gidder å vurdere riktigheten av det engang. Om jeg skulle tvile på lærinmgsloven så er det nå...men så jeg jeg ikke helt god jeg heller :)

OT :)

Kan ikke for det, men ja, hvorfor gidder du? Er det ørlite granne selvforsterkende å prøve å få vedkommende til å forstå? Og kan ikke dette sammenlignes med nf? Du må jo gjenta deg selv i eniga mens vedkommende står like steilt... Noe her fungerer ikke, og da må du gå tilbake i treningen å tenke på hva -du- gjør feil her. Mener det i beste mening og er ikke ute etter en krangel eller for å være slem. Vi har alle vært 18 og i vet-best-alderen, vi ble da folk vi å B)

Mvh

Margrete

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

OT :)

Kan ikke for det, men ja, hvorfor gidder du? Er det ørlite granne selvforsterkende å prøve å få vedkommende til å forstå? Og kan ikke dette sammenlignes med nf? Du må jo gjenta deg selv i eniga mens vedkommende står like steilt... Noe her fungerer ikke, og da må du gå tilbake i treningen å tenke på hva -du- gjør feil her. Mener det i beste mening og er ikke ute etter en krangel eller for å være slem. Vi har alle vært 18 og i vet-best-alderen, vi ble da folk vi å B)

Mvh

Margrete

Jo faktisk...Av og til får jeg en og annen tilbakemelding fra Vicky som gjør at jeg til nå har funnet det bryet verd. Nf henger sammen med Ps, så jeg prøver å unngå det da...prøver ja!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å flytte hunden tilbake er positiv straff. Og da er andre straffemetoder langt mer presise. Det er ikke slik at hunden skal få et slags forhold til den plassen kommando "stå" blir gitt på og tenke: "Åja! det var der kommandoen ble gitt". Det er å tillegge den egenskaper den ikke har. Som Fanny også var inne på..Når du så tar et skritt mot hunden i den hensikt å flytte den bakover, så er den lille bevegelsen et betinget signal som forteller hunden "nå kommer det straff" og dermed fryser den i stillingen.I sin ytterste konsekvens snur den og stikker av. Et godt eksempel på læringsloven. Jeg skjønner egentlig ikke helt hvorfor jeg gidder å forklare dette for deg om og om igjen når du overhodet ikke gidder å vurdere riktigheten av det engang. Om jeg skulle tvile på lærinmgsloven så er det nå...men så jeg jeg ikke helt god jeg heller :)

min hund flytter seg tilbake dit den skulle stå den, hvis den skulle vært så uheldig å gli et ekstra steg eller noe. Så der har jeg et faktum, Ingar. Og det er ingen form for straff, men korreksjon :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min hund flytter seg tilbake dit den skulle stå den, hvis den skulle vært så uheldig å gli et ekstra steg eller noe. Så der har jeg et faktum, Ingar. Og det er ingen form for straff, men korreksjon :(

Nå ble nysgjerrig Astrid, hva mener du er forskjellen på korreksjon og straff? Skal man snakke i vansklige termer, så legger du jo hånd (løfter) på hunden din og flytter den dit du vil at den skal være. Altså snakker vi positiv straff, du tilfører noe som kanskje hunden opplever som negativt, og letter på trykket når den står der du vil. Eller så er det igrunn bare trykket du gir når du beveger deg mot hunden din. Skal prøve å bruke et eksempel for deg, mine barn krangler som hund og katt til tider, jeg kan da velge å (om de ikke klarer å løse det selv) enten være diplomat, eller gå truende i mot dem. De opplever det som skremmende at jeg har på meg sinna fjeset og kommer i mot dem, og de vil trekke seg vekk fra meg. Du vil kanskje si at dette var en korreksjon, men hvordan opplever mine barn det? Nå når jeg skriver begynner jeg å skjønne hvor du vil, du tenker at så lenge du ikke legger hard hånd på hunden din så er det korreksjon,bare retter på henne og så fort du blir forbanna og legger hånd (nakker tak i henne og kaster henne i rett posisjon) på henne så er det straff? Hmm verden er ikke så lett å forstå seg på. Tilbake til eksemplet mitt: Hadde jeg i tillegg brølt til mine barn så de ble redde så blir det straff, men koreksjon om jeg bare kommer med sinnafjestet mitt uten at de blir redde, men endrer atferd. Er det noe slikt du tenker?

Vi kan være glade for at noen har giddet å forske på dette, men hvem kan pårope seg at de vet hvordan dyret opplever dette med trykk og fysisk straff? Og igjen, hva er forskjellen, finnes det noen forskjell her? Hvorfor det i så fall? Oppfordrer herved til å bruke ord fremfor forkortelser og vansklige termer.

Slik tenker jeg i forhold til topic altså avstandskomandering: Jeg legger et vist trykk på han så flytter seg bakover, letter trykket når han gjør så, og belønner i det han reiser seg bakover. Han tar belønningen og er så glad atte, hva blir det da? For om vi nå skal si at det er enten eller, slik noen vil si, så blir dette straff og han vil etter sigende ikke være glad, men jobbe for å unngå straffen.

Mvh

Margrete

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare få protestere på slik aldersdiskriminering, det er så utrolig slitsomt. :rolleyes:

Må du virkelig?

:( Ha! Du lot deg provosere du! Ok, vi har alle vært -4- år og gjøre-selv-alderen *dukker unna for spader og bøtter med gjørme*. Om du følte deg støtt må jeg be om unnskyldning, jeg mener ikke å generalisere, for det er helt klart unntak! Både når det gjelder erfaring og alt det andre, helt seriøst og uten undertone av spydigheter. Jeg er 35 og forutinntatt med masse fordommer, og dessuten så var alt så meget bedre før :(
Lenke til kommentar
Del på andre sider

;) Ha! Du lot deg provosere du! Ok, vi har alle vært -4- år og gjøre-selv-alderen *dukker unna for spader og bøtter med gjørme*. Om du følte deg støtt må jeg be om unnskyldning, jeg mener ikke å generalisere, for det er helt klart unntak! Både når det gjelder erfaring og alt det andre, helt seriøst og uten undertone av spydigheter. Jeg er 35 og forutinntatt med masse fordommer, og dessuten så var alt så meget bedre før :(

Hihi :( Jeg måtte jo bare, du ba om det. Synes det er så unødvendig, da det så langt i fra er alder det kommer an på. Hundefolk er helt ekstreme på det der altså, om at ungdommen er udugelige og det er bare "oldisene" som kan noe. Du er da selv en liten drittunge i forhold til flere her, men du vil vel ikke likt å bli sett på som udugelig bare på grunn av det? Vi kan da ikke noe for vår alder. Skal jeg begynne å kalle alle over 30 udugelige slappfisker med forfallende kropper og hjernemasser? Det ville jo bare blitt merkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi :( Jeg måtte jo bare, du ba om det. Synes det er så unødvendig, da det så langt i fra er alder det kommer an på. Hundefolk er helt ekstreme på det der altså, om at ungdommen er udugelige og det er bare "oldisene" som kan noe. Du er da selv en liten drittunge i forhold til flere her, men du vil vel ikke likt å bli sett på som udugelig bare på grunn av det? Vi kan da ikke noe for vår alder. Skal jeg begynne å kalle alle over 30 udugelige slappfisker med forfallende kropper og hjernemasser? Det ville jo bare blitt merkelig.

;)

Men joda, enig i at det er unødvendig (men du verden så deilig å ha noen å la bitterheten gå utover). Og ja, hundefolk kan være ekstremt dømmende og jeg vil helst ikke være en av de. Så igjen ber jeg om unnskyldning (siste gang). For ettertid, ikke kall meg drittunge igjen B) :P For jeg har 15 års lengre erfaring enn deg :(;) Om du vil "krangle" mer, så tar vi det på PM, så vi ikke kupper tråden helt ;) Ha!

Mvh

Margrete (litt vanskelig i dag)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min hund flytter seg tilbake dit den skulle stå den, hvis den skulle vært så uheldig å gli et ekstra steg eller noe. Så der har jeg et faktum, Ingar. Og det er ingen form for straff, men korreksjon :(

Til din orientering.. om korreksjonen fører til mindre atferd(du får mindre, eller ikke noe av at hunden går forover), så er det pr. def. positiv straff. Man må altså observere hunden og da ser man hva som er hva.

Og om hunden går et steg eller to bakover, så er det fordi du har lært den å gå et skritt eller to bakover. Det er helt vanlig atferd hunder lærer fort! I en konkurranse får du trekk for at hunden går bakover etter å ha stoppet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg sporer tråden enda mer av her, eller vrir avsporingen i enda en ny retning.... Dere får tilgi meg for det.

Jeg skjønner ikke helt hva som er korrekt bevegelsesmønster for denne øvelsen. Skal forbeina stå i ro, mens bakbeina flytter seg etter? Eller omvendt? Eller alle fire beina mest mulig i ro mens kroppen beveger seg? Fikk inntrykk fra starten av diskusjonen at det var litt ulike meninger om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg sporer tråden enda mer av her, eller vrir avsporingen i enda en ny retning.... Dere får tilgi meg for det.

Jeg skjønner ikke helt hva som er korrekt bevegelsesmønster for denne øvelsen. Skal forbeina stå i ro, mens bakbeina flytter seg etter? Eller omvendt? Eller alle fire beina mest mulig i ro mens kroppen beveger seg? Fikk inntrykk fra starten av diskusjonen at det var litt ulike meninger om dette?

Det spelar egentligen ingen roll ifall frambenen eller bakbenen är "låsta", huvudsaken är att hunden inte rör sig framåt eller bakåt mer än vad som krävs för att utföra rörelsen. Själv föredrar jag låsta baktassar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spelar egentligen ingen roll ifall frambenen eller bakbenen är "låsta", huvudsaken är att hunden inte rör sig framåt eller bakåt mer än vad som krävs för att utföra rörelsen. Själv föredrar jag låsta baktassar.

Er det men spesiell grunn til at du foretrekker det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ble nysgjerrig Astrid, hva mener du er forskjellen på korreksjon og straff? Skal man snakke i vansklige termer, så legger du jo hånd (løfter) på hunden din og flytter den dit du vil at den skal være. Altså snakker vi positiv straff, du tilfører noe som kanskje hunden opplever som negativt, og letter på trykket når den står der du vil. Eller så er det igrunn bare trykket du gir når du beveger deg mot hunden din. Skal prøve å bruke et eksempel for deg, mine barn krangler som hund og katt til tider, jeg kan da velge å (om de ikke klarer å løse det selv) enten være diplomat, eller gå truende i mot dem. De opplever det som skremmende at jeg har på meg sinna fjeset og kommer i mot dem, og de vil trekke seg vekk fra meg. Du vil kanskje si at dette var en korreksjon, men hvordan opplever mine barn det? Nå når jeg skriver begynner jeg å skjønne hvor du vil, du tenker at så lenge du ikke legger hard hånd på hunden din så er det korreksjon,bare retter på henne og så fort du blir forbanna og legger hånd (nakker tak i henne og kaster henne i rett posisjon) på henne så er det straff? Hmm verden er ikke så lett å forstå seg på. Tilbake til eksemplet mitt: Hadde jeg i tillegg brølt til mine barn så de ble redde så blir det straff, men koreksjon om jeg bare kommer med sinnafjestet mitt uten at de blir redde, men endrer atferd. Er det noe slikt du tenker?

Vi kan være glade for at noen har giddet å forske på dette, men hvem kan pårope seg at de vet hvordan dyret opplever dette med trykk og fysisk straff? Og igjen, hva er forskjellen, finnes det noen forskjell her? Hvorfor det i så fall? Oppfordrer herved til å bruke ord fremfor forkortelser og vansklige termer.

Slik tenker jeg i forhold til topic altså avstandskomandering: Jeg legger et vist trykk på han så flytter seg bakover, letter trykket når han gjør så, og belønner i det han reiser seg bakover. Han tar belønningen og er så glad atte, hva blir det da? For om vi nå skal si at det er enten eller, slik noen vil si, så blir dette straff og han vil etter sigende ikke være glad, men jobbe for å unngå straffen.

Mvh

Margrete

ÅHHHHH!!! Når i granskauen sa jeg at jeg ville diskutere?!!??!!? hvor mange ganger må jeg si det! jeg gidder ikke å diskutere med folk som dere! uansett spørsmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til din orientering.. om korreksjonen fører til mindre atferd(du får mindre, eller ikke noe av at hunden går forover), så er det pr. def. positiv straff. Man må altså observere hunden og da ser man hva som er hva.

Og om hunden går et steg eller to bakover, så er det fordi du har lært den å gå et skritt eller to bakover. Det er helt vanlig atferd hunder lærer fort! I en konkurranse får du trekk for at hunden går bakover etter å ha stoppet.

du skjønner ikke poenget. du bare siterer fra bøker... som vanlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ÅHHHHH!!! Når i granskauen sa jeg at jeg ville diskutere?!!??!!? hvor mange ganger må jeg si det! jeg gidder ikke å diskutere med folk som dere! uansett spørsmål.

Hun stilte deg bare et spørsmål, og fikk tydeligvis ikke svar på det... Du valgte selv å komme med hvordan du ville lært det inn, og da må du regne med at det kommer spørsmål. Jeg lurer selv på hva du legger i korreksjon og straff. Hva er forskjellen? Hva legger du i straff? Fysisk straff? Korrigering? Betinget aversiver?

Og du vet like godt som meg at Ingar er utrolig kunnskapsrik, og selv om du kanskje ikke liker det, så trenger du ikke komme med uttalelser som "du siterer bare fra bøker"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun stilte deg bare et spørsmål, og fikk tydeligvis ikke svar på det... Du valgte selv å komme med hvordan du ville lært det inn, og da må du regne med at det kommer spørsmål. Jeg lurer selv på hva du legger i korreksjon og straff. Hva er forskjellen? Hva legger du i straff? Fysisk straff? Korrigering? Betinget aversiver?

Og du vet like godt som meg at Ingar er utrolig kunnskapsrik, og selv om du kanskje ikke liker det, så trenger du ikke komme med uttalelser som "du siterer bare fra bøker"

jeg bare orker ikke å diskutere de greiene der mer. Det har jeg sagt før, og for dem som ikke har hørt det får høre det nå: Jeg diskuterer ikke lydighet med klikkertrenere. Men jeg kan komme med min fremgangsmåte, siden Benedicte spurte om fremgangsmåter. La tråden forbli det Benedicte spurte om istedenfor enda en diskusjon!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bare orker ikke å diskutere de greiene der mer. Det har jeg sagt før, og for dem som ikke har hørt det får høre det nå: Jeg diskuterer ikke lydighet med klikkertrenere. Men jeg kan komme med min fremgangsmåte, siden Benedicte spurte om fremgangsmåter. La tråden forbli det Benedicte spurte om istedenfor enda en diskusjon!

OT, Hvem har sagt Margrete er en klikkertrener?

Edit: anbefaler samtidig å lese denne tråden her: http://forum.hundesonen.com/index.php?showtopic=8031

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei, men det blir en sånn tråd hvor det ikke blir annet enn tull. Jeg orker ikke å sitte å sitere alt mulig fra bøker. Så det her blir ikke noe godt resultat hvis hver og en fortsetter, og fortsetter å svare.

Men Margrete: jeg har ikke noe imot deg personlig, eller når det gjelder annet ;) Jeg bare vil ikke havne i treningsdiskusjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilket halve sekund er det snakk om her? Før hunden flytter seg feil? Av ren nysgjerrighet, finnes det noen som bruker klikker som betinget straff?

Sorry jeg så ikke spørsmålet ditt før nå. Om hunden skal kobble tegn/handlig er det mest effektive at signalet kommer sammtidig med handlingen. Der har du de 0,6 sekundene. F. eks sier du "stå" og hunden siger fremover og står først etter en meter, så er allerede tiden brukt opp for å korrigere at den ikke stoppet raskt nok. Om du så gir et signal om at du skal løfte den bakover (det signalet fanger hunden tvert og allerede mens du tenker på å gjøre det) så er det et negativt betinget signal som forteller at; nå kommer det straff for at du står!. Og så lurer man på hvorfor hunden ikke inntar ståposisjonen raskere? Lur no more!!

Klikker som en negativ forsterker? Hakk`e peilig. Folk gjør så mye rart så kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry jeg så ikke spørsmålet ditt før nå. Om hunden skal kobble tegn/handlig er det mest effektive at signalet kommer sammtidig med handlingen. Der har du de 0,6 sekundene. F. eks sier du "stå" og hunden siger fremover og står først etter en meter, så er allerede tiden brukt opp for å korrigere at den ikke stoppet raskt nok. Om du så gir et signal om at du skal løfte den bakover (det signalet fanger hunden tvert og allerede mens du tenker på å gjøre det) så er det et negativt betinget signal som forteller at; nå kommer det straff for at du står!. Og så lurer man på hvorfor hunden ikke inntar ståposisjonen raskere? Lur no more!!

Klikker som en negativ forsterker? Hakk`e peilig. Folk gjør så mye rart så kanskje?

Hei og takk for svar.

Såklart blir kroppsspråk betingelsen for det som kommer, det er jo helt logisk. Samme som når man ser toget komme mot seg i full fart, man vet det blir smell (av erfaring fra det man har sett på bilder, tv, lest om).

Mener jeg har lest om at noen har betinget klikk til straff/korreksjon et eller annet sted (ikke spør meg hvor), i stedet for kroppsspråket som betingelsen vil det da bli klikket. Er jo ikke rart, bare en uhyre presis måte å treffe med korreksjon på :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å bruke et klikk som en betinget aversiver ville jeg aldri, aldri ha gjort. På hundeklubben min klikker det i ett kjør i flere timer. Ikke la de folka komme i nærheten da. (og disse hundene burde ha noe som demper hørselen når de går på stevner. klikker er populært, og vi kan høre klikkerlyden på nesten hvert eneste stevne)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kristin...du sier: Synes det er liten åpenhet for metoder på tvers av treningsmetoder. Og selv innen samme treningsmetode finnes jo flere forskjellige måter å gjøre ting på.

Hvilken metoder sikter du til da? Jeg ser av og til man nevner andre treningsmetoder, men ingwen forteller om hva de går ut på. det du sier innen samme treningsmetode er jeg med på men...andre metoder? Forklaring please!

Vel.. vi har klikkertrening på den ene siden, så har vi A/S Røsk og Riv på den andre... så er det alle formene for trening i mellom der. Nesten som i politikken.. høyre og venstre side.. og alle de i midten :blink:

Men regner da med du vet om de forskjellige metodene? Du har vel vært igjennom noen i løpet av et langt hundeliv?

(beklager sent svar!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å bruke et klikk som en betinget aversiver ville jeg aldri, aldri ha gjort. På hundeklubben min klikker det i ett kjør i flere timer. Ikke la de folka komme i nærheten da. (og disse hundene burde ha noe som demper hørselen når de går på stevner. klikker er populært, og vi kan høre klikkerlyden på nesten hvert eneste stevne)

Hva er problemet med å høre klikkerlyder på stevner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet med å høre klikkerlyder på stevner?

Leste du det vi skrev over...? Ikke noe problem for meg, jeg bruker klikker selv utenfor ringen. Men det Vipsen skrev var at noen hadde betinget klikket med postiv straff, og det er vel ikke særlig lurt, siden hunden vil høre klikkerlyden ofte (f.eks på stevner, ikke bare under trening hjemme i hagen når eieren klikker for gal atferd).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...