Gå til innhold
Hundesonen.no

Fikk mattilsynet "på tråden" etter å ha kilt ei skate.


Hampus
 Share

Recommended Posts

"- Jeg ser ikke en glad fisk. Jeg ser et forsvarsløst dyr som prøver å beskytte seg mot et rovdyr som har halt det utenfor sitt element. Jeg ser en fisk som ikke får puste og som blir mishandlet, skriver en kar.

"
Jepp. Akkurat det ser jeg og, og det er hverken søtt eller morsomt. Det er stygt.
  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen problem med at folk fisker, men pining er pining, samme om det er fisk eller pattedyr, enten så dreper man den om man skal beholde den eller så slipper man den ut så raskt det lar seg gjøre.. Sikkert kjempegøy for fiske å ligge der å gape etter luft :rolleyes:

Hun kan jo le av at MT ringer, men at det der ikke er gøy eller underholdning burde vært ganske selvsagt..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så etterpå at kommentarene jeg hadde lest lå på avisa Nordlys sin facebook.

Men der er det altså den gjengse oppfatning at dette er greit fordi det er en fisk.

Fisk må såvidt jeg vet leve i vann for å ha det bra...

Godt det ikke bare er meg som reagerer på dette, begynte å lure på om det var meg det var noe galt med.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fælt å se den kveles og krølle seg sammen i angst. Enda verre å se hvordan fiskeren kritiserer Mattilsynet for å være enige med Dyrevernalliansen. Tviler også på at den til høyre lever i beste velgående.

YouTube er forøvrig fullt av videoer av dyr som uttrykker smerte eller redsel, og kommentarfeltene fulle av folk som mistolker det til å være noe morsomt. Ikke alle som skjønner at dyr, i likhet med oss, er fulle av nerverceller, men tror de er en slags levende dukker og bamser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så etterpå at kommentarene jeg hadde lest lå på avisa Nordlys sin facebook.

Men der er det altså den gjengse oppfatning at dette er greit fordi det er en fisk.

Fisk må såvidt jeg vet leve i vann for å ha det bra...

Godt det ikke bare er meg som reagerer på dette, begynte å lure på om det var meg det var noe galt med.

Jeg er helt enig med deg, og ble temmelig oppgitt når jeg leste kommentarfeltet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

De bryr seg jo så absolutt om det også, det ene utelukker ikke det andre.

Tror ikke det her handler om at denne fisken ble behandlet så mye verre enn andre fisker, men at pining av dyr brukes som underholdning. Har ikke sett på filmen selv, tåler lite sånt, men det høres alt annet enn morsomt ut...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vell greit det så lenge de klarer å gå fra stedet etterpå å lever videre? :P

Ja, jeg mener ikke at vi skal ta livet av dem :P

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

Nå fisker ikke jeg, og jeg har ikke noe ønske om å forsvare fisking, men det er forskjell på litt langsom mishandling for moro skyld og litt langsom mishandling for matens skyld?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg mener ikke at vi skal ta livet av dem :P

Nå fisker ikke jeg, og jeg har ikke noe ønske om å forsvare fisking, men det er forskjell på litt langsom mishandling for moro skyld og litt langsom mishandling for matens skyld?

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Ja, jeg syns det jeg. Og greia med catch and release har jeg aldri skjønt, men som sagt, jeg fisker ikke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Jeg fatter ikke hvorfor folk alltid skal dra opp "verre" greier som et argument? Andre dreper, da kan vel jeg slå litt, ikke sant?

En urett forsvarer ikke en annen.

Vi fisker.

Vi fisker for mat. Faktum er at fisken vi fisker selv sannsynligvis har hatt et bedre liv og endelikt enn de vi kjøper, det er ett av argumentene våre for å fiske.

De drepes momentant med et slag i bakhodet. Jeg vet noen fiskere ( Monsen feks ), liker å vise fisken før de dreper den, men de fleste som fisker dreper fisken tvert.

Fisker som er under minstemålet er man pålagt å kaste uti igjen så lenge den er levedyktig pga bestanden.

Det er helt ok i min bok, de fleste fiskere har med tang for å få kroken fortest og mest mulig skånsomt ut.

Å pine en fisk på land for underholdningens del er noe helt annet og ikke greit.

Catch and release er heller ikke greit, og det er noe som har vært oppe i Norge før hvis jeg ikke husker feil, men faktum er igjen at de som gjør det ofte er til hjelp ved å overvåke fiskebestanden uten å forsyne seg av den.

Litt som når man fanger inn og merker fugler.

Vi kunne aldri drevet med det..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Catch and release er heller ikke greit, og det er noe som har vært oppe i Norge før hvis jeg ikke husker feil, men faktum er igjen at de som gjør det ofte er til hjelp ved å overvåke fiskebestanden uten å forsyne seg av den.

Litt som når man fanger inn og merker fugler.

Vi kunne aldri drevet med det..

Man overvåker ikke en fiskebestand vha catch & release... da bruker man prøvefiske med garn eller el-fiske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg var med på fiskebåt i Lofoten (utflukt med jobben) så ble bare all fisken kastet opp i en kasse UTEN å bli drept først, man trengte nemlig ikke bruke tid på det.

Jeg ble stående resten av utflukten ved den kassa og sløyet fisk - og gav mannskapet ganske grei beskjed om hva jeg syntes om det. Det tar faktisk ikke mange sekundene å drepe de så de slipper å ligge å pines..

Ellers er det tragisk hvor mye filmer som ligger ute av dyr som "ler" eller har det "gøy" på en eller annen måte. :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man overvåker ikke en fiskebestand vha catch & release... da bruker man prøvefiske med garn eller el-fiske.

På små fiskevan er det helt vanlig at det henger en plakat om at man skal melde i fra størrelse og vekt på fiskene når man driver sportsfiske slik at man får overvåket bestanden. Derfor gikk jeg ut i fra at det var vanlig praksis og hadde en slags nyttefunksjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsj... Synes det her er skikkelig fælt. Jeg mister virkelig litt troen på menneskeheten når kommentarfelt fylles opp med så mye uvitenhet. Eller er jeg veldig enig med Lola. Det er relativt ny kunnskap, det at fisk også føler smerte (noe som burde være åpenbart). Det er tydeligvis j**** vanskelig for oss mennesker å skjønne at dyr uten samme type ansiktstrekk faktisk har mulighet til å føle på samme måte som oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...