Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpeliste


Evelina
 Share

Recommended Posts

Har satt meg på valpeliste hos en oppdretter som skal muligens ha kull i løpet av år 2015 tidligst om våren. Oppdretteren vet ikke når tispa venter løpetid og hun vet heller ikke hvem hannhunden blir. Er det vanlig å planlegge lang tid i forveien? Eller er det sånn at hvis tispa venter løpetid en måned før og først da vet man hvem hannhunden er? Liker å planlegge litt. :) og å vite langt tid i forveien men det er vell kanskje ikke sånn når det handler om levende dyr.?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er nok veldig forskjellig fra person til person, men uten å virke altfor dømmende, så synes jeg at det å planlegge kull uten å vite hvilken hannhund en ønsker å bruke, er litt snålt. De færreste tisper er så megabra at det er helt likegyldig hva slags kvaliteter hannhunden har, og en målsetning for et oppdrett bør jo være å tilføre noe positivt til rasen som helhet. :) I tillegg pleier jo de som planlegger kull å ha en viss formening om når løpetid er forventa, sånn at folk kan begynne å planlegge ferie/valpetilrettelegging, men ting går jo ikke alltid som planlagt:

Da jeg planla kull, forventa jeg løpetid i mars/april, og begynte da å fortelle om planene mine idet jeg fikk ja på den hannhunden jeg ønska meg, som var i februar. Tispa mi fikk ikke løpetid før i slutten av juni, med parring i juli, og da hadde folk alt venta på kombinasjonen helt siden februar. Dessverre kom det ingen valper, men de som hadde venta, gjorde jo det gladelig fordi de ville ha valp etter min tispe OG den hannhunden, sant.

Hvorvidt det er ok for deg å vente i uvisshet både mtp når valpene kommer og hvilken hannhund som skal brukes, er jo helt opp til deg.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opplever et par slike innen "min" rase, at "hannhund er ikke helt bestemt enda" som det så fint heter. Men erfarer det slik at hannhunden er bestemt, men det skal være så innmari hemmelig.

Selv vet jeg hvem hannhunder som vil være aktuelle, og jeg vet i god tid hvem hannhund jeg vil bruke. Jeg har alltid en backup i tilfelle rottefelle, men jeg vet i god tid hvem dette er også.

Jeg forstår ikke helt de som ikke vet hvem hannhund de skal bruke eller de som velger hemmeligholde hannhunden til parring er foretatt. Og jeg merker at jeg i grunnen ikke ville ha kjøpt valp fra en slik oppdretter. Jeg vil vite i grei tid hvem hanne som skal brukes på ei tispe jeg er interessert i avkom etter for å vite om jeg vil ha valp fra den kombinasjonen.

Men jeg planlegger jeg og, lang tid i forveien. Tispa er knappe ett år, men jeg vet allikevel vel hanner jeg vil bruke på henne. Jeg har navn til en del kull klare alt og så :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er veldig sært, spesielt ikke om det er en veldig liten rase i Norge (bare ett par-tre kull i året f.eks) så er det greit å høre med relevant oppdretter. Det er tross alt bare ett halvt år til våren 2015, så det er greit å planlegge litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De jeg kjenner som er oppdrettere planlegger gjerne hannhund alt fra 6 mnder til 12 mnder i forveien. De har også Back up hann i tilfelle noe skulle skje.

De annonserer det også opptil 1 år i forveien så valpekjøperene kan se og sjekke ut linjer og helse.

Tror det er veldig individuelt hos de forskjellige oppdretterene og rasene.

Personlig ville jeg ikke satt meg på liste før jeg var sikker på hvem hannen ble, men det er smak og behag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle jeg hatt kull så ser jeg for meg at det meste hadde vært planlagt lang tid i forveien, men om jeg ikke hadde fått ja på aktuell hannhund enda, men hadde bestemt meg for å pare på neste løpetid så ser jeg ikke problemet med å skrive det på hjemmesiden min, at jeg planlegger kull og på hvilken tispe. Også oppdatere med hannhund når det er klart. Skader ikke å spre ordet så tidlig som mulig, tenker jeg. Folk trenger jo ikke å sette seg på liste liksom, bare få ut ordet slik at de som kanskje er interessert kan holde et ekstra øye med på siden.

Men det er nok veldig forskjellig praksis rundt om, ser jo en del som åpner for reservasjoner og depositum allerede før hannhund er bestemt. Da har man ikke kullet så man vet ikke om det i det hele tatt blir noe eller evt hvilken kjønnsfordelig osv, og man har ikke bestemt hannhund, det er ikke noe for meg ihvertfall.. Det er litt spesielt, men for all del.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jeg liker å planlegge i god tid. Nå skulle jeg ha parret i høst, men pga dødsfall i familien 2 dager etter Era begynte å løpe, utsatte jeg kullet til neste løpetid. Jeg gikk ut med hannhund i vår en gang.

Jeg har også begynt å planlegge hvilke hannhund jeg skal bruke på neste kull der igjen i 2016 engang ... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ofte idéer om hannhunden til hvilket potensielle kull flere år i forveien. Men noen ganger er det mer enn en aktuell hannhundkandidat, andre ganger må jeg vente til nærmere paringstidspunkt (type 6 mnd før eller noe slikt) for å få oppdatert informasjon om hannen. Noen ganger dreier dette seg om helseresultater siden jeg ikke har noe problem med å bruke en hann som ikke har kull fra før av. Det gjorde jeg både til mitt første kull og til det kullet jeg håper å få en eller annen gang i 2015, og hannene var/er 6 år gamle. Hannhundeier tar da helsesjekkene for min del, og da vil de ofte gjøre dette på et tispunkt som passer for dem, og etter jeg har bestemt at jeg vil bruke nettopp DEN hannen om helsesjekkene er med bra resultat.

Så jeg kan også skrive at jeg planlegger kull på tispe x og at hannhund vil bli offentliggjort seinere. Men jeg kan selvsagt skrive litt om hva jeg tar sikte på med kullet osv da alle mine kull er rettet mot samme målet, med litt variasjon rundt temaet angående hvilke detaljer jeg går mest for i nettopp den kombinasjonen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...