Gå til innhold
Hundesonen.no

Tosa Inu


VoS8592
 Share

Recommended Posts

Det spiller vel ingen rolle om loven er et makkverk? Loven er likevel gjeldende, og meg bekjent er denne rasen ulovlig i langt flere land enn Norge, og det er sikkert en grunn til det. Det er mange lover jeg også synes er tull, og fartsgrenser jeg synes er for lave, men jeg følger dem likevel...

Dette er ikke en hund man kjøper for å ha selskap eller en kompis å gå tur med...

Amstaff er også ulovlig i Norge - er det pga noe annet enn utseendet?

Ble veldig nysgjerrig nå - vet du veldig mye om den rasen og hvorfor folk skaffer seg den rasen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:

Én ting jeg blir like forbauset over hver gang jeg møter eller hører om folk som har ulovlig hund her til lands; der er over 400 andre raser å velge mellom, samt flere titusner blandinger eller muligheten for ikke å eie hund - men likevel skal de bryte loven bare for å ha av de få ulovlige rasene her til lands, og går ofte veldig langt for å gjøre det.

Til tråden:

Sto hunden i bur eller hundegård?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:

Én ting jeg blir like forbauset over hver gang jeg møter eller hører om folk som har ulovlig hund her til lands; der er over 400 andre raser å velge mellom, samt flere titusner blandinger eller muligheten for ikke å eie hund - men likevel skal de bryte loven bare for å ha av de få ulovlige rasene her til lands, og går ofte veldig langt for å gjøre det.

Til tråden:

Sto hunden i bur eller hundegård?

Dersom Border Collie var den eneste rasen som du noen gang kunne tenke deg å eie, du hadde hatt 7-8 stykker av den og brått ble den en av De Farlige Hunderaser som ble forbudt i Norge - hadde du bare trukket på skuldrene og tenkt "Jaja, det er jo 400 raser til å velge i." Hadde det vært så enkelt?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amstaff er også ulovlig i Norge - er det pga noe annet enn utseendet?

Ble veldig nysgjerrig nå - vet du veldig mye om den rasen og hvorfor folk skaffer seg den rasen?

Nå har jeg ikke uttalt meg om andre raser en tosa inu? Som meg bekjent er avlet for kamp, i motsetning til f. eks amstaffen.

Man kan godt tispe om potensielle lovbrudd ja, men hva mener du at denne hunden skal ha gjort - annet enn å kanskje være en ulovlig rase? Synes du - som menneske - at det er helt greit å tipse politiet om dette selv om en hund altså ikke har gjort noe galt? Hundeloven er, som alle andre lover, under revisjon, og det vil sannsynligvis komme endringer om ikke så mange år. I de landene hvor man har praktisert forbud og strenge straffer (død for dyr, bøter og fengsel for eiere) så har ikke bitestatistikken gått nevneverdig ned. I tillegg så fremstår disse hundene som gode familiehunder for de rette menneskene, men det er åpenbart at det ikke er en førstegangshund og absolutt ikke for den enkelte mann i gaten - å ha en mastiff kommer med et særskilt stort ansvar, men det gjør det også om man eier en schæfer (kanskje mer en bruksschæfer da det ikke er så mye sprut igjen i utstillingssøskenet).

Penisforlengere kan være så mangt, jeg ser ikke helt hva problemet her er og hvorfor man skal dømme mennesker på denne måten når man knapt vet noe hund eller eier. Det er nok av mennesker som skaffer seg hunder som statussymboler, enten det er for å henge på utstilling, ha en "krevende" rase når man jobber eller utdanner seg innenfor dyr eller kjøper seg en Porsche for å dra silikondamer. Hva tror du forresten er mest tiltrekkende ved en mann? At man har 20 pomeranians, bruker solpudder og kjører en Mini eller en som er nesten 2 meter, liker bikkjer med litt tæl i og kjører som en mann?

Forskjellen i en evt melding til etater her ligger i at hunden med sikkerhet blir drept. For å være ærlig så har jeg ekstremt lite til overs for mennesker som gjør noe sånt uten å ha satt seg inn i saken, hunden eller snakket fortrolig med eier og tatt opp eventuelle problemer. Her ser jeg så langt ingen, men det kan jo selvfølgelig endre seg.

PS; Det kan være veldig mye lyd og vokt i mange hunder, også en mastiff. Det betyr ikke at de er ustabile eller er broren til Dracula, og det antar jeg at du som hundekyndig person også er klar over.

Min mening er at man må ta ansvar for de valgene man tar her i livet, enten man velger å fyllekjøre eller å kjøpe en ulovlig hunderase. Hunden som beit venninna mi hadde ikke gjort noe galt den heller, før den beit, annet enn å skremme livet av ganske mange folk, som ikke meldte i fra. Hadde noen av dem meldt i fra, så hadde hun kanskje sluppet unna store skader i armen. Alle visste hvem det gjaldt, men ingen hadde meldt i fra.

Hva som er mest tiltrekkende med en mann er vel opp til øyet som ser. Jeg synes verken solpudder og pomeranians eller mastiffer er spesielt tiltrekkende. Forøvrig foretrekker jeg menn som kjører trygt og pent.

Mannen kunne valgt mellom mange hundre lovlige raser. Likevel kjøpte han med overlegg en ulovlig rase. Det forteller meg en hel del om ham. Det finnes mange lovlige mastiffer med tilsvarende evner til å være gode familiehunder (og evt penisforlenger), men med lavere grad av uønskede egenskaper (sett fra et samfunnsmessig perspektiv). Kjøper man en sånn rase, så vet man også at den vil bli avlivet dersom det blir oppdaget. Det sier det vel mest om eieren, som likevel velger å kjøpe hunden, når den risikerer å gå døden i møte lenge før normalt. Jeg har langt mer sympati for folk som ender opp med en blandingshund som får et ulovlig utseende. De vet som regel ikke bedre, og vet ikke at man må ha DNA-prøver ol. Man får ikke tak i en tosa inu sånn uten videre, ergo så vet han bedre.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke uttalt meg om andre raser en tosa inu? Som meg bekjent er avlet for kamp, i motsetning til f. eks amstaffen.

Min mening er at man må ta ansvar for de valgene man tar her i livet, enten man velger å fyllekjøre eller å kjøpe en ulovlig hunderase. Hunden som beit venninna mi hadde ikke gjort noe galt den heller, før den beit, annet enn å skremme livet av ganske mange folk, som ikke meldte i fra. Hadde noen av dem meldt i fra, så hadde hun kanskje sluppet unna store skader i armen. Alle visste hvem det gjaldt, men ingen hadde meldt i fra.

Hva som er mest tiltrekkende med en mann er vel opp til øyet som ser. Jeg synes verken solpudder og pomeranians eller mastiffer er spesielt tiltrekkende. Forøvrig foretrekker jeg menn som kjører trygt og pent.

Mannen kunne valgt mellom mange hundre lovlige raser. Likevel kjøpte han med overlegg en ulovlig rase. Det forteller meg en hel del om ham. Det finnes mange lovlige mastiffer med tilsvarende evner til å være gode familiehunder (og evt penisforlenger), men med lavere grad av uønskede egenskaper (sett fra et samfunnsmessig perspektiv). Kjøper man en sånn rase, så vet man også at den vil bli avlivet dersom det blir oppdaget. Det sier det vel mest om eieren, som likevel velger å kjøpe hunden, når den risikerer å gå døden i møte lenge før normalt. Jeg har langt mer sympati for folk som ender opp med en blandingshund som får et ulovlig utseende. De vet som regel ikke bedre, og vet ikke at man må ha DNA-prøver ol. Man får ikke tak i en tosa inu sånn uten videre, ergo så vet han bedre.

Men si meg, denne hunden som bet, hvordan hadde den skremt folk? Hadde den bare varslet når man gikk forbi? Når en hund biter et menneske på den måten så viser den såpass store avvik ift mentalitet, og dette må ha vært synlig før i livet. I denne saken vet vi ikke annet enn at hunden lever og tidvis luftes i hagen, derfor kan man heller ikke sammenligne de to per nå.

Det er veldig mange raser som ble avlet opp til å kunne brukes i kamp og hundeavl er ikke så komplisert at man ikke får gjort endel endringer på +80 år. Se på din egen rase, som en gang var det soleklare førstevalget hva angikk ALL form for bruks - hva har skjedd der? Den har blitt for myk og for tilpasset. Bra for oss som bare vil ha en turkamerat og en kosegris, ikke så bra for de som faktisk trenger å bruke hundene som f eks politi og vaktvesen. Hva med boxeren, napolitansk mastiff, engelsk staffordshire terrier? Og hva med de russiske, langhårede kjempene som jeg ikke husker navnet på? De finnes det ikke noe forbud mot (ikke at jeg tror det finnes særlig mange av dem her til lands om de i det hele tatt eksisterer), og meg bekjent er det noe av det tøffeste og mest utfordrende man kan ha i hus.

At eieren må ta ansvar for sine egne handlinger er da soleklart, men så fort du og dine meningsfeller melder dette inn så er det bare en som må bøte for dette, og det er hunden. Poenget mitt her er at du kan dømme (som du åpenbart gjør i hopetall) eier og andre mennesker som du vil, men den eneste som hadde blitt skadelidende her (med permanent virkning) er altså en veldig uskyldig hund. Men det er altså helt greit å ta livet av dyr som ikke har gjort noe galt, de ser bare litt skumle ut og når jeg søker på "tosa inu+attacks" så kommer det opp mye stygt på google.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke meldt ifra på bakgrunn av en hund som utagerer fra bur/hundegård/hage, det betyr ikke nødvendigvis noen ting og det er hverken verre eller bedre enn mange av de lovlige rasene vi har. Det trenger heller ikke å gjenspeile noe som helst av hvordan hunden er utenfor bur/gård/hage. Men som de fleste andre her så hadde jeg meldt fra viss jeg hadde sett eller hørt at hunden hadde vært en reel fare for folk eller fe (om eier ikke har kontroll, slipper den løs, mister den ofte etc og hunden er aggressiv) eller om det virker som hunden blir vannskjøtet, altså på lik linje som jeg ville varslet fra om hvilke som helst andre hunder som blir behandlet dårlig eller som gjør nabolaget utrygt.

I mange tilfeller så er det ikke veldig gode grunner til at raser er forbudt, og om så det er en reel grunn i sammenheng med denne rasen så er det jo ikke et problem om eier tar ansvar for hunden, og om den blir sikret tilstrekkelig så er det jo bare synd at hunden skal bøte med livet fordi eier er korttenkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom Border Collie var den eneste rasen som du noen gang kunne tenke deg å eie, du hadde hatt 7-8 stykker av den og brått ble den en av De Farlige Hunderaser som ble forbudt i Norge - hadde du bare trukket på skuldrene og tenkt "Jaja, det er jo 400 raser til å velge i." Hadde det vært så enkelt?

Ja. Det hadde virkelig vært så enkelt, fordi hjerterasen min hadde vært ulovlig.

Edit: Samme hvor dum jeg syntes loven er, så er den faktisk en del av vårt lovverk som skal følges.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier ikke at jeg hyller det å bryte loven bare for å bryte loven. Men jeg hyller de menneskene som faktisk tør å stå opp for et lovverk som er fattet på uvitenhet, fordommer og forskjellsbehandling av dyr.

Hadde ens hjerterase plutselig blitt forbudt så tror jeg de mest grepa og engasjerte menneske hadde tatt affære og gjort noe for å endre tingenes tilstand. Det håper jeg iallefall. Takket være slike mennesker så har vi kvinner i dag stemmerett og retten til fri abort. Det går an å ta bladet fra munnen fremfor å blindt godta alt. Advarsel; snakker her generelt, ikke om den gjeldende situasjonen, som vi vet altfor lite om alle mann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja. Det hadde virkelig vært så enkelt, fordi hjerterasen min hadde vært ulovlig.

Edit: Samme hvor dum jeg syntes loven er, så er den faktisk en del av vårt lovverk som skal følges.

Lover er heldigvis ikke hugget i stein - inntil 1972 var homofili forbudt ved lov så det kan jo hende at den idiotiske loven mot farlige hunderaser også kan gå i søpla en dag.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier ikke at jeg hyller det å bryte loven bare for å bryte loven. Men jeg hyller de menneskene som faktisk tør å stå opp for et lovverk som er fattet på uvitenhet, fordommer og forskjellsbehandling av dyr.

I min verden så er ikke det å skaffe seg en ulovlig rase som med stor sannsynlighet kan ende opp avlivet, en måte å stå opp MOT et lovverk på. Skal man få endringer i lovverket, så hjelper det ikke å bryte loven. Da må man jobbe mot politierne, lobbyvirksomhet, slik at man etter hvert kanskje kan få endret loven. Ingen endrer loven ved å bryte den.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lover er heldigvis ikke hugget i stein - inntil 1972 var homofili forbudt ved lov så det kan jo hende at den idiotiske loven mot farlige hunderaser også kan gå i søpla en dag.

Og den dagen vil forhåpentligvis komme. Det er forskjell på seksuell legning, noe som vi ikke kan kjøpe eller kaste, og valg mellom tusenvis av hunderaser eller -blandinger. Men slik lovverket er per idag, er disse rasene ulovlig å holde i vårt land. Jeg syntes det er merkelig hvilke lengder folk er villig til å gå for å anskaffe seg disse, da de tross alt bryter loven.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke meldt i fra bare på grunn av at rasen er ulovlig og den utagerer i hundegård. Min ene klikker og om en hund kommer i nærheten av hennes gård. Det betyr ikke at hun hadde drept noen akkurat..

Om jeg etterhvert hadde følt med truet av å ha hunden i nabolaget, og syntes den (uavhengig av rase) var til fare for folk, ville jeg ha meldt i fra. At rasen er ulovlig betyr ikke at bikkja er ustabil.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min verden så er ikke det å skaffe seg en ulovlig rase som med stor sannsynlighet kan ende opp avlivet, en måte å stå opp MOT et lovverk på. Skal man få endringer i lovverket, så hjelper det ikke å bryte loven. Da må man jobbe mot politierne, lobbyvirksomhet, slik at man etter hvert kanskje kan få endret loven. Ingen endrer loven ved å bryte den.

Som sagt, så skrev jeg ikke det i anledning denne saken og jeg kom vel heller ikke med den analogien. Men vedkommende har nok større baller (bokstavelig talt) enn de fleste andre.

Jeg synes det er motbydelig hvordan mennesker her inne uten å mukke hadde meldt inn dette med ønske om å ta livet av en (slik det fremstår) uskyldig hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Som sagt, så skrev jeg ikke det i anledning denne saken og jeg kom vel heller ikke med den analogien. Men vedkommende har nok større baller (bokstavelig talt) enn de fleste andre.

Å ty til ulovligheter på dyrs bekostning bare fordi man ønsker seg noe vitner mer om en komplett mangel på baller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ty til ulovligheter på dyrs bekostning bare fordi man ønsker seg noe vitner mer om en komplett mangel på baller.

Vi vet ikke at dette er en tosa inu, og valgene man tar må som sagt eier stå ansvarlig for.

Har ikke sonen hørt om ordspill før? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vi vet ikke at dette er en tosa inu, og valgene man tar må som sagt eier stå ansvarlig for.

Har ikke sonen hørt om ordspill før? :D

Må nesten forholde meg til tråden ellers blir det jo bare svada? At fyren uten baller attpåtil brauter om det bare forsterker min påstand.

Har ikke hørt om noe jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må nesten forholde meg til tråden ellers blir det jo bare svada? At fyren uten baller attpåtil brauter om det bare forsterker min påstand.

Mitt ståsted er dette; hunden lever, og den hunden har en verdi. Jeg finner det ikke tilgivende å kreve livet av en hund bare fordi det står nedfelt at rasen er farlig uten at hunden har gjort skade eller utgjort en trussel for andre dyr eller mennesker. At eieren kan være en penisforlengende, silikonforherligende idiot med enorme, tiltrekkende ballestener har veldig lite med saken å gjøre, jeg tenker på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mitt ståsted er dette; hunden lever, og den hunden har en verdi. Jeg finner det ikke tilgivende å kreve livet av en hund bare fordi det står nedfelt at rasen er farlig uten at hunden har gjort skade eller utgjort en trussel for andre dyr eller mennesker. At eieren kan være en penisforlengende, silikonforherligende idiot med enorme, tiltrekkende ballestener har veldig lite med saken å gjøre, jeg tenker på hunden.

Jeg og tenker på hunden. Hvis ikke trådstarter varsler politiet så går den likevel en usikker fremtid i møte, sannsynligvis med begrenset livskvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund er ikke farlig bare fordi den er en bestemt rase. Det er helt vanvittig at hunden faktisk skal bli dømt på bakgrunn av noe den er, framfor noe den har gjort!

Vi burde heller se på Sverige og deres hundelov. Fremfor forbud mot spesifikke raser, har de en lov som forbyr samtlige farlige hunder - uavhengig av rase.

Sveriges djurskyddsförordning forbyr
”att inneha eller genom avel frambringa hundar som
1. har extremt stor kamplust,
2. blir lätt retade och biter,
3. bara med svårigh
et kan förmås avbryta ett angrepp och
4. har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar.
Förordning (1997:49).”

Det en meget dårlig løsning å skaffe seg en ulovlig rase, uavhengig av hvor dumt forbudet er, fordi man da setter hunden sin i fare.

Men nå er det faktisk snakk om en hund som allerede er i landet, og da er det for meg en selvfølge å ikke være med på forhåndsdømmingen av hunden. Meld fra dersom hunden utgjør en fare, ikke bare fordi andre har bestemt at rasen er farlig...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 10 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...