Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny "billig" pc - touchskjerm eller ikke?


Recommended Posts

Skrevet

Det er spørsmålet. Pcen skal brukes til skrive oppgaver, sonen, lett bildebehandling (ps elements foreløpig - på ekstern skjerm) netflix ol. Altså ikke de helt store greiene - men den bør klare å kjøre PS eller lightroom greit.

Men hva er pluss og minus med touchskjermer? Og noen tips til laptop under 4500 i pris? Absolutt minimum skjermstørrelse er 14". Foretrekker 17".

Skrevet

Ikke. Bare noe irriterende skvip! Enten går man for en pc, ellers går man for nettbrett. Den kombinasjon en eller annen fjott fikk for seg var en god idè, den er bare irriterende og bortkastet :P

Skrevet

Trenger du det? Hvis ikke ville jeg droppet det. Mer som kan gå i stykker. :P

Jeg tror liksom ikke det, klarer ikke helt å finne fordelene med det på en pc. :lol:

Ikke. Bare noe irriterende skvip! Enten går man for en pc, ellers går man for nettbrett. Den kombinasjon en eller annen fjott fikk for seg var en god idè, den er bare irriterende og bortkastet :P

Haha såpass ja...

Skrevet

Hehe ja, det er virkelig dødsirriterende. Mye mulig det har å gjøre med at det blir i kombinasjon med windows 9 systemet, som er totalt ubrukelig. Broren min som har en sånn billigpc, og det er blitt helt klart at det ikke er forsvarlig å la meg bruke den - for noe vil bli knust :aww::lol:

edit: mente windows 8, haha!

Skrevet

Hehe ja, det er virkelig dødsirriterende. Mye mulig det har å gjøre med at det blir i kombinasjon med windows 9 systemet, som er totalt ubrukelig. Broren min som har en sånn billigpc, og det er blitt helt klart at det ikke er forsvarlig å la meg bruke den - for noe vil bli knust :aww::lol:

edit: mente windows 8, haha!

Windows 8 er ikke ubrukelig, men bare nytt og uvant.

Windows 8 fungerer også veldig bra sammen med touch. Så jeg skal ha touch skjerm på neste PC, planlegger å kjøpe en liten tynn en sånn ta jeg ikke trenger å drasse med meg gaming-laptop hver gang jeg skal hjemmefra med pc.

Skrevet

win 8.1 fungerer utmerket uten touch. Ren 8.0 er nok touch greit på. Men er vel ingen som har ren 8.0 lenger siden man fikk gratis oppdatering til 8.1 ?

Ser liksom for meg at tastaturet er litt i veien for å bruke touch om man ikke har en sånn flexsak som man kan "brette vekk" tastaturet?

Skrevet

Windows 8 fungerer helt suverent uten touch. Ser ikke hvorfor noen trenger touch til den.

Er vel ingen som har skrevet at man trenger touch til windows 8. Men windows 8 er lagt godt til rette for muligheten, dersom man ønsker det :)

Jeg liker muligheten, mens andre bruker det overhodet ikke - og da er det selvsagt ingen poeng. Ta turen til en butikk da vel, og prøv.

Jeg liker blant annet å kunne markere/skrive direkte i f.eks pdf dokumenter via touch-skjermen, eller kunne swipe gjennom dokumenter med hånda.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Enig m du. W 8 er PITA.

Er en grunn til at halvparten av alle respektable pc,er fortsatt leveres med W7.

Skrevet
Enig m du. W 8 er PITA. Er en grunn til at halvparten av alle respektable pc,er fortsatt leveres med W7.
Dette er vel heller at folk ikke tørr å prøve noe nytt ("hellegud, det er ikke helt likt!") og at konvertering av programvare i jobbsammenheng tar et tiår av en eller annen grunn.
Skrevet

Man venner seg veldig fort til touch, og før du vet ordet av det, sitter du og dytter på alle skjermer med fingrene. :lol: Jeg er veldig glad i touch-skjermer. Men når det er sagt, så vil jeg si at du ikke behøver det til den bruken du skisserer. Når du har et begrenset budsjett, så ville jeg heller sett etter pcer uten touch - sånn at mer av budsjettet kan gå til annen hardware. :)

  • Like 1
Skrevet

Windows fungerer ikke, period. :P Som mac bruker på 8. året må jeg bare si at Windows er super komplisert og treigt med mindre du har et sinnsykt bra virusprogram og en PC du legger en god slump med penger i :P På 8 år er jeg på min 2. macbook. Måtte bytte ut den første kun fordi jeg mista den fra overkøya ned på et murgulv, på siden, ja og sikkert en halvliter brus i tastaturet :P Den funka 6 mndr til før den tok kvelden, selv om ting datt ut og stakk ut av den :P Ikke akkurat i prisklassen du tenker raksha. Men jeg ville vurdert å kjøpe en brukt eller noe. De holder seg godt. Har en venninne som bytta til mac for 2 år siden. Ila seks år hadde hun 4 pcer hvor to kostet 4-6000 og to kostet 9 og 12 000.

Men har forstått det sånn at om man bruker PC mye og til litt sånn fancy ting så er mac dårlig. Ikke at jeg kan skjønne hvordan :wub:

Skrevet

Windows fungerer ikke, period. :P Som mac bruker på 8. året må jeg bare si at Windows er super komplisert og treigt med mindre du har et sinnsykt bra virusprogram og en PC du legger en god slump med penger i :P På 8 år er jeg på min 2. macbook. Måtte bytte ut den første kun fordi jeg mista den fra overkøya ned på et murgulv, på siden, ja og sikkert en halvliter brus i tastaturet :P Den funka 6 mndr til før den tok kvelden, selv om ting datt ut og stakk ut av den :P Ikke akkurat i prisklassen du tenker raksha. Men jeg ville vurdert å kjøpe en brukt eller noe. De holder seg godt. Har en venninne som bytta til mac for 2 år siden. Ila seks år hadde hun 4 pcer hvor to kostet 4-6000 og to kostet 9 og 12 000.

Men har forstått det sånn at om man bruker PC mye og til litt sånn fancy ting så er mac dårlig. Ikke at jeg kan skjønne hvordan :wub:

Jeg kan LOVE deg at jeg hadde gått skikkelig på veggen om jeg skulle hatt mac :lol: Det passer overhodet ikke til mitt bruk!

Og så hjelper det litt at jeg har Windows phone i tillegg da, og 1 terrabyte GRATIS lagringsplass i skyen :heart:

Skrevet

Jeg kan LOVE deg at jeg hadde gått skikkelig på veggen om jeg skulle hatt mac :lol: Det passer overhodet ikke til mitt bruk!

Og så hjelper det litt at jeg har Windows phone i tillegg da, og 1 terrabyte GRATIS lagringsplass i skyen :heart:

Hva inngår i ditt bruk da? Sånn ut av nysgjerrighet, i og med at jeg selv aldri kunne gått tilbake til pc og ikke forstår hvordan andre kan :lol:

  • Like 1
Skrevet

Hva inngår i ditt bruk da? Sånn ut av nysgjerrighet, i og med at jeg selv aldri kunne gått tilbake til pc og ikke forstår hvordan andre kan :lol:

Jeg spiller litt, laster ned programmer jeg trenger, programmerer litt. Og det er veldig greit å slippe å tenke på hvilket format jeg skal laste ned ting i, i tilfelle de ikke er tilpasset mac. :P

  • Like 1
Skrevet

næh - pc funker utmerket til mitt bruk. Skal jeg ha mac må jeg opp i ganske høy prisklasse siden 15" er et absolutt minimum på skjermstørrelse.

Skrevet

næh - pc funker utmerket til mitt bruk. Skal jeg ha mac må jeg opp i ganske høy prisklasse siden 15" er et absolutt minimum på skjermstørrelse.

But you would love it forever and ever and ever and ever :wub:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...