Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det noen som har whippet her inne?


Struts
 Share

Recommended Posts

@Alzenas har noen av valpene dine blitt testet i LC?

Jeg blir nysgjerrig på hvordan det er når mor ikke tenner på levende bytte, om valp fungerer i LC-løp.

Jeg har valp etter en av @Alzenas sine tisper (kullbror til den hunden hun nevner som har løpt), og har ønsker om å forsøke han i LC – men jeg bor så himla kjipt til og er ikke så engasjert i sporten at jeg orker å kjøre over fjellet evt. til Sverige (heldigvis er det snakk om å få noe her i området til våren). Denne tispen uten særlig jakt i seg har altså avlet en brukbar LC-hund + min som jeg selv og flere har påpekt at har mye jakt i seg. Derav innlegget mitt om at jeg tror det er litt bingo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bare syns det er merkelig at du har 5 (?) whippeter uten jaktinnstikt. Det er absolutt ikke slik rasen skal være. At de ikke stikker etter en kanin eller hare i flukt syns jeg er trist, med tanke

@Tekopp det du snakker om der fikk jeg mange fine svar på i myndetråden. Så anbefaler å ta en titt der Om hunden ikke har jaktinstinkt ville jeg ikke avlet. Punktum. Ønsker man en hund

Jeg vet, det var ikke til deg Men til de i tråden her som ikke så noe verdi i at whippeten beholder sine bruksegenskaper. Det er ingen her som mener at du ikke skal kjøpe whippet dersom du ik

@Tekopp det du snakker om der fikk jeg mange fine svar på i myndetråden. Så anbefaler å ta en titt der :)

Nei, det er ikke alltid de har hatt noen interesse av det. De kan jage katta, og bryter når jeg roper, og chinchillaen var spennende i 5 sekunder. Fortell meg mer, Elisabeth, går grensa på tjue sekunder for at du ville ha avlet?

Om hunden ikke har jaktinstinkt ville jeg ikke avlet. Punktum.

Ønsker man en hund uten jaktinstinkt så er det flerfoldige andre raser å velge mellom.

Whippeten er en hetshund, og det bør den også forbli. Det er en uting at flere og flere raser avles vekk fra dens opprinnelige bruksområde.

En whippet som ikke starter på kanin eller hare i flukt mangler faktisk et stort rasetrekk. Så jeg kan jo snu spørsmålet, hvorfor syns du det er greit å avle på whippeter som ikke har jaktinstinkt?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tillater meg å svare på det du spør om i det siste innlegget ditt @Elisabeth00, selv om det ikke er meg du spør – så håper jeg du ikke blir sur på meg for at jeg tar meg den frihet :D

Jeg mener det er helt i orden og kanskje også en positiv ting å avle whippeter med stadig mindre jakt. Hetsjakt er så vidt jeg vet noe vi ikke driver med, i alle fall ikke i Norge (her er det vel ulovlig, har jeg ment å lese et sted? Noen må korrigere meg om jeg tar feil!). Bruksområdet for rasen har rett og slett endret seg, folks behov har endret seg. Ingen jaktfolk kjøper seg en whippet, liksom. Men nå mener jeg også på generelt grunnlag at det er helt ok å avle raser vekk fra sitt opprinnelige bruksområde så lenge det alltid finnes raser til å oppfylle de behov folk har.

Og mye av det man finner i whippeten mener jeg man ikke finner så lett i andre raser, i alle fall ikke samme kombo. Gemytt, størrelse, pels, aktivitetsnivå, lyd og "intimsone" spesielt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tillater meg å svare på det du spør om i det siste innlegget ditt @Elisabeth00, selv om det ikke er meg du spør – så håper jeg du ikke blir sur på meg for at jeg tar meg den frihet :D

Jeg mener det er helt i orden og kanskje også en positiv ting å avle whippeter med stadig mindre jakt. Hetsjakt er så vidt jeg vet noe vi ikke driver med, i alle fall ikke i Norge (her er det vel ulovlig, har jeg ment å lese et sted? Noen må korrigere meg om jeg tar feil!). Bruksområdet for rasen har rett og slett endret seg, folks behov har endret seg. Ingen jaktfolk kjøper seg en whippet, liksom. Men nå mener jeg også på generelt grunnlag at det er helt ok å avle raser vekk fra sitt opprinnelige bruksområde så lenge det alltid finnes raser til å oppfylle de behov folk har.

Og mye av det man finner i whippeten mener jeg man ikke finner så lett i andre raser, i alle fall ikke samme kombo. Gemytt, størrelse, pels, aktivitetsnivå, lyd og "intimsone" spesielt.

jeg blander meg litt inn jeg å: for hvis du avler vekk instinktene, så forsvinner også utseendet til whippeten også. Du vil da også forandre den.. Derfor ser jeg ikke grunner til å avle vekk instinktene. Da får vi etterhvert en labrador type...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg blander meg litt inn jeg å: for hvis du avler vekk instinktene, så forsvinner også utseendet til whippeten også. Du vil da også forandre den.. Derfor ser jeg ikke grunner til å avle vekk instinktene. Da får vi etterhvert en labrador type...

Det forstår jeg ikke. Hvorfor vil man avle vekk utseendet til whippeten ved å avle på dyr med mindre jakt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har valp etter en av @Alzenas sine tisper (kullbror til den hunden hun nevner som har løpt), og har ønsker om å forsøke han i LC – men jeg bor så himla kjipt til og er ikke så engasjert i sporten at jeg orker å kjøre over fjellet evt. til Sverige (heldigvis er det snakk om å få noe her i området til våren). Denne tispen uten særlig jakt i seg har altså avlet en brukbar LC-hund + min som jeg selv og flere har påpekt at har mye jakt i seg. Derav innlegget mitt om at jeg tror det er litt bingo.

Det er faktisk Kenzy fra A-kullet jeg tenker på, altså søster av Enya (som jeg nå har kull etter) Men de er flere som har prøvd seg:-)

Om hunden ikke har jaktinstinkt ville jeg ikke avlet. Punktum.

En whippet som ikke starter på kanin eller hare i flukt mangler faktisk et stort rasetrekk. Så jeg kan jo snu spørsmålet, hvorfor syns du det er greit å avle på whippeter som ikke har jaktinstinkt?

Mener du at å jage katta ute ikke er å ha jaktinnstinkt? Jeg tenker jeg har det på samme måte som Vimsy sa over her (Om dette er jaktjakt eller bare lek har vi heldigvis enda ikke fått sett noe til.) Jeg ser mye løpsglede spesielt i den ene tispa - Om hun hadde hatt LC lisens (som kunne vært høyest sannsynlig) men ikke fanget en hare til middag, hadde du syns det hadde vært greit da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det forstår jeg ikke. Hvorfor vil man avle vekk utseendet til whippeten ved å avle på dyr med mindre jakt?

For grunnen til at den har det utseende de har, er jo for å kunne jakte kjapt og smidig. Og når de da er avla uten jaktinstinktet, så vil utseendet også etterhvert forsvinne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ikke SÅ sterkt arvelig å ikke ha det instinktet (snarere motsatt vil jeg tro), da ville nok ikke @Elisabeth00 og min sine toåringer løpt :-)

har du også fra pearl's legacy?

@Tekopp det du snakker om der fikk jeg mange fine svar på i myndetråden. Så anbefaler å ta en titt der :)

kan godt lese det en gang til :) Men også der var folk uenig om LC egentlig tester byttelyst eller ikke.

Jeg syns det er fint at det vektlegges å ha resultater i LC for avl, siden det er den eneste lovlige måten å sjekke om hunden har instinkter, samt at det sjekker at den faktisk kan løpe/fungerer fysisk. Om dette sjekker at den faktisk hadde fungert i hetsjakt er jeg derimot ikke helt sikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kan godt lese det en gang til :) Men også der var folk uenig om LC egentlig tester byttelyst eller ikke.

Jeg syns det er fint at det vektlegges å ha resultater i LC for avl, siden det er den eneste lovlige måten å sjekke om hunden har instinkter, samt at det sjekker at den faktisk kan løpe/fungerer fysisk. Om dette sjekker at den faktisk hadde fungert i hetsjakt er jeg derimot ikke helt sikker på.

Mine går lc, og jeg kan skrive under på atter de fungerer supert i hetsjakt hvertfall. For jeg fikk en harepus til middag en gang ja, og et ekorn har også måtte bøte med livet.. Tro meg, de er effektive, de tar bare tak i nakken, så er alt over, ikke løper de lenge engang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk Kenzy fra A-kullet jeg tenker på, altså søster av Enya (som jeg nå har kull etter) Men de er flere som har prøvd seg:-)

Åja, var helt sikker på at det var B jeg :P Men det er jo bare bra :)

For grunnen til at den har det utseende de har, er jo for å kunne jakte kjapt og smidig. Og når de da er avla uten jaktinstinktet, så vil utseendet også etterhvert forsvinne

Ser ikke den linken... Mulig det er åpenbart for dem med mer inngående gen-kunnskaper enn meg, og at jeg fremstår som litt dum nå :P, men jeg klarer ikke å se hvordan en rases utseende og fysikk skal endre seg av at man tar vekk én egenskap som uansett enten forsøkes avbrutt evt avbrytes uansett (jakt på katt, hare etc), og ikke trenes på på noen måte annet enn de relativt få individene som forsøkes i LC. (Altså en egenskap man ikke "fremelsker" eller trener på på noe vis, slik man gjør med feks gjeterhunder i gjeting, lydighet og lignende, polarhunder i trekk, jakthunder i jakt osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke den linken... Mulig det er åpenbart for dem med mer inngående gen-kunnskaper enn meg, og at jeg fremstår som litt dum nå :P, men jeg klarer ikke å se hvordan en rases utseende og fysikk skal endre seg av at man tar vekk én egenskap som uansett enten forsøkes avbrutt evt avbrytes uansett (jakt på katt, hare etc), og ikke trenes på på noen måte annet enn de relativt få individene som forsøkes i LC. (Altså en egenskap man ikke "fremelsker" eller trener på på noe vis, slik man gjør med feks gjeterhunder i gjeting, lydighet og lignende, polarhunder i trekk, jakthunder i jakt osv)

Nå har ikke jeg nok kunnskaper til å formulere det, finner ikke linken heller som en oppdretter sendte meg en gang.. Men nå skal jeg være ærlig å si at det er litt idiotisk å kjøpe en jakthund, og så ikke bruke den til jakt.. Mine hunder får løpe og jakte på LC banen, rett og slett fordi dem er skapt for å løpe og bruke instinktene sine. Hadde jeg ikke ville drevet med slikt, så hadde jeg heller valgt meg en selskapshund av noen slag.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du at å jage katta ute ikke er å ha jaktinnstinkt? Jeg tenker jeg har det på samme måte som Vimsy sa over her (Om dette er jaktjakt eller bare lek har vi heldigvis enda ikke fått sett noe til.) Jeg ser mye løpsglede spesielt i den ene tispa - Om hun hadde hatt LC lisens (som kunne vært høyest sannsynlig) men ikke fanget en hare til middag, hadde du syns det hadde vært greit da?

Jeg må minne deg på hva du selv har skrevet, og det er dette jeg forholder meg til:

Nå holder ikke jeg på med noe LC, og mine har lite eller ingen jaktinnstinkt - Men det er ikke dermed sagt at valpene ikke kan få jaktinnstinkt, for det er mye inviduelle forskjeller ute å går der. Mine er løse og det har jeg aldri erfart noen problemer med.

Jeg spør deg om hvordan kan du vite at de har lite/svakt jaktinstinkt dersom du ikke har testet dem.

Og lurer på om de har hatt mulighet til å jage f.eks hare eller kanin.

Har jeg ikke det?

De har møtt på både kaniner og hare, de var interesserte men ikke noe mer enn det. De fikk også æra av å møte på en løs Chinchilla av alle mulige ting en gang :lol:

Her er det du som skriver at hundene dine har møtt både hare og kanin, uten å forsøke å jakte på dem.

Du forteller igjen om lite/manglende jaktinstinkt:

De kan jage katta, og bryter når jeg roper, og chinchillaen var spennende i 5 sekunder.

Det er altså du som har skrevet at dine har lite eller inget jaktinstinkt, og senere kommet med eksempler på manglende jaktinstinkt...

Jeg mener altså ingenting annet enn akkurat det du har svart på. Jeg har vanskeligheter for å tro at hundene dine ikke ville løpt etter f.eks hare om de fikk muligheten, men det er du som har hundene, så da må jeg bare gå ut i fra at det du skriver stemmer. Altså at whippetene dine har lite eller ingen jaktinstinkt.

Du svarte forøvrig ikke på spørsmålet mitt:

Hvorfor syns du det er greit å avle på whippeter som ikke har jaktinstinkt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg nok kunnskaper til å formulere det, finner ikke linken heller som en oppdretter sendte meg en gang.. Men nå skal jeg være ærlig å si at det er litt idiotisk å kjøpe en jakthund, og så ikke bruke den til jakt.. Mine hunder får løpe og jakte på LC banen, rett og slett fordi dem er skapt for å løpe og bruke instinktene sine. Hadde jeg ikke ville drevet med slikt, så hadde jeg heller valgt meg en selskapshund av noen slag.

Jeg er forsåvidt enig med deg i at man ikke burde kjøpe jakthund dersom man ikke har tenkt å drive med jakt.

Men nå er nå whippeten engang en jaktrase som egner seg svært godt som selskapshund også. Vårt behov for å bruke whippeten til jakt eksisterer ikke lengre evt er på et minimalt nivå. Jeg kan nesten strekke meg så langt som å si at de som vil ha whippet for å jakte heller burde kjøpe seg en borzoi eller en av de andre større, mer "primitive" myndene.

Også får jeg heller lure på hvordan en enkelt, "lite brukt" egenskap kan ha en så stor innvirkning på rasens utseende at whippeten vil ende opp med å ligne mer på en labrador enn på seg selv dersom den ikke avles på jakt i fremtiden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elisabeth: Ja, jeg skrev at de har lite eller ingen- For det er slik jeg oppfatter det, som et svært lite problem at de stikker avgårde og jager det som beveger seg. Og når de gjør det, bryter jeg det tvert. Derfor skrev jeg etterpå at; Mener du at å jage katta ute ikke er å ha jaktinnstinkt? Jeg tenker jeg har det på samme måte som Vimsy sa over her (Om dette er jaktjakt eller bare lek har vi heldigvis enda ikke fått sett noe til.) fordi jeg aldri har latt det gå så langt til å finne ut nøyaktig hva det er. Det blir kanskje feil å kalle det ingen jaktinnstinkt, men heller lite. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er forsåvidt enig med deg i at man ikke burde kjøpe jakthund dersom man ikke har tenkt å drive med jakt.

Men nå er nå whippeten engang en jaktrase som egner seg svært godt som selskapshund også. Vårt behov for å bruke whippeten til jakt eksisterer ikke lengre evt er på et minimalt nivå. Jeg kan nesten strekke meg så langt som å si at de som vil ha whippet for å jakte heller burde kjøpe seg en borzoi eller en av de andre større, mer "primitive" myndene.

Også får jeg heller lure på hvordan en enkelt, "lite brukt" egenskap kan ha en så stor innvirkning på rasens utseende at whippeten vil ende opp med å ligne mer på en labrador enn på seg selv dersom den ikke avles på jakt i fremtiden :P

Hvorfor det? De andre myndene er ofte brukt til annen jakt. Whippeten er den litt mer laidbacke, om det kan kalles det. Svaret ang utseendet er enkelt, mener jeg, jeg tør å påstå at en kraftigere whippet er mer attraktiv for folk flest. Ser det selv på min hann, som "folk som ikke liker den rasen engang" elsker, men som har en veldig kraftig og tung kropp.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? De andre myndene er ofte brukt til annen jakt. Whippeten er den litt mer laidbacke, om det kan kalles det. Svaret ang utseendet er enkelt, mener jeg, jeg tør å påstå at en kraftigere whippet er mer attraktiv for folk flest. Ser det selv på min hann, som "folk som ikke liker den rasen engang" elsker, men som har en veldig kraftig og tung kropp.

Men trenger vi hunder til hetsjakt, da? Hvorfor må vi ha en whippet med jaktinstinkt, trenger vi det? Og hvorfor må whippeten bli "labrador" i kroppen om den ender opp som en rase med lite jakt (og jakt er ikke alltid = løpslyst, så selv om jaktlysten ikke er der kan vel rasen fremdeles like å løpe fort)? Nå spør jeg fordi jeg ikke skjønner, jeg ser ikke den linken, og jeg har veldig lyst til å lære mer så jeg prøver ikke å være vanskelig (i alle fall ikke med vilje :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder f.eks. myndene syns jeg deres reserverthet er et fint atferdstrekk. Det er et av de trekkene jeg blir mer og mer fascinert ovenfor, og som gjør at jeg ønsker meg en "særere" mynde senere i livet. Det er noe spesielt i måten de knytter seg til egen familie på, som jeg helt klart mener er viktig å bevare. Deler grunnen til dette trekket er selvsagt at myndene var jakthunder, og de jaktet på en selvstendig måte. Spørsmålet er om jaktinstinktene er like relevant i dag, men jeg mener helt klart ja: Jaktinstinktene er nært knyttet til deres væremåte og deres utseende, og skal vi bevare myndene må vi bevare alle disse trekkene: et godt utviklet jaktinstinkt, god funksjonalitet, og en væremåte/atferdstrekk som gjenspeiler dette. Jeg tror ikke man kan avle bort det ene uten å miste det andre.

De har diskutert det litt her

http://hundesonen.no/forum/topic/59873-skal-vcre-reservert-mistenkson-overfor-fremmede-enmannshund/page-2

og her

http://hundesonen.no/forum/topic/70242-boer-vi-etterstrebe-aa-beholde-de-ulike-rasers-opprinnelige-egenskaper/

prøver å få tak i oppdrettern jeg fikk linken fra en gang :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mange fine og utfyllende svar! :ahappy: Mye kjønnsdrift vil jeg gjerne unngå, så tenker derfor å prøve tispe denne gangen. Er i utgangspunktet veldig glad i hannhunder, da jeg har opplevd disse som mer "stabile" humørmessig. Men kanskje det er litt raseavhengig..? I tillegg har jeg brent meg litt på denne dvergspinscheren som jeg fikk som omplasseringshund. Riktig nok et særtilfelle, men er klar for noe som er litt enklere for å si det sånn.. :P

Jeg har lest at man burde tenke litt på hvilke linjer man velger valp etter, er det slik at man burde høre rundt med oppdrettere for å fks finne noen som passer bedre til lydighet enn LC? Vil gjerne ha en hund med minst mulig jaktinstinkt dersom dette er varierende.. Med tanke på at vi også har en dachs med mer enn nok driv..

Vil du ha en hund med minst mulig jaktinstinkt ville jeg ikke satset på whippet. Som du kan lese i tråden her er det store forskjeller ute å går, så det er vanskelig å si hva du får.

ja, det blir vel kanskje feil å kalle de valp etterhvert som de vokser til :)

Syns også jeg hører fler og fler si at LC i mindre grad handler om jaktlyst/byttelyst, og større grad om leke/løpelyst.

Forskjellen blir vel at ved løpelysten vil de løpe etter noe som rører på seg/trigger løping, men stoppe opp om det ikke lengre er i bevegelse. Mens ved jaktlysten er motivasjonen bak det å faktisk ta bytte og avslutte jakten.

En dag skal jeg også ha en whippet (eller tre).

Nja, det er vel mer spekulasjoner enn sannhet. Whippsen min løp lc som bare det, men han stoppet alltid i det filla "lå død". Det er jo naturlig for en whippet, de er avlet for å drepe byttet sitt og ligger det stille er det dermed nokså uinteressant. Han har et høyt jaktinstinkt og jeg vet at han dreper katter om han får tak i de (han tok min mors i fjor, men vi greide heldigvis å stoppe han før katta ble drept).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du ha en hund med minst mulig jaktinstinkt ville jeg ikke satset på whippet. Som du kan lese i tråden her er det store forskjeller ute å går, så det er vanskelig å si hva du får.

Nja, det er vel mer spekulasjoner enn sannhet. Whippsen min løp lc som bare det, men han stoppet alltid i det filla "lå død". Det er jo naturlig for en whippet, de er avlet for å drepe byttet sitt og ligger det stille er det dermed nokså uinteressant. Han har et høyt jaktinstinkt og jeg vet at han dreper katter om han får tak i de (han tok min mors i fjor, men vi greide heldigvis å stoppe han før katta ble drept).

Jeg spurte fordi jeg ikke vet, og setter stor pris på svarene fra folk med personlig kjennskap til rasen :) Tråden bekrefter tidligere antagelser, at jaktlysten til whippet er litt bingo.

(flaks for katten at dere fikk redda den forøvrig)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en tispe på 2,5 år som jeg som @ingvildoline sier trener agility og lydighet med. Min er lett matmotivert (så lenge det er ferskvare type pølser, skinke, ost, kjøttboller :P) og går ganske bra i lydigheten. Kunne sikkert gått klasse 1 uten større problemer om vi hadde trent på de øvelsene vi mangler. I agility hopper hun som en helt, løper i vill fart og er arbeidsom - men må trenes utelukkende positivt, og blir lett litt nedstemt om hun gjør feil og jeg stopper opp (tror hun tolker det som en straff light at jeg stopper å løpe :P), så for å holde henne motivert er det bare å løpe ivei xD

Ift resten av diskusjonen, så har hun noe jaktinnstinkt, men iom at hun er en generelt lydig hund er hun lett å stoppe i jakt. Har sett henne løpe etter fugl, katt er hun vant til (og katta mi er 15 år og akter IKKE å løpe fra noe som helst), men ellers ikke testet i noen form for jakt/LC. Hun har gått MH, da jaktet hun ikke, men det var nok litt av settingen, da hun var "på trening" og ble stående i utgangsstilling da hun ble testet. Løper gjerne etter ball/frisbee.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ikke SÅ sterkt arvelig å ikke ha det instinktet (snarere motsatt vil jeg tro), da ville nok ikke @Elisabeth00 og min sine toåringer løpt :-)

Nei, kanskje ikke, men arvelig er det. Ellers ville vi ikke hatt mynder.

Jeg mener det er helt i orden og kanskje også en positiv ting å avle whippeter med stadig mindre jakt. Hetsjakt er så vidt jeg vet noe vi ikke driver med, i alle fall ikke i Norge (her er det vel ulovlig, har jeg ment å lese et sted? Noen må korrigere meg om jeg tar feil!). Bruksområdet for rasen har rett og slett endret seg, folks behov har endret seg. Ingen jaktfolk kjøper seg en whippet, liksom. Men nå mener jeg også på generelt grunnlag at det er helt ok å avle raser vekk fra sitt opprinnelige bruksområde så lenge det alltid finnes raser til å oppfylle de behov folk har.

Og mye av det man finner i whippeten mener jeg man ikke finner så lett i andre raser, i alle fall ikke samme kombo. Gemytt, størrelse, pels, aktivitetsnivå, lyd og "intimsone" spesielt.

For å ta det først - nei, hetsjakt er ikke lov (siden 1903, tror jeg. Noe jeg forøvrig synes er galskap, har man sett i mynde i aksjon er det ingen tvil om at det er mer effektivt enn jakt med hagle).

Men det er jo nettop de egenskapene du lister opp som utgjør en god whippet. Whippenten sånn vi kjenner den ville ikke eksistert om det ikke var for jaktinnstinktet, ser du seriøst ikke faremomentene ved å avle det vekk?

jeg blander meg litt inn jeg å: for hvis du avler vekk instinktene, så forsvinner også utseendet til whippeten også. Du vil da også forandre den.. Derfor ser jeg ikke grunner til å avle vekk instinktene. Da får vi etterhvert en labrador type...

Enig. En mynde er en studie i spesialisert funksjonalitet. Og vi ser jo helt klare tendenser i de fleste mynderasene, showvariantene blir stadig mer ekstreme.

Jeg er forsåvidt enig med deg i at man ikke burde kjøpe jakthund dersom man ikke har tenkt å drive med jakt.

Men nå er nå whippeten engang en jaktrase som egner seg svært godt som selskapshund også. Vårt behov for å bruke whippeten til jakt eksisterer ikke lengre evt er på et minimalt nivå. Jeg kan nesten strekke meg så langt som å si at de som vil ha whippet for å jakte heller burde kjøpe seg en borzoi eller en av de andre større, mer "primitive" myndene.

Også får jeg heller lure på hvordan en enkelt, "lite brukt" egenskap kan ha en så stor innvirkning på rasens utseende at whippeten vil ende opp med å ligne mer på en labrador enn på seg selv dersom den ikke avles på jakt i fremtiden :P

Alle jakthunder egner seg til selskap, det er ikke mange månedene i året det er jakt, tross alt.

Det er litt forskjell i nyanser her. En ting er å avle på ren jakt, en annen ikke bevisst avle på det og den tredje er å avle det vekk. En og to er helt ok i min bok, mens tre ikke er greit i det hele tatt.

Og nei- jeg tror det ikke det er en fare for labradorisering av whippeten, men det er ingen tvil om at gemyttet har blitt høyst varierende den siste tida. At det kan ha en sammenheng med manglende jaktlyst er det vel flere enn meg som tenker.

Svaret ang utseendet er enkelt, mener jeg, jeg tør å påstå at en kraftigere whippet er mer attraktiv for folk flest. Ser det selv på min hann, som "folk som ikke liker den rasen engang" elsker, men som har en veldig kraftig og tung kropp.

Jeg tror ikke jeg forstår helt, jeg? Hvorfor er en kraftigere whippet mer attraktiv? Og hva har folk flest med whippet å gjøre? Det er jo ingen tvil om hva som er mest attraktivt, de små tispene blir jo solgt fortest. Store whipser som ikke er innafor standard blir jo straffet både i lc og utstillingsringen?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo nettop de egenskapene du lister opp som utgjør en god whippet. Whippenten sånn vi kjenner den ville ikke eksistert om det ikke var for jaktinnstinktet, ser du seriøst ikke faremomentene ved å avle det vekk?

Enig. En mynde er en studie i spesialisert funksjonalitet. Og vi ser jo helt klare tendenser i de fleste mynderasene, showvariantene blir stadig mer ekstreme.

Alle jakthunder egner seg til selskap, det er ikke mange månedene i året det er jakt, tross alt.

Det er litt forskjell i nyanser her. En ting er å avle på ren jakt, en annen ikke bevisst avle på det og den tredje er å avle det vekk. En og to er helt ok i min bok, mens tre ikke er greit i det hele tatt.

Og nei- jeg tror det ikke det er en fare for labradorisering av whippeten, men det er ingen tvil om at gemyttet har blitt høyst varierende den siste tida. At det kan ha en sammenheng med manglende jaktlyst er det vel flere enn meg som tenker.

Jeg er veldig enig, og jeg syns det faktisk er spesielt å mene at det ikke er viktig å holde raser nærmest mulig sitt opprinnelsesområde.

Som du sier, så er det nøyanser - men å bevvist avle bort jaktinstinkt syns jeg ingenting om.

Det er direkte sammenheng mellom adferd, bruksområde og utseende - det er bare å ta en titt på naturen det, så kan man se utallige eksempler.

Eller ta en titt på jakthunder som har blitt showavla - f.eks i USA, samtlige har et utseende som spriker fra varianten som fremdeles er brukendes.

Whippetene av rene løpslinjer (rundbane, ect) blir forøvrig også mer og mer ekstreme - så trenden den veien er heller ikke god. Ofte store hunder, mye dårlig pelskvalitet, ymse gemytt, osv. Ekstremhet er ikke bra uansett hvilken vei det tar.

Med whippet er det faktisk rimelig enkelt å teste om hunden både er av kvalitet utseendemessig og om den innehar bruksegenskaper - det er synd ikke flere benytter seg av det.

Jeg tror ikke jeg forstår helt, jeg? Hvorfor er en kraftigere whippet mer attraktiv? Og hva har folk flest med whippet å gjøre? Det er jo ingen tvil om hva som er mest attraktivt, de små tispene blir jo solgt fortest. Store whipser som ikke er innafor standard blir jo straffet både i lc og utstillingsringen?

Blir de virkelig det?

Jeg har aldri blitt straffet for størrelse på min store tispe, annet enn et par kommentarer om at hun er i øvre størrelses-sjikt (hun er over). Og hun kan gå LC i nasjonal klasse.

Derimot har min whippet som er liten i størrelsen fått flere tilbakemelding fra dommerne om at hun ikke må bli mindre eller spinklere (hun er 44 cm nå 7,5 mnd gammel, altså innenfor standard - så det at hun var 38-43 som 4-6 mnd burde altså vært perfekt).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir de virkelig det?

Jeg har aldri blitt straffet for størrelse på min store tispe, annet enn et par kommentarer om at hun er i øvre størrelses-sjikt (hun er over). Og hun kan gå LC i nasjonal klasse.

Derimot har min whippet som er liten i størrelsen fått flere tilbakemelding fra dommerne om at hun ikke må bli mindre eller spinklere (hun er 44 cm nå 7,5 mnd gammel, altså innenfor standard - så det at hun var 38-43 som 4-6 mnd burde altså vært perfekt).

Jepp. Store hanner får gjerne ikke cert på utstilling, og som du sier, så får hun bare delta i nasjonal klasse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...