Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer disse rasene som første hund


Viddi90
 Share

Recommended Posts

Heisann!

Jeg og kona er på utkikk etter et nytt familiemedlem.

jeg har en liste på ulike raser som jeg gjerne kunne tenkt meg, men hun er ikke så gira på alle.

Kunne godt tenkt meg noen råd og tips til evt rasene. Hun har hatt hund helt siden hun var liten, men jeg har ikke, men har alltid ønsket meg en. Mine besteforeldre hadde en schæfer som jeg var veldig glad i. Den fikk dessverre kreft og måtte avlives.

Her er lista:

1. Schæfer

2.Staffordshire Bull Terrier

3. Rottweiler

4. Alaskan Malamute

5. Alaskan Husky

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hunder er jo fine hunder på sin måte, men de er jo også forskjellige. For at vi skal kunne komme med innspill til dere så må du dele litt om hva du ser for deg. Hvor mye tur og trening, hva du ønsker av egenskaper i hunden og hva du evt ikke ønsker, feks er det viktig og kunne ha hunden løs på tur innimellom? Er det viktig at hunden er grei med andre hunder? Vil dere drive med noen hundesport? Vil dere ha en hund som er lett å få lydig eller er det greit med en som er mer selvstendig osv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hunder er jo fine hunder på sin måte, men de er jo også forskjellige. For at vi skal kunne komme med innspill til dere så må du dele litt om hva du ser for deg. Hvor mye tur og trening, hva du ønsker av egenskaper i hunden og hva du evt ikke ønsker, feks er det viktig og kunne ha hunden løs på tur innimellom? Er det viktig at hunden er grei med andre hunder? Vil dere drive med noen hundesport? Vil dere ha en hund som er lett å få lydig eller er det greit med en som er mer selvstendig osv.

Vill generelt ha en familiehund, tenker å sosialisere den tidlig, da foreldrene til kona har gård med sauer og kyr og ett par collier.

Turer på morgen ettermiddag og kveld, tenker gjennomsnittlig turer på rundt 1-2 timer om dagen, og mye lydighet og evt noe styrketrening og lek på stranda og sånt.

tenker ikke å drive med hundesport. Men kan også tenke at hunden kan trekke på langrennsturer og like glad i å være inne og kose seg med meg og kona.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alaska husky er blandingshunder skapt for å løpe/trekke slede, og trenger i utgangspunktet mye mosjon (gjerne trekk og kløv).

Malamute blir noe det samme, i forhold til at de trenger en del fysisk trim.

Om dere får dere hund sammen, bør alle parter være enig i rasevalget, så ville strøket de hun har innvendinger mot (og hva er innvendingene hennes forøvrig?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alaskan husky. Vær klar over at det er hunder man sjeldent kan ha løse pga. stort jaktinstinkt. Det samme gjelder malamuten. Husky/malamute og sau er også en bad deal. Der må dere i allefall være kjempe forsiktige. Det er nærmest umulig å stoppe en slik hund om den begynner å løpe etter sau.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vill generelt ha en familiehund, tenker å sosialisere den tidlig, da foreldrene til kona har gård med sauer og kyr og ett par collier.

Turer på morgen ettermiddag og kveld, tenker gjennomsnittlig turer på rundt 1-2 timer om dagen, og mye lydighet og evt noe styrketrening og lek på stranda og sånt.

tenker ikke å drive med hundesport. Men kan også tenke at hunden kan trekke på langrennsturer og like glad i å være inne og kose seg med meg og kona.

Mtp turmengde og slikt så passer nok alle sammen så lenge dere legger inn litt trekk, kløv eller lignende og ikke bare tusler rundt i bånd, men jeg ville strøket både malamute og husky om dere er en del i nærheten av sauer, med mindre dere synes det er ok at hunden står i bånd når dere er der. Det er mye jaktinnstinkt i de rasene og selv med tilvenning så er det nesten garantert at de ikke egner seg på gård når de blir voksne og innstinktene slår inn for fult, selv om det går bra så lenge de er valper og kanskje helt opp til 2-3 års alder. De er jo heller ikke så gira på å trene lydighet og slikt, men kjekke på tur. Sjeldent de kan gå løse i skog og mark også, ser de noe så jager de og selv om de ikke skulle få tak i dyret så er det ofte at de ikke har det så travelt med å komme tilbake heller, så de kan bli borte og stikke langt. De er veldig selvstendige.

Staffen, er jo kjekk på mange måter, men vær obs på mye sammkjønnsaggresjon der, så det kan være en dårlig deal om dere vil at den skal gå over ens med de andre hundene i familien. Rasen er veldig slik så sosialisering er ingen garanti. Men ellers en veldig kjekk hund med fin str. Pga rasen har blitt veldig populær de siste årene så er det mye dårlig avl ute å går, spesielt mtp sjukdom, så vær nøye på valg av kull.

Schæfer er en veldig fin allrounder som duger til det meste, men det er mye ymse hunder der både mtp sjukdommer og mentalitet, så vær ihvertfall nøye med valg av kull og oppdretter. Om dere ikke selv greier å sjekke alt som bør sjekkes så søk hjelp fra noen som kan, ikke stol på alt oppdretter sier. Mange er ærlige og seriøse, men det er også mange som ikke er det og som bare sier det man vil høre så man skal kjøpe en valp.

Rottweiler varierer veldig i både lynne og hvor mye de krever, noen avler brukshunder som krever mye, mens andre avler såkalte "utstillingshunder" som ofte er litt mindre krevende av seg. Dette er også en fin allroundrase som kan brukes til det meste og gjerne er med og trener litt lydighet og slikt. Denne rasen har også hatt en negativ utvikling de siste årene mtp mentalitet, så igjen, vær nøye på hvem du kjøper av, gjerne noen som mentaltester sine hunder og er opptatt av slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En Staff kunne nok passa dere fint :) Foreldrene mine bor på gård og når de passer hunden bare går han rundt på gården og er med på hverdagen der, han plager ikke andre dyr enn katta, de store får være i fred. Han trekker meg på ski om vinteren og er veldig utholdende på tur ellers i året. Han må kles på om vi skal sitte stille utendørs om gradestokken er under 5 grader, da blir han kald.

Som nevnt er det mye samkjønnsaggressjon på rasen, min tåler ikke trynet på andre hannhunder og kan ikke under NOEN omstendigheter være sammen med andre hanner uten å være godt sikra i bånd, for han vil sloss. Det kan være ganske slitsomt til tider, spesielt om dere har andre hunder av samme kjønn blant familie og venner som dere vil omgås med sammen med hundene.

Ellers er det en flott rase på alle måter, lettlært, aldri langt unna på tur og gir full spiker når man trener! Vær obs på helsen da det er mye sykdom ute å går på de :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være.

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være.

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Hva slags raser er det hun egentlig liker best da, sett helt bort fra din liste?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med golden, flat coated eller labrador retriever? Lite jaktinstingt på dem (som i løpe etter husdyr og sånt), gode familiehunder, og passer fint på gård.

Det er normalt sett greie hunder som går overens med alt. Krever relativt lik mengde mosjon. De er treningsvillige og lettlærte. Det er selvsagt forskjeller på disse tre rasene, men generelt sett er det stødige hunder som er fine å få til for førstegangseiere (og også fine hunder for mer erfarne eiere, bare så det er sakt). :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felles for alle rasene untatt staff i startinnlegget er at det er store hunder. Staffen er mellomstor, men substansiell og har så absolutt masse (ingen pinglehund).

Jeg har selv erfaring i håndtere viltre unghunder av større raser, og kan sympatisere med at det ikke nødvendigvis er noe folk gidder.

.. om størrelsen er ett viktig element. Kan jo være at hun ikke vil ha en røytehund ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være. 

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Jeg mener husky, malamute og slike hunder er hunder man kjøper fordi man vil ha en god turkamerat med det lille ekstra. Og man bør ikke forvente en hund som vil kunne gå løs, osv. Ikke kjøp dem etter utseende vær så grei :)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror rett og slett det blir en staffe på meg og kona, tror den passer oss best :) liker litt gøyale hunder :) har også fått ett inntrykk av at de er veldig glad i barn :) stemmer dette? og har dere evt tips til oppdretter og om hanne eller tispe er det beste valget? onkelen min har ei kongepuddel som er med i familiemiddager, litt greit å prøve å få den til å gå overens med den vi skal ha :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror rett og slett det blir en staffe på meg og kona, tror den passer oss best :) liker litt gøyale hunder :) har også fått ett inntrykk av at de er veldig glad i barn :) stemmer dette? og har dere evt tips til oppdretter og om hanne eller tispe er det beste valget? onkelen min har ei kongepuddel som er med i familiemiddager, litt greit å prøve å få den til å gå overens med den vi skal ha :)

De pleier å være veldig glad i barn ja, noen ganger for glade :P Men barn og hund skal alltid holdes under oppsyn uansett hva slags rase dere velger :)

Regner med Puddelen er ei tispe siden du skriver ei? Da tror jeg det er litt hipp som happ hva slags kjønn du velger, Staffetisper pleier å være relativt greit omgjengelige hvis de er normalt skrudd sammen og den andre hunden ikke plager dem. Er Puddelen derimot en som kan finne på å trakassere deres hund så hadde jeg gått for hannhund. Hva som er best er mer en smakssak, jeg liker tisper best, men det er nok fordi jeg har en veldig raseutypisk hannhund :P Han er en sofasliter, og nesten ingenting får han vekk fra den sofaen, og det passer meg ganske dårlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De pleier å være veldig glad i barn ja, noen ganger for glade :P Men barn og hund skal alltid holdes under oppsyn uansett hva slags rase dere velger :)

Regner med Puddelen er ei tispe siden du skriver ei? Da tror jeg det er litt hipp som happ hva slags kjønn du velger, Staffetisper pleier å være relativt greit omgjengelige hvis de er normalt skrudd sammen og den andre hunden ikke plager dem. Er Puddelen derimot en som kan finne på å trakassere deres hund så hadde jeg gått for hannhund. Hva som er best er mer en smakssak, jeg liker tisper best, men det er nok fordi jeg har en veldig raseutypisk hannhund :P Han er en sofasliter, og nesten ingenting får han vekk fra den sofaen, og det passer meg ganske dårlig :P

Det er ei tispe ja :) Puddelen er veldig godt dressert, lager ikke en lyd og er meget meget rolig, den gjør alt du sier, og veninnene hennes har to chihuahuaer tisper, og foreldrene hennes har to border collier både hanne og tispe. Har ingen kamerater som har hund så jeg tror det beste blir å få meg en hanne. i og met at de chihuahuaene kommer ofte på besøk :) tenker å sosialisere den tidlig, og ta den med rundt så den blir godt kjent med nabolaget og familiene våre :) men har dere evt noen tips til gode oppdrettere i vest agder Rogaland? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta kontakt med terrierklubben, de kan formidle oppdrettere som ihvertfall minimum følger NKKs etiske retningslinjer for avl på rasen. Vær kritisk til oppdretter! En oppdretter som formidler at dette er den beste rasen, men null problemer og null sykdommer er gjerne ikke den beste oppdretteren.

Vær også klar over at foreldredyrenes blodprøve må være registrert i NKK og at valpens blod må sammenlignes for å sikre opphav. Uten slike papirer kan du risikere at hunden blir avlivet fordi den ligner på en "farlig hund"...sukk det er teit, men er nå en gang sånn. Oppdretter pleier å sørge for at dette er i orden, men det er greit å vite om slik at du kan spørre oppdretter :)

Lykke til! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen oppdrettere å annbefale, men det dere må tenke på er at foreldrene bør være røntget for HD/AD (og rygg, men det er sjeldent noen er) øyelyst, L2HGA/HC kjent status, patella sjekket er greit, foreldrene skal være fri for allergier (det burde resten av slekten være og) og demodeks/andre hudsykdommer, det er aldri å forakte at foreldrene er mentaltestet, men det er desverre sjeldent i Norge, men i Sverige er det ganske vanlig. De skal ha et godt gemytt, foreldrene skal ikke være overdreven hissig mot andre hunder, men ei heller være "pinglete" og nervøse. Foreldrene må være registrert i NKK, og blodprøve skal taes av valpene! Valpen burde også være øyelyst før levering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur det kan være fint om du forklarer hva alle disse betegnelsene du mener en skal være obs på egentlig betyr, @Stine, for da er det litt lettere å være kritisk til oppdretter også. :) Jeg aner feks ikke hva L2HGA/HC er for noe, og da regner jeg med at en helt fersk med hund er like blank.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur det kan være fint om du forklarer hva alle disse betegnelsene du mener en skal være obs på egentlig betyr, @Stine, for da er det litt lettere å være kritisk til oppdretter også. :) Jeg aner feks ikke hva L2HGA/HC er for noe, og da regner jeg med at en helt fersk med hund er like blank.

Du sier noe der, jeg bare forventer at alle som skal ha en rase leser på raseklubben/gruppa sin hjemmeside og gjør litt research, men av erfaring veit jeg jo at det ikke er sånn :P De aller fleste oppdrettere skriver på parringene sine hva slags tester som er gjort, gjør dem derimot ikke det så er det svært viktig at man spørr! :)

HC er en øyesykdom, er begge foreldrene fri er også valpen genetisk fri. Man parrer aldri en hund som er rammet, men noen parrer bærere med (forhåpentligvis) en hund som er fri, da skal valpene være testet før levering! Bærer X bærer skal aldri forekomme! Samme nedarving på L2HGA som er en stoffskiftesykdom. Her er et par videorer av Staffer som er rammet av L2HGA

https://www.facebook.com/photo.php?v=251668878192477&l=4364797466753287511

Her står litt informasjon http://www.norskterrierklub.no/Userfiles/Sites/files/L2hga_HC.pdf

Her er det litt gode råd til førstegangskjøpere http://www.norskterrierklub.no/Userfiles/Sites/files/Gode%20r%C3%A5d%20til%20deg%20som%20%C3%B8nsker%20%C3%A5%20kj%C3%B8pe%20en%20Staffordshire%20Bull%20Terrier.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...