Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer disse rasene som første hund


Viddi90
 Share

Recommended Posts

Heisann!

Jeg og kona er på utkikk etter et nytt familiemedlem.

jeg har en liste på ulike raser som jeg gjerne kunne tenkt meg, men hun er ikke så gira på alle.

Kunne godt tenkt meg noen råd og tips til evt rasene. Hun har hatt hund helt siden hun var liten, men jeg har ikke, men har alltid ønsket meg en. Mine besteforeldre hadde en schæfer som jeg var veldig glad i. Den fikk dessverre kreft og måtte avlives.

Her er lista:

1. Schæfer

2.Staffordshire Bull Terrier

3. Rottweiler

4. Alaskan Malamute

5. Alaskan Husky

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hunder er jo fine hunder på sin måte, men de er jo også forskjellige. For at vi skal kunne komme med innspill til dere så må du dele litt om hva du ser for deg. Hvor mye tur og trening, hva du ønsker av egenskaper i hunden og hva du evt ikke ønsker, feks er det viktig og kunne ha hunden løs på tur innimellom? Er det viktig at hunden er grei med andre hunder? Vil dere drive med noen hundesport? Vil dere ha en hund som er lett å få lydig eller er det greit med en som er mer selvstendig osv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle hunder er jo fine hunder på sin måte, men de er jo også forskjellige. For at vi skal kunne komme med innspill til dere så må du dele litt om hva du ser for deg. Hvor mye tur og trening, hva du ønsker av egenskaper i hunden og hva du evt ikke ønsker, feks er det viktig og kunne ha hunden løs på tur innimellom? Er det viktig at hunden er grei med andre hunder? Vil dere drive med noen hundesport? Vil dere ha en hund som er lett å få lydig eller er det greit med en som er mer selvstendig osv.

Vill generelt ha en familiehund, tenker å sosialisere den tidlig, da foreldrene til kona har gård med sauer og kyr og ett par collier.

Turer på morgen ettermiddag og kveld, tenker gjennomsnittlig turer på rundt 1-2 timer om dagen, og mye lydighet og evt noe styrketrening og lek på stranda og sånt.

tenker ikke å drive med hundesport. Men kan også tenke at hunden kan trekke på langrennsturer og like glad i å være inne og kose seg med meg og kona.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alaska husky er blandingshunder skapt for å løpe/trekke slede, og trenger i utgangspunktet mye mosjon (gjerne trekk og kløv).

Malamute blir noe det samme, i forhold til at de trenger en del fysisk trim.

Om dere får dere hund sammen, bør alle parter være enig i rasevalget, så ville strøket de hun har innvendinger mot (og hva er innvendingene hennes forøvrig?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alaskan husky. Vær klar over at det er hunder man sjeldent kan ha løse pga. stort jaktinstinkt. Det samme gjelder malamuten. Husky/malamute og sau er også en bad deal. Der må dere i allefall være kjempe forsiktige. Det er nærmest umulig å stoppe en slik hund om den begynner å løpe etter sau.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vill generelt ha en familiehund, tenker å sosialisere den tidlig, da foreldrene til kona har gård med sauer og kyr og ett par collier.

Turer på morgen ettermiddag og kveld, tenker gjennomsnittlig turer på rundt 1-2 timer om dagen, og mye lydighet og evt noe styrketrening og lek på stranda og sånt.

tenker ikke å drive med hundesport. Men kan også tenke at hunden kan trekke på langrennsturer og like glad i å være inne og kose seg med meg og kona.

Mtp turmengde og slikt så passer nok alle sammen så lenge dere legger inn litt trekk, kløv eller lignende og ikke bare tusler rundt i bånd, men jeg ville strøket både malamute og husky om dere er en del i nærheten av sauer, med mindre dere synes det er ok at hunden står i bånd når dere er der. Det er mye jaktinnstinkt i de rasene og selv med tilvenning så er det nesten garantert at de ikke egner seg på gård når de blir voksne og innstinktene slår inn for fult, selv om det går bra så lenge de er valper og kanskje helt opp til 2-3 års alder. De er jo heller ikke så gira på å trene lydighet og slikt, men kjekke på tur. Sjeldent de kan gå løse i skog og mark også, ser de noe så jager de og selv om de ikke skulle få tak i dyret så er det ofte at de ikke har det så travelt med å komme tilbake heller, så de kan bli borte og stikke langt. De er veldig selvstendige.

Staffen, er jo kjekk på mange måter, men vær obs på mye sammkjønnsaggresjon der, så det kan være en dårlig deal om dere vil at den skal gå over ens med de andre hundene i familien. Rasen er veldig slik så sosialisering er ingen garanti. Men ellers en veldig kjekk hund med fin str. Pga rasen har blitt veldig populær de siste årene så er det mye dårlig avl ute å går, spesielt mtp sjukdom, så vær nøye på valg av kull.

Schæfer er en veldig fin allrounder som duger til det meste, men det er mye ymse hunder der både mtp sjukdommer og mentalitet, så vær ihvertfall nøye med valg av kull og oppdretter. Om dere ikke selv greier å sjekke alt som bør sjekkes så søk hjelp fra noen som kan, ikke stol på alt oppdretter sier. Mange er ærlige og seriøse, men det er også mange som ikke er det og som bare sier det man vil høre så man skal kjøpe en valp.

Rottweiler varierer veldig i både lynne og hvor mye de krever, noen avler brukshunder som krever mye, mens andre avler såkalte "utstillingshunder" som ofte er litt mindre krevende av seg. Dette er også en fin allroundrase som kan brukes til det meste og gjerne er med og trener litt lydighet og slikt. Denne rasen har også hatt en negativ utvikling de siste årene mtp mentalitet, så igjen, vær nøye på hvem du kjøper av, gjerne noen som mentaltester sine hunder og er opptatt av slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En Staff kunne nok passa dere fint :) Foreldrene mine bor på gård og når de passer hunden bare går han rundt på gården og er med på hverdagen der, han plager ikke andre dyr enn katta, de store får være i fred. Han trekker meg på ski om vinteren og er veldig utholdende på tur ellers i året. Han må kles på om vi skal sitte stille utendørs om gradestokken er under 5 grader, da blir han kald.

Som nevnt er det mye samkjønnsaggressjon på rasen, min tåler ikke trynet på andre hannhunder og kan ikke under NOEN omstendigheter være sammen med andre hanner uten å være godt sikra i bånd, for han vil sloss. Det kan være ganske slitsomt til tider, spesielt om dere har andre hunder av samme kjønn blant familie og venner som dere vil omgås med sammen med hundene.

Ellers er det en flott rase på alle måter, lettlært, aldri langt unna på tur og gir full spiker når man trener! Vær obs på helsen da det er mye sykdom ute å går på de :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være.

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være.

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Hva slags raser er det hun egentlig liker best da, sett helt bort fra din liste?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med golden, flat coated eller labrador retriever? Lite jaktinstingt på dem (som i løpe etter husdyr og sånt), gode familiehunder, og passer fint på gård.

Det er normalt sett greie hunder som går overens med alt. Krever relativt lik mengde mosjon. De er treningsvillige og lettlærte. Det er selvsagt forskjeller på disse tre rasene, men generelt sett er det stødige hunder som er fine å få til for førstegangseiere (og også fine hunder for mer erfarne eiere, bare så det er sakt). :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felles for alle rasene untatt staff i startinnlegget er at det er store hunder. Staffen er mellomstor, men substansiell og har så absolutt masse (ingen pinglehund).

Jeg har selv erfaring i håndtere viltre unghunder av større raser, og kan sympatisere med at det ikke nødvendigvis er noe folk gidder.

.. om størrelsen er ett viktig element. Kan jo være at hun ikke vil ha en røytehund ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er mest giret på en schæfer i og med at jeg har passet på en da jeg var mindre. og jeg vet hvordan de kan være. 

Hun vill helst ha en liten/mellomstor hund, så hun vill helst ha en staffe av de som er på lista, jeg vill forsåvidt også ha en staffe , men helst en schæfer.

Eneste grunnen jeg kunne hatt malamute eller husky, er på grunn av at de er så vanvittig nydelige hunder. Men har fått inntrykk av at de kan være litt vanskelige å trene opp og må ha mye mye mer mosjon en de tre andre.

Jeg mener husky, malamute og slike hunder er hunder man kjøper fordi man vil ha en god turkamerat med det lille ekstra. Og man bør ikke forvente en hund som vil kunne gå løs, osv. Ikke kjøp dem etter utseende vær så grei :)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror rett og slett det blir en staffe på meg og kona, tror den passer oss best :) liker litt gøyale hunder :) har også fått ett inntrykk av at de er veldig glad i barn :) stemmer dette? og har dere evt tips til oppdretter og om hanne eller tispe er det beste valget? onkelen min har ei kongepuddel som er med i familiemiddager, litt greit å prøve å få den til å gå overens med den vi skal ha :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror rett og slett det blir en staffe på meg og kona, tror den passer oss best :) liker litt gøyale hunder :) har også fått ett inntrykk av at de er veldig glad i barn :) stemmer dette? og har dere evt tips til oppdretter og om hanne eller tispe er det beste valget? onkelen min har ei kongepuddel som er med i familiemiddager, litt greit å prøve å få den til å gå overens med den vi skal ha :)

De pleier å være veldig glad i barn ja, noen ganger for glade :P Men barn og hund skal alltid holdes under oppsyn uansett hva slags rase dere velger :)

Regner med Puddelen er ei tispe siden du skriver ei? Da tror jeg det er litt hipp som happ hva slags kjønn du velger, Staffetisper pleier å være relativt greit omgjengelige hvis de er normalt skrudd sammen og den andre hunden ikke plager dem. Er Puddelen derimot en som kan finne på å trakassere deres hund så hadde jeg gått for hannhund. Hva som er best er mer en smakssak, jeg liker tisper best, men det er nok fordi jeg har en veldig raseutypisk hannhund :P Han er en sofasliter, og nesten ingenting får han vekk fra den sofaen, og det passer meg ganske dårlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De pleier å være veldig glad i barn ja, noen ganger for glade :P Men barn og hund skal alltid holdes under oppsyn uansett hva slags rase dere velger :)

Regner med Puddelen er ei tispe siden du skriver ei? Da tror jeg det er litt hipp som happ hva slags kjønn du velger, Staffetisper pleier å være relativt greit omgjengelige hvis de er normalt skrudd sammen og den andre hunden ikke plager dem. Er Puddelen derimot en som kan finne på å trakassere deres hund så hadde jeg gått for hannhund. Hva som er best er mer en smakssak, jeg liker tisper best, men det er nok fordi jeg har en veldig raseutypisk hannhund :P Han er en sofasliter, og nesten ingenting får han vekk fra den sofaen, og det passer meg ganske dårlig :P

Det er ei tispe ja :) Puddelen er veldig godt dressert, lager ikke en lyd og er meget meget rolig, den gjør alt du sier, og veninnene hennes har to chihuahuaer tisper, og foreldrene hennes har to border collier både hanne og tispe. Har ingen kamerater som har hund så jeg tror det beste blir å få meg en hanne. i og met at de chihuahuaene kommer ofte på besøk :) tenker å sosialisere den tidlig, og ta den med rundt så den blir godt kjent med nabolaget og familiene våre :) men har dere evt noen tips til gode oppdrettere i vest agder Rogaland? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta kontakt med terrierklubben, de kan formidle oppdrettere som ihvertfall minimum følger NKKs etiske retningslinjer for avl på rasen. Vær kritisk til oppdretter! En oppdretter som formidler at dette er den beste rasen, men null problemer og null sykdommer er gjerne ikke den beste oppdretteren.

Vær også klar over at foreldredyrenes blodprøve må være registrert i NKK og at valpens blod må sammenlignes for å sikre opphav. Uten slike papirer kan du risikere at hunden blir avlivet fordi den ligner på en "farlig hund"...sukk det er teit, men er nå en gang sånn. Oppdretter pleier å sørge for at dette er i orden, men det er greit å vite om slik at du kan spørre oppdretter :)

Lykke til! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen oppdrettere å annbefale, men det dere må tenke på er at foreldrene bør være røntget for HD/AD (og rygg, men det er sjeldent noen er) øyelyst, L2HGA/HC kjent status, patella sjekket er greit, foreldrene skal være fri for allergier (det burde resten av slekten være og) og demodeks/andre hudsykdommer, det er aldri å forakte at foreldrene er mentaltestet, men det er desverre sjeldent i Norge, men i Sverige er det ganske vanlig. De skal ha et godt gemytt, foreldrene skal ikke være overdreven hissig mot andre hunder, men ei heller være "pinglete" og nervøse. Foreldrene må være registrert i NKK, og blodprøve skal taes av valpene! Valpen burde også være øyelyst før levering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur det kan være fint om du forklarer hva alle disse betegnelsene du mener en skal være obs på egentlig betyr, @Stine, for da er det litt lettere å være kritisk til oppdretter også. :) Jeg aner feks ikke hva L2HGA/HC er for noe, og da regner jeg med at en helt fersk med hund er like blank.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur det kan være fint om du forklarer hva alle disse betegnelsene du mener en skal være obs på egentlig betyr, @Stine, for da er det litt lettere å være kritisk til oppdretter også. :) Jeg aner feks ikke hva L2HGA/HC er for noe, og da regner jeg med at en helt fersk med hund er like blank.

Du sier noe der, jeg bare forventer at alle som skal ha en rase leser på raseklubben/gruppa sin hjemmeside og gjør litt research, men av erfaring veit jeg jo at det ikke er sånn :P De aller fleste oppdrettere skriver på parringene sine hva slags tester som er gjort, gjør dem derimot ikke det så er det svært viktig at man spørr! :)

HC er en øyesykdom, er begge foreldrene fri er også valpen genetisk fri. Man parrer aldri en hund som er rammet, men noen parrer bærere med (forhåpentligvis) en hund som er fri, da skal valpene være testet før levering! Bærer X bærer skal aldri forekomme! Samme nedarving på L2HGA som er en stoffskiftesykdom. Her er et par videorer av Staffer som er rammet av L2HGA

https://www.facebook.com/photo.php?v=251668878192477&l=4364797466753287511

Her står litt informasjon http://www.norskterrierklub.no/Userfiles/Sites/files/L2hga_HC.pdf

Her er det litt gode råd til førstegangskjøpere http://www.norskterrierklub.no/Userfiles/Sites/files/Gode%20r%C3%A5d%20til%20deg%20som%20%C3%B8nsker%20%C3%A5%20kj%C3%B8pe%20en%20Staffordshire%20Bull%20Terrier.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...