Gå til innhold
Hundesonen.no

Mild shampo som lukter lite


Poter
 Share

Recommended Posts

Er på utkikk etter en mild shampo jeg kan bruke til Eine (svart labrador) relativt ofte, kanskje 1-2 ganger i måneden. Ønsker at den lukter minst mulig. Som besøkshund må han være ren og pen når han skal på besøk, så han må i dusjen en hel del flere ganger enn han har vært til nå. Vi skal foreløpig gå på besøk hver fjortende dag, så det blir i forbindelse med det. Om jeg shamponerer ham for hvert besøk tror jeg ikke, det blir nok mest å skylle igjennom pelsen, han har jo veldig kort pels, men han bør vel shamponeres kanskje en gang i måneden, kan jeg tenke meg. Kommer jo an på vær og føre også. Så da trenger vi en shampo som er skikkelig mild siden den må brukes såpass ofte (ofte i min verden værtfall) og som lukter minimalt. Jeg har en veldig følsom nese og de vi skal på besøk til skal heller ikke utsettes for sterk parfyme etc. Vet dere om noe bra?

Hvordan fungerer det forresten med tørrshampo?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ultimate fra Groomer's edge er mild, veldig drøy shampo og veldig mild duft, den vasker hunden veldig effektivt også.

-En perfekt shampo for de aller fleste pelser. Med ULTIMATE oppnår du "Best In Show" resultat på flotte dyr, med en fantastisk glans og volumeffekt. ULTIMATE sørger også for grundig, men likevel myk rengjøring av de mest skitne og illeluktende dyr. Fjerner også flekker på en mild og effektiv måte.
Resultatet er langtidsvirkende og de fleste dyr ser og kjennes rene ut og lukter godt, selv lenge etter at UlLTIMATE er brukt.
Den fine, emulgerende blandingen er mild mot våre hender og mot dyrenes hud og egner seg derfor godt til daglig bruk.
Den er lett å skylle ut og er høykonsentrert for å blandes ut med hele 50 deler vann!
-Kan brukes på ALLE pelsdyr!

Hypo+ er også en veldig bra shampo, har brukt den på flere allergihunder på jobben med veldig godt resultat, uten duft.

En Hypo-Allergi shampo som er helt uten farge og lukt. Den spesielle blandingen gjør at pelsen virker ren og frisk lenger enn de fleste andre shampoer. Blandingsforhold 15:1
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar alle sammen!

Synes det er litt tungvindt med de shampoene hvor man må blande ut med vann først, mye enklere å bare ha flaska stående klar til bruk med en gang. Men er de mildere de som må blandes ut med vann først?

Kan du ikke bare dusje hunden uten å sjamponere den?

Er usikker på om han blir rein nok i pelsen av det, men jeg skal teste det ut fremover og se hva som fungerer best. Nå på sist besøk dusjet jeg ham bare samme dag og da var han fin i pelsen, men da var det bare 3 uker siden han var shamponert, så spørs hvordan det vil bli når det er lengre siden sist shamponering. Han har jo en veldig lettstelt pels, så er ikke store fiksfakseriene som trengs :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker for øvrig Natusan babyshampoo hvis jeg må bade valpekullvalper ofte, bare fordi det er billigere, om det er mye tiss og bæsj og leire og sånt i pelsene. Mild og fin, og må ikke blandes ut. Og du finner den overalt. Den, eller tilsvarende, baby er baby vel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...