Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes det er dumt at forumet et tilgjengelig for hele verden, spesielt Akkurat nå-trådene. Et krav for å lese mesteparten av innholdet på forumet kunne være at man må registrere seg og logge seg inn som bruker av forumet. Det bør også tenkes over om det er naturlig at alt innholdet på Hundesonen kommer opp som treff via søkemotorer.

Akkurat nå-trådene er kanskje de som er aller viktigst å gjøre skjult for søkemotorer og/eller ikke-innloggete brukere.

  • Like 9
Skrevet

Dette har vi diskutert før, og konkludert med at det er SÅ lett å logge seg inn her. Å skjule kategorien vil kun gi en falsk trygghet og i verste fall føre til at noen skriver mer av ting de kanskje ikke "burde" skrive (trafikken fra søkemotorer er også positiv for aktiviteten til forumet).

Hvis man skriver noe man ikke vil at andre skal lese, så bør man kanskje heller ikke poste det på et forum hvor hvem som helst kan registrere seg/lese.

Admin IW.

Edit: Legger til at det også har vært foreslått en "hemmelig" kategori hvor kun de som betaler eller har over X antall innlegg kan være med, men det er jo heller ikke trygt.. alle som er medlem av en hemmelig gruppe kan jo vise den frem til en venn, snakke om innholdet som står der på Facebook/annet forum osv.

  • Like 8
Skrevet

Jeg regnet med at dette med falsk trygghet kom til å brukes som argument imot å skjule underfora. Jeg er ikke enig. Ved å skjule underfora så kan fortsatt alle innloggete se alle innlegg, og dette betyr selvsagt at brukerne bør være bevisst på hva de skriver om seg og sitt. Det er dog stor avstand fra at alle i "vår lille hundeverden" ser det til at alle i universet ser det (og ikke minst kan søke seg frem til det). Begge krever bevisst bruk, men alt som er synlig og søkbart på Google tiltrekker seg nok mange øyne som ellers aldri hadde funnet på å lese i Akkurat nå-trådene.

  • Like 3
Skrevet

Så lenge søkefunksjonen er så dårlig her på sonen, bør ingen underforum være stengt for søkemotorer, iallefall ikke det som har med hund å gjøre. Syns jeg.

Skrevet

Jeg er enig med TullBull. Hvis folk vurderer å melde seg inn i hundesonen, så er det jo de hunderelaterte underforumene som er interessante for dem å lese for å se hvordan forumet er, hvor aktivt det er osv. "Alt mulig"-delen trenger ikke være åpen. (Evt. hvis det er mulig å gjøre bare èn tråd skjult, så er det jo gull å skjule AN-tråden og la gjester lese resten).

  • Like 3
Skrevet

Så lenge søkefunksjonen er så dårlig her på sonen, bør ingen underforum være stengt for søkemotorer, iallefall ikke det som har med hund å gjøre. Syns jeg.

Helt enig i denne. Jeg søker alltid på google når jeg leter etter noe her inne fremfor å bruke hundesonens søkefunksjon (eks. "staffordshire bull terrier hundesonen"), så jeg liker at det er åpent jeg :)

Skrevet

Det er dog stor avstand fra at alle i "vår lille hundeverden" ser det til at alle i universet ser det (og ikke minst kan søke seg frem til det). Begge krever bevisst bruk, men alt som er synlig og søkbart på Google tiltrekker seg nok mange øyne som ellers aldri hadde funnet på å lese i Akkurat nå-trådene.

Hva skrives i AN som gjør noe at leses av utenforstående? Det er det jeg tenker er hovedpoenget.. alt vi skriver her BØR være ting som ikke spiller noen trille om andre leser.

Har du noen konkrete eksempler for ting man skriver i AN som andre ikke bør lese, og som man bare måå skrive i den tråden? :)

Jeg skriver f. eks ikke like private ting som jeg gjorde da jeg var yngre og mer anonym, fordi jeg vet at det kan komme og klappe meg i bakhodet senere.

Admin IW.

  • Like 1
Skrevet

Hvis man skriver ting på nettet som ikke egner seg for alle og en hver, så er kanskje den greieste løsningen å tenke over hva man faktisk skriver :)

  • Like 2
Skrevet

Hva skrives i AN som gjør noe at leses av utenforstående? Det er det jeg tenker er hovedpoenget.. alt vi skriver her BØR være ting som ikke spiller noen trille om andre leser.

Har du noen konkrete eksempler for ting man skriver i AN som andre ikke bør lese, og som man bare måå skrive i den tråden? :)

Jeg skriver f. eks ikke like private ting som jeg gjorde da jeg var yngre og mer anonym, fordi jeg vet at det kan komme og klappe meg i bakhodet senere.

Admin IW.

Du undertegner som admin i innleggene dine og har vel egentlig sagt at det ikke er aktuelt å lukke noen underfora for søkemotor og/eller ikke-innloggete brukere. Vil det si at temaet ikke er åpent for diskusjon og at jeg kaster bort tiden vår, eller kan det være aktuelt å ta opp dette spørsmålet og evt. stemme over det?

Forøvrig tror jeg at Canider sitt forum gjør akkurat det jeg foreslår, i tilfelle noen har lyst til å se det i praksis.

Skrevet

Du undertegner som admin i innleggene dine og har vel egentlig sagt at det ikke er aktuelt å lukke noen underfora for søkemotor og/eller ikke-innloggete brukere. Vil det si at temaet ikke er åpent for diskusjon og at jeg kaster bort tiden vår, eller kan det være aktuelt å ta opp dette spørsmålet og evt. stemme over det?

Forøvrig tror jeg at Canider sitt forum gjør akkurat det jeg foreslår, i tilfelle noen har lyst til å se det i praksis.

Jeg skriver under med admin for at det ikke skal være forvirrende på om jeg bare har en mening på det som privatperson, eller uttaler meg på vegne av moderatorteamet/admins. Det er nok ganske uaktuelt (da snakker jeg ut ifra tidligere runder og diskusjoner vi har hatt på det med andre eiere), men det KAN jo hende at de nye eierne har en annen mening jeg ikke vet om :) . Min stemme er ikke noen vetostemme, i grunnen står det bare admin og ikke moderator der fordi jeg har tilgang til administratorpanelet og litt mer tekniske funksjoner enn andre moderatorer.

Så litt ut ifra det, med lang fartstid på forumet som moderator/admin så tror jeg ikke det vil være positivt å lukke vekk deler av forumet. Jeg vet ikke om eierne er interessert i det heller, men vi skal gjøre dem oppmerksomme på tråden hvis de ikke allerede har sett den.

Admin IW :) .

  • Like 1
Skrevet

Helt enig i denne. Jeg søker alltid på google når jeg leter etter noe her inne fremfor å bruke hundesonens søkefunksjon (eks. "staffordshire bull terrier hundesonen"), så jeg liker at det er åpent jeg :)

På andre fora jeg har vært på det gått an å google innholdet på forumet dersom jeg har vært innlogget, mens det blir null treff på samme søk dersom jeg ikke har vært innlogget. Og som nevnt flere ganger så er det kun snakk om å "stenge" Akkurat nå-trådene fra gjester, ingenting annet.

Skrevet

 

På andre fora jeg har vært på det gått an å google innholdet på forumet dersom jeg har vært innlogget, mens det blir null treff på samme søk dersom jeg ikke har vært innlogget. Og som nevnt flere ganger så er det kun snakk om å "stenge" Akkurat nå-trådene fra gjester, ingenting annet.

Da stenger man hele alt mulig sub forumet.

Tidligere eier sa alltid helt nei til dette derfor er det slik, vi har spilt det inn til de nye eierne og har en diskusjon på det ☺

Jeg personlig tror det gir folk en falsk trygghet. Har sett tidligere hvordan gjeste antallet kryper opp når noen har et sammenbrudd ol. Det vil jo bare gjøre at man må være registrert for å kunne snoke..

Admin Anette

Skrevet

Hva jeg skriver av private ting eller meninger, er kjent likevel. Hva andre tenker, betyr lite så fremt jeg ikke trør på folk som ligger nede, eller sårer.

Hvis jeg utrykker en mening, eller noe jeg har sett og oppgir navnet på valpen min, kan det tenkes folk i Tyskland, Spania, Frankrike, havner inne på sonen. Jeg vil ikke utlevere andre og det er enkelt å oversette fra norsk til andre språk via nett-tjenester. Ved slike tabber har adm endret det.

Vi har en lukket facebook-gruppe her for hundesport. Hva i all verden er det de ikke kan stå for utad? Jeg vil ikke inkluderes i slike klikker, er invitert, men lot være å svare. Og private redningshunder også er en MEGET vanskelig "gjeng" å komme inn i.

Jeg har ingen problemer med å si åpent, offentlig, makan til smålighet. Jenta mi, tretten år, det er vél kjent at hund er en lidelse.

Hadde lyst å titte(!) på en trening, for å se om hun kunne ha utbytte av å være tilstede(!) og planlegge sin framtid :D

Dette skulle hun betale(!) for. Det blir ikke her på øya, hun overværer treninger fra den spede lille start. Jeg vil ikke hun skal påvirkes verdimessig av slike folk. Sånn, da fikk jeg sagt det, :sint_01: Forøvrig går de glipp av ei jente som har vært figurant for hunder og valper i brannvesenet.

I alle fall sant at hundesonen trenger åpent for alle. Søker i sonen, ingen treff, søker på nettet. Og jo da, der kom hundesonen opp.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Vi kommer ikke til å skjule AN-tråden eller noen sub-forum fordi det skrives mye rart der. Hundesonen skal være tilgjengelig og åpen for alle. :)

Hundesonen blir jo fremdeles tilgjengelig for alle, er jo bare å lage seg en bruker.

Underfora som er skjult for gjester, kommer ikke opp i søkemotorer, noe som kan være en fordel. Da er ikke det man skriver der tilgjengelig for alle på internett.no men for innloggede medlemmer

Skrevet

Jeg er uenig i at det kun er hunderelaterte saker som er interessante for de som vurderer å melde seg inn. Mange av de andre trådene er jo vel så viktige når det kommer til å fremstille hva slags forum sonen er. Det nære, åpne forholdet brukerne imellom som for meg er helt sentralt i hva sonen er.

Som flere nevner er det så lett å lage seg en bruker her uansett, at for meg spiller det iallefall liten rolle..

Skrevet

Hundesonen blir jo fremdeles tilgjengelig for alle, er jo bare å lage seg en bruker.

Underfora som er skjult for gjester, kommer ikke opp i søkemotorer, noe som kan være en fordel. Da er ikke det man skriver der tilgjengelig for alle på internett.no men for innloggede medlemmer

Vil man holde det man skriver skjult er nok PM måten å gjøre det på, ikke i en tråd på et forum.

Folk bør faktisk tenke over hva de faktisk skriver før de trykker "post".

Jeg er ihvertfall ikke plaget med at AN er åpen.

  • 1 month later...
Skrevet

Gammel tråd, jeg veeet.

Er det mulighet for å fjerne ikke-innloggedes mulighet til å søke i innlegg og emner på profilen? Hvis en innlogget snoker ser vi jo det på selve profilen, men det er litt verre hvis det er ikke-innloggede.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...