Gå til innhold
Hundesonen.no

VM i hestesport


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 365
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Voltige er gøy (og skummelt), jeg syslet litt med det i min ungdom selv. Men for min del så er ikke voltige så imponerende på hestesportmåten - det er egentlig bare et turnprogram som tilfeldigvis er

Det utsagnet der har jeg vansker for å kjøpe. De fleste konkurransehestene jeg har sett står på frimerkestørrelse paddocker ALENE, går i skrittemaskin, får en treningsøkt om dagen og står resten av ti

Her kan vi kose oss med å kommentere, snakke og spørre om VM i Hestesport! Gøy med feltritt, men trives best som tilskuer

 

Var akkurat det som var mitt poeng ja. 

Trist at det er sånn i hundesport da,jeg aner ikke hvor mange som lever av å konkurrere med hund,var derfor jeg spurte. Tenkte hundekjørere feks?

2ne du blander korta litt,eller jeg uttrykte meg uklart. Det er VELDIG mange feks spesialutdannete saltilpassere  som lever av hobbyen til folk,bare for å ta et eksempel som ble nevnt lengre opp. Noen av disse har fått utdannelsen sin gjennom noen få weekend-kurser og thats it,og de selger gjerne saler til 30.000. Nesten bestandig har folk "helt feil sal" som "vil ødelegge hesten om du forstetter å ri i den" feks og folk ender opp å betale i dyre dommer der de kanskje selv sitter med vel så mye erfaring som vedkommende og helt fint ut i fra egne kriterier kunne funnet en sal som passer selv. Evt fått alle mål og str og funnet brukt på nett. Dette var KUN et eksempel. Om du feks har tatt et weekendkurs i salmaking og tilbyr deg å sy/reparere lærutstyr for folk blir noe helt annet. Igjen - kun et eksempel :)

(men der har dere litt av bakgrunnen til at jeg er litt skeptisk til sånne kjappe kurs)

Der treffer du et spikerhodet når det kommer til salselgere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok sånn her begynte det:

Jeg syns det er rart de tør å bytte sal egentlig. Saltilpassning som er SÅ viktig. Hva om salen ikke passer i det hele tatt og irriterer hesten = dårlig runde.

Det er jo bare et åpent spørsmål?
Så svarer

Er ikke så nøye om de bytter, som jeg har forstått, for salene er ikke tilpasset hesten i utgangspunktet...

Er bare vi hobbyryttere som bruker millioner på tilpasset sal(er), og har "sal som hobby"

Og da lurer jeg litt på hvor du har det fra?

Nuvel for en runde er det vel ikke så farlig. Og det høres merkelig ut at personer i topp idrett ikke gjør sitte beste for godt og veltilpasset seletøy.

Alle er enig i at det ikke er så farlig for en runde. Men så kommer diskusjonen over på om rytterne vanligvis bruker tilpasset sal eller ikke, og om de burde det.

Når du skal hoppe hindre som er opp mot 160 høye og nesten 2 meter breie så er det LANGT viktigere at salen er tilpasset rytter enn hest for å si det sånn. Og disse gutta har garantert ridd til salene sine, de er tilpasset deres sits - og da bruker man den. Helt vanlig.

Og det er for øvrig ganske vanlig at flere hester deler på en sal på store staller, alle hestene har ikke en spesialtilpasset sal hver.

Jeg er forresten ganske uenig i dette, da det er hesten som har rytteren på ryggen og det er hesten som hopper. For rytteren har det ikke så mye å si, alle bruker jo sprangsal.
Det du sier nederst stemmer heller ikke med de stallene jeg har vært på, men det er sikkert ulik praksis.

Igjen: dere rakker ned på utstyrsvalget til finalistene i VM. Nina sa det bra første dagen når hun kommenterte speedhoppingen: "Ekspertene sitter på tribunen".

Jeg ser ikke den nedrakkingen, jeg har bare sett at noen har satt spørsmålstegn ved det. Du må gjerne sitere.

Vil nok tro at noen som livnærer seg på ridning og konkurranse har mest kunnskap angående å hoppe så krevende baner, og en veterinær eller kiropraktor vil ikke nødvendigvis ha samme kunnskap det er viktig for å ri trygt gjennom banen. De jeg veit om bruker stort sett samme sal på hester dem har til tilridning, for salg og konkurranse. Da har dem en sal som passer rytter grunnet mange timer på en mengde hester. Blir rimelig dyrt i innkjøp av saler til samtlige hester.

Selvsagt er det de som har mest kunnskap om selve ridningen. Men behandling av hesten og utstyr er det flere andre som kan ha bedre kunnskaper om. Hester til tilridning blir noe litt annet, selv om jeg er sikker på at mange eiere sender med egne saler.

Eh, spørsmålet var hvorvidt mennesker på et hundeforum har mer kompetanse enn de som vinner VM i hestesport. Jeg vil anta at hadde man hatt bedre kompetanse enn sistnevnte så hadde man ikke kommentert hestesports VM på et hundeforum, men heller deltatt selv.

De er kanskje så ydmyk at de ikke deltar slik at andre skal få muligheten til å vinne? :)

Jo men igjen så er det ikke ridningen det handler om nå. Og du har jo selv ofte meninger om ting du ikke er ekspert på eller driver med selv? Det er jo viktig og riktig at folk utenfra stiller spørsmål ved ting. :)

Var akkurat det som var mitt poeng ja.

Trist at det er sånn i hundesport da,jeg aner ikke hvor mange som lever av å konkurrere med hund,var derfor jeg spurte. Tenkte hundekjørere feks?

2ne du blander korta litt,eller jeg uttrykte meg uklart. Det er VELDIG mange feks spesialutdannete saltilpassere som lever av hobbyen til folk,bare for å ta et eksempel som ble nevnt lengre opp. Noen av disse har fått utdannelsen sin gjennom noen få weekend-kurser og thats it,og de selger gjerne saler til 30.000. Nesten bestandig har folk "helt feil sal" som "vil ødelegge hesten om du forstetter å ri i den" feks og folk ender opp å betale i dyre dommer der de kanskje selv sitter med vel så mye erfaring som vedkommende og helt fint ut i fra egne kriterier kunne funnet en sal som passer selv. Evt fått alle mål og str og funnet brukt på nett. Dette var KUN et eksempel. Om du feks har tatt et weekendkurs i salmaking og tilbyr deg å sy/reparere lærutstyr for folk blir noe helt annet. Igjen - kun et eksempel :)

(men der har dere litt av bakgrunnen til at jeg er litt skeptisk til sånne kjappe kurs)

Hvis en person utgir seg for å ha mer kompetanse en det som er riktig, og misbruker dette for å tjene penger, så skjønner jeg godt at du er skeptisk. Det er bra. Men det utelukker jo ikke at noen hester går med feil sal som igjen kan føre til skader og smerter, heller ikke utelukker det at noen faktisk har kompetanse og at det ville være en fordel for hesten om de som ikke har nok kunnskap selv, lytter til disse.

Just så Og om man hevder at VM finalistene vet bedre enn oss 'vanlige dødlige' så får man trusler og beskjed om å passe seg

Mener du at fordi de er VM finalister så skal man ikke sette spørsmål ved noe de gjør?

Og er det dette du kaller trusler:

Du skal være litt forsiktig for du har virkelig ikke peil på hva eller hvem som sitter her inne åpenbart! Det er ikke bare hundefolk her ser du ;) Selv om Gulliksen ikke sitter her, så er det faktisk folk med høy kompetanse på hest som sitter her og de har ikke bare noen weekendkurs bak seg. Ydmykhet og slike fancy ord ;)

Det er å ta veldig hardt i i beste fall. Les første setning i sammenheng med resten av innlegget, alt hun sier er som Kaja også nevnte, at du ikke vet hvem som er bruker eller leser her, og hva de har av kompetanse. Bare vær litt forsiktig før du dømmer andre rett og slett, ikke verre enn det.

Jeg har jobbet på en rideskole hvor de som drev den konkurrerte aktivt i høye klasser i sprang. For å si det sånn, de fleste av de flinkeste rytterne der brydde seg ikke om hestenes velferd. Så jeg tror faktisk ikke på at alle toppryttere, selv VM-ryttere, er opptatt av hvordan hesten har det. Mange er sikkert det, men tviler på at alle er det. Mange av de rir jo faktisk bare uten å se hvordan hesten er ellers.

Har dessverre sett det samme selv. Men det er nok stor forskjell da konkurranseryttere er mennesker som alle andre. (Og selvsagt kan og bør vi sette spørsmålstegn ved ting de gjør, selv om de er på VM nivå. )

En feil tilpasset sal kan gi hesten ubehag og smerter. De får ikke brukt ryggen skikkelig under ridning og ikke satt riktige muskler. Ryggproblemer er svært vanlig hos hester, det er alt for mange som viser tydelig misnøye og utilpasshet når man kommer med salen. Hvis hesten har vondt vil den forsøke å avlaste og alle som har vært borte i rehabilitering vet hva det kan føre til å feilbelaste over tid.
Hesten er heller ikke i utgangspunktet skapt til å bære vekten av rytter og samtidig hoppe en bane med så høye hindere. Når vi ønsker å bruke hesten til dette, er det minste vi kan gjøre å legge alt best mulig til rette i dagliglivet til hesten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke reglene for hva man kan spørre om, jeg :P

Jøss, uttaler du deg om noe du ikke har greie på altså?

Er det så? At folk stiller masse spørsmålstegn ved kompetansen til de som : Er i 40-50 åra,konkurrerer i verdenseliten med topp resultater,lever av å trene hund og har gjort det i 30 år? Eller er det weekend-kurserne dere stiller spørsmålstegn ved? Jeg vet ikke altså jeg har ikke peiling.

Jeg prata forøvrig med ei hestejente som gadd å forklare hvorfor man ikke var så nøye på saltilpasning på spranghester selv om de er mer nøye på det på dressurhester, og da skjønte til og med en n00b som meg forskjellen - og hun klarte å forklare det uten å antyde at jeg lekte ekspert eller trodde jeg visste bedre enn folk som "er i 40-50 åra, konkurrerer i verdenseliten med topp resultater og lever av å trene hest". Hun gikk bare ut fra at jeg var en n00b hun.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, uttaler du deg om noe du ikke har greie på altså?

Stadig vekk, vil jeg tro ;)

Spørre, greier jeg også. Og som du nevner å ha opplevd, så hender det at det fører til forståelige svar :)

Red; og når det kommer til saltilpassningen, så kan jeg synse litt om det også (nei, jeg kan ikke kjempemye om det, men ser om salen ligger ok, eller ei)

Så vil jeg tro at for hester med tilnærmet lik fasong, så er det ingen krise å bytte sal for en runde på banen. Særlig ikke når denne salen støttes av en tykk pad? Disse topphestene har vel ikke de store forskjellene som man finner i alle våre lokale, eksteriøravlede raringer?

Og så hadde det helt sikkert vært være for hesten om en glad amatør skumpet rundt i en sal som ikke sitter 100, en disse som virkelig kan ri ;) Sånn sett er det nesten viktigere for hestevelferden at vi som er litt klønete ikke plager hesten med feil sal...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns også du skal passe deg litt med hvordan du uttaler deg, for du aner ingenting om andres kompetanse uten å kjenne dem, eller? :)

For n-te gang: Jeg må passe meg fordi jeg hevder at VM finalistene har bedre kompetanse på valg av sal i finalen enn deg og meg???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For n-te gang: Jeg må passe meg fordi jeg hevder at VM finalistene har bedre kompetanse på valg av sal i finalen enn deg og meg???

Hvis du tolker dette dithen at du må "passe deg for bank" eller lignende, så skjønner jeg reaksjonen din. Det ville vært en trussel. Men jeg tipper @Kaja heller mente at du bør unngå å uttale deg om noe du ikke vet noe om (altså andres kompetanse), eller noe sånt. Altså ingen trussel om "pass deg ellers...!" Og her kommer vel dette inn med å tolke ting i verste mening.

Tilbake til topic så er jeg vel ganske enig med @Pringlen over her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...