Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fant for litt siden en litt merkelig klump på hunden min sitt bakben, først trodde jeg det var en flått, for er på ca samme størrelse, men fant fort ut at det ikke var tilfellet. Klumpen startet som brun, men det ser nå ut som at det brunet har "flasset av" og den er nå lys, nærmest hvit. Den er ganske hard og virker og være fyllt med noe form for væske. Den er hårløs og ser ut som en sitter på utsiden av huden. Hun driver og slikker seg der, men reagerer ikke når jeg klemmer på den etc. Den har heller ikke vokst noe mer siden jeg fant den(to dager siden)

Bør vel nevne at jeg skal til dyrlegen på mandag for å sjekke det opp, men etter utallige googlesøk blir jeg jo bare mer og mer nervøs og mer og mer paranoid, så lurte på om noen andre har opplevd lignende kuler/føflekker.

edit: Gikk litt fort for seg her, i overskriften skal det stå føflekk

Skrevet

Det er helt umulig å si hva dette kan være uten nærmere undersøkelser/biopsi. Er ikke noe vits i å google seg i hjel, noe svar får man ikke uansett. Det kan være en tilstoppet talgkjertel, en slags cyste, en abscess eller en hel rekke andre ting. Det kan veterinæren hjelpe deg med å finne ut. Ellers så bør du forhindre hunden din å slikke på det.

:)

Skrevet

Det er helt umulig å si hva dette kan være uten nærmere undersøkelser/biopsi. Er ikke noe vits i å google seg i hjel, noe svar får man ikke uansett. Det kan være en tilstoppet talgkjertel, en slags cyste, en abscess eller en hel rekke andre ting. Det kan veterinæren hjelpe deg med å finne ut. Ellers så bør du forhindre hunden din å slikke på det.

:)

Takk for svar :) Ja, er nok bare å smøre seg med tålmodighet og prøve å slappe av før vetrinærtimen:) Hønemor som jeg er blir jeg gjerne sittende leeenge og lete på google noe som sjeldent er en god ide. Tenkte bare å høre om noen rett og slett hadde opplevd en lignende klump tidligere - mer for å roe meg selv ned egentlig.

Skrevet

Det kan være alt fra en fettkul, til en godartet svulst, til en ondartet svulst, til en abscess (byll), så uten å ta en biopsi er det vanskelig å si hva det er. Godartede hudsvulster/utvekster er relativt vanlige, så jeg hadde ikke bekymret meg unødig. :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Fikk sjekket det hos dyrlegen, hun kunne ikke helt si hva slags kul det var, men tok prøve av den og den var godartet. Nå skal den uansett fjernes da den virker å irritere henne :) Takk for svar

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...