Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund forlatt i bil


AnnikenK
 Share

Recommended Posts

http://www.tb.no/nyheter/reddet-hund-fra-glovarm-bil-1.8490898

"Jourhavende jurist har bestemt at det ikke vil bli opprettet sak mot eieren, sier Indahl til tb.no." :shocked:

Dette er for veikt.

Jeg mener en anmeldelse og en kraftig bot er på sin plass for en slik handling.

Helt enig, makan til evneveik representant for påtalemyndigheten. "Berre ein hund..." :mad:

Selvsensuren til madammen gjorde at dette innlegget ble fryktelig forkortetmunnkurv.gif

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fælt at eieren kan være så tankeløs at det går utover hunden på en slik måte, men blir det noe bedre av at saken anmeldes? Jeg antar jo at eieren er glad i hunden, har lært, angrer på hendelsen og neppe kommer til å gjenta påfunnet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er fælt at eieren kan være så tankeløs at det går utover hunden på en slik måte, men blir det noe bedre av at saken anmeldes? Jeg antar jo at eieren er glad i hunden, har lært, angrer på hendelsen og neppe kommer til å gjenta påfunnet?

I ene øyeblikket er de så tankeløse og i neste setning er de så glad i hunden at de har lært?

Sorry, men sånt bør ikke gå ubemerket. Sånn jeg leser saken kan det ha vært snakk om minutter mellom liv og død.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I ene øyeblikket er de så tankeløse og i neste setning er de så glad i hunden at de har lært?

Jeg tror ikke vedkommende gikk fra bilen og tenkte at det ikke spilte noen rolle om hunden døde av heteslag eller om den fremdeles var i live da eier returnerte til bilen. Eier var dum. Eier gjorde en tabbe. Eier burde visst bedre. Jeg tror fremdeles ikke at en anmeldelse hjelper hunden på noe vis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke vedkommende gikk fra bilen og tenkte at det ikke spilte noen rolle om hunden døde av heteslag eller om den fremdeles var i live da eier returnerte til bilen. Eier var dum. Eier gjorde en tabbe. Eier burde visst bedre. Jeg tror fremdeles ikke at en anmeldelse hjelper hunden på noe vis.

Uaktsomhet straffes jo fremdeles i andre tilfeller? Hvorfor skal det være anderledes når det gjelder dyr?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg tror ikke vedkommende gikk fra bilen og tenkte at det ikke spilte noen rolle om hunden døde av heteslag eller om den fremdeles var i live da eier returnerte til bilen. Eier var dum. Eier gjorde en tabbe. Eier burde visst bedre. Jeg tror fremdeles ikke at en anmeldelse hjelper hunden på noe vis.

Om hunden døde vil fremdeles ikke en anmeldelse hjelpe hunden. Eieren bør slippe unna?

Om det var ett barn i bilen, gå hjem å lag flere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes nok både de som ikke bryr seg og de som ikke forstår. De som ikke bryr seg gjør nok ikke det uansett, men kanskje litt mer om det blir "styr" og bøter av det. Noen av de som ikke vet bedre vil lære, men noen vil også bare fortsette og tenke at dette går fint og gjenta seg selv helt til det evt går galt og de får lære på den harde måten. fordi de faktisk ikke forstår alalvoret. Igjen ville det ikke skade å lage litt styr rundt det, bare det kan få folk til og tenke litt ekstra. Dessuten sier det jo noe når slike ting ikke blir anmeldt og kommentarer som "det et bare en hund", for en del er nok det bare en bekreftelse på at det er jo ikke så farlig.

Man kan jo være naiv å tro at folk er smarte, men det går jo igjen stadig vekk på Facebook osv at folk gjør ting de vet er dumt også skylder de på alle andre etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke lett å få til disse oppstillingsbildene av valp 😂 Men tenker jeg skal forsøke å få til 1 bilde i måneden.    Tempo 4 måneder gammel.  12 kg og 42 cm høy. 
    • Jeg ønsker at prisene på valpene sank betraktelig. Både på blandinger og rasehunder. Grunnen til det er at når man nå tjener så utrolig godt på hvert valpekull, så er jeg redd det bli mer rovdrift på tispene. Og mer useriøs oppdrett. Jeg vet om flere som sper på pensjonen ved å avle kull etter kull, år etter år (på flere tisper, men likevel). Han ene får opp til ca 50 valper pr. år, og sånn har han holdt på i mange mange år. Blir penger av det gitt... 
    • Han får typisk siste måltid i 20-tiden, og da er det oppbløtet, så han får i seg mye væske da. Har tenkt at dette kanskje er litt for seint og at han da får full blære en gang midt på natten. Vi legger oss ca. 22:30 og står opp klokken 07, så det er jo over 8 timer. Men som sagt har han jo klart dette fra han var 2 måneder gammel, så jeg syns det er rart at nå som han er større, så skal han plutselig ikke klare å holde seg lenger. Ja, jeg er streng på at det er kun ut for å tisse og bæsje. Han får ikke begynne å leke med pinner osv. Han sovner fort igjen etter å ha vært på do, så det er bra! 
    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...