Gå til innhold
Hundesonen.no

Servicehund nektet adgang i sovekupéen


Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/reiseliv/handikappet-ble-nektet-aa-ta-med-servicehund-paa-sovekupeen/a/10131555/

Vel om bord på toget ble de møtt av en konduktør som nektet Borg å ta med servicehunden til sovekupéen.

- Da lurte jeg på hva jeg skulle gjøre, og da mente han at jeg kunne legge «kjøteren» med assistenten jeg hadde med meg som lå fire vogner bort. Jeg trenger hjelp for blant annet å komme meg opp i sengen, og jeg spurte ham om hvordan han mente jeg skulle løse det. «Det er ikke mitt problem» sa han, og mente at jeg kunne legge igjen hunden i en annen kupé mens assistenten kunne hjelpe meg til sengs, sier Borg til VG.

Skrevet

Hva i alle dager er forskjellen på å ha en førerhund og en servicehund i en sovekupe ? Det skal neiggu ikke være lett å være gammel, handicapped eller hjelpetrengende i dette hundehatersamfunnet vårt !

Skrevet

" Det er kun førerhunder og politihunder som er godkjent på tog og offentlig transport, og assistansehunder er en prøveordning hvor ingenting er formalisert. Dermed er ikke assistansehunden til Borg godkjent til sovekupé, som han egentlig fikk høre hos kundeservice, sier hun til VG.

De beklager det som har skjedd, og skjønner at folk kan synes at det er et tungvint system.

- Men vi må følge opp og ta hensyn til gjeldende regler. Konduktøren har holdt seg til regelverket, men man kan jo spørre seg om han kunne hjulpet til på en annen måte, sier hun.

Borg får lov til å reise med Ylvis, men da må han sitte i en vogn som tillater hunder. Dette er fordi at de må ta hensyn til allergikere."

man er vell mindre allergisk mot en førerhund enn en servicehund tenker jeg, selv om begge er en labrador feks... *oppgitt* makan, servicehund er servicehund i mitt hode. Personen var avhengig av hunden sin! Her burde nok nav inn og få ordnet systemet slik at alle servicehunder får samme fordel.

Skrevet

Jeg tviler på at problemet er at man er mindre allergisk mot førerhunder eller politihunder enn man er mot servicehunder, problemet er vel mangelen på regelverk på dette med servicehunder. Det er neppe NSB sin feil, selv om konduktøren kunne oppført seg litt mindre ***. Dette er en ting NAV må ordne opp i.

Skrevet

Så lenge servicehundene ikke har samme status og regelverk rundt seg som førerhunder og politihunder så vil sånt skje. Da er ikke servicehunden mer enn Fido til naboen. Men for en idiot av en konduktør! Må da gå an å oppføre seg ordentlig vel.

Men han er ikke den første som har fått beskjed om at det er lov med hund i sovekupe, det fikk jeg og i 2007. Endte med at jeg fikk ha hundene i sovekupeen etter at min kjære mor ringte til toppledelsen i nsb. :lol:

Skrevet

Det er bra sånt kommer frem i lyset. Jeg var ikke klar over at servicehunder ikke hadde samme status som førerhunder. Det er jo strengt tatt det samme, eneste forskjellen er hva slags handicap det er snakk om. Jeg håper at det at det blir fokus på episoder som dette vil presse frem en endring i lovverket.

Skrevet

Det er et problem i USA at "servicehunder" har blitt et utbredt og misbrukt hjelpemiddel dessverre. Veldig mange skaffer seg servicehunder (via de vanlige, offentlige kanalene) på ganske tynt grunnlag og misbruker det rett og slett for å få lov til å ha med hunden sin "overalt".

Jeg ser fort dette komme i Norge også etterhvert, når NAV får på plass dette regelverket som gir dem samme rettigheter som førerhunder. Dessverre.

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det er et problem i USA at "servicehunder" har blitt et utbredt og misbrukt hjelpemiddel dessverre. Veldig mange skaffer seg servicehunder (via de vanlige, offentlige kanalene) på ganske tynt grunnlag og misbruker det rett og slett for å få lov til å ha med hunden sin "overalt".

Jeg ser fort dette komme i Norge også etterhvert, når NAV får på plass dette regelverket som gir dem samme rettigheter som førerhunder. Dessverre.

Men da må man heller være strengere på hvem som faktisk får servicehund og opptreninga av disse så hundene ikke blir ett problem.

Guest Belgerpia
Skrevet

I USA får du jo kjøpt "servicehundtittelen" på valper omtrent, så ei med belger som hadde servicehund som var 7 måneder eller? Det tar vel generelt litt lenger tid......

Skrevet

I USA får du jo kjøpt "servicehundtittelen" på valper omtrent, så ei med belger som hadde servicehund som var 7 måneder eller? Det tar vel generelt litt lenger tid...

Jepp... En amerikansk bekjent av meg hentet en liten terrierblanding på ett shelter, og det gikk ikke mange ukene før hunden var registrert som servicedog for å hjelpe henne med angst. Synes kanskje den type godkjenning blir litt feil, hvor det ikke stilles noe krav til trening av hunden eller hva den konkret hjelper til med...

Skrevet

Men det må jo gå greit å regulere. Det som i første omgang må godkjennes er at eier har rett til å bruke servicehund, med alle de goder dette innebærer (som mulighet til å ta de med overalt), også må man ha en sertifisert servicehund i tillegg. Så det som må fremlegges f.eks. for å få hunden med i sovevogn er et dokument som sier at Fido er sertificert servicehund med tilknytning til Ola Nordmann, og så må Ola vise ID.

Altså at antallet servicehunder blir regulert av hvor mange som har rett til å bruke dem, ikke hvor mange hunder som klarer å nå kravene.

  • Like 3
Skrevet

I USA får du jo kjøpt "servicehundtittelen" på valper omtrent, så ei med belger som hadde servicehund som var 7 måneder eller? Det tar vel generelt litt lenger tid...

Jepp... En amerikansk bekjent av meg hentet en liten terrierblanding på ett shelter, og det gikk ikke mange ukene før hunden var registrert som servicedog for å hjelpe henne med angst. Synes kanskje den type godkjenning blir litt feil, hvor det ikke stilles noe krav til trening av hunden eller hva den konkret hjelper til med...

Jeg er litt sånn både og. Sånn for personer nettopp med angst, depresjoner o.l. så trenger ikke hunden for deres del noe videre utdanning eller trening for å være til hjelp (I would know, hadde jeg bodd i USA så hadde vel Odin fort vekk hatt det papiret tenker jeg). På en annen side så mener jeg at hunder som skal ha lov til å være med overalt må ha et visst minimum av oppdragelse og for eksempel være absolutt stueren, ikke stjele mat og hoppe på bord, kunne takle litt stressende situasjoner rundt folk osv.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...