Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK Tromsø


SandraNH
 Share

Recommended Posts

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skal dere dra det der ut av tråden kanskje? Så snakker vi om utstillinga her i stedet og har det riktig så hyggelig sammen.

Imouto ser helt awesome ut om dagen, men det er litt i overkant å fly opp dit for å konkurrere med "nordnorgeklanen" som sikkert stiller mannssterke.

Kuma stiller på søndagen. Jeg er i Budapest, så det er søskenebarnet mitt som skal løpe med han. Første gangen hennes på utstilling, så håper det er masse snille og hjelpsomme folk rundt ringen som ka

Kuma stiller på søndagen. Jeg er i Budapest, så det er søskenebarnet mitt som skal løpe med han. Første gangen hennes på utstilling, så håper det er masse snille og hjelpsomme folk rundt ringen som kan hjelpe til om det skulle være noe :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hærlig :) Vi kommer med campingvogn (bor 2 timer unna - orker ikke kjøre att og fram hver dag). Vet dere om de har ordnet med egen parkering for vogner/bobiler? Tromsø camping hadde fullt..

Ville fulgt med på facebook-/hjemmesiden til THK. I fjor mener jeg at de åpner for at klubbområdet kunne huse campingvogner og slikt (men jeg fulgte ikke helt med på det for å være ærlig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeklubben har leid Mandelasletta for å tilby muligheten for camping der.

Forespørsler sendes til [email protected]

Er det i det hele tatt lov å campe på den søppeldynga? Gudene må vite hva som siver opp av avgasser og helsefarlige tungmetaller som ligger nedgravd bare et par meter under der... Overrasker meg at det er lovlig å sette opp camp på noe sånn? :o

http://www.nordlys.no/nyheter/article790219.ece

Quote: "Jeg ville ikke en gang gått tur med bikkja der"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg skal til Tromsø, og skal også stille hele helga, inkl Retrieverutstillinga på fredag. Blir spennende!

Ligger på Tromsø camping i campingvogn, og regner med å kose meg veldig den helga :)

Sandra, du bor der jeg bodde før, så vi har sikkert endel felles kjente. Jeg bor 5 mil derfra nå, og er medlem i Senja Hundeklubb. Var med i Bardu hund før.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre man har planlagt å ha med egen gravemaskin og begynne å gave i massene på Mandela, så tror jeg ikke det er noen fare verken å gå tur der, trene hund, fotball etc eller å campe der et par netter.

Artikkelen er fra 2003, og stedet er fortsatt i bruk, blant annet ble det avholdt Mandelakonsert der i 2005 som gikk over flere dager.

Har såpass tiltro til kommunen at jeg tror området hadde vært stengt av om det hadde vært så ille som denne mannen, som for øvrig ikke er ekspert på området han uttaler seg om, hevdet i 2003

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre man har planlagt å ha med egen gravemaskin og begynne å gave i massene på Mandela, så tror jeg ikke det er noen fare verken å gå tur der, trene hund, fotball etc eller å campe der et par netter.

Artikkelen er fra 2003, og stedet er fortsatt i bruk, blant annet ble det avholdt Mandelakonsert der i 2005 som gikk over flere dager.

Har såpass tiltro til kommunen at jeg tror området hadde vært stengt av om det hadde vært så ille som denne mannen, som for øvrig ikke er ekspert på området han uttaler seg om, hevdet i 2003

Dette blir litt off topic, men siden jeg har jobbet med berggrunnsgeologi og ikke minst gjort prosjekter på hvordan organiske forurensende stoffer beveger seg gjennom de øverste metrene av jordsmonnet…. Det er både trist og skremmende å høre at folk ikke har mer respekt for de livsfarlige stoffene som vi i menneskets barndom skjødesløst samlet i en stor haug og så gravde ned. Heldigvis er det ikke meg eller mine det går utover, og bare det at jeg orker og gidder å skrive om dette bør si noe om at dette er *reellt*. Jeg bryr meg om både folk og bikkjer.

"Forøvrig ikke ekspert på området han uttaler seg om" sier du, det sier meg egentlig bare at du har skumlest gjennom artikkelen og fått med deg at han ikke er ekspert på miljøgifter…. Han er derimot ekspert på hva som ligger nedi der, da han var oppsynsmann på området da det var aktivt. Han VET hva som ligger der. I stedet for å avskrive han som en gammel tulling bør det ringe noen bjeller når en mann som har jobbet på et avfallsverk faktisk sier at "her ville jeg ikke lufta hunden min en gang".

At artikkelen er fra 2003 har mindre relevans, søppeldeponiet var aktivt fram til seint 70 tidlig 80-tall mener jeg. Halveringstiden til miljøgifter er skyhøy, PCB finnes enda i naturen selv om stoffet ble ulovlig for type 50 år siden. Radioaktive kilder kan være farlige i flere tusen år, og organiske gasser dannes kontinuerlig av bakterier så lenge kildematerialet er tilgjengelig.

Her er en annen nordlys-kilde fra 2007: http://www.nordlys.no/debatt/ytring/article2584506.ece

"Helsefarlige gassutslipp

For cirka fem – seks år siden ønsket TUIL å bygge idrettshall på den gamle fyllinga i Tromsdalen. Tromsø kommune engasjerte imidlertid fagkompetanse fra NGU i Trondheim i 2002 til å foreta undersøkelser etter helsefarlig forurensning fra blant annet denne fyllinga i Tromsdalen. Det ble konstatert betydelige utslipp av diverse helsefarlige gassarter, og en rapport om dette med advarsler ble lagt fram for formannskapet i september 2002. Leder for plankontoret for Byutvikling, Kurt Krutnes hadde da uttalt at det er veldig mange begrensninger før man kan bygge – eller gjøre noen tiltak på denne fyllinga.

Knut Johnsen var i en årrekke oppsynsmann for blant annet fyllinga i Tromsdalen. Han kunne ramse opp omtrent alle typer spesialavfall som ble dumpet der; sykehusavfall med eventuelle radioaktiv avfall, store mengder fra apotekene, fatvis med lakk- og løsemiddelrester, kondensatorer, spillolje, bilbatteri og andre slags batteri med både PCB og andre kreftfremkallende stoffer, tungmetaller som bly, kadmium, kvikksølv og batterisyre, transformatorer fra kraftforsyninga – fulle av PCB-olje samt tonnevis av slakteriavfall.

Absolutt alt ble bare dekket over med jord. Johansen mente at «det beste er å la fyllinga ligge i ro uten å ta et eneste spadetak som roter opp i de gamle miljøsyndene». Det samme mente fylkesmannen og ville pålegge kommunen rådighetsbegrensninger for fyllinga og kreve dette tinglyst. (Mer om denne miljøbomben i Tromsdalen kan leses i Nordlys 8. november 2003)."

Enkle google-søk gir ekstremt få resultater, og rapporten fra NGU er ikke å finne offentlig (se selv: http://www.ngu.no/no/hm/Publikasjoner/Rapporter/Rapportnummer-2002/ ) ergo er den unntatt offentligheten. Man kan jo enkelt tenke seg hvorfor det er tilfelle, for det å unnlate å informere folk om miljøbomber er alltid enklere enn om hysteri sprer seg når sannheten kommer fram.

Nettopp fordi jeg har hatt innsikt i slike hemmelighetsholdte rapporter (endog på østlandet) og jobbet direkte med prosjekter som går på hvordan disse organiske forbindelsene (så vel som tungmetaller og andre flyktige ekle stoffer) beveger seg i undergrunnen - har jeg enorm respekt for hva som kan ligge og lure i bakken uten at folk tenker over det… Men det er jo en og enhvers valg, jeg er bare veldig overrasket over at Tromsø Kommune tillater camping på et område de vet veldig godt er helsefarlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg skal til Tromsø, og skal også stille hele helga, inkl Retrieverutstillinga på fredag. Blir spennende!

Ligger på Tromsø camping i campingvogn, og regner med å kose meg veldig den helga :)

Sandra, du bor der jeg bodde før, så vi har sikkert endel felles kjente. Jeg bor 5 mil derfra nå, og er medlem i Senja Hundeklubb. Var med i Bardu hund før.

Så hyggelig da, vi har nok sikkert en del felles bekjente da ja :) Da ses vi på retrieverutstillinga, hvilken labrador skal jeg heie på? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ærlig Kagerlussuaq, så gidder jeg sjelden å lese de lange belærende innleggene dine.

Dette er en av de gangene, så du kan egentlig bare spare deg for å komme med lange avhandlinger.

Å henge seg opp i formuleringer som du alltid gjør blir for meg tåpelig og kverulerende.

Jeg velger å tro at det er trygt å oppholde seg der så lenge man ikke begynner å rote i grunnen.

Så får de som eventuelt skal campe der, eller trene der for den saks skyld gjøre seg opp sin egen mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hampus - å kalle fakta for tåpelig kverulering får du ta på egen kappe - for det er rimelig tåpelig å ikke akseptere at nærområdet er tungt forurenset. Beklager at min omtanke for andre er til bry for deg, du trenger ikke lese det om du vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hampus - å kalle fakta for tåpelig kverulering får du ta på egen kappe - for det er rimelig tåpelig å ikke akseptere at nærområdet er tungt forurenset. Beklager at min omtanke for andre er til bry for deg, du trenger ikke lese det om du vil.

I stedet for å fortelle oss dette så burde du vel heller kanskje sende brev til kommunen og advare dem siden de setter så mange folk og dyr i livsfare ved å la de sove to netter på fyllinga?

Jeg vil nå tro at om miljøgifter på sletta er noe de er klar over og fremdeles har gitt tillatelse til å la folk campe der, så er det ikke noe å bekymre seg så innmari over..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tavi er meldt på NKKen :) Skal mest sannsynlig ikke reise selv, men en venninne og oppdretter er så snille at de tar henne med oppover og stiller henne :) Første utstilling i år og første utstilling der jeg ikke er med, så har ikke akkurat de største forhåpningene til premiering :) Men hadde vært gøy med Certet hun mangler for å bli Nuch!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen som helst planer om å diskutere miljøspørsmål i tråden!

Gleder meg stort til utstilling på hjemmebane, og håper PM kommer snart!

Vi stiller jo mest i det store utland utenfor Norden, og der er vi jo oftest alene.

Så det er deilig med utstilling i Nord-Norge der det er masse kjente og mer sosialt rundt utstillinga.

Satser på godt vær, og mange flotte hunder og trivelige utstillere!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke svar fra de som har med camping å gjøre.. har sendt mail, fikk svar på første mail - men ikke på andre og tredje.. vi ønsker å stå med campingvogn i nærheten av utstillingen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er snakk om 1.4 km fra mandelasletta til utstillingsområdet, det er en fin liten morgentur for hundene det, som får tisset og bæsjet før utstillinga. Har man mange bikkjer så går det helt sikkert an å kjøre opp og sette de av for å kjøre til parkeringa (sett at man er to da..).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke svar fra de som har med camping å gjøre.. har sendt mail, fikk svar på første mail - men ikke på andre og tredje.. vi ønsker å stå med campingvogn i nærheten av utstillingen..

Det er fullt på campingen. De har fått låne mandelasletta.

Du kan jo lese på fb sida til Tromsø hundeklubb, der står det noe om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...