Bitt av politihund etter at hun meldte fra om tyveri

[Mud]

Så det finnes ingen andre alternativer til at de biter uskyldige sivile enn munnkurv?

Jeg synes heller ikke det er greit at de biter sivile, men man må tenke litt større enn hva som blir gjort i denne tråden er min mening, Man må se på fordeler og bakdeler med alle alternativer og ta hensyn til både sivile, tjenestemenn og tjenestehunder.

Det hadde ingen ting med størrelsen på munnkurven å gjøre. Kurvene er ganske tunge og hundene dytter borti ting med de som gjør at det blir gnisninger på neseryggen. Huden på neserygger er forholdsvis tynn og det skal ikke mye til før det blir slitasje og sårt der.

Beklager, men når jeg ser på bildene av den stakkars jenta som ble kvestet så ser jeg ikke helt hvordan man skal klare å oppveie det?

Vi KAN ikke akseptere "arbeidsuhell" o l.

Liv kan gå tapt, det er flaks at liv ikke har gått tapt !

Samfunnet må ha nulltoleranse for sånt SPESIELT fra skarptrente hunder.

[Kennel XO]

Beklager, men når jeg ser på bildene av den stakkars jenta som ble kvestet så ser jeg ikke helt hvordan man skal klare å oppveie det?

Vi KAN ikke akseptere "arbeidsuhell" o l.

Liv kan gå tapt, det er flaks at liv ikke har gått tapt !

Samfunnet må ha nulltoleranse for sånt SPESIELT fra skarptrente hunder.

Jeg skjønner ikke helt kommentaren din? Har jeg skrevet noen plass at jeg synes det er greit eller at noe oppveier det? Jeg sier at man må se på rutinene og finne løsninger som er forsvarlig for alle parter.... også hundene. Skal hundene leve i en kennel og gå med munnkurv hele livet kanskje vi heller burde komme dit at vi ikke kan ha tjenestehunder i Norge. I så fall ha er følgene av det...? Hundene må også ha et verdig liv oppi alt dette. Dere foreslår kollektiv straff for alle tjenestehunder for hva en hund har gjort.

[Mud]

Jeg skjønner ikke helt kommentaren din? Har jeg skrevet noen plass at jeg synes det er greit eller at noe oppveier det? Jeg sier at man må se på rutinene og finne løsninger som er forsvarlig for alle parter.... også hundene. Skal hundene leve i en kennel og gå med munnkurv hele livet kanskje vi heller burde komme dit at vi ikke kan ha tjenestehunder i Norge. I så fall ha er følgene av det...? Hundene må også ha et verdig liv oppi alt dette. Dere foreslår kollektiv straff for alle tjenestehunder for hva en hund har gjort.

Jeg mener at hensynet til de sivile må komme først..

En skarptrent hund som overdriver en reaksjon eller misforstår en situasjon er et livsfarlig selvutløsende våpen på avveie..

Er det ingen mulighet til å ha egne søkshunder? Må det være de samme hundene som skarptrenes?

I en artikkel ble det jo sagt fra politiet sin side at skarptrente hunder bare skal brukes når det er en situasjon som kan medføre fare for fører. Altså en slags siste utvei. Stemmer ikke dette i praksis , siden de også blir brukt i søk etter savnede etc?

[yurij]

Jeg mener at hensynet til de sivile må komme først..

En skarptrent hund som overdriver en reaksjon eller misforstår en situasjon er et livsfarlig selvutløsende våpen på avveie..

Er det ingen mulighet til å ha egne søkshunder? Må det være de samme hundene som skarptrenes?

I en artikkel ble det jo sagt fra politiet sin side at skarptrente hunder bare skal brukes når det er en situasjon som kan medføre fare for fører. Altså en slags siste utvei. Stemmer ikke dette i praksis , siden de også blir brukt i søk etter savnede etc?

Jeg trodde det var en forskjell der jeg også men det er tydeligvis feil. At noe sånt som 2/3 av politiets hunder var patruljehunder og resten var slike som du nevner bla. Bombehunder,søkshunder av forskjellig slag.

[Margrete]

En ting er sikkert, jeg vil ha politihunder i jobb. Politihunden skal være godt sosialisert, ergo bo hos fører. Mulig utdannelsen bør oppfølges med flere kurs og seminarer for førere og hund, så de hele tiden holder seg oppdatert. På den måten kan man kanskje også fange opp hunder på ville veier? Hund i tjeneste bør vi ha, uansett! Heldigvis tar jeg ikke helt av og blir hysterisk ved tanke på at en slik hund skal søke etter mine barn, det er så ytterst sjeldent slik kan skje at jeg velger å håpe det er en hund med en fører som har hodet på rett plass Tjenestehunder er sjeldent blodtørstige, men tiltak må gjøres. Hvilke får de som kan det ta seg av

[Guest Kåre Lise]

Jeg er faktisk mer bekymret for hunder i sivilt eie og ansvar.

– Jeg tenkte: «Maria, nå dør du»

Hun her lå faktisk på sofaen når det skjedde.

[Stine]

Hva var vitsen med det der?

[Kennel XO]

Jeg mener at hensynet til de sivile må komme først..

En skarptrent hund som overdriver en reaksjon eller misforstår en situasjon er et livsfarlig selvutløsende våpen på avveie..

Er det ingen mulighet til å ha egne søkshunder? Må det være de samme hundene som skarptrenes?

I en artikkel ble det jo sagt fra politiet sin side at skarptrente hunder bare skal brukes når det er en situasjon som kan medføre fare for fører. Altså en slags siste utvei. Stemmer ikke dette i praksis , siden de også blir brukt i søk etter savnede etc?

På sentrale Østlandet hadde det kanskje vært mulig med flere spesial søkshunder, men Norge er nå engang slik at politihunder i distriktet gjerne skal fungere til alt. Flere i distriktet som har patruljehunder tar tilleggsutdanninger på narkotika også, og fungerer dermed som kombihunder.

En patruljehund i Norge blir ikke bare brukt i skarpe oppdrag, det er kanskje den minste delen av jobben. En patruljehund er en allround hund som skal fungere til det meste en polititjenestemann har bruk for i en hund. Det å følge og ta opp spor etter personer som har flydd åstedet er vel det vanligste de blir brukt til. De brukes også mye i søk etter bevis som har blitt kastet o.l. De blir brukt til lavinesøk etter snøskred, søk etter savnede personer, pågripelser osv.

[Gjest]

@Joachim

De hundene hadde vært utsatt for vanskjøtsel, ritalin og gass i forkant stod det.

[Guest Kåre Lise]

@Joachim

De hundene hadde vært utsatt for vanskjøtsel, ritalin og gass i forkant stod det.

Det var vel mye uvisst. Nå er det jo heller ikke sånn at dette ikke skjer med sivile hunder som ikke er utsatt for vanskjøtsel, ritalin og gass. Det var poenget mitt.

[Gjest]

Det var vel mye uvisst. Nå er det jo heller ikke sånn at dette ikke skjer med sivile hunder som ikke er utsatt for vanskjøtsel, ritalin og gass. Det var poenget mitt.

Det er sant, men å poste de sterke bildene uten å ta med all info blir ikke riktig. Det er heldigvis ikke vanlig at hunder biter så alvorlig, og i dette tilfellet var det mer til historien enn at offeret lå stille i en sofa...

[spot]

2ne, ditt innlegg på s 4 ang bruk av munnkurv viser bare hvor lite du forstår av oppdragene og de ulike situasjonene som hundene brukes i. Nå man kjører utrykning til et innbruddsåsted hvor det meldes om at det er innbruddstyver inne, så bør du - og alle andre her - forstå at det er det ikke snakk om å ha munnkurv på hunden. En ting er å sitte på en pc på et forum og synse om ting man egentlig ikke vet nok om, en annen ting er den praktiske gjennomføringen. Og bare for å presisere; nei det er ikke ok at sivile blir bitt.

[madam mim]

2ne, ditt innlegg på s 4 ang bruk av munnkurv viser bare hvor lite du forstår av oppdragene og de ulike situasjonene som hundene brukes i. Nå man kjører utrykning til et innbruddsåsted hvor det meldes om at det er innbruddstyver inne, så bør du - og alle andre her - forstå at det er det ikke snakk om å ha munnkurv på hunden. En ting er å sitte på en pc på et forum og synse om ting man egentlig ikke vet nok om, en annen ting er den praktiske gjennomføringen. Og bare for å presisere; nei det er ikke ok at sivile blir bitt.

Og det er vel omtrent det denne tråden handler om. Tjenestehunder som det bikker over for. Og akkurat det kan vel ikke komme som en bombe på en som har jobbet i den etaten i mange mange år...

[Khela]

2ne, ditt innlegg på s 4 ang bruk av munnkurv viser bare hvor lite du forstår av oppdragene og de ulike situasjonene som hundene brukes i. Nå man kjører utrykning til et innbruddsåsted hvor det meldes om at det er innbruddstyver inne, så bør du - og alle andre her - forstå at det er det ikke snakk om å ha munnkurv på hunden. En ting er å sitte på en pc på et forum og synse om ting man egentlig ikke vet nok om, en annen ting er den praktiske gjennomføringen. Og bare for å presisere; nei det er ikke ok at sivile blir bitt.

Hun foreslo strengt talt at munnkurv kan være et alternativ på den skarpe hunden når den skal søke, f.eks. etter demente 80-åringer. Det trengs ikke forsvar av fører på slike oppdrag, forhåpentligvis.

[Guest 2ne]

2ne, ditt innlegg på s 4 ang bruk av munnkurv viser bare hvor lite du forstår av oppdragene og de ulike situasjonene som hundene brukes i. Nå man kjører utrykning til et innbruddsåsted hvor det meldes om at det er innbruddstyver inne, så bør du - og alle andre her - forstå at det er det ikke snakk om å ha munnkurv på hunden. En ting er å sitte på en pc på et forum og synse om ting man egentlig ikke vet nok om, en annen ting er den praktiske gjennomføringen. Og bare for å presisere; nei det er ikke ok at sivile blir bitt.

Jeg foreslo ikke at hunden skulle bruke munnkurv når den ble sendt ut på et åsted med innbruddstyver, jeg foreslo at den hadde munnkurv til den ble sendt ut på et åsted med innbruddstyver. Da unngår man at sivile blir bitt.

[spot]

Ja, Kehla, jeg skjønte det, men hvordan skal en hund som sendes ut i søk etter demente kunne varsle om funn med munnkurv på? Så vidt jeg vet så vil det medføre en del problemer for hunden å gi hals med munnkurv?

(Trøbbel med sitering)

[spot]

Og det er vel omtrent det denne tråden handler om. Tjenestehunder som det bikker over for. Og akkurat det kan vel ikke komme som en bombe på en som har jobbet i den etaten i mange mange år...

Nei, det kommer ikke som noen bombe. Noe som jeg også skrev i mitt første innlegg i tråden. Det er ingen bombe at det skjer overslagshandlinger med hunder i gitte situasjoner. Men i denne tråden har det fremkommet en hel rekke synspunkter som viser at folk ikke forstår bæra av hvordan tjenestehunder brukes, og hva de utsettes for. Det er det jeg har kommentert.

[Guest Kåre Lise]

Ja, Kehla, jeg skjønte det, men hvordan skal en hund som sendes ut i søk etter demente kunne varsle om funn med munnkurv på? Så vidt jeg vet så vil det medføre en del problemer for hunden å gi hals med munnkurv?

(Trøbbel med sitering)

Sende en melding på FB?

Det er ingen bombe at det skjer overslagshandlinger med hunder i gitte situasjoner.

This.

[spot]

Sende en melding på FB?

This.

God ide`!

[Mud]

De politihundene jeg så i Tyskland med munnkurv klarte i hvertfall fint å bjeffe...

Jeg ser ikke helt problemet må jeg innrømme.

[Lunatic]

De munnkurvene som brukes på tjenestehunder er vel ganske store i høyden? Så mye at de klarer å pese og bjeffe uten problemer?

Ellers er jeg veldig enig med 2ne og Mud. Sånne uhell kan skje, absolutt, men det skal ikke skje. Og for at det ikke skal skje, må man sikre våpenet helt til man har bruk for det.