Gå til innhold
Hundesonen.no

Bitt av politihund etter at hun meldte fra om tyveri


Malamuten
 Share

Recommended Posts

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article9726951.ece

- Politiet kom med en patruljebil, to betjenter og en hund. Jeg sto ved siden av bilen, på passasjersiden, og forklarte hvor tyvene oppholdt seg. Idet politimannen åpnet bagasjerommet og slapp ut hunden, glefset den tak i meg, forteller hun.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lurer litt på hvilken "trening" politiet bedriver med disse bikkjene som biter unger og lovlydige sivile? Eller er det kanskje fordi det er in å ha så innmari heite hunder i tjeneste? En god hund

De er to på jobb ... og den ene bør i det minste ha en hjerne som virker

Ved at man holder bikkjedyret i bånd når man slipper det ut?

Guest Kåre Lise

En kan lure litt på hvordan kvalitetssikringa er for politihunder og førere når man leser sånne saker..

Sålenge det er hunder og ikke roboter man holder på med hvordan mener du man kan kvalitetssikre å stille garantier mot sånt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sålenge det er hunder og ikke roboter man holder på med hvordan mener du man kan kvalitetssikre å stille garantier mot sånt?

Så det er greit at bikkjer glefser tilfeldige folk som står i nærheten, når de blir sluppet ut av bilen? Eller i det hele tatt? Så vidt meg bekjent har skarptrente hunder en svært god skolering i når og hvordan de skal "angripe" og den skoleringen minner ikke om dette.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er greit at bikkjer glefser tilfeldige folk som står i nærheten, når de blir sluppet ut av bilen? Eller i det hele tatt? Så vidt meg bekjent har skarptrente hunder en svært god skolering i når og hvordan de skal "angripe" og den skoleringen minner ikke om dette.

han sa aldri at det var greit.. Men de er jo selvsagt et dyr, man kan aldri være 100% sikker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ved at man holder bikkjedyret i bånd når man slipper det ut?

Holde bikkjedyret i bånd har da vel aldri vært noen garanti for at dyret aldri biter, må såfall være med grime da?

Det står vel heller ingenting om bånd i artikkelen, jeg tolker det som at politihunden blir tatt ut i bånd når de er på oppdrag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sålenge det er hunder og ikke roboter man holder på med hvordan mener du man kan kvalitetssikre å stille garantier mot sånt?

Tja. Har man ei bikkje som er så heit at den glefser rundt seg, så kan jo munnkurv være en ide? En fører som ikke slipper bikkja bort til sivile?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer litt på hvilken "trening" politiet bedriver med disse bikkjene som biter unger og lovlydige sivile? Eller er det kanskje fordi det er in å ha så innmari heite hunder i tjeneste? En god hund er ikke så ukontrollert høy at den biter uten kommando.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg lurer litt på hvilken "trening" politiet bedriver med disse bikkjene som biter unger og lovlydige sivile? Eller er det kanskje fordi det er in å ha så innmari heite hunder i tjeneste? En god hund er ikke så ukontrollert høy at den biter uten kommando.

Hunder har det med å bite i tide og utide, jeg skjønner ikke helt hvorfor og hvordan det skal være noe annerledes med politihunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

han sa aldri at det var greit.. Men de er jo selvsagt et dyr, man kan aldri være 100% sikker

Eh, jo det burde man kunne være i denne situasjonen. Hundefører kunne bedt jenta flytte seg litt før han slapp hunden ut av bilen, hatt hunden i bånd (som Siri sa), eller i det hele tatt ikke brukt en utrygg hund i tjeneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skal selvsagt ikke skje, men det har skjedd før, og det kommer helt sikkert til å skje igjen. Ettersom hun meldte i fra at innbruddstyver holdt på og romsterte inne, så regner jeg det som sikkert at hundepatruljen har kjørt utrykning til stedet, også med bruk av sirene. Da vet hunden hva som er på gang, og den er klar til å jobbe når den blir sluppet ut av bilen. Ubetenksomt gjort av hundefører å ikke sikre hunden bedre så lenge det var en sivilist rett ved bilen, men dette er ikke noe unormalt. Det er også mange polititjenestemenn har blitt bitt i lignende situasjoner.

Forøvrig synes jeg at politiets talsmann i media gir en god, og ærlig forklaring.

Dette er selvsagt ikke en utrygg hund, og noe av grunnen til at hunden blir sluppet ut av bilen vil jeg tro er fordi de hadde det travelt med å forsøke å pågripe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sålenge det er hunder og ikke roboter man holder på med hvordan mener du man kan kvalitetssikre å stille garantier mot sånt?

Hvordan? Man kan jo starte med å be sivile (eller andre i nærheten) om å flytte seg litt, om de står for nært, FØR man tar hunden ut av bilen. Deretter burde jo et helt enkelt bånd gjøre nytten sin resten av tiden. Kommer ikke hunden bort til folk så får den heller ikke bitt, samme hvor gal den er. At hunden er på jobb er heller ingen hindring, det meste av jobben deres foregår jo i line, å evt om man ikke greier og å passe på så er faktisk munnkurv en reel løsning på alt annet enn skarpe oppdrag.

Har man litt grunnleggende peiling på hund å har sett hunden før så ser man/vet man hvem som kan finne på å bite, enten det er i stress/overslag eller aggresjon og har man da en slik hund så slipper man den ikke løs i tide å utide å man gir den ikke mulighet til å hoppe på sivile rett ut av buret, og akkurat det er ganske lett å passe på.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, jo det burde man kunne være i denne situasjonen. Hundefører kunne bedt jenta flytte seg litt før han slapp hunden ut av bilen, hatt hunden i bånd (som Siri sa), eller i det hele tatt ikke brukt en utrygg hund i tjeneste.

Eh? Nei, man kan aldri være 100% sikker når det gjelder dyr. Viss ikke er man naiv, da kan det gå galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh? Nei, man kan aldri være 100% sikker når det gjelder dyr. Viss ikke er man naiv, da kan det gå galt.

Det er vel egentlig ikke noe vits i å diskutere noe som helst, hvis man skal ha den innstillingen heller, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har man litt grunnleggende peiling på hund å har sett hunden før så ser man/vet man hvem som kan finne på å bite, enten det er i stress/overslag eller aggresjon og har man da en slik hund så slipper man den ikke løs i tide å utide å man gir den ikke mulighet til å hoppe på sivile rett ut av buret, og akkurat det er ganske lett å passe på.

Så enkelt? Greit nok for de notoriske biterne men hva med alle enkelttilfellene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy skam, ikke bra. Enten må noe gjøres med hunden(e), treningen, førerne eller utstyret man bruker (f.eks. alltid ha på bånd, eller bruke munnkurv). Hva man skal gjøre har ikke jeg noe svar på.

Dog en god og nyansert artikkel, synes jeg. Både "offer" og politiet fremstod reflekterte og fornuftige i artikkelen. Det er fint å se, det er sjelden sånn i artikler om hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så enkelt? Greit nok for de notoriske biterne men hva med alle enkelttilfellene?

Virkelig? Tror du hunder flest bare biter utav det blå? Uten å ha gitt tegn tidligere, enten tidligere i den aktuelle situasjonen eller generelt tidligere. Har man litt av det grunnleggende inne så ser man usikkerhet, man ser stress, man ser tegn til overslag og man bør kjenne evt manglende lydighet/kontroll, om man mangler slikt... Og har man slike problem så bør man ta hensyn. Et bitt kan man ofte se lenge før det faktisk er et bitt, problemet er jo bare at man ikke tar signalene også ender det opp slik.

Edit: Evt så kan man jo gjøre det enkelt da, ifølge politiet så virker det som at dette er et reelt "problem" med tjeneste hunder, vell da bør man faktisk ta generelle forhåndsregler, som feks å be folk om å ikke stå rett ved der hunden blir tatt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...