Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke nå igjen ... hund angrepet av løse hunder.


Guest lijenta
 Share

Recommended Posts

:shocked:

"– Hundeeieren meldte at han hadde vært på tur med hunden sin i fjellet, da han hadde møtt en annen person som gikk tur med seks eller sju rottweilere. Ingen av dem var i bånd. Hundene hadde gått til angrep på melder sin hund, opplyser operasjonsleder Tor Ragnar Steffensen i Telemark politidistrikt."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 løse = flokk. "Flokkmentalitet" kan slå veldig uheldig ut selv om de hver for seg alene er aldri så fredelige av seg, noe en som eier/går med 6 stk bør vite….. :hmm:

Tja... Det skulle ikke bare forbause, men sjokkere meg hvis mine 6 løse skulle anfalle en annen hund, ja - uansett hvilken setting de ble satt i. Så igjen snakker vi om hvaslags type hund man har, instinkter og gemytt. Selvsagt skal man uansett ha kontroll på hundene sine, da.

MEN - å komme unna med "noen rifter" så ville jeg jo ansett meg ganske heldig, da - og neppe noe fullverdig anfall av 6-7 rottweilere, liksom. Men såklart skal vedkommende eier bøtelegges for sviktende båndtvang, skade, tort og svie for den andre, da.

Susanne

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... Det skulle ikke bare forbause, men sjokkere meg hvis mine 6 løse skulle anfalle en annen hund, ja - uansett hvilken setting de ble satt i. Så igjen snakker vi om hvaslags type hund man har, instinkter og gemytt. Selvsagt skal man uansett ha kontroll på hundene sine, da.

Jeg veit ikke helt jeg? Jeg har sett sånn mobb-mentalitet i flokker med både cocker spaniel, dalmatiner og belgere, samt i flokker med flere forskjellige raser blandet (type storslipp). Jeg tror ikke det har noe med type hund å gjøre, for å være ærlig. Det er noe man bør tenke over når man slipper flere hunder sammen uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror dette er litt det samme som hos mennesker. Vi har også flokk-mentalitet, og kan gjøre ting i flokk vi aldri ville gjort alene. (Et godt eksempel er jo riots med vinduknusing og aggresjon som mange av de som deltar aldri ville gjort alene). Tror det er noe som er felles for sosiale flokkdyr, nesten uavhengig av rase.

Da jeg var på tur med en flokk, dvs vi var fem tobeinte og syv firbeinte som gikk sammen, så traff vi en løs irsk setter. Jeg hadde hjertet i halsen for jeg så for meg (dramatisk som jeg er) at vår gjeng - som nå hadde blitt en flokk på turen - kunne finne på og kaste seg over setteren hvis han viste antydning til anspenthet eller aggresjon. Nå gikk det helt greit, men jeg tviler ikke et øyeblikk på at om den møtende hunden hadde vist aggresjon, så kunne utfallet blitt noe ganske annet.

Dette er en av grunnene til at jeg er skeptisk til å slippe Ozu løs med masse fremmede hunder i typisk hundeparker og slikt. Flokkmentalitet, bølling og mobbing blir noe helt annet når man har løsslipp på den måten. Har også hørt historier fra da min mor var liten - hun vokste opp på gård og der var det viden kjent at hunder som kom seg løs og løp sammen oppførte seg helt annerledes en den snille familehunden gjorde når den var alene med familien. Da kunne de jage og drepe sau på en måte de aldri ville gjort alene.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det lov å la hundene sine angripe andre hunder utenom båndtvangstida? Det virker nesten sånn på artikkelen (og på noen hundeeiere jeg dessverre har møtt).

Det er ikke lov å la hunden ANGRIPE noen, noengang overhodet….. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke helt jeg? Jeg har sett sånn mobb-mentalitet i flokker med både cocker spaniel, dalmatiner og belgere, samt i flokker med flere forskjellige raser blandet (type storslipp). Jeg tror ikke det har noe med type hund å gjøre, for å være ærlig. Det er noe man bør tenke over når man slipper flere hunder sammen uansett.

Kanskje det er derfor jeg liker meg så dårlig på sånne hundejorder der menneskene står i ro og hundene skal leke rundt og, tja få mosjon (?) av seg selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der kan bli skikkelig stygt altså, når de rotter seg sammen sånn. En bekjent av meg har mange små selskapshunder, de vippet over og tok livet av en hund innad i flokken. Alle er helt vanlige hunder som man stoler på like mye som andre. Så det kan bli skikkelig ille med hunder som kjenner hverandre også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der kan bli skikkelig stygt altså, når de rotter seg sammen sånn. En bekjent av meg har mange små selskapshunder, de vippet over og tok livet av en hund innad i flokken. Alle er helt vanlige hunder som man stoler på like mye som andre. Så det kan bli skikkelig ille med hunder som kjenner hverandre også.

Jupp, ikke veldig ukjent det... Men om seks rottiser smeller på en hund, og mener alvor, så hadde ikke den hunden vært hel etterpå. Så de må jo tross alt ha vært svært kontrollerbare. Mine må fjernes fysisk, en og en når det har gått skeis. Og det er styrete nok. Ser ikke for meg at det er et tema med seks 40-50 kg hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, ikke veldig ukjent det... Men om seks rottiser smeller på en hund, og mener alvor, så hadde ikke den hunden vært hel etterpå. Så de må jo tross alt ha vært svært kontrollerbare. Mine må fjernes fysisk, en og en når det har gått skeis. Og det er styrete nok. Ser ikke for meg at det er et tema med seks 40-50 kg hunder...

Jeg er helt enig. Har ikke lest artikkelen, men om 6 rottweilere angriper en enslig hund og mener det, så er det få hunder som går fra det uten vesentlige skader vil jeg tro. Media pleier ikke være så flinke til å moderere seg i formuleringene sine. :)

Men det var garantert veldig skremmende både for hunden og eieren selv om de fysiske skadene ikke var alvorlige.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vi var ute for dette med to labradorer og to rottweilere på lørdag så var det ingen som faktisk beit, de buset, bråket, jaget og smalt i Felix, men ingen bitt. Der måtte eier fysisk gå inn på den som eglet opp alle de andre før kjæresten tok seg av resten, null kontroll på avstand. De fikk leke igjen etterpå, ingen skade skjedd og ingen andre angrep. (Løsslipp, øy uten vilt, midt på hard myr, ikke kjent for hekking)

Ville tro hvor alvorlig et slikt angrep er individuelt fra flokk og hund, men det kan se stygt ut uten å få videre alvorlige skader. Om det er media, eier eller ingen som overdriver, så må det vært forferdelig å se *riste på hodet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg snakket en gang med en oppdretter som hadde avlsrett på tisper som hun solgte til full pris. Ved bruk av tispa, skulle eieren få betalt for det. Da jeg snakket med henne så var hun sint fordi hun ble lurt av tispe-eiere: Når hun tok kontakt med dem så sa de det var lenge til neste løpetid. Og da hun ringte dem seinere, så var løpetiden over. Noen hadde også kastrert tispa si. Det ville jeg også gjort hvis jeg hadde kjøpt en hund fra denne oppdretter; det er min hund og jeg gjør det som er det beste for min hund. Hva kan egentlig oppdretter gjøre hvis du kjemisk kastrerer hunden din? Saksøke deg? For å kastrere din egen hund? Vil tro en slik rettssak aldri ville blitt noe av.  Jeg ville droppet all kontakt med oppdretter. Ikke svart vedkommende på noen måte. (Det finnes nok av hannhunder hun ellers kan bruke)
    • Dette ville jeg nok spurt en advokat om. Men i prinsippet tror jeg kontrakten er ugyldig fordi den gir dårligere vilkår enn loven, når du har betalt full pris. Den er litt tricky. Det kommer også an på ordleggingen i kontrakten. Når det er sagt så har du betalt full pris, du eier hunden, og du bestemmer hva som skal skje med den. Om du skal operere noe, kastrere, avlive osv. er til syvende og sist opp til deg. Jeg tror ikke oppdretter har noen rettigheter om du skulle kastrere hunden. Men igjen, dobbeltsjekk med advokat (noen medlemskap i f.eks. fagforening gir deg god pris på konsultasjon med advokat, selv om det ikke er jobbrelatert).  
    • Hei,  Jeg har min  første hund på 3, 5 år og han har hatt mange   timer nå med dyrlege og atferdstrener  da han blir såpass stresset under løpetid og samkjønnaggressiv at det er et problem - og det er da blitt sagt fra både atferdstrener  og dyrlege at mens vi jobber med dette med atferdstreneren - så anbefales det kjemisk kastrering i 6 måneder  slik at vi har en sjans til å jobbe med han mens hans ennå er ung og vi kan rette på mønsteret oppdretter mener jeg ikke kan kastrere kjemisk uten hennes samtykke for hun har avlsrett. Det står ingeting om kjemisk kastrering i kontrakten og den er i tilegg lagt opp sånn at hun skal låne han gratis - selvom jeg har betalt full pris for hunden. Han har i tilegg mild grad av patella luks som skal opereres  What to do?  Jeg kommer til å gjøre det som er best for han og ikke hun som ikke har sett hunden siden han var  8 uker - Men har hun en case om jeg kjemisk kastrerer i en periode?       
    • Det som hadde vært viktig for meg er er at personalet er oppdatert på moderne hundetrening basert positiv forsterkning. De må være gode på hundens sitt språk som dempende - og avstandsøkende signaler. Kunne se forskjellen på god og dårlig lek mellom hunder. Og kunne gi individuell mosjon/trening og hjernetrim.  Dette i tillegg til det som allerede nevnt. Sikkerhet og hygiene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...