Gå til innhold
Hundesonen.no

Adopsjon gjennom iara - erfaringer?


Alfredo
 Share

Recommended Posts

Vi er veldig klar over alt det som finnes der ute, men vi vet nå at denne organisasjonen vi adopterer fra gjør det de sier! Vi har snakket med både politi og mattilsynet, og fant ut at denne organisasjonen er troverdig og ordentlig :)

Hvor kontaktet dere politiet og mattilsynet? 02800? [email protected]?

Bare sånn at vi andre som er så skeptiske også kan gjøre det? Regner med det er en smal enkel sak når dere fikk bekreftet det. Men i mangel på dokumentasjon fra deg må vi nesten gjøre det samme selv ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 99
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes nok av bikkjer i Norge som trenger nye hjem, og som ikke bidrar med nye parasitter og andre uting til norsk flora og fauna. Mvh sura

Så det var ingen av de ca. 1400 hundene som selges på finn.no, eller de 47 som faktisk GIS bort der som falt i smak? Da er det tryggere å importere en fra Spania som muligens har både det ene og det a

Dersom du ønsker å støtte arbeidet med gatehunder i andre land er det bedre å gi dem penger til drift og medisinsk behandling/kastrering/sterilisering av de hundene som er der. Det hjelper ingen verde

Guest Bølla

Nei, jobber ikke for denne organisasjonen og har heller ikke så store tanker om å redde hunder fra andre deler av verden! Men den hunden vi venter på, ble overlatt av familien sin da den var 9 måneder, og har bodd på shelteret etter det. Bli snart 2 år. Vi har blitt kjent med ei frivillig som jobber på shelteret som går god for denne hunden! Det vi også vet er at dette er en non-profit organisasjon.

Jeg registerer hva du skriver.

Da håper jeg også du er klar over at Jack Russell terrier er en av de tøffeste hundene som er på "markedet" og som er svært avhengig av tilstrekkelig sosialisering og myndig/rett håndheving i ung alder. Selvfølgelig går de god for hundene som er der, de vil jo finne hjem til dem så fort det lar seg gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vedkommende som importerer hundene, importerer gjennom mattilsynet og organisasjonen er registert i frivillighetsregisteret i Brønnøysund :) De som er skeptiske får heller kontakte Iara alliance selv, og undersøke, det gjorde vi og har derfor valgt å adoptere en hund derfra

Til trådstarter, så vet du hvertfall nå om noen som skal adoptere fra den organisasjonen du lurte på. Vi kan eventuelt oppdatere når vi får hunden hjem til oss :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mattilsynet importere ikke hunder, så om de sier at de importerer "gjennom" mattilsynet så er de allerede ute og ror. De kan sørge for å følge reglene til mattilsynet, men selv det er ikke nødvendigvis bra nok for å forhindre alskens mulige sykdommer. At de er registrert i Brønnøysund er heller ikke noen garanti. Det eneste politiet kan si om dem er hvorvidt de har fått noen anmeldelser mot seg eller ikke, såvidt jeg vet.

Hvorfor har dere valgt denne organisasjonen og en utenlandsk hund framfor å overta en omplasseringshund her i Norge?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håpe du inderlig merker at hunden er importert, OG at du informerer ALLE hundeeierne du er i kontakt med at du har en importert sak. Spesielt om dere oppsøker hundeparker og frislippområder. Da er andre hundeeiere klar over risikoen hundene deres utsettes for. Hadde min hund blitt utsatt for slike sykdommer, og blitt smittet hadde jeg krevd å fått dekt utgiftene!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en diskusjon som jeg tror aldri kommer til å ta slutt. Ønsker noen å vite mer om organisasjonen Iara alliance, så får dere kontakte hun som eier dette og høre :) Er selvfølgelig ikke min jobb å forsvare de, og vi kan selvlgelig være veldig uheldige.. Men vi har bestemt oss og utenom alt den blir vaksinert mot og sjekket for, kommer vi selv til å ta den med til vår vetrinær for å sjekke at den er frisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

den lever på shelteret sammen med andre hunder, den er sosialisert og er veldig glad i mennesker og dyr! Dette er din mening og syn på dette, men jeg mener folk skal få lov til å gjøre det de vil uten at det skal bli den store diskusjonen. ;)

Så lenge det skader våre hunder vil man alltid reagere på det. Ferdig snakket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Så fort en hund kommer til shelteret, testes den og vaksineres (to ganger rabiesvaksine, valpevaksine mot parvovirus og valpesyke, pentavalentvaksine som beskytter mot kennelhoste, hepatittvirus og leptospira).

- Hunden blir testet for middelhavssykdommer (babesia, filaria, leishmania, ehrlichia), og må avlegge negative blodprøver for videre prosess. Alt dette er dokumentert i EU-passet og utført av autorisert veterinær. De hundene som kan reise til Norge, blir videre vaksinert og klargjort når vi har funnet en eier til dem.

Vi føler oss greit trygge, og kommer til å fortsette å ha en positiv innstilling :)

Jeg kan ikke si at jeg føler meg like trygg som dere gjør.

Det jukses mye med dette, og det er ikke uten grunn at reglene skjerpes inn på alle fronter for tiden.

Link til mattilsynet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en diskusjon som jeg tror aldri kommer til å ta slutt. Ønsker noen å vite mer om organisasjonen Iara alliance, så får dere kontakte hun som eier dette og høre :) Er selvfølgelig ikke min jobb å forsvare de, og vi kan selvlgelig være veldig uheldige.. Men vi har bestemt oss og utenom alt den blir vaksinert mot og sjekket for, kommer vi selv til å ta den med til vår vetrinær for å sjekke at den er frisk :)

Problemet er jo at det går ut over alle andre hundeeiere om det går feil. Det kan bli ganske ille også. Og du svarer ikke på spørsmålet mitt om hvorfor dere har valgt dette framfor en norsk hund?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kikket først på en hund her i Norge, dog var det noen andre som fikk adoptere den. Vi leitet videre og kom over hunden vi nå skal adoptere. Vi lever i et fritt land, så føler ikke jeg må stå til rette for deg! Jeg snakker for bare for vår hund, og vi er ganske sikre på at vi kommer til å møte en frisk og rask hund på gardermoen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kikket først på en hund her i Norge, dog var det noen andre som fikk adoptere den. Vi leitet videre og kom over hunden vi nå skal adoptere. Vi lever i et fritt land, så føler ikke jeg må stå til rette for deg! Jeg snakker for bare for vår hund, og vi er ganske sikre på at vi kommer til å møte en frisk og rask hund på gardermoen :)

Det er tydeligvis noe du har misforstått en plass, for uttrykket du bruker i forrige innlegg, "importerer gjennom mattilsynet"... hvem har sagt det tøvet til deg? Hvorfor tror du det? Mattilsynet importerer ingenting. Det er derimot de som lager lovene og reglene rundt dyreimport her i landet, og som alle som vil importere dyr må rette seg etter reglene til. Det er noe helt annet!

Dessverre ser det ikke ut til at du vil innse at det er avdekket utrolig mye fusk, juks og falske veterinærattester rundt importerte gatehunder. Det har vært tilfeller der en hunderedder-organisasjon faktisk bare leverte inn en bunke EU-hundepass til en veterinær, veterinæren satte seg ned og stemplet hele bunken med "godkjent", og så fikk han betalingen... UTEN å ha sett en eneste en av hundene! Disse hundene ble så shippet utenlands, til naive "reddende engler" som deg. For alt du vet, har ikke hunden du venter på fått en eneste sprøyte og er smekkfull av fremmede parasitter i blod og vev. Er du ikke det minste redd!?? Flere av disse parasittene smitter også til mennesker! Det er potensielt farlig for både folk og dyr, med andre ord.

Herregud, sier jeg... jeg hadde aldri tatt sjansen!

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ordla meg feil, importør av hunden melder oss som nye eiere til mattilsynet.

Dette er ikke en gatehund, den har levd hos en familie tidligere :)

Hvorfor skulle det meldes til mattilsynet? Har ikke importert hund og vet at det er noen papirer som skal fylles ut for å godkjenne at en kan importere Det er da ikke det samme som å melde dere til mattilsynet som nye eirere? MErksnodig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner ikke alle redningsstasjoner i Spania, men folk som vil hunder vel, sier de ikke er bedre enn de vi har på kanariøyene.

Ikke kjøp hund, ikke støtt de økonomisk før dere har sett den aktuelle kennelen med egne øyne. Jeg reagerer på Mattilsynet som oppfordrer norske å støtte disse økonomisk.

Om hundene ikke er ødelagt fra før, blir de det i kennelen. Tenk over at svært mange her som ønsker hund, jevnlig besøker K9 etc. Hvis en bra hund i riktig størrelse nettopp har kommet inn, får de hjem hos innfødte.

Eksport av hunder til Tyskland, England ( og noen retter seg inn mot Norge) er kynisk forretning. Har sett så mye grusomt disse stedene ( av hunde"reddere)", det river i sjelen. Som en liten blanding, funnet på gaten påkjørt. Brekt begge hofter foran, og stygt muskelsår ene hoften bak. Først det den må lide pga operasjoner, smerte og redsel. Dernest, hva slags liv den får. Hunden trenger bare "masse kjærlighet og omsorg", dernest vil den bli en perfekt familiehund.

Så det var mulig å kjøpe hund fra Ungarn som har bodd i familiehjem. Langt å foretrekke. Da støtter en ikke en "industri" som plasserer hunder under stressende forhold. Mange av de de eksporterer, burde i respekt for hunden, få lov å bli avlivet. Selvsagt finns hunder som en kan være heldig med. Men fortsatt har en støttet en industri som ikke har dyrenes beste i sentrum.

Før en importere en hund, eller støtter steder økonomisk, spander en tur og se med egne øyne om nettreklamen gir korrekt bilde av realiteten.

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Fy fader! Jeg lette gjennom annonser på finn etter en bestemt annonse, og hvis man ser på blandingshunder til salgs i Akershus så er det nesten bare hunder fra IARA, av alle mulige varianter. Det er til å grine av!

Og hvis dette ikke er business, med den mengden hunder de tydeligvis har til salgs på Gardermoen, så vet ikke jeg...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg reagerer på Mattilsynet som oppfordrer norske å støtte disse økonomisk.

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Det er vel heller det motsatte Mattilsynet gjør? At de anbefaler å ikke importere gatehunder og katter til Norge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel heller det motsatte Mattilsynet gjør? At de anbefaler å ikke importere gatehunder og katter til Norge?

Mattilsyner anbefaler å ikke importere importere gatehunder og katter til Norge. Har jeg sagt det motsatte? Du klipper ut siste setning i et avsnitt jeg skrev.

I setningen du klippet og siterte, kritiserer jeg Mattilsynet for å oppfordre nordmenn til å støtte redningsstasjoner i utlandet.

Jeg skrev:

" Jeg kjenner ikke alle redningsstasjoner i Spania, men folk som vil hunder vel, sier de ikke er bedre enn de vi har på kanariøyene.

Ikke kjøp hund, ikke støtt de økonomisk før dere har sett den aktuelle kennelen med egne øyne. Jeg reagerer på Mattilsynet som anbefaler å støtte disse økonomisk".

Håper det gikk klart fram av innlegget du siterte fra, hva jeg mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper at dere som adopterer fra utlandet kan komme tilbake hit å fortelle hvordan det har gått m hunden deres.

Uansett,hadde vært greit å få høre om det gikk bra eller ikke.

Vil gjerne ha både godt og vondt..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bevares så mange eksperter det var her da. Vet ikke hvorfor jeg ikke har vært innom her, men sånn er det nå. Dere er klar over at bl.a leishmania er er sykdom som smitter via myggestikk. Den som blir smittet blir syk, men kan ikke smitte andre individer. Derfor er ikke det noen fare for andre om en smittet hund blir importert. Sånn sett burde vi vel ikke reist til middelhavsland noen av oss, for myggen spør ikke om du er en oppblåst, selvforherligende nordmann, eller en halvt ihjelsultet gatehund.

Dere blander all verdens risikofaktorer ved import av gatehunder og lager det til en enste hysterisk smørje. Det er kanskje smart å sette seg inn i de ulike sannhetsvariablene og diskutere en smule edruelig. Selvfølgelig er det grusomt at noen (særlig spanske?) såkalte resqueshelters skor seg på godtroende nordboeres vilje til å ta til seg en stakkars hund, men dette er jo ikke hele sannheten. Østeuropeisk import av gatehunder, er også for en stor del svært tvilsom.

Men det er også stuerene, politisk korrekte og etisk forsvarlige hjelpeorganisasjoner som rett og slett redder liv og finner gode hjem til dyr som ellers hadde dødd av ulike grusomme årsaker. Noen hunder eksporteres og noen finner de hjem til i det landet de bor i.

Jeg ser ikke helt at det er mer forsvarlig å importere en hund man finner selv på gaten, som vi gjorde, enn å reise opp på shelteret å ta i mot en stakkar noen andre har funnet, halvt ihjelslått, blindet, tatt fra mora tre uker gamle etc, eller som er blitt slengt over gjerdet av noen som er lei av kjæledyret sitt.

Dere kan jo ta en titt innom fb-siden til: Noah's Ark Animal Sanctuary. Chania, Crete. Greece, om dere vil. Så fortsett gjerne å diskutèr :)

Edit: Linken virket ikke på noen måte, så jeg la inn navnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Bevares så mange eksperter det var her da. Vet ikke hvorfor jeg ikke har vært innom her, men sånn er det nå. Dere er klar over at bl.a leishmania er er sykdom som smitter via myggestikk. Den som blir smittet blir syk, men kan ikke smitte andre individer. Derfor er ikke det noen fare for andre om en smittet hund blir importert. Sånn sett burde vi vel ikke reist til middelhavsland noen av oss, for myggen spør ikke om du er en oppblåst, selvforherligende nordmann, eller en halvt ihjelsultet gatehund.

Dere blander all verdens risikofaktorer ved import av gatehunder og lager det til en enste hysterisk smørje. Det er kanskje smart å sette seg inn i de ulike sannhetsvariablene og diskutere en smule edruelig. Selvfølgelig er det grusomt at noen (særlig spanske?) såkalte resqueshelters skor seg på godtroende nordboeres vilje til å ta til seg en stakkars hund, men dette er jo ikke hele sannheten. Østeuropeisk import av gatehunder, er også for en stor del svært tvilsom.

Men det er også stuerene, politisk korrekte og etisk forsvarlige hjelpeorganisasjoner som rett og slett redder liv og finner gode hjem til dyr som ellers hadde dødd av ulike grusomme årsaker. Noen hunder eksporteres og noen finner de hjem til i det landet de bor i.

Jeg ser ikke helt at det er mer forsvarlig å importere en hund man finner selv på gaten, som vi gjorde, enn å reise opp på shelteret å ta i mot en stakkar noen andre har funnet, halvt ihjelslått, blindet, tatt fra mora tre uker gamle etc, eller som er blitt slengt over gjerdet av noen som er lei av kjæledyret sitt.

Dere kan jo ta en titt her om dere vil. Så fortsett gjerne å diskutèr :)

Du burde prøve å være litt mer edruelig selv om du ønsker å bli tatt seriøst blant en som meg som ikke forguder gatehunder.

Mens du mener "vi" lager en hysterisk smørje så prøver du å skrumpe sykdommer og smittefare ned til Leishmania og at det ikke er så farlig, er det noe mer edruelig?

Den overdrevne dramatiske ordbruken, "halvt ihjelsslått gatehund" "stakkars hund" "redder liv" "dødd av grusomme årsaker" "halvt ihjelslått, blindet, tatt fra mora" " slengt over gjerdet" etc har nøyaktig null relevans til smittepresset.

Tror dere virkelig at for eksempel katta som nylig ble druknet i sitt eget bur her hjemme dødde en mindre grusom død enn drittbikkjene i syden?

Det jeg leser her er halve grunnen til at jeg er überskeptisk til denne importen. "Jeg har reddet en gatehund så jeg vet bedre enn alle andre idioter, særlig myndighetene som regulerer importen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor man skal ta med seg dyr fra utlandet (og her mener jeg ikke dyr for nytte, slik som f.eks. konkurransehester eller gode avlshunder) når det finnes så mange dyr her i Norge som trenger et hjem, klarer jeg virkelig ikke å forstå. Det i seg selv er nok til at jeg får alt snakk om gatehunder i vranghalsen. Jeg tror absolutt ikke på at man ikke finner i en norsk omplasseringshund/valp det man finner i en spansk gatevandrer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du burde prøve å være litt mer edruelig selv om du ønsker å bli tatt seriøst blant en som meg som ikke forguder gatehunder.

Mens du mener "vi" lager en hysterisk smørje så prøver du å skrumpe sykdommer og smittefare ned til Leishmania og at det ikke er så farlig, er det noe mer edruelig?

Den overdrevne dramatiske ordbruken, "halvt ihjelsslått gatehund" "stakkars hund" "redder liv" "dødd av grusomme årsaker" "halvt ihjelslått, blindet, tatt fra mora" " slengt over gjerdet" etc har nøyaktig null relevans til smittepresset.

Tror dere virkelig at for eksempel katta som nylig ble druknet i sitt eget bur her hjemme dødde en mindre grusom død enn drittbikkjene i syden?

Det jeg leser her er halve grunnen til at jeg er überskeptisk til denne importen. "Jeg har reddet en gatehund så jeg vet bedre enn alle andre idioter, særlig myndighetene som regulerer importen".

Så fint at du kan finne på sitater og skjulte motiver for å latterliggjøre det jeg skriver. Stå på. Make my day!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...