Gå til innhold
Hundesonen.no

Spor - det siste innen metoder


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Litt tullete tittel, men jeg kunne tenke meg å høre litt om hvilke fremgangsmåter dere bruker ved innlæring/trening på spor.

Selv tenker jeg automatisk godbitspor når jeg planlegger å sette igang sportrening med ny hund, men det er lenge siden sist og noen har kanskje kommet på noen geniale måter som funker enda bedre enn det gode gamle pølsesporet :-)

Beskrivelse av min type godbitspor:

- Starter med å gå opp flere korte, rette spor med mange godbiter i fotavtrykkene mine, gjerne med sporoppsøk fra første spor. Sporet avsluttes med en liten neve godbiter, evt. lek.
- Kort spor= 20 meter, mange godbiter: ca hver 20 cm, +/- noe for å variere.
- Etterhvert økes lengden på sporet, ulike typer underlag, vinkler legges til.

- Jeg går gjerne flere spor etter hverandre, men med en liten pause imellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Angus: Samme måte som deg egentlig. Han er nå veldig sentrert i sporet, men har ikke hodet nedi bakken hele tiden etter jeg fjernet godbitene i sporet (overvær + spor går han). Gikk sist et spontanspor med ball i enden (jeg har alltid sendt han på sporet før) og gikk mye bedre enn han noen gang har gjort.

Alice: Spontanspor med ball i enden. Nå har hun gått spor før, men aldri med meg. La ut et ca 100 meter langt spor, en vinkel og ball i enden. Fungerte gull det også :) Hun støvsuger bakken naturlig, så det var null problem for henne.

Mye kommer vel kanskje an på om man trener spor for moro skyld, for NBF eller for RIK. Jeg har skjønt at IPO sporet skal være veldig presist, selvsikkert, sentrert og rolig. Man får trekk om hunden går utenfor sporkjernen, dobbeltsjekker, går upresist osv (correct me if I'm wrong). I NBF går du spor alene med hunden (unntatt i D-sporet hvor dommer er med hele veien) og målet er å ha med alle pinnene "hjem", og man bedømmes på det punktet. I C, B og A er det sporoppsøk hvor hunden også bedømmes. Etter hva jeg har skjønt kan hunden egentlig spore som den vil, så lenge man går riktig vei og får med alle gjenstandene inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skog: gikk vanlig innover i skogen, ca 100 m med en vinkel, leke ved sporslutt. Lot det ligge to timers tid før jeg gikk det med hund. Hadde et enkelt sporoppsøk op 2-3 meter der jeg møtte sporet på skrå så det var lett å velge riktig vei.

På hardt underlag: omtrent som beskrevet i første post.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynte sporinnlæring sammen med NRH. Hunden hadde allerede mye figurantsug etter å ha fått søke på overværet.

Vi begynte med at hunden fikk se figurant gå ut med en leke og gjemme seg. Men nå fikk hunden bare gå fremover om den hadde nesen i bakken. Min hund ble ALT for gira av å vite at figuranten var der ute så begynte nesten med en gang å heller legge en leke ut, og la hunden se at noe ble lagt ut men også at personen kom tilbake tomhendt. SÅ fikk ikke hunden se noe lengre og vi begynte å gå lengre spor med vinkler. Innlæring skjedde på hard snø, is, asfalt og noe løsere snø og enkelte spor med litt barmark.

Vi brukte ikke godbiter i sporet med mindre vi måtte. En golden fikk godbitspor alle de andre fikk leker. Nå bruker vi fortsatt leker men er i gang med innlæring av dekkmarkering. Desverre skadet hunden min seg i går og måtte sy så vi går glipp av noen sportreninger.

Men vi har trent aktivt sammen med NRH-sporgruppen i en måned og hunden går nå ca 200-300m spor med vinkler og vendinger. Begynte tidlig med å også gå korte asfaltspor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trener NBF spor med mine :)

Spontanspor på ca 60- 80 m, ca halvveis lå en snusboks med 1 godbit i. Ny boks med godbit i slutten av sporet til Lykke, og leke i enden til Harly.

Pinner introduserer jeg etter at hunden har gått noen få spor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her går det i godbit spor. Trener RIK-spor og vil ha nøyaktighet og ett dypt og rolig spor. Finner mine egne veier å gå underveis :P Min instruktør-guru, sier godbiter i slutten, Margrete sier pøsj, gjør som jeg vil og legger ball i slutten. Nix begynte å gjøre andre ting i sporet og jeg måtte øke forventningene. Nå går det unna, men ikke for fort, da jeg har lagt ut godbiter og utfordringer.

Gjenstander er RIK-gjenstander (skinn, tre"kloss" og stoff) og dekk markeringer. Den lærer jeg inn utenfor sporet og legger det i korte spor som brått er på nybegynner stadiet. Jeg har valgt å shape inn disse uten ekstra ting som snusbokser. Det ble bare ekstra å vimse rundt med for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godbitspor har jeg prøvd en gang - never again (pølsebiter har lett for å sette seg fast i rillene under støvlene feks, hassle å stå der og balansere på 1 ben og pirke pølse uten å ødelegge sporet man har møysommelig lagt så langt..) men nå går ikke vi IPO spor heller.

Spontan spor her, eventuelt kan man jo binde bikkja, stå og leke med en leke foran den litt og så bare gå avgårde - komme tilbake til bikkja etterpå og sette den på sporet - hujedamig som det går!

Spor er det aller aller morsomste jeg gjør med biskene - men det er mye jobb å legge spor, særlig når man begynner å måle sporlengde i km. Vi har begynt med menneskespor for både Strider og Shy, og siden gått over til blodspor, klovspor, ferskspor - og Strider kan man bare sette på et hvilket som helst spor og han følger det.

Begge hunder blir belønnet med ball når vi kommer til sporslutt (har ball i lomma, legger det ikke som sluttgjenstand)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...