Gå til innhold
Hundesonen.no

Ruta


charlotte

Recommended Posts

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Hvorfor er det større sannsynlighet for at en hund som er belønnet med godbiter skal løpe ut om den får lukta av mat, enn om en hund belønnet med leke skal løpe ut om den får lukta av mat?

Det er spørsmålet mitt. Tinka kan ikke ruta, jeg bare skrev et eksempel. Hun er jo like glad i mat selv om hun bare har fått leke som belønning på en øvelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fremdeles ikke et svar på spørsmålet mitt.

Hvorfor er det større sannsynlighet for at en hund som har lært ruta med godbiter skal løpe ut om den lukter mat enn om en hund som har lært ruta med leker skal løpe ut om den lukter mat? Om de har like god/dårlig doggie-zen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har trent rute med gobit, kong, ball, musmatte you name it og jeg har aldri hatt noe søk i ruten.. Det hele går på om du greier å belønne riktig. Jeg må faktisk si at det er ganske få hunder i ringene jeg ser som driver å leter etter godbit.. (det er vel mer hannhunder som lukter etter noen "go lukter".

anngående det å kombinere flere ting. jeg lærte den forje hunden min først fremadsending på åpen plass og i skogen. (div løp rett fram til jeg sier noe annet.) Fullt mulig å¨gjøre dette. jeg bommet faktisk ikke på ruter med ham. Blaze som jeg har lært målbilde: rute. Har faktisk større sjengs for å gjøre feil pga hun blir for opptatt av å "lete" etter ruten. (går mye på syn)

Så når treningen vår til elite begynner så kommer jeg til å lære henne det på nytt. Da kommer jeg til å kjøre "løp til jeg sier noe annet".

Det er tusen veier fram til reultater og jeg syns faktisk at de fleste fungerer bare på forsjellige individ og førere Spørs på timing mm hva slags metoder som fungerer før deg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fremdeles ikke et svar på spørsmålet mitt.

Hvorfor er det større sannsynlighet for at en hund som har lært ruta med godbiter skal løpe ut om den lukter mat enn om en hund som har lært ruta med leker skal løpe ut om den lukter mat? Om de har like god/dårlig doggie-zen.

fordi leka gir mer itensitet, også er det ikke det samme som mat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

og med leke unngår du søk under øvelsen.

Hmm det var jo rart siden jeg belønner mine hunder med både mat og lek i søk!!!

Noen hunder får faktisk høy intesitet med mat. Om dem søker eller ikke går på læring. Det er ikke større sjangs for at dem søker ved belønning med mat enn belønning med ball med mindre du trener dem i søk på de spesifikke tingene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jamen, om det ligger et griseøre rett utenfor ringen, rett ved siden av der hunden springer - så er det vel ikke noe større sannsynlighet for at en hund som har fått godbiter som belønning skal løpe og ta griseøret enn om en hund som er trent med leke som belønning skal løpe og ta griseøret?

Poenget mitt er at om Benedicte nå låner Tinka, og lærer inn fremadsending på henne akkurat som hun gjorde på Cita, bortsett fra at hun bruker leke som belønning i stedet for godbiter, og både Cita og Tinka skal utføre en fremadsending hvor det ligger et grisøre rett ved siden av, så er det ikke større sjanse for at Cita tar griseøret enn at Tinka gjør det. De er jo begge labradorer, og begge lever for mat (merk deg det - de lever ikke av mat, de lever for mat).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jamen, om det ligger et griseøre rett utenfor ringen, rett ved siden av der hunden springer - så er det vel ikke noe større sannsynlighet for at en hund som har fått godbiter som belønning skal løpe og ta griseøret enn om en hund som er trent med leke som belønning skal løpe og ta griseøret?

Poenget mitt er at om Benedicte nå låner Tinka, og lærer inn fremadsending på henne akkurat som hun gjorde på Cita, bortsett fra at hun bruker leke som belønning i stedet for godbiter, og både Cita og Tinka skal utføre en fremadsending hvor det ligger et grisøre rett ved siden av, så er det ikke større sjanse for at Cita tar griseøret enn at Tinka gjør det. De er jo begge labradorer, og begge lever for mat (merk deg det - de lever ikke av mat, de lever for mat).

jeg tror det har mye med det grunnlaget man legger når hunden er valp. hva du selv gjør til stas.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skreiv du i diskusjonen om vi bør ha eget klikkerforum eller ikke:

jeg svarer som jeg blir skrevet til :)

Vel. Beklager, om jeg virker arrogant eller no, men jeg syns ærlig talt ikke at du svarer meg på samme måte som jeg spør deg. Jeg prøver så godt jeg kan å forklare hva jeg mener, også svarer du korte svar på en setning om noe som overhodet ikke har med spørsmålet mitt å gjøre engang.

Nå har jeg spurt etter svar på spørsmålet mitt fem ganger tror jeg, men jeg syns fremdeles ikke at jeg har fått noe fornuftig svar. Om du ikke vil svare, så er det greit. Da gjør du ikke det. Men om du vil svare, så syns jeg du skal svare ordentlig. For sjette og siste gang:

Jamen, om det ligger et griseøre rett utenfor ringen, rett ved siden av der hunden springer - så er det vel ikke noe større sannsynlighet for at en hund som har fått godbiter som belønning skal løpe og ta griseøret enn om en hund som er trent med leke som belønning skal løpe og ta griseøret?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat:

Jamen, om det ligger et griseøre rett utenfor ringen, rett ved siden av der hunden springer - så er det vel ikke noe større sannsynlighet for at en hund som har fått godbiter som belønning skal løpe og ta griseøret enn om en hund som er trent med leke som belønning skal løpe og ta griseøret?

beklager hvis du kjenner deg overhørt Ingvild. Det var ikke min mening.

altså der syns jeg man burde ha korreksjon. F.eks trene med masse godbiter på bakken(nesten som et underlag) og da si at det ikke er lov f.eks. Jeg syns ikke det er nødvendig å blande inn mat uten at det er nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

beklager hvis du kjenner deg overhørt Ingvild. Det var ikke min mening.

altså der syns jeg man burde ha korreksjon. F.eks trene med masse godbiter på bakken(nesten som et underlag) og da si at det ikke er lov f.eks. Jeg syns ikke det er nødvendig å blande inn mat uten at det er nødvendig.

Och jag tycker inte att det är nödvändigt att blanda in korrigeringar utan att det är nödvändigt. Min hund kan gå lydnad med en massa godis på marken, göra moment trots att jag precis kastat iväg en boll, hålla fast apportbocken fast jag lockar med kamplek, komma i utgångsställning trots att jag lockar med godis på fel ställe etc. Allt utan korrigeringar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

beklager hvis du kjenner deg overhørt Ingvild. Det var ikke min mening.

altså der syns jeg man burde ha korreksjon. F.eks trene med masse godbiter på bakken(nesten som et underlag) og da si at det ikke er lov f.eks. Jeg syns ikke det er nødvendig å blande inn mat uten at det er nødvendig.

Det er fremdeles ikke et svar på spørsmålet mitt, men nå orker jeg ikke å spørre flere ganger. Om du syns du finner et svar til spørsmålet mitt, så må du bare svare ivei, men jeg orker ikke å må spørre om noe sju ganger før jeg kan få et svar som faktisk svarer på det jeg spør om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Och jag tycker inte att det är nödvändigt att blanda in korrigeringar utan att det är nödvändigt. Min hund kan gå lydnad med en massa godis på marken, göra moment trots att jag precis kastat iväg en boll, hålla fast apportbocken fast jag lockar med kamplek, komma i utgångsställning trots att jag lockar med godis på fel ställe etc. Allt utan korrigeringar!

=D>

Det er disse tingene som gir en god lp (eller annen konkurranse) hund. Evnen til å kunne jobbe riktig med forstyrrelser rundt seg.

Ruten er en av dem øvelsene hvor hunden kommer langt bort fra fører og dermed "lettere" bryter konsentrasjonen. Dermed så må man faktisk trene mer med forstyrrelser for å lykkes her, enn i øvelser hvor man kan hjelpe hunden med å folusere (eks ved kontakt under fri ved fot)

Vicki: du har ikke tenkt på at all denne "søking" etter mat kan være overslags handlinger pga korrigering i forbindelse med trening av ruten? DET hadde ikke forbauset meg om hender hos mangen. Korrigering på feilt tidspunkt skaper fort slike sitvasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Och jag tycker inte att det är nödvändigt att blanda in korrigeringar utan att det är nödvändigt. Min hund kan gå lydnad med en massa godis på marken, göra moment trots att jag precis kastat iväg en boll, hålla fast apportbocken fast jag lockar med kamplek, komma i utgångsställning trots att jag lockar med godis på fel ställe etc. Allt utan korrigeringar!

nå kommer jeg med en litt rar fantasi situasjon, men hvordan hadde det vært hvis underlaget var av godbiter?(frolic f.eks)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fremdeles ikke et svar på spørsmålet mitt, men nå orker jeg ikke å spørre flere ganger. Om du syns du finner et svar til spørsmålet mitt, så må du bare svare ivei, men jeg orker ikke å må spørre om noe sju ganger før jeg kan få et svar som faktisk svarer på det jeg spør om.

jeg har da svart! jeg er ikke for å blande inn mat når man ikke MÅ det. Og jeg mener man bør ha såppass kustus at dyret ikke spiser mat uten at den får det av fører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har da svart! jeg er ikke for å blande inn mat når man ikke MÅ det. Og jeg mener man bør ha såppass kustus at dyret ikke spiser mat uten at den får det av fører.

Om du mener du har svart på spørsmålet mitt så er det nesten så jeg tror at du ikke har lest det engang.

Jamen, om det ligger et griseøre rett utenfor ringen, rett ved siden av der hunden springer - så er det vel ikke noe større sannsynlighet for at en hund som har fått godbiter som belønning skal løpe og ta griseøret enn om en hund som er trent med leke som belønning skal løpe og ta griseøret?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har da svart! jeg er ikke for å blande inn mat når man ikke MÅ det. Og jeg mener man bør ha såppass kustus at dyret ikke spiser mat uten at den får det av fører.

Det var jo ikke det hun spurte om 6 ganger, men hva som var forskjellen på å bruke leke og godbit. Hvorfor vil ikke en hund med dårlig doggie-zen løpe ut og hente leken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jo ikke det hun spurte om 6 ganger, men hva som var forskjellen på å bruke leke og godbit. Hvorfor vil ikke en hund med dårlig doggie-zen løpe ut og hente leken?

kanskje fordi fører ikke har lært hunden at det er morro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er moro? Leke? Utdyp den gjerne, er du snill, slik at det er lettere for folk som meg å forstå.

man må jo lære hunden at leke er kjempemorro helt fra første stund. Godbiter er en alltfor lettvint løsning... og lettvinte løsninger skal man være skeptisk til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

man må jo lære hunden at leke er kjempemorro helt fra første stund. Godbiter er en alltfor lettvint løsning... og lettvinte løsninger skal man være skeptisk til :)

Du aner ikke hvor irritert jeg blir av å lese dette - men hvorfor er godbiter en lettvint løsning, om hunden jobber utrolig mye bedre for godbiter enn for leke? Og hva i all verden har det her med dårlig doggie-zen på ruta å gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...