Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke lenger mulig å innføre valper under 3 mnd fra 1.3.14


Justisia
 Share

Recommended Posts

Det er ingen endringer på det. Hente 8 uker gammel, ormekur og pass.

ok, ble forvirret når det sto det med visse krav.

Jeg skulle ønske det var en måte å stramme inn reglene på som ikke var såååå drastisk. Det burde i hvertfall vært mulighet for dispensasjon for registrerte oppdrettere av små raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De innfører sikkert dette bare for å være kjipe mot hundefolk. Syte klage.

I dag har både oppdretter og jeg fått bekreftet fra hver vår kontakt i Mattilsynet at valper født før 1 mars vil kunne importeres etter gammel regel, uten andre bevis enn alder på registeringsbevis.

Men hva gjorde vi egentlig før vi hadde mulighet for å importere små valper fra alle kriker og kroker? Det er jo ikke akkurat en mulighet vi har hatt så lenge... Merkelig nok fant vi hunder vi kunne k

Guest Snusmumrikk

Dette er jo veldig, veldig kjedelig for dere som har konkrete valpeplaner og kanskje til og med valper som er født og venter på å hente den hjem. Men sånn ellers syns jeg det er lite gjennomtenkt å syte over dette. Mattilsynet gjør det for å hindre smitte gjennom et system som ikke har fungert skikkelig. Det er ikke fordi mattilsynet syns det er så fryktelig moro å gjøre det vanskelig for hundeeiere.

Men jeg syns det er litt rart at det ikke blir varsla på forhånd. Det er jo ikke noen akutt ny trussel. Da kunne de tatt seg tida til å varsle regelendringa noen mnd i forveien.

Jeg har skjønt at det kommer, men med umiddelbar virkning er litt kjapt syns jeg. Det er nok mange valper som blir avbestilt nå... Jeg står selv i fare for å ikke få valpen fra DK pga rabieskravet.

Får sjekke litt engelske oppdrettere i kveld, jeg...

Er det ikke mulig for oppdretter å ha valpen så lenge at den får ordnet rabies? Veldig kjedelig om det ikke blir valp nå :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk klarte seg jo før i tiden...

Ja det gjorde de, og da kjørte de samme kombinasjonen 6 ganger før de kjøpte 2 nye avlsdyr...

Bare for å sette det på spissen, men sånn var det faktisk :P ... ting blir utrolig mye mer vanskeligere! Ikke alle som har flust å velge i.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo veldig, veldig kjedelig for dere som har konkrete valpeplaner og kanskje til og med valper som er født og venter på å hente den hjem.

Det var jo det jeg fryktet nå rett før jul, da de varslet mulig innføring av restriksjoner på dette. Himla kjipt å ha fått holdt av valp for så å måtte siden fra seg bare pga et hurtiginnført regelverk.

Men jeg syns det er litt rart at det ikke blir varsla på forhånd. Det er jo ikke noen akutt ny trussel. Da kunne de tatt seg tida til å varsle regelendringa noen mnd i forveien.

Ja, det er jeg enig i. Svært kort varsel på dette.

Er det ikke mulig for oppdretter å ha valpen så lenge at den får ordnet rabies? Veldig kjedelig om det ikke blir valp nå :(

Det man risikerer er jo at utenlandske oppdrettere ikke ønsker å selge valp til Norge fordi de er nødt til å ha valpen lengre og det krever en god del av oppdretter å sitte med valp til den er nesten 4 mnd. Den skal jo liksom oppleve en del, miljøtrenes etc. En ting er oppdrettere som "lever" av oppdrettet sitt og ikke gjør annet enn å holde på med hundene, men det finnes jo seriøse folk som har jobb i tillegg til hundeoppdrett, og det er jo litt merarbeid med en valp opp til 4 mnd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg sutrer ikke over innskjerpede regler for det mener jeg er helt naturlig konsekvens av mye ufornuftig import. MEN det er selvfølgelig ganske surt for oss som har bestilt valp som skal hentes om 3 uker, som nå må finne andre løsninger frem til valpen er 4 mnd. Dette betyr at valpen blir langt dyrere enn antatt.

Edit: Etter litt graving har jeg funnet ut at dette sannsynligvis løser seg uansett, da produsenten av Rabisin sier at den kan gis fra 4 ukers alder. Dermed unngår vi konflikten med 14 dager før og 14 dager etter annen vaksine og valpen kan innføres når den er 8-9 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette må være veldig dårlig nytt for avlen også. import av nytt blod feks...

Det ble importert nytt blod selv da hunder måtte stå i karantene i 4 mnd, så det tviler jeg på. Man kan også fortsatt dra ut og pare.

De innfører sikkert dette bare for å være kjipe mot hundefolk. Syte klage.

Selvsagt :aww: Alt for å være kjipe mot hundefolk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble importert nytt blod selv da hunder måtte stå i karantene i 4 mnd, så det tviler jeg på. Man kan også fortsatt dra ut og pare.

Selvsagt :aww: Alt for å være kjipe mot hundefolk :P

Eller ta inn sperm. Som ikke er en sååå vanskelig prosess innenfor Europa (eller utenfor for den del, bare kostet mer i frakt)

Forøvrig, kanskje litt ot men innen tema "nytt blod" NKK har faktisk åpnet for parring på samme tispe med to hannhunder. Så i teorien kan du reise til en oppdretter med to aktuelle hannhunder og få inn "to kull" blod på en reise.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: Etter litt graving har jeg funnet ut at dette sannsynligvis løser seg uansett, da produsenten av Rabisin sier at den kan gis fra 4 ukers alder. Dermed unngår vi konflikten med 14 dager før og 14 dager etter annen vaksine og valpen kan innføres når den er 8-9 uker.

Jepp, jeg har argumentert med det før, men da har det blitt svart at feks Mattilsynet i Norge ikke godtar så tidlig vaksinering, fordi anbefalt alder er 12 uker.

"Min" oppdretter i DK vil gjerne vaksinere når valpen er 8 uker (vanlig/lovlig der), men har opplevd før at exportvalper ikke har fått godkjent vaksinen i sitt tiltenkte land fordi den ble vaksinert for ung i fht til landets retningslinjer. Så hun har mailet sin kontakt i Mattilsynet og spurt om de er bastante på vaksineringsalder, eller om de godtar avreiselandets retningslinjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jepp, jeg har argumentert med det før, men da har det blitt svart at feks Mattilsynet i Norge ikke godtar så tidlig vaksinering, fordi anbefalt alder er 12 uker.

"Min" oppdretter i DK vil gjerne vaksinere når valpen er 8 uker (vanlig/lovlig der), men har opplevd før at exportvalper ikke har fått godkjent vaksinen i sitt tiltenkte land fordi den ble vaksinert for ung i fht til landets retningslinjer. Så hun har mailet sin kontakt i Mattilsynet og spurt om de er bastante på vaksineringsalder, eller om de godtar avreiselandets retningslinjer.

Jeg har fått til svar fra Mattilsynet at de følger vaksineprodusentens anbefalinger, så da kan det umulig være et problem. Ingen steder i forskriften som sier at de MÅ være 12 uker ved vaksine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fått til svar fra Mattilsynet at de følger vaksineprodusentens anbefalinger, så da kan det umulig være et problem. Ingen steder i forskriften som sier at de MÅ være 12 uker ved vaksine.

Du har det skriftlig? Hvorfor står det alltid *vanligvis 12 uker* på deres sider da? Da kunne de jo bare skrevet 4 uker, om det er så at de godtar det uten noe om og men? I felleskatalogen står det feks at hund og katt vaksineres med en dose fra 3 måneders alder. I Norge skal man jo revaksinere hver 365 dag, mens i andre land er det nok hvert 3-5 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fått til svar fra Mattilsynet at de følger vaksineprodusentens anbefalinger, så da kan det umulig være et problem. Ingen steder i forskriften som sier at de MÅ være 12 uker ved vaksine.

Vet du, det hadde jeg virkelig ikke tatt for god fisk. Jeg spurte også om dette ved siste import, og fikk til svar at det godkjente de ikke. Jeg mailet frem og tilbake med flisspikkeri på reglene da jeg mente at det gikk fint i forhold til lovteksten. Men NEI, det gikk ikke var svaret jeg fikk.

Grunnen var at om man vaksinerer på den måten vil ikke valpen ha nok nok beskyttelse og man skal da egentlig ha to vaksiner med 1mnd mellomrom,og da er valpen 4mnd uansett. (dette i følge vaksineprod. sin anbefaling)

Om du får positiv respons på dette så vær helt sikker og ikke minst spar på all mail korespondanse og få det skriftlig også om noe foregår på tlf!

Og sist men ikke minst, gi oss beskjed om hvordan det går ;)

Linker til Rabisin

http://www.noahcompendium.co.uk/Merial_Animal_Health_Ltd/documents/S3837.html

http://www.felleskatalogen.no/medisin-vet/rabisin-vet-merial-563190

Redigert- la til linker

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: Etter litt graving har jeg funnet ut at dette sannsynligvis løser seg uansett, da produsenten av Rabisin sier at den kan gis fra 4 ukers alder. Dermed unngår vi konflikten med 14 dager før og 14 dager etter annen vaksine og valpen kan innføres når den er 8-9 uker.

Da jeg snakket med MT ang å ta Rabisin tidligere, var svaret bastant NEI, hunden måtte være 12 uker.

Men, det kan jo være de har endret på det siden starten av Januar i år.

Ser på FB nå at det diskuteres heftig om å "mellomlande" valper i Sverige. At svenskene kjøper valpen og selger den videre til Norge. Da tar det nok ikke lang tid før importloven innbefatter Sverige og tenker jeg ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg hadde en diskusjon ang 12 uker vs 3 mnd og de ble ikke helt klok. Fordi pi ble 12 uker en uke før hun ble 3mnd. jeg fikk til slutt skriftlig at 12 uker var 3mnd :P så pi var 15 uker når hun kom og ergo 3 mnd og 2 uker.. :P for noenganger så går ikek uker og måneder opp :gaah:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Syns ikke det er så ille. Har selv hentet valp etter 4 mnd pga rabiesreglene fra listeført tredjeland, og så lenge oppdretter er flink med sosialisering og miljøtrening så hadde jeg aldri fraskrevet meg en god valp bare pga disse reglene :)

Ikke alle som har den muligheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge data-arket til Rabisin, som er mer utfyllende enn fellekatalogen/vetrinærkatalogen, så står der følgende:

Dosage and administration
A single dose inoculation of 1 ml is sufficient irrespective of size, species or breed of animal. Sterile equipment should be used for administration. Avoid contamination of vaccine with traces of chemical sterilising agents. Do not use chemicals such as disinfectant or spirit to disinfect the skin prior to inoculation.

Primary vaccination age* 3 months or older

Booster vaccination every 3 years

Route of administration intramuscularly or subcutaneously

* Primary vaccination may be administered at an earlier age (minimum in dogs and cats of 4 weeks of age), but then a repeat vaccination must be given at the age of 3 months. 
Can be used during pregnancy in dogs.

Så nedre grense for vaksine er 4 uker, og valpen kan da innføres fra 8,5 ukers alder. Mattilsynets "krav" er som følger:

Vaksineringen må gjøres av veterinær og etter vaksineprodusentens anbefaling
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge data-arket til Rabisin, som er mer utfyllende enn fellekatalogen/vetrinærkatalogen, så står der følgende:

Dosage and administration
A single dose inoculation of 1 ml is sufficient irrespective of size, species or breed of animal. Sterile equipment should be used for administration. Avoid contamination of vaccine with traces of chemical sterilising agents. Do not use chemicals such as disinfectant or spirit to disinfect the skin prior to inoculation.

Primary vaccination age* 3 months or older

Booster vaccination every 3 years

Route of administration intramuscularly or subcutaneously

* Primary vaccination may be administered at an earlier age (minimum in dogs and cats of 4 weeks of age), but then a repeat vaccination must be given at the age of 3 months. 
Can be used during pregnancy in dogs.
Så nedre grense for vaksine er 4 uker, og valpen kan da innføres fra 8,5 ukers alder. Mattilsynets "krav" er som følger:

Vaksineringen må gjøres av veterinær og etter vaksineprodusentens anbefaling

Så egentlig kan valpene innføres ved 8,5 uke??? jeg lurer på hvorfor mattilsynet er så vrang på dette når produsenten sier 4 uker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så egentlig kan valpene innføres ved 8,5 uke??? jeg lurer på hvorfor mattilsynet er så vrang på dette når produsenten sier 4 uker...

Hvis man skal følge regelen om 31 dager etter vaksinering, så blir valpene ca 8,5 uker gamle om de vaksinerers ved 4 uker. Og mulig det er TOLKNINGEN av mattilsynets uttalelser som har tatt av….

Og skal man være firkantet regelrytter så blir det som jeg skrev over - vaksine ved 4 uker og innførsel 31 dager senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man skal følge regelen om 31 dager etter vaksinering, så blir valpene ca 8,5 uker gamle om de vaksinerers ved 4 uker. Og mulig det er TOLKNINGEN av mattilsynets uttalelser som har tatt av.

Og skal man være firkantet regelrytter så blir det som jeg skrev over - vaksine ved 4 uker og innførsel 31 dager senere.

takk for info :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man skal følge regelen om 31 dager etter vaksinering, så blir valpene ca 8,5 uker gamle om de vaksinerers ved 4 uker. Og mulig det er TOLKNINGEN av mattilsynets uttalelser som har tatt av….

Og skal man være firkantet regelrytter så blir det som jeg skrev over - vaksine ved 4 uker og innførsel 31 dager senere. 

Så Mattilsynet krever ikke at revaksineringen skal være i orden før import? Merkelig at ingen gjør dette da...?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så Mattilsynet krever ikke at revaksineringen skal være i orden før import? Merkelig at ingen gjør dette da...?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Kravet er positiv titer, dvs blodprøve.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...