Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes ikke det går så sakte med smørefri nedover jeg

Ikke noe problem å holde god fart. Siden jeg har to (eller en hund) foran meg så kan jeg uansett ikke kjøre fra hundene, og har ikke noe problem med å skli såpass fort nedover at hundene løper i slakk line

Siden jeg må ha skiene i bilen er det veldig deilig å slippe klisset det blir med ski smøring (eller, det er kanksje ikke så kliss lengre? Mange år siden jeg hadde smøreski)

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Duet blir kliss, du må ofte fjerne den gamle smøringen og så sette på ny (ved væromslag)

Men det er jo opp til hver enkelt. Jeg henger bak en eller to hunder, så for meg er det veldig lettvindt med smørefri. Men jeg er ingen ski proff heller, så for meg funker det fint

  • Like 1
Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Nå har jo de faila stort da, så jeg trur vi trygt kan gå for egen ekspertise for tiden. :lol:

Skrevet

Smørefrie ski har blitt mye bedre enn hva de var, men å ha smørefrie som eneste skipar er jeg skeptisk til. Smørefrie fungerer stort sett best på det føret/i det været hvor det er minst fristende å gå tur - vått og mildt. Når det er fire minus, sol og blå himmel er det kjipt å få opplevelsen ødelagt av treige smørefrie ski.

Mine NanoGrip var ihvertfall helt kurante å både gå og ikke minst tråkke løype i -10 og tørr løssnø her for tre uker siden. Men jeg mistenker det er forskjell på dem og "vanlige" smørefrie ski.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Syns mine smørefrie går mer enn fort nok ned bakker, og smøreski som nykker (feilsmurt) er fullstendig ubrukelig for meg som ikke har gått på smøreski før. Men jeg kjenner heller ikke igjen å kunne gå rett opp bakkene på smørefrie, det kan jeg med smøreskia. Ja takk begge deler, hilsen hun som skal kjøpe bindinger som passer nyskoa til det gamle paret med smørefrie.

  • Like 1
Guest bikkje1
Skrevet

Husk også at man får det man betaler for. Dyrere ski = bedre såle = enklere å smøre. :)

Jeg har fischer sin toppski for junior (klassisk), og de kan jeg greit skøyte med. Men spennet hos klassisk- og skøyteski er helt forskjellig, så du vil aldri finne en optimal kombiski. :)

Skrevet

Her finnes det ingen fasit!

Det kommer ann på bruksområdet, hvor mye penger og tid man vil bruke på skia.

Jeg har smørefrie fjellski uten stålkant fordi:

1) Jeg er forholdsvis dårlig til å stå på ski, og tar ikke sjangsen på å kjøre inn i bikkjene med ski med stålkanter på.

2) Jeg går som regel ikke i løyper, og da er det greit å ha noe som er litt bredere enn vanlige langrennski.

3) Siden jeg går utenfor allfarvei, så er det ikke vits i å smøre skia da forholdene kan variere veldig mye på bare noen hundre meter.

4) Jeg er for lat til å drive å smøre ski for allslags småturer.

Det er mine preferanser, og det funker helt topp for meg på 9 av 10 turer.

Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Guest bikkje1
Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Du kan jo også dra til en sportbutikk som er gode på ski (oslosportslager, milsluker'n, bull ski og kajakk), og fortelle dem hva du skal bruke skiene til, hvilket føre, om du går mye osv. :) Og såvidt jeg vet er det en del tilbud i butikkene for tiden.

Skrevet

Eeeeh, jeg har smøreski - og jeg smører aldri. :lol: Går fort, da! Og enig, kjøp for guds skyld ikke smørefrie, eksen min var med meg på skitur en gang med noen sånne. Kan trygt si at skilysta hans sank enda mere!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...