Gå til innhold
Hundesonen.no

dobbelposting ikke tillatt...men


Recommended Posts

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kjenner jeg blir direkte oppgitt over folk i dag jeg... Hvorfor kan vi ikke bare forholde oss til de reglene som er satt og ikke drive å krangle om det! Jeeez!

Enig med ts. Sliter med det samme. Og på mobilversjonen får jeg ikke til multiqoutes i der hele tatt.

Vi har jo f. eks krav om 50 innlegg før man får tilgang til å poste i Kjøp & salg, noe som har vist seg nyttig.

Posted Images

Jeg har skrevet siste innlegg i en tråd. Så finner jeg ut at jeg skal quote og kommentere et annet innlegg. Da må jeg jo få det innlegget inn i mitt siste innlegg på en eller annen måte (bruker IE eller Opera), men uansett hva jeg forsøker så går ikke det. Og dobbeltposting er jo ikke lov såehhh....?

Iflg retningslinjene så har man jo heller ikke lov til å kun svare med en smiley eller et innlegg som ikke er gjennomtenkt så vi er vel mange som har vært ute på tynn is mange ganger.

Da kan du bruke den gammeldagse metoden med HTML-editoren (du kan bytte til denne med den ene knappen som er i panelet over skriveboksen) og skrive inn quoten manuelt. Altså kopiere teksten du vil svare på og lime den inn i "

"- tag. Om du trenger en mer utdypende forklaring skal vi fikse det.

Dersom noen svarer etter en time slik at fristen for å redigere eget innlegg har gått ut så er det selvfølgelig greit. Det er noe annet enn å poste fire-fem innlegg på rad fordi man velger å ikke bruke "multisitat"-knappen.

Du fikk PM om dette i går kveld, sjekk innboksen din :) .

Dette står forøvrig også i reglene for forumet. Nå burde det være klart for alle hva som menes med dobbelposting på dette forumet. Hovedgrunnene er for å holde tråder ryddige, og for at medlemmer ikke skal poste mange innlegg på rad bare for å få innleggstelleren til å gå oppover.

Redigert: En post blir jo ikke rotete om quotene og svarene bare står på rekke nedover?

Admin IW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal sjekke.

Jo, når innleggene er så lange som et vondt år så blir svaret enda lengre og det skaper jo bare rot.

Jeg må si jeg finner modereringen her inne helt hinsides dårlig.

Hvorfor blir det mer rot av å samle alle svar på ett sted, istedet for å poste fem innlegg etter hverandre? Flere innlegg på rad gir altså mindre rot, selv om innholdet er det samme? Da er vi nok uenige der :) . Vi har hatt reglene slik i mange, mange år og det absolutt flertallet er fornøyde med å ha det slik. Det kommer ikke til å endre seg.

Admin IW

Edit: Har du kommentarer på modereringen, så kan du svare på meldingen du fikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det irriterer meg også vanvittig at hvis jeg for eksempel markerer noe i en quote, og er uheldig og har markert alt, før jeg trykker backspace, så forsvinner hele quoten….

Det er jo litt ironisk at man ønsker å ha ryddigere forum, når quotesystemet og det man oppfordres til å gjøre overhodet ikke samarbeider om tanken. Det blir jo tvert i mot bare mer rot når man f.eks som meg ikke orker å gjøre quotene "rene" lenger, men heller quoter hele innlegg når man egentlig bare skal kommentere en liten del av de. Eller når man prøver desperat å få flere quotes etter multi-quoting til å samarbeide, men de bare klistrer seg sammen, forsvinner, mister navnelappen sin etc.

Det andre alternativet, å bruke mentions, er jo ikke så mye mindre rotete heller. Hvor man f.eks sier:
@IW du skriver "dette og dette og dette" men jeg mener ikke det er sånn.

I stedet for en klart definert quote, er dette rotete IMO :P

Quotesystemet gjør det iallefall ikke lett å følge denne regelen om ikke dobbeltposting/ikke rot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får bare håpe at det som er forventet av neste oppdatering stemmer :) .

Som AnetteH sa:

Forøvrig kan jeg jo legge til at i neste oppgradering av forumsoftwaren skal problemet med quotene fikses ifølge leverandøren. Foreløpig ETA har jeg ikke(eller jo, det er 2014 :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjentar meg selv fra litt tidligere: hvorfor er det ikke lov å dobbelposte? Sitter på telefonen så er så kronglete å lete opp retningslinjer og diverse om det står der :)

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjentar meg selv fra litt tidligere: hvorfor er det ikke lov å dobbelposte? Sitter på telefonen så er så kronglete å lete opp retningslinjer og diverse om det står der :)

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Jeg skrev det litt høyere opp:

Hovedgrunnene er for å holde tråder ryddige, og for at medlemmer ikke skal poste mange innlegg på rad bare for å få innleggstelleren til å gå oppover.

Admin IW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev det litt høyere opp:

Hovedgrunnene er for å holde tråder ryddige, og for at medlemmer ikke skal poste mange innlegg på rad bare for å få innleggstelleren til å gå oppover.

Admin IW.

Slightly OT, men det har jeg ikke tenkt så mye på i det siste - dette med innleggstelleren. Tidligere virket dette å være en veldig viktig ting, å ha masse innlegg, mens det i dag nesten har blitt en motsatt kultur. Personlig skulle jeg ønske den ikke eksisterte, ha ha :D (jo flere jo verre tyckar jeg det er :lol: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å sende en pm om dette? Dobbeltposting på alle andre forum er å poste samme innlegg to (eller flere) ganger etter hverandre.

Nå har jeg fått en advarsel om dette, og jeg ante ikke hva det var snakk om. Jeg får jo 30 svar på kort tid, for meg er det mye lettere å svare fortløpende istedet for å lage et veldig rotete innlegg med svar til en haug mennesker.

Det er jo minst like rotete om man skal ha én post for hver quote. Det blir fort mange sider å bla igjennom pr diskusjon.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg blir direkte oppgitt over folk i dag jeg... Hvorfor kan vi ikke bare forholde oss til de reglene som er satt og ikke drive å krangle om det! Jeeez!

Det hadde jo ikke vært noe problem om systemet fungerte :)

-------------------

Jeg får heller ikke til multisitat fra mobil!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det irriterer meg også vanvittig at hvis jeg for eksempel markerer noe i en quote, og er uheldig og har markert alt, før jeg trykker backspace, så forsvinner hele quoten….

Da trykker du CTRL + Z og får tilbake alt du har sletta, verre er det ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Show me? :-) jeg bruker opera på mobilen.

Jeg bruker dolphin browser, gjør bare som vanlig, trykker på svar eller multisitat, så virker det som på pc :) Gjorde det på forrige tlf også, da tror jeg jeg brukte firefox..

Edit: Kjører ikke mobilside eller tapatalk, om det har noen betydning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer heller ikke dobbelsitere på mobil versjon. Kan velge fullversjon men det gidder jeg aldri fordi jeg alltid må inn på sonen, så inn i chatten, så velge fullversjon og deretter finne igjen posten jeg ville svare i.. Så da dropper jeg heller å kommentere.

Et annet problem med quotingen er at hvis jeg skriver et innlegg, men ikke får med meg at det har kommet et nytt innlegg jeg vil svare på, så må jeg jo redigere posten jeg har og klippe og lime inn den andre quoten jeg også ville ha med i posten. Når andre gjør det med meg får jeg ikke noen notifikasjon, dermed regner jeg med at det samme skjer hos andre. Altså at de ikke får notifikasjon om jeg redigerer inn en quote av noen for å unngå dobbelpost.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer heller ikke dobbelsitere på mobil versjon. Kan velge fullversjon men det gidder jeg aldri fordi jeg alltid må inn på sonen, så inn i chatten, så velge fullversjon og deretter finne igjen posten jeg ville svare i.. Så da dropper jeg heller å kommentere.

Et annet problem med quotingen er at hvis jeg skriver et innlegg, men ikke får med meg at det har kommet et nytt innlegg jeg vil svare på, så må jeg jo redigere posten jeg har og klippe og lime inn den andre quoten jeg også ville ha med i posten. Når andre gjør det med meg får jeg ikke noen notifikasjon, dermed regner jeg med at det samme skjer hos andre. Altså at de ikke får notifikasjon om jeg redigerer inn en quote av noen for å unngå dobbelpost.

Enn om du i tilleg går for en @Mention?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...