Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Legkov er en maskin altså (og ser sånn ut også!). Veldig fortjent med seier til han, men jeg syntes virkelig Sundby hadde fortjent en medalje. Han var fantastisk i dag! Uansett et flott OL, og nå er jeg kjempelei meg fordi det er et helt år til neste gang det viktigste i livet mitt dreier seg om smøring, skiløpere og skyteform :P

  • Svar 710
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kikker litt på chatten på sumo samtidig og noen kan man le seg skakk av! Spr: Hvorfor er Marit Bjørgen vraket til stafetten?? Bjørgen er bedre enn Flatland!! Svar: Ja, men Bjørgen kan ikke s

"If you're watching cross-country skiing for the first time..." En uttalelse man neppe hadde hørt på norsk TV.

Skrevet

:mad:

Han kom jo på tredje i tour de ski.

Det var sikkert en grunn til det ja, Hvem har tidligere hørt om Johannes Dürr liksom?

Legkov er en maskin altså (og ser sånn ut også!). Veldig fortjent med seier til han, men jeg syntes virkelig Sundby hadde fortjent en medalje. Han var fantastisk i dag! Uansett et flott OL, og nå er jeg kjempelei meg fordi det er et helt år til neste gang det viktigste i livet mitt dreier seg om smøring, skiløpere og skyteform :P

Ikke egentlig til deg dette altså, men jeg hører stadig at noen sier at noen hadde såååå fortjent å vinne, ta medalje eller noe sånt. Men har ikke alle egentlig gjort seg fortjent til det? Stort sett? Om de ikke har dopa seg da, eller vunnet fordi noen andre brakk skia, falt uforskylt eller sånne ting? Hvorfor har Martin Johnsrud Sundby fortjent medalje framfor noen andre?

... ja, jeg bare lurer liksom, sånn på en søndag :D.

Skrevet

Det var sikkert en grunn til det ja, Hvem har tidligere hørt om Johannes Dürr liksom? 

 

Ikke egentlig til deg dette altså, men jeg hører stadig at noen sier at noen hadde såååå fortjent å vinne, ta medalje  eller noe sånt. Men har ikke alle egentlig gjort seg fortjent til det? Stort sett? Om de ikke har dopa seg da, eller vunnet fordi noen andre brakk skia, falt uforskylt eller sånne ting? Hvorfor har Martin Johnsrud Sundby fortjent medalje framfor noen andre? 

 

... ja, jeg bare lurer liksom, sånn på en søndag :D

Jojo, alle har på sett og vis fortjent det :)

Men slik som de to løpene Legkov vant, hvor han plutselig setter inn et umenneskelig gir og klarer å holde koken til mål! Altså da mener jeg han fortjente å vinne.. :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Det var sikkert en grunn til det ja, Hvem har tidligere hørt om Johannes Dürr liksom?

Ikke egentlig til deg dette altså, men jeg hører stadig at noen sier at noen hadde såååå fortjent å vinne, ta medalje eller noe sånt. Men har ikke alle egentlig gjort seg fortjent til det? Stort sett? Om de ikke har dopa seg da, eller vunnet fordi noen andre brakk skia, falt uforskylt eller sånne ting? Hvorfor har Martin Johnsrud Sundby fortjent medalje framfor noen andre?

... ja, jeg bare lurer liksom, sånn på en søndag :D.

Jo, absolutt! Var bare at Legkov i dag, som Marit Bjørgen i går, gjorde en kjempejobb gjennom hele løpet. Han gikk først store deler av tiden og dro feltet, og det synes jeg er så gøy! Ikke at det er mindre fortjent med en som går bra taktisk (som Petter Northug pleier), alle vinnere fortjener jo, de jobber jo vanvittig hardt for det her.

Skrevet

Når man går på ski i nesten to timer, og vinner eller taper med et sekund, er den fysiske prestasjonen identisk. Forskjellen ligger i hode. Og så lenge man har rent mel i posen, fortjener alle å vinne uavhengig av tidligere prestasjoner.

  • Like 2
Skrevet

Og nååå; hockey. Jeg er litt lei meg, jeg. I går våknet gleden min i å se på OL, i dag er det slutt. Men, da har jeg da lært, vinter OL er faktisk ganske kult!

Skrevet

Er fortjent at Legkov tok gull med tanke på at den russiske lagledelsen droppet han på 15km, hvor han hadde hatt store medaljemuligheter pga politikk. Han sår utenfor landslaget, og der er det slett ingen selvfølge at du får gå selv om du er best på laget..

Han var også rå på stafetten, og har vært med å prege langrennssporten i flere år. Slik tenker jeg når jeg skriver at noen har fortjent en medalje. At de har prestert over flere år, og at kanskje har gått litt stang ut tidligere. Han har jo vuinnet Tour de Ski før, men usikker på om han har OL/VM gull fra før.

Skrevet

Når man går på ski i nesten to timer, og vinner eller taper med et sekund, er den fysiske prestasjonen identisk. Forskjellen ligger i hode. Og så lenge man har rent mel i posen, fortjener alle å vinne uavhengig av tidligere prestasjoner.

Da er jeg kanskje politisk ukorrekt, for jeg synes det er ekstra gøy og ekstra fortjent når det ligger noe spesielt bak. At Bjørndalen skulle vinne to gull i sitt siste mesterskap for eksempel, det synes jeg var ekstra gøy og veldig fortjent. At Marit Bjørgen, som kjempet seg gjennom flere år med elendig form og resultater skal komme tilbake som en komet på tampen av karrieren - og atpåtil vinne med den fantastiske innsatsen hun gjør når hun trekker i mer eller mindre tre mil - det synes jeg er ekstra gøy. Legkov, som ikke engang får drikke ved de russiske drikkestasjonene fordi han står utenfor landslaget, og som også gjør en suveren innsats som hare i dag - veldig gøy og veldig fortjent at han vinner. Det handler ikke om at det ville vært mindre fortjent om en annen vant for meg, men at jeg sitter igjen med en følelse av at ja - DEN gullmedaljen fortjente du, for du har kanskje jobbet litt ekstra hardt og kommet deg over noen litt høyere hindre enn mange av de andre som går.

  • Like 2
Skrevet

Da er jeg kanskje politisk ukorrekt, for jeg synes det er ekstra gøy og ekstra fortjent når det ligger noe spesielt bak. At Bjørndalen skulle vinne to gull i sitt siste mesterskap for eksempel, det synes jeg var ekstra gøy og veldig fortjent. At Marit Bjørgen, som kjempet seg gjennom flere år med elendig form og resultater skal komme tilbake som en komet på tampen av karrieren - og atpåtil vinne med den fantastiske innsatsen hun gjør når hun trekker i mer eller mindre tre mil - det synes jeg er ekstra gøy. Legkov, som ikke engang får drikke ved de russiske drikkestasjonene fordi han står utenfor landslaget, og som også gjør en suveren innsats som hare i dag - veldig gøy og veldig fortjent at han vinner. Det handler ikke om at det ville vært mindre fortjent om en annen vant for meg, men at jeg sitter igjen med en følelse av at ja - DEN gullmedaljen fortjente du, for du har kanskje jobbet litt ekstra hardt og kommet deg over noen litt høyere hindre enn mange av de andre som går.

Jeg er helt enig i at man tenker at den og den fortjener medaljer og heder og ære, utfra personlige preferanser. Jeg syns også det var dritkult at Bjørndalen fikk de medaljene han fikk, og at han kan avslutte sin karriere på topp. Ikke minst unner jeg Størmer Steira, som har vært den evige firer, den bronsjen hun fikk i går. Og ikke minst, syns jeg det er gøy med sånne litt "uventa" medaljer :)

Edit: Jeg mener at så lenge man har klart å kvalfisere seg, så har man samme "kvalifikasjonene" som andre. Noen er bare mer seriøse, legger mere i det - både fysisk og mentalt. Det er det jeg mente med at det ligger i hode :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...