Gå til innhold
Hundesonen.no

Er du kresen? Finnes det mat som er absolutt "no go" for deg?


Synnikken
 Share

Recommended Posts

:blink: Jo mer jeg leser her, jo mindre tror jeg at jeg kan invitere folk til middag. Jeg liker fett, jeg liker krydder, liker masse smaker og ost i mat, sauser og masse grønnsaker osv osv

Men seriøst, hva gjør dere som er så kresene og faktisk ikke klarer spise? Tilbyr dere å ta med egen mat?

Jeg hadde feks slitt med å vita hva alt inneholdt med matallergier, eller hva en veganer/vegetarianer osv osv finner det akseptabelt å spise.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 132
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dere tradisjonelle: Jeg er vokst opp i en tid der pizza var eksotisk, liksom Dere må nok spesifisere litt bedre hva dere ikke liker!

Hellstrøm hadde hatt en jobb med "lære sonen å spise litt av hvert".

Å HERREGUD SÅ FREKT! Neida, det var kanskje det minst frekke spørsmålet jeg har fått i dag. Ikke at jeg har fått så mange spørsmål altså. Mange som reagerer på matvanene mine, spesielt at jeg ikk

:blink: Jo mer jeg leser her, jo mindre tror jeg at jeg kan invitere folk til middag. Jeg liker fett, jeg liker krydder, liker masse smaker og ost i mat, sauser og masse grønnsaker osv osv

Men seriøst, hva gjør dere som er så kresene og faktisk ikke klarer spise? Tilbyr dere å ta med egen mat?

Jeg hadde feks slitt med å vita hva alt inneholdt med matallergier, eller hva en veganer/vegetarianer osv osv finner det akseptabelt å spise.

Akkurat det tenkte jeg også... 90% av alle på sonen kunne antakelig aldri kommet på middag hos meg, tror jeg...:aww:.

Det er nesten litt skremmende å se hvor mange som har så store spiseproblemer?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gubben mener jeg er usansynlig kresen, jeg mener bare at jeg vet hva jeg liker og ser ikke vitsen i å spise mat som ikke er god :sleep:
Men er jeg borte så smaker jeg i det minste på alt, og gjør mitt beste for å spise det også. (ren folkeskikk, grundig innlært fra mamma og pappa)

Men absolutt no-go som jeg kommer på:

*Rå tomater
*Rødvin
*Muggost
*Blåskjell

Jeg brekker meg og er visst utrolig morsom å observere de gangene jeg har gjort tapre forsøk :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:blink: Jo mer jeg leser her, jo mindre tror jeg at jeg kan invitere folk til middag. Jeg liker fett, jeg liker krydder, liker masse smaker og ost i mat, sauser og masse grønnsaker osv osv

Men seriøst, hva gjør dere som er så kresene og faktisk ikke klarer spise? Tilbyr dere å ta med egen mat?

Jeg hadde feks slitt med å vita hva alt inneholdt med matallergier, eller hva en veganer/vegetarianer osv osv finner det akseptabelt å spise.

Ja det tenkte jeg også når jeg leser her :P

Jeg har bare tomat og agurk som no-go. Alt annet kan jeg fint få i meg, men det betyr ikke nødvendigvis at jeg liker det men jeg gjør ingen stor sak ut av det.

( @Synnøve er vanskelig besøk :lol::heart: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer ikke å spise rakfisk. Det har ingenting med smaken å gjøre, jeg synes egentlig det smaker ganske godt. Dessverre slår astmaen min ut på lukta... :icon_redface: Ellers klarer jeg ikke å komme på noe spesielt.

Dere som har mange ting dere ikke liker: send det gjerne hitover! Jeg tror stort sett all yndlingsmaten min har blitt nevnt opptil flere ganger i denne tråden. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nylig to venninner på besøk og skulle lage middag og dessert. Det var litt av et prosjekt! Hu ene liker ingenting og nekter å smake på det meste. Så vi holdt på i over en time før vi endelig kom fram til noe vi alle kunne spise...

Selv er jeg oppvokst i en familie hvor vi spiser mye rart og stadig prøver noe nytt. Far og bror bruker mye tid på å finne nye oppskrifter og teste. Jeg har jobbet flere år med kjøkkenutstyr og er litt nerd på det. :ahappy: Spiser det aller meste, men fikser ikke sylteagurk, stangselleri (grunnet et stunt på en speidertur), kullsyre og er ganske kresen på godis. Akkurat de to siste der ser jeg ikke på som noe veldig negativt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man "bedre smak" av å ikke like en haug med ganske normal mat? Som folk som "ikke liker grønnsaker" eksempel. Har man så mye bedre smak automatisk av den grunn, enn en som kan sette pris på de smakene som finnes?

Nei, det var ikke det jeg mente i det hele tatt, bare spurte om det stikk motsatte igjen, om det defineres som å ha god smak. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:blink: Jo mer jeg leser her, jo mindre tror jeg at jeg kan invitere folk til middag. Jeg liker fett, jeg liker krydder, liker masse smaker og ost i mat, sauser og masse grønnsaker osv osv

Men seriøst, hva gjør dere som er så kresene og faktisk ikke klarer spise? Tilbyr dere å ta med egen mat?

Jeg hadde feks slitt med å vita hva alt inneholdt med matallergier, eller hva en veganer/vegetarianer osv osv finner det akseptabelt å spise.

Da spør man rett og slett. :) Så kommer man som oftest både med en haug med idéer på hva du kan lage, hvilke ingredienser du må styre unna og mange tilbyr seg også å være med å lage maten. ;) Jeg har ikke noe problemer eksempel på å bli bedt bort på middag til folk der jeg er med på å lage middagen fordi de ikke aner hva de kan lage som jeg kan spise, eller ikke er flinke til å lage mat også :P (Jeg har til og med laget all mat borte hos folk, men så elsker jeg å lage mat! :ahappy: )

Ellers spør jeg hva folk skal ha, og så tar jeg evt med meg noen burgere el.l. som går til det. Eksempel nyttårsmiddagen hos A&T, der de hadde kalkun og stuffings. Jeg kunne spise alt tilbehøret, og tok med egne burgere.

Kennelleiren i år kommer jeg til å snakke med hun som står for maten en del, og få meny. De har laget mat til meg hvert år før, men jeg trur de kommer til å stå litt fast på vegansk mat. Men kommer til å spørre om det er mulig å ha frisk salat til hvert måltid, så det er lett for meg å legge til noe jeg kan spise.

Forskjellen på å ikke like og ikke tåle, skjønner jo alle regner jeg med. Det er noe annet å sitte å pirke i maten eller spise litt, enn å risikere å få en ferie ødelagt (eller flere dager). Og for dere som ikke har matallergier, så skal dere prise dere lykkelige og be til høyere makter om aldri få det. Jeg har vært sykemeldt flere ganger + måtte dra hjem fra jobb flere ganger fordi jeg har spist ting jeg har trudd vært trygg, men som ikke er det. Og mine er bare plagsomme tross alt, og ikke fare for liv...

Nei, det var ikke det jeg mente i det hele tatt, bare spurte om det stikk motsatte igjen, om det defineres som å ha god smak. :)

Ha ha. Da missforstod jeg deg. :P

Edit: Og er det noen her som skal ha veg*anere på besøk, og ikke aner om hva dere skal lage, så er det bare å sende meg en PM så hjelper jeg gjerne og kommer med forslag. Som kanskje noen har skjønt, så er det lett å putte på meg en femmer når det kommer til dette temaet. :icon_redface:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vokst opp med mye rart på bordet og liker det meste. Det jeg ikke synes smaker så godt går også stort sett greit å spise. Det eneste jeg ikke klarer å smake på er sushi og det irriterer meg. Så får jobbe med den biten, fisk skal liksom ikke være rått i mitt hodet :P

Men med en liten knott i magen har jeg jo måttet kutte ut noen matvarer så har en liste med hva som skal spises når han kommer ut.

Fikk skalldyralergi som voksen og det var skikkelig kjipt for der er det mye god mat. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...