Gå til innhold
Hundesonen.no

Heidi og Hero anrepet av kamphund


Justisia
 Share

Recommended Posts

Eier har ikke vært i kontakt med avisen. Journalisten har forfattet fritt fra eiers FB-side.

Eier har også mottatt trussler etter det som stod i avisen.

LOL er det mulig. Noe så utrolig tarvelig. Men det er jo sånn journalismen har blitt i dag… Håper folk skjønner man ikke kan ta alt som står på nettaviser for god fisk. Nordlys er ikke ukjent for fenomenet, de tar titt og ofte info fra Sandra Borchs private facebookprofil og lager saker ut av det. Lat, utrivelig og ødeleggende journalistikk. Jeg mister litt troa på nettaviser og aviser generelt. Tro hva de egentlig lærer på journalisthøgskolen, eller er det rett og slett slik at for mange får journalist-jobb uten utdannelse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kjenner ikke til saken, fordi jeg får ikke lest artikkelen, men jeg har bodd i alta- og det som forundrer meg er at noen har latt en hund med agresive tendeser gå løs på lathari.

lathari er vel hovedplassen de fleste altaværinger drar for å slappe av med grilling, bading og ellers bare avslappning generelt. det er også en yndet plass å gå tur med hunder og det er arangerte hundetreninger der.

da tar man ikke med en hund som er agressiv og slipper den løs på en slik plass.
hvilken rase den agressive hunden er av burde ikke spille noen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ny artikkel ute nå... Da var det brått 3 hunder som kom løpende mot " hennes uskyldige hero" som har blitt angrepet flere ganger..

Som andre har skrevet på facebook... Snakk om å være ****** PR-kåt. En ting er at eier til hunden som angrep skal stå til ansvar, Men når en med så vrangforestillinger og mangel på hundekunnskap åpner kjeften og uttaler seg så kunnskapsløst om andre raser, Så burde fokuset heller være på hvor godt egnet hun er til å ha hund...

Og etter bildene å bedømme... Ett par småsår`?? Jeg forsvarer ikke staffeeieren men snakk om overdrivelse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article9084155.ece

Jeg har ikke leste den andre artikkelen, men jeg synes denne artikkelen var helt fair skrevet jeg. Hero ble angrepet av en staffe og ble skadet. Det er så vidt jeg kan se ikke brukt negativt ladede ord som kamphund eller rasehets, men kun en oppsummering av hendelsen.

Håper virkelig Hero kommer ut av denne opplevelsen uten andre traumer. Det må ha vært en forferdelig opplevelse for Hero og eier.

Jeg har ikke noe problem med forstå at Heros eier forteller sin sak til media, spes siden hun har opplevd at media tidligere har skrevet om saken og ikke intervjuet henne, men kun plukket ord fra facebooksiden hennes. Det er drøyt det. Denne artikkelen derimot er helt på sak.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ny artikkel ute nå... Da var det brått 3 hunder som kom løpende mot " hennes uskyldige hero" som har blitt angrepet flere ganger..

Som andre har skrevet på facebook... Snakk om å være ****** PR-kåt. En ting er at eier til hunden som angrep skal stå til ansvar, Men når en med så vrangforestillinger og mangel på hundekunnskap åpner kjeften og uttaler seg så kunnskapsløst om andre raser, Så burde fokuset heller være på hvor godt egnet hun er til å ha hund...

Og etter bildene å bedømme... Ett par småsår`?? Jeg forsvarer ikke staffeeieren men snakk om overdrivelse...

Syns du det er sårt at det er "din" rase som får negativt fokus? Har du i det hele tatt lest reportasjen i Aftenposten?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mange. Hva definerer du som "ekstra store"? Generelt sett er det spisshunder og vokterhunder som har litt lyd. Vokterhunder bjeffer sjelden mye, men de kan si fra når det er noen på døra/tomten/veien etc. Puddel og noen gjeterhunder kan også ha noe lyd, særlig i arbeid. Retrievere, fuglehunder, mynder, de store spanielene for eksempel.
    • De aller fleste hunder kan være familiehunder, det er få raser som ikke egner seg til det blant dagens brukshunder. Det handler mer om kapasitet og aktivisering i hverdagen generelt.
    • Hvilke større hunderaser over 15 kilo har ikke så mye lyd? Må også ikke være blant de som er ekstra store. 
    • Hvilke brukshunder kan også være familiehunder blant gruppe 1 ? Gjetere.
    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...