Gå til innhold
Hundesonen.no

Splittet: Halsbånd, skadelig?


Recommended Posts

Skrevet

Det er vell dokumentert at hundehalser ikke tåler veldig mye mer enn menneskehalser.

Hvor er det dokumentert?

For meg er det logisk at hundehalser tåler mye mer i forhold til menneskehalser (tynnere hals, større/tyngre hode og kropp i forhold til hals, mindre muskler). Men jeg tar kanskje feil?

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dersom man har en hund som drar veldig i sele og som på toppen av det hele har feil tilpasset sele, så står skadene mest sannsynlig på kø. Selv har jeg behandlet flere hunder med skader etter feil t

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe

Og etter 3 sider lurer jeg fortsatt på hvorfor det er "skadelig" å gå med halsbånd for hunder som går pent i bånd?

Skrevet

Hvor er det dokumentert?

For meg er det logisk at hundehalser tåler mye mer i forhold til menneskehalser (tynnere hals, større/tyngre hode og kropp i forhold til hals, mindre muskler). Men jeg tar kanskje feil?

Har ikke link da jeg ikke aner hvor jeg har lest/hørt/sett det. Og ikke er det veldig relevant ifht diskusjonen da både sele og halsbånd vil være omtrent like skadelig mtp nakkeskader ved rykk. Forskjellen mellom de to vil være bløtvevsskader, som de ikke får ved bruk av sele (med mindre den er uhyre dårlig tilpasset) og ved hund som ikke går pent i bånd, den vil høyst sannsynlig få nakkeproblemer (muskulære og bløtvevs samt ubehag ved manglende luft og evt klyping av bånd). Men ved hund som går pent i bånd og tilfeldige/uheldige rykk vil det være omtrent likt mtp skade.

Anatomisk er vell hunder ganske forskjellige, noen har store hoder, andre mindre, noen har kraftig hals andre smalere, noen lengre og andre kortere. Muskler, tja, hvor får hunden så utrolig mye mer muskler i halsen fra enn vi gjør? Og hvorfor vil en hund med mye muskler være mindre utsatt for feks muskelplager?

Skrevet

Neida, så relevant er det jo egentlig ikke. Men jeg ser likevel stadig det argumetet bli brukt mot halsbånd, så når du skrev at det var dokumentert så lurte jeg på hvor.

Jeg bruker ikke det mot halsbånd iallefall, for som sagt så er det ikke så mye bedre med sele (ifht rykk som er det som blir diskutert her).

Skrevet

Det er vell dokumentert at hundehalser ikke tåler veldig mye mer enn menneskehalser. Sele vil unngå bløtvevsskade og være mer behagelig om hunden rykker til fordi trykket kommer på en litt mer kompakt del av kroppen og fordi trykket fordeles bedre, men sele vil ikke beskytte noe bedre mot ting som whiplash osv, da det ikke har noe med hvor ting er festet eller ikke, hvordan utsty man bruker osv.

Så ergo vil det være bortimot like skadelig/lite skadelig med begge deler. Med unntak av hunder som trekker da vil halsbånd være atskillig mer skadelig (bløtvevsskade, anspente muskler og ubehag).

Som jeg allerede har skrevet. Hunder som går pent i bånd, ikke de som trekker!!!

Skrevet

Som jeg allerede har skrevet. Hunder som går pent i bånd, ikke de som trekker!!

Ja, som sagt, da er det liten forskjell på evt skadeomfang _om_ de skulle rykke til.

Skrevet

Ja, som sagt, da er det liten forskjell på evt skadeomfang _om_ de skulle rykke til.

Men jeg har jo aldri spurt om halsbånd /selebruk ift rykk! Skjønner ærlig talt ikke hvor du vil?

Det eneste jeg spurte om var halsbåndbruk på hunder som går pent i bånd. Sukk.

Skrevet

Men jeg har jo aldri spurt om halsbånd /selebruk ift rykk! Skjønner ærlig talt ikke hvor du vil?

Det eneste jeg spurte om var halsbåndbruk på hunder som går pent i bånd. Sukk.

Jeg vet det, og det var svaret mitt, at det har ingenting og si :) Resten var bare generelt svar på hva forskjellen er, uten at jeg har sagt at det er et problem på hunder som ikke rykker. :) Så hvor vil jeg? Halsbånd er ikke skadelig om det henger til pynt, halsbånd og sele er omtrent like mye/lite skadelig ved evt rykk (uhell etc) og sele er bedre i noen tilfeller ved rykk/trekk (generell opplysning). :)

Skrevet

Jeg vet det, og det var svaret mitt, at det har ingenting og si :) Resten var bare generelt svar på hva forskjellen er, uten at jeg har sagt at det er et problem på hunder som ikke rykker. :) Så hvor vil jeg? Halsbånd er ikke skadelig om det henger til pynt, halsbånd og sele er omtrent like mye/lite skadelig ved evt rykk (uhell etc) og sele er bedre i noen tilfeller ved rykk/trekk (generell opplysning). :)

Tror jeg rulser ut igjen av tråden jeg.

Dette er tydligvis ikke dagen for "too much information" :P

Skrevet

Oi, skjønner at mine hunder virkelig bør ha store skader. @Siri og @Margrete, jeg er med i klubben deres :D Eldste hunden har vi prøvd å trene til å gå pent i snart 8 år, men ingenting fungerer. Han går ofte med sele, men minst like ofte med halsbånd. Rottisen går stort sett med halsbånd, har både et bredt lærhalsbånd og kjettingstrup. Hun har ofte på seg sele også, men vi bytter alltid til halsbåndet når vi møter andre hunder for at jeg skal ha full kontroll. Valpen bruker begge deler. Fæl hundeeier er jeg! :lol:

  • Like 1
Skrevet

Det blir litt som i samme gata som at en aldri bør gå med hunden løs --> hunden kan jo virkelig risikere uhell, aldri la hunden hoppe utav bilen --> den kan jo trø feil og få en lei skade både her og der, og sånn kan en fortsette å ramse opp lange baner...

En kommer lang med sunn fornuft, og det er nå engang slik at det kan være ganske farlig å leve uansett hvor godt en beskytter seg.

Skrevet

Jeg synes ikke det var en god sammenligning. Å ha hunden løs i motsetning til å ha den i bånd er mye kjekkere for hunden, og det er ingen god erstatning.

Det bringer ikke spesielt stor glede i seg selv for hunden å ha på et halsbånd, og det kan ofte lett erstattes.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

Skrevet

Min hund liker veldig godt å gå i bånd med meg den, så for min del er det ikke noen fjern sammenligning nei. Dessuten er det jo det diskusjon om at det kanskje -hvisomatte - kan oppstå skader av gode halsbånd på en hund som går pent i bånd som kritiseres på tross.

Skrevet

Tror kanskje du misforsto meg, jeg snakket ikke om hunden liker å gå i bånd. Men er på mobil, så orker ikke skrive så mye.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

Skrevet

Jeg gidder heller ikke så skrive så mye, men det bunner i at jeg ikke ser hvorfor et godt halsbånd sammen med fornuftig bruk skulle være helseskadelig for hunden - sånn HVIS det skulle kanskje skje et uhell som kanskje skulle gi eventuell en skade hos hunden. Det lille HVIS-et (angående mitt bruk) angår i så fall mange ting i livet, det var poenget jeg hadde med innlegget du opprinnelig svarte på.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...