Gå til innhold
Hundesonen.no

Frognerparken = mareritt for unghunder i trening?


Recommended Posts

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis du tror at hunder er skapt for et liv der de skal hilse, leke og sam-eksistere med alle artsfrender så kan du kanskje joine katteinnkjøpet du også?

Jeg er ikke kjent der, men jeg skjønner veldig godt hva du ønsker og hvorfor. Det gjør alle her. Poenget er at dersom du ikke ønsker å bli utsatt for belastningen så trener du ikke der. Ikke om de

Jeg skjønner poenget ditt, samtidig tenker jeg at det er lov å være litt taktisk når du velger steder å trene hunden din til å ikke hilse. Da velger du da vel ikke Frognerparken, som har en av de høye

Posted Images

Skrevet

 

Hvor hysterisk eieren er. 

Og det er opp til deg å bedømme om eieren er "hysterisk" fordi den er teit, eller fordi den lenge har slitt med en hund som utagerer mot andre og endelig har fått suksess så lenge andre hunder er litt på avstand, eller fordi den har en aggressiv hund som sannsynligvis flyr i strupen på din om den kommer nært nok?

Nei, det henger virkelig ikke på greip for meg. Frognerpark eller ikke. Jeg dør litt av skam de få gangene min løper bort til andre hunder uten at jeg får stoppet han i tide. Og jeg blir argende sint om noen lar sin hund løpe rett bort til min uten å bruke en halv kalori på å rope bikkja si inn, når jeg sier at jeg ikke vil at hundene skal hilse. Egoistisk, er det.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Skrevet

Hva skjer den dagen din hund går bort til en annen hund (i bånd) som flyr i din? Det er per definisjon din feil.

Jeg har to hunder på nesten 80 kg hver. Hva tror du?

Skrevet (endret)

Og det er opp til deg å bedømme om eieren er "hysterisk" fordi den er teit, eller fordi den lenge har slitt med en hund som utagerer mot andre og endelig har fått suksess så lenge andre hunder er litt på avstand, eller fordi den har en aggressiv hund som sannsynligvis flyr i strupen på din om den kommer nært nok?

Nei, det henger virkelig ikke på greip for meg. Frognerpark eller ikke. Jeg dør litt av skam de få gangene min løper bort til andre hunder uten at jeg får stoppet han i tide. Og jeg blir argende sint om noen lar sin hund løpe rett bort til min uten å bruke en halv kalori på å rope bikkja si inn, når jeg sier at jeg ikke vil at hundene skal hilse. Egoistisk, er det.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Som sagt, alle er ikke laget for hundehold og det er det beklageligvis hundene som må betale for.

Som hundeeier skal du ikke basere deg på at alle andre hunder "holder avstand". Hvis du har en hund som du skisserer først er det pga eieren - ikke hunden.

Hvis du har en unge med adhd som liker å småsloss med andre unger, skal du jage vekk alle unger som kommer nærme eller skal du lære ungen en ting eller ti?

Endret av SoppenCamilla
Skrevet

Som sagt, alle er ikke laget for hundehold og det er det beklageligvis hundene som må betale for.

Som hundeeier skal du ikke basere deg på at alle andre hunder "holder avstand". Hvis du har en hund som du skisserer først er det pga eieren - ikke hunden.

Hvis du har en unge med adhd som liker å småsloss med andre unger, skal du jage vekk alle unger som kommer nærme eller skal du lære ungen en ting eller ti?

Hva er det egentlig du mener - at alle eiere som går med hunden sin i bånd og ikke vil at "gud-og-hverhundsen" skal komme bort til sin hund, er fæle? At dersom man ber en eier med løs hund kalle inn, så er man skikkelig kjip? At dersom man har en hund som av treningsmessige årsaker (som min, f.eks.: han elsker alt og alle og får derfor ikke hilse på hunder i bånd, for jeg orker ikke at han skal stresse seg opp og dø på seg av forventninger og lykkerus når vi møter en hund langs veien) ikke skal interacte med andre hunder annet enn de man kjenner og er sikre på, så er man en dårlig hundeeier?

Hvis jeg har en unge med ADHD vil jeg forklare ungen hvordan verden fungerer, men samtidig vil jeg at andre barn ikke skal dytte og erte ungen, for det vil sannsynligvis fremprovosere en uønsket reaksjon.

Folk som ikke respekterer andre hundeeieres ønsker er ikke laget for å ha hund annet enn på isolerte steder hvor de kan utfolde sin stupidity i fred.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Skrevet

Hva er det egentlig du mener - at alle eiere som går med hunden sin i bånd og ikke vil at "gud-og-hverhundsen" skal komme bort til sin hund, er fæle? At dersom man ber en eier med løs hund kalle inn, så er man skikkelig kjip? At dersom man har en hund som av treningsmessige årsaker (som min, f.eks.: han elsker alt og alle og får derfor ikke hilse på hunder i bånd, for jeg orker ikke at han skal stresse seg opp og dø på seg av forventninger og lykkerus når vi møter en hund langs veien) ikke skal interacte med andre hunder annet enn de man kjenner og er sikre på, så er man en dårlig hundeeier?

Hvis jeg har en unge med ADHD vil jeg forklare ungen hvordan verden fungerer, men samtidig vil jeg at andre barn ikke skal dytte og erte ungen, for det vil sannsynligvis fremprovosere en uønsket reaksjon.

Folk som ikke respekterer andre hundeeieres ønsker er ikke laget for å ha hund annet enn på isolerte steder hvor de kan utfolde sin stupidity i fred.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Nei, men man ser veldig fort forskjell på en stabil og tilstrekkelig sosialisert hund vs alt annet. Dessuten er det dummeste en eier gjør å fortsatt holde sin hund i bånd om det kommmer fremmede hunder forbi. Første bud; slipp båndet. Mine hunder hadde aldri angrepet noen, men det finnes de som gjør det.

Jeg mener at 7 av 10 av alle hundeeiere aldri burde hatt hund, jeg har bare sett meg lei på hysteriske eiere uten kontroll på nokså gærne dyr.

Skrevet

 

Nei, men man ser veldig fort forskjell på en stabil og tilstrekkelig sosialisert hund vs alt annet. Dessuten er det dummeste en eier gjør å fortsatt holde sin hund i bånd om det kommmer fremmede hunder forbi. Første bud; slipp båndet. Mine hunder hadde aldri angrepet noen, men det finnes de som gjør det. 

 

Jeg mener at 7 av 10 av alle hundeeiere aldri burde hatt hund, jeg har bare sett meg lei på hysteriske eiere uten kontroll på nokså gærne dyr. 

Hæ? Skal man slippe båndet når det kommer en fremmed hund? Sorry altså, men jeg holder et helvetes godt tak i det båndet og sleper omså den fremmede bikkja tilbake til eieren sin etter øra om eieren er idiot og ikke kaller inn hunden sin når jeg er så himla tydelig på at min IKKE skal hilse.

Om du virkelig slipper dine hunder bort til alt og alle uten å ta hensyn til andre hundeeieres ønsker, er du virkelig en av de 7. Makan til drittholdning.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Skrevet (endret)

Hæ? Skal man slippe båndet når det kommer en fremmed hund? Sorry altså, men jeg holder et helvetes godt tak i det båndet og sleper omså den fremmede bikkja tilbake til eieren sin etter øra om eieren er idiot og ikke kaller inn hunden sin når jeg er så himla tydelig på at min IKKE skal hilse.

Om du virkelig slipper dine hunder bort til alt og alle uten å ta hensyn til andre hundeeieres ønsker, er du virkelig en av de 7. Makan til drittholdning.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Holder du din hund i bånd når den møter andre fremmede hunder tar du fra den alt som heter normalt språk. Det blir hemmet, hemmelse fører til angst, usikkerhet og forsvar. Forsvar fører til angrep. Dette er helt basic hundekunnskap. Slipp alltid båndet når en løs hund kommer bort. Du kan spørre hvilken som helst hundetrener om dette.

Hundehold A-B-C

Endret av SoppenCamilla
Skrevet

 

Nei, men man ser veldig fort forskjell på en stabil og tilstrekkelig sosialisert hund vs alt annet. Dessuten er det dummeste en eier gjør å fortsatt holde sin hund i bånd om det kommmer fremmede hunder forbi. Første bud; slipp båndet. Mine hunder hadde aldri angrepet noen, men det finnes de som gjør det. 

 

Jeg mener at 7 av 10 av alle hundeeiere aldri burde hatt hund, jeg har bare sett meg lei på hysteriske eiere uten kontroll på nokså gærne dyr. 

Så du mener kanskje at jeg aldri skulle hatt hund? Når 1 av 4 hunder er så nervøse at den angriper om andre hunder kommer bort til han? Du kunne aldri sett på Ulf om han var tilstrekkelig sosialisert, for han var sosialisert bedre enn noen av mine andre. Men var alikevel så mentalt svak at han ikke fungerte med ukjente hunder. Han stod helt i ro ved siden av meg og virket vel som en ganske ok hund på avstand. Men når jeg som eier sier at han ikke skal hilse så er det for at jeg ikke vil risikere at han sitter i halsen på hunden din.

Blir faktisk litt irritert på sånne som deg da jeg har endt opp med å måtte løfte 40kg hund opp på armen for å unngå at "den snille hunden som eieren mener aldri gjør noe galt og kan hilse på alle" skal bli bitt.

Så er ikke alle hundeeiere som er hysteriske når de sier hunden ikke skal hilse. Noen vil bare unngå at din hund blir skadd.

Skrevet

Teskje; holder du din hund i bånd når den møter andre fremmede hunder tar du fra den alt som heter normalt språk. Det blir hemmet, hemmelse fører til angst, usikkerhet og forsvar. Forsvar fører til angrep. Dette er helt basic hundekunnskap. Slipp alltid båndet når en løs hund kommer bort. Du kan spørre hvilken som helst hundetrener om dette.

Hundehold A-B-C

En vakker dag får hunden din juling om du ikke endrer mentalitet.

Det er jammen meg mange drittale hunder som flyr i løse hunder også Bølla. Men det vet du jo sikkert. for å endre spm mitt. Din hund går bort til en hund i bånd som flyr i din. Din svarer i sinne og knerter den lille hunden fordi din veier 80 kg. Det er fortsatt din feil, men helt greit da eller?

Skrevet

Så du mener kanskje at jeg aldri skulle hatt hund? Når 1 av 4 hunder er så nervøse at den angriper om andre hunder kommer bort til han? Du kunne aldri sett på Ulf om han var tilstrekkelig sosialisert, for han var sosialisert bedre enn noen av mine andre. Men var alikevel så mentalt svak at han ikke fungerte med ukjente hunder. Han stod helt i ro ved siden av meg og virket vel som en ganske ok hund på avstand. Men når jeg som eier sier at han ikke skal hilse så er det for at jeg ikke vil risikere at han sitter i halsen på hunden din.

Blir faktisk litt irritert på sånne som deg da jeg har endt opp med å måtte løfte 40kg hund opp på armen for å unngå at "den snille hunden som eieren mener aldri gjør noe galt og kan hilse på alle" skal bli bitt.

Så er ikke alle hundeeiere som er hysteriske når de sier hunden ikke skal hilse. Noen vil bare unngå at din hund blir skadd.

Hvorfor skaffer du deg slike raser da, dersom du bor i tettbygd strøk og ikke evner å ha tilstrekkelig kontroll på dem selv?

Skrevet

Det er jammen meg mange drittale hunder som flyr i løse hunder også Bølla. Men det vet du jo sikkert. for å endre spm mitt. Din hund går bort til en hund i bånd som flyr i din. Din svarer i sinne og knerter den lille hunden fordi din veier 80 kg. Det er fortsatt din feil, men helt greit da eller?

Å nei, jeg slipper ikke båndet på mine om det kommer en hund bort. Jeg går i mellom og eventuelt forsvarer mine mot hunder som ikke kan oppføre seg.

Skrevet

 

Teskje; holder du din hund i bånd når den møter andre fremmede hunder tar du fra den alt som heter normalt språk. Det blir hemmet, hemmelse fører til angst, usikkerhet og forsvar. Forsvar fører til angrep. Dette er helt basic hundekunnskap. Slipp alltid båndet når en løs hund kommer bort. Du kan spørre hvilken som helst hundetrener om dette. 

 

Hundehold A-B-C

 

En vakker dag får hunden din juling om du ikke endrer mentalitet. 

Så fint at min ikke er sinna, da. Og at han aldri har vist aggressivitet i bånd. Juling slipper man om folk har kontroll på bikkjene sine og ikke slipper dem bort til andre uten å bry seg om hva andre sier.

Du kan argumentere og mene så mye du vil, men i mine øyne er det uansett opplest og vedtatt at du tar fullstendig feil. Jeg håper jeg slipper å møte deg på tur :)

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Skrevet (endret)

Det er jammen meg mange drittale hunder som flyr i løse hunder også Bølla. Men det vet du jo sikkert. for å endre spm mitt. Din hund går bort til en hund i bånd som flyr i din. Din svarer i sinne og knerter den lille hunden fordi din veier 80 kg. Det er fortsatt din feil, men helt greit da eller?

Nei, det er svært få som gjør. Da er det ofte enten andre bakomliggende grunner til slåsskamp (tisper, eiendomsrett osv). Lar man hundene leke uten noen form for hindring på hundejorder kan det fort barke sammen, men det er ikke det vi diskuterer her.. Bitt som kommer "uanmeldt" (dvs eieren skjønte ingenting) når to hunder passerer i bånd skjer derimot hele tiden.

Hvis en annen hund flyr på min i bånd er det den hunden som er skyld i det, men gitt fordømmelsen mot store raser og hundeeieres inkompetanse, forventer jeg ingenting annet enn å bli den store syndebukken nei.

Endret av SoppenCamilla
Skrevet (endret)

Hvorfor skaffer du deg slike raser da, dersom du bor i tettbygd strøk og ikke evner å ha tilstrekkelig kontroll på dem selv?

Kan du fortelle meg hvor jeg skal bo dersom jeg aldri skal møte på løse hunder? Så tar jeg gjerne imot tips:)

Og med Ulf hadde det ingenting med rasen å gjøre. Her gikk det på individ og uheldig avl.

Endret av SoppenCamilla
Skrevet

Så fint at min ikke er sinna, da. Og at han aldri har vist aggressivitet i bånd. Juling slipper man om folk har kontroll på bikkjene sine og ikke slipper dem bort til andre uten å bry seg om hva andre sier.

Du kan argumentere og mene så mye du vil, men i mine øyne er det uansett opplest og vedtatt at du tar fullstendig feil. Jeg håper jeg slipper å møte deg på tur :)

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Han trenger ikke å vise aggresjon, viser han usikkerhet kan en annen hund finne på å angripe han. Jeg kommer med velmente råd her, men du går gjentakende i forsvarsposisjon. Den dagen du møter en usikker bikkje og striholder på din egen vil den bli angrepet, det kan jeg love deg.

Skrevet

Kan du fortelle meg hvor jeg skal bo dersom jeg aldri skal møte på løse hunder? Så tar jeg gjerne imot tips:)

Og med Ulf hadde det ingenting med rasen å gjøre. Her gikk det på individ og uheldig avl.

Men kjenner at du er den type bedreviter det ikke nytter seg å diskutere med, men håper virkelig du får deg en nervøs hund selv så kan du se hvor lett der er å ha kontroll;)

Jeg skaffer meg ikke en nervøs hund. Skal jeg kjøpe meg en hund observerer jeg kullet så tidlig jeg kan og velger kun om jeg er nmr 1 eller 2 i køen. Da vet jeg hva jeg får. En hund er aldri bare en hund. Og jeg kjøper da vitterlig aldri fra uansvarlige oppdrettere som avler på dårlig gemytt.

Bygda er alltid bra.

Skrevet

 

Jeg skaffer meg ikke en nervøs hund. Skal jeg kjøpe meg en hund observerer jeg kullet så tidlig jeg kan og velger kun om jeg er nmr 1 eller 2 i køen. Da vet jeg hva jeg får. En hund er aldri bare en hund. Og jeg kjøper da vitterlig aldri fra uansvarlige oppdrettere som avler på dårlig gemytt. 

 

Bygda er alltid bra. 

Det første gidder jeg faktisk ikke kommentere engang.

Men, hva kaller du bygda?

Han bodde det siste året i Gausdal, faktisk ganske langt fra "sentrum", men vet du hva? Folk har bikkjene løse der også, eller enda bedre, bare slipper bikkjene ut døra så de slipper å gå tur.

I oslo sentrum har iallefall de fleste ett ønske om at hunden ikke skal bli påkjørt og holder den derfor i bånd.

Skrevet

Nei, det er svært få som gjør. Da er det ofte enten andre bakomliggende grunner til slåsskamp (tisper, eiendomsrett osv). Lar man hundene leke uten noen form for hindring på hundejorder kan det fort barke sammen, men det er ikke det vi diskuterer her.. Bitt som kommer "uanmeldt" (dvs eieren skjønte ingenting) når to hunder passerer i bånd skjer derimot hele tiden.

Hvis en annen hund flyr på min i bånd er det den hunden som er skyld i det, men gitt fordømmelsen mot store raser og hundeeieres inkompetanse (som er synlig i denne tråden) forventer jeg ingenting annet enn å bli den store syndebukken nei.

Har selv eid stor hund om det er det du hinter til.

Skrevet

Teskje; holder du din hund i bånd når den møter andre fremmede hunder tar du fra den alt som heter normalt språk. Det blir hemmet, hemmelse fører til angst, usikkerhet og forsvar. Forsvar fører til angrep. Dette er helt basic hundekunnskap. Slipp alltid båndet når en løs hund kommer bort. Du kan spørre hvilken som helst hundetrener om dette.

Hundehold A-B-C

En vakker dag får hunden din juling om du ikke endrer mentalitet.

Tror måten du formulerer deg på gjør at du møter de reaksjonene du gjør. Jeg skjønner hva du vil frem til. Kommer det ei løs drittbikkje i bånd bånn gass mot min hund så slakker jeg på båndet til min. Selvfølgelig! Og er det absolutt nødvendig så slipper man. I tilegg går jeg vekk fra drittbikkja slik at min hund ikke skal føle seg låst i situasjonen når båndet er på.

Er det ei lita drittbikkje, kan det hende min legger den i bakken om eier ikke dukker opp kjapt nok og den ikke gir seg selv om vi går videre/prøvd skremt/jagd bort, og om ikke jeg får tak i den og får holdt den vekke. For han får rett og slett nok han av slike små fillebikkjer han, heldigvis er han 100% fair med dem. Legger dem i bakken og står over dem til deg roer seg eller gir seg.

Er det derimot en veldig stor hund og min viser tydelig at DEG liker jeg ikke, og om slike ikke gir seg, ikke kan holdes og eier ikke er i nærheten. Vel... de blir forsøkt skremt vekk, sparka etter eller lignende. Slike blir jeg gjerne skeptisk til selv, for store bikkjer er skumlere enn små. Det potensielle skadeomfanget blir så utrolig mye større. En slik hund er f.eks schäferen til hun vi leier hos. Mi bikkje er tydelig svært skeptisk til denne, og det har han grunn til. Er ikke mer enn en måned siden den sendte nabobikkja til veterinæren med bittskader. (En som var på besøk som vanligvis har stålkontroll på den som plutselig ikke hadde det alikevell lenger og hadde den løs fra hundegården og inn, han som eide den tidligere og hovedsaklig har dressert den) Ikke helt rett skrudd sammen i knolten den bikkja der. Hadde jeg møtt en slik en, ukjent og løs på vei mot oss... Jeg hadde blitt redd selv.

Heldigvis har ingen av delen skjedd med oss på tur.

Og ja, jeg er en av "båndmafiaen". Jeg har en hund med ikke fungerende innkalling fordi jeg ikke har klart å finne en forsterker som er god nok. Og straff bryr han seg døyten om, og skal jeg straffe så hardt at han hører ville jeg gått rundt med en pissredd hund og det ønsker jeg ikke. (Flere instruktører som har klødd seg i hodet over hva vi skal finne på ifb innkalling på den der) Selv om jeg har båndhund får vi det til å fungere, langline er et fint verktøy og innegjerdete områder er flotte til løsslipp med kjente hunder. Sykkel bruker vi også ofte slik at han får løpe.

Ikke alt er sort hvitt. ;)

Skrevet (endret)

Jeg tenker som så: En hund i bånd, de vil sikkert ikke ha oss på besøk, kaller inn. Uannsett hvor jeg er, men jeg ser ikke på de med bikkja i bånd som udugelige hundeeiere som burde hatt frimerker i stedet. Langt derifra! Ytterst få har bikkjene sine i bånd bare fordi de er hysteriske!

----

@Bølla: Det er alltid hyggelig med nye folk her :) Men du har litt feil innfallsvinkel, slik du oppfører deg hører hjemme i debattkjelleren og begynner gjerne ikke før på s 10 når man føler man ikke får frem argumentene sine. Vi er rett og slett ett veldig hyggelig forum der deltagerne er greie med hverandre. At du kanskje mener noe annet i denne diskusjonen har du nok rett i, for du startet direkte uten diplomati og fortsatte uten diplomati og pakker slettes ikke ting, eller språk, inn i bomull. Lurt å gjøre til du blir kjent med forumet ;)

279_Kardemommeloven_II_3.jpg

Endret av SoppenCamilla
Skrevet

Jeg har redigert flere innlegg, og fjernet noen. Det er ikke aktuelt å kalle hverandre verken inkompetente, hysteriske, udugelige eller troll.

Dersom dere har problemer med å diskutere på et ålreit grunnlag, uten å kalle hverandre ting, og slenge dårlig skjulte personangrep til hverandre, så kan dere si ifra nå, så skal jeg stenge tråden. Dette gjelder både nye og gamle brukere. Heretter blir advarsler delt ut ved behov.

Minner om at kommentering på moderering tas på PM, ikke i tråden.

Moderator SoppenCamilla

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...