Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg mener å ha hørt seks år. Men man må selvsagt se an hunden og helsa dens. Det er mye man skal tenke over før man setter første kull på en godt voksen tispe. Det er i alle fall slik at du må søke om å få ha kull på ei tispe over 8 år (hvis jeg husker rett?), men det gjelder vel hvis hun har hatt kull fra før.

Skrevet

Jeg ville ikke hatt første kull på en tispe over 5 år.

I utgangspunktet ikke jeg heller. Men det er klart at rase, størrelse, helse osv. spiller en viktig rolle i vurderingen. Men det er jo så absolutt en fordel at tispa selv er ung og sprek ved første valpekull. Det er jo egentig en fin balansegang her - ikke bør hun være for ung og uutviklet, men ei heller for gammel. Hva som er riktig tidspunkt er nok veldig forskjellig fra hund til hund. Men en hund på 5 år er jo bortimot 40 år i menneskeår, så det vil jo kunne sammenliknes med å være førstegangsfødende 40 år gammelt menneske..

Jeg synes alt for mange tispe går i avl litt vel tidlig, så igjen - balansen i det.

Skrevet

I utgangspunktet ikke jeg heller. Men det er klart at rase, størrelse, helse osv. spiller en viktig rolle i vurderingen. Men det er jo så absolutt en fordel at tispa selv er ung og sprek ved første valpekull. Det er jo egentig en fin balansegang her - ikke bør hun være for ung og uutviklet, men ei heller for gammel. Hva som er riktig tidspunkt er nok veldig forskjellig fra hund til hund. Men en hund på 5 år er jo bortimot 40 år i menneskeår, så det vil jo kunne sammenliknes med å være førstegangsfødende 40 år gammelt menneske..

Jeg synes alt for mange tispe går i avl litt vel tidlig, så igjen - balansen i det.

Nei, det var bare min mening til TS sitt spm, hadde ikke noe med det du skrev og gjøre, og personlig ser jeg svært få grunner til og pare en tispe over 5 år for første gang, uansett rase eller helse. Det kommer som regel flere mulige avlshunder.

Skrevet

Nei, det var bare min mening til TS sitt spm, hadde ikke noe med det du skrev og gjøre, og personlig ser jeg svært få grunner til og pare en tispe over 5 år for første gang, uansett rase eller helse. Det kommer som regel flere mulige avlshunder.

Som sagt - enig med deg. Ville bare nyansere svaret litt. :)

Skrevet

Skjønner hva du sier, men poenget med svaret mitt var nettopp at det ikke er nyansert.

Så du mener at man kan si at maks 5 år er en absolutt grense for alle hunder? Så rigid ser ikke jeg på det, selv om jeg i prinsippet ville sagt at maks 5 år er en bra hovedregel å ha med seg.

Skrevet

Så du mener at man kan si at maks 5 år er en absolutt grense for alle hunder? Så rigid ser ikke jeg på det, selv om jeg i prinsippet ville sagt at maks 5 år er en bra hovedregel å ha med seg.

Jeg sa akkurat at for meg så er 5 år maks, uansett. Jeg sier ikke at jeg dømmer hva andre gjør, eller at det er skadelig eller noe som helst, men jeg personlig ser så få grunner (om noen) til at man MÅ ha valper på en 6+år gammel hund som ikke har hatt kull før. Derfor er min mening (min personlige) relativt rett frem at 5 år er maks, ja.

Skrevet

Hvor gammel bør tispa max være, før hun får sitt første kull?

Jeg tenker at det avhenger litt av tispens kondisjon, samt rase og størrelse. :)

Men ca 5 år pluss/minus.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...