Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til depositum?


laikamor
 Share

Recommended Posts

Jeg gjorde den feilen det var å akseptere at depositumet ikke stod på en depositumkonto, men en vanlig konto som huseier disponerte, fordi "vi kjenner hverandre jo fra før og det blir jo så mye enklere". Det endte med at de trakk halvparten (omtrent) som dekning for strømforbruk i de seks mnd jeg bodde der. 6000 kroner i strøm i en leilighet jeg kun brukte i ukedagene, uten oppvaskmaskin eller vaskemaskin, med kun to ovner og ekstremt forsiktig bruk av oppvarming. Jeg så aldri regningen eller fikk faktura, de trakk pengene uten noen annen forklaring enn et bilde de hadde tatt av strømavleseren. Det høres jo ut som jeg har en god sak her, eller hva? Nei ... Fordi pengene allerede var i hans eie var det utrolig vanskelig for meg å få noe tilbake, og selv med juridisk rådgivning endte hele historien med at jeg aldri så noe mer til de pengene. Moralen i mitt lange passiv-aggressive innlegg: BRUK DEPOSITUMKONTO!!! Det er DINE penger, og du skal ha rentene på de.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Depositum skal ikke stå på felles konto. Det skal stå på egen depositumskonto, som verken huseier eller leieboer disponerer. Så kan den løses ut, når man flytter. Sånn er det i hvert fall der jeg leie

Nei aldri godta noe slikt. Det skal på depositum konto! Det er du som taper i dette scenarioet....

Ja, det er sant det. Ble veldig skeptisk selv etter visning. Både pågrunn av depositum, men også fordi strømutgifter ville bli regnet ut totalt for hele huset, for så å deles på to. Men vi er ikke vel

Om vi vil flytte før tenker jeg at depositumet kan gå til å dekke de siste 2mnd husleie, om det er 2 eller 3mnd oppsigelse. Men som nevnt ser det litt mørkt ut, spesielt når jeg leser om andres erfaringer her.

Og angående å finne leilighet hvor vi kan ha med dyrene: jeg synes det er utrolig vanskelig! Vi er ikke nøye på standard på leilighetene, men vi har satt oss en maksleie. Vi kan dessverre ikke strekke oss lenger enn det mtp husleie. Beliggenhet er litt vanskelig fordi skolen min og typens jobb ligger 1,5-2timer fra hverandre. Vi er derfor avhengig av å finne noe i grei avstand for begge, og hvor jeg kommer meg inn til byn med buss tidlig nok. Vi ringer og mailer på alt som kan være aktuelt, men dessverre er det ekstremt få i vår prisklasse som tillater dyr.. Så hva mer vi kan gjøre vet jeg ikke. Lagt ut annonse selv både på hybel.no og finn.no. Kun 1 som har kontaktet oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Har snakket med utleier nå, og han godtar ikke garanti. Han vil ha pengene inn på sin konto, fordi kjøkkenet i leiligheten skal fikses en del, pluss noe strøm som må fikses. Han trenger derfor depositumet for å dekke dette. Om vi klarer å skaffe pengene vil vi da skrive en kontrakt, slik at vi er sikret å få tilbake depositumet etter endt leieforhold. Han tenkte da å opprette en konto hvor han fører inn et fast beløp hver måned. Høres dette greit ut, eller bør vi si nei fordi det ikke blir en "depositumskonto", som er vanlig?

Lurer jo da også på om depositumslån fra banken utgår. Forstår det slik at ved depositumslån blir det opprettet en konto i den banken med disse pengene, altså at man ikke får dem utbetalt. Noen som kan si noe om dette?

Tenkte forøvrig å ringe banken etter skolen idag, men blir glad om noen vet hvordan det fungerer!

Han virket veldig grei altså, men jeg aner jo ikke hvordan folk oppfører seg om de vil lure noen :P Men han la veldig vekt på at vi skulle skrive kontrakt på depositumet, og at han ikke var ute etter å lure noen (har visst selv blitt svindlet, derfor han trenger depositumet for å fikse kjøkkenet.. han som skulle fikse stakk visstnok. Ble betalt før jobben ble gjort).

Har ikke spurt han om å heller betale to mnd forskuddsleie, men kan jo alltids høre med han! Ellers snakket han om å opprette egen konto hvor han setter inn et fast beløp i mnd, til hele depositumet er dekket.

Ellers virker han også veldig grei med tanke på dyr. Han ringte oss fordi han selv vet hvor vanskelig det er å finne leilighet å leie med hund.

Veldig usikker merker jeg.. Men vi har jo uansett problemet med å skaffe nok penger i første omgang. Så mest sannsynlig blir det uaktuelt på grunn av dette, så får vi heller bli flinkere å sette av penger til depositum fremover, så vi får nok når vi skal leie et nytt sted.

Nei nei nei - dette skurrer, det skurrer veldig.

Nei - det er IKKE betryggende at han selv har blitt svindlet

Nei - det er IKKE betryggende at han snakker med vilt fremmede om sånt

Nei - det er IKKE greit at han sier han skal "spare" sammen så dere får igjen depositumet når dere flytter.

Nei nei nei

Sorry, du får bare bo uten dyrene dine en stund til - dette lukter svidd og litt til.

Det du KAN si er at dere kan ta på dere å fikse kjøkkenet, mot at han setter kostnadene for dette inn på egen konto som blir depositumkontoen som dere kan få med dere når dere flytter.

Endret av Kaja
fjernet en quote fra AN :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke så fryktelig mye erfaring med leie og depositum og slikt, men dette syns jeg stinker og jeg hadde ikke gått med på det, uansett hvor mye jeg ønsket å ha med meg dyrene mine, dessverre. Jeg har stolt på at andre kan fikse/hjelpe med depositum (ikke utleier, men en i familien, kan man si) og det gikk rett i dass for å si det mildt. Så derfor ønsker jeg nå å ha kontroll selv på disse pengene - være sikker på at JEG har nok depositum-penger som er MITT. Og det skal forbli på en konto hvor jeg har kontroll liksom, slik som en depositum-konto, ikke inn på utleiers konto eller forbli på min konto.

Her vi leier nå har vi ikke depositum, selv om det var meningen. Vi hadde penger til det og huseier sa han skulle fikse depositum-konto og si i fra til oss når det var gjort, men virker som han har glemt det helt av for vi har ikke hørt noe mer om det. Ikke at det gjør meg noe, for hvis vi skulle forårsake noe skade i huset her betaler jeg gjerne og gjør opp for meg - men jeg er også nøye på å ta vare åp det og ikke ødelegge ting. Så jeg føler det ikke er noe problem i dette tilfellet, og selv om huseieren vår er vanskelig å få tak i, føler jeg at vi har et godt forhold sånn sett, trivelig kar. Og nå harvi bodd her i ca 2 1/2 år også så det virker ikke til å være et problem for han heller :P

Nei selv om han sier han har blitt svindlet og slikt før, syns jeg dette er mistenktsomt - hvorfor skal dere "ordne opp" for det andre har rotet til? Dere har jo absolutt ingenting med den saken å gjøre i det hele tatt, og det er ikke deres problem at han har blitt svindlet føler jeg. Dere burde forsatt ha en ordentlig kontrakt osv. uavhengig av hva han har opplevd tidligere, for som sagt, det er verken deres feil eller problem. Men det er nå meg som mener og føler slikt! :)

Men jeg vet hvordan det er å finne et sted hvor det er lov med dyr! Det var så vidt jeg fikk ha med rottene mine hit hvor jeg bor nå, men heldigvis gikk det (egentlig kun hund og/eller katt + kaniner ute var lov). Men mest sannsynlig blir det flytting på oss i år av forskjellige grunner, og jeg kjenner jeg gruer meg fryktelig, og kommer nok til å drasse med meg lasset mitt uansett, spesielt siden det mest sannsynlig blir å flytte litt lengre unna min familie som kunne ha hjulpet til med pass osv. Klarer meg ikke uten dyrene mine :P Så uansett hva du gjør, så ønsker jeg deg lykke til! :flowers:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke så fryktelig mye erfaring med leie og depositum og slikt, men dette syns jeg stinker og jeg hadde ikke gått med på det, uansett hvor mye jeg ønsket å ha med meg dyrene mine, dessverre. Jeg har stolt på at andre kan fikse/hjelpe med depositum (ikke utleier, men en i familien, kan man si) og det gikk rett i dass for å si det mildt. Så derfor ønsker jeg nå å ha kontroll selv på disse pengene - være sikker på at JEG har nok depositum-penger som er MITT. Og det skal forbli på en konto hvor jeg har kontroll liksom, slik som en depositum-konto, ikke inn på utleiers konto eller forbli på min konto.

Her vi leier nå har vi ikke depositum, selv om det var meningen. Vi hadde penger til det og huseier sa han skulle fikse depositum-konto og si i fra til oss når det var gjort, men virker som han har glemt det helt av for vi har ikke hørt noe mer om det. Ikke at det gjør meg noe, for hvis vi skulle forårsake noe skade i huset her betaler jeg gjerne og gjør opp for meg - men jeg er også nøye på å ta vare åp det og ikke ødelegge ting. Så jeg føler det ikke er noe problem i dette tilfellet, og selv om huseieren vår er vanskelig å få tak i, føler jeg at vi har et godt forhold sånn sett, trivelig kar. Og nå harvi bodd her i ca 2 1/2 år også så det virker ikke til å være et problem for han heller :P

Nei selv om han sier han har blitt svindlet og slikt før, syns jeg dette er mistenktsomt - hvorfor skal dere "ordne opp" for det andre har rotet til? Dere har jo absolutt ingenting med den saken å gjøre i det hele tatt, og det er ikke deres problem at han har blitt svindlet føler jeg. Dere burde forsatt ha en ordentlig kontrakt osv. uavhengig av hva han har opplevd tidligere, for som sagt, det er verken deres feil eller problem. Men det er nå meg som mener og føler slikt! :)

Men jeg vet hvordan det er å finne et sted hvor det er lov med dyr! Det var så vidt jeg fikk ha med rottene mine hit hvor jeg bor nå, men heldigvis gikk det (egentlig kun hund og/eller katt + kaniner ute var lov). Men mest sannsynlig blir det flytting på oss i år av forskjellige grunner, og jeg kjenner jeg gruer meg fryktelig, og kommer nok til å drasse med meg lasset mitt uansett, spesielt siden det mest sannsynlig blir å flytte litt lengre unna min familie som kunne ha hjulpet til med pass osv. Klarer meg ikke uten dyrene mine :P Så uansett hva du gjør, så ønsker jeg deg lykke til! :flowers:

Vi har bestemt oss for å si fra oss denne muligheten, hovedsakelig etter å ha lest alle her som fraråder oss. Har fått meg til å innse at det nok ikke er lurt ;)

Ja, utrolig vanskelig å finne et sted hvor vi kan ha med dyrene. Mange som leter etter leilighet også, så utleierne kan fint velge og vrake i folk uten dyr.

Hovedgrunnen til vi takket ja til leiligheten vi har nå var fordi vi fikk ha med rottene. Hjalp godt på det, å hvertfall ha noen dyr. Men nå er de dessverre døde, og det er utrolig tomt her. Ikke aktuelt å skaffe meg rotter igjen med det første heller..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...