Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen med papegøye?


Lunatic
 Share

Recommended Posts

Hei igjen sonen! Jeg har fått så intenst lyst på papegøye/fugl etter at jeg begynte å jobbe i dyrebutikk der jeg fikk omgås dem. Hvordan er det egentlig å ha fugl? Og hvordan går det med hund?

Har skikkelig lyst på en Pinapple Conure, for de er en av de minste Conurene, fargerike, snakker litt, og de er ikke den mest høylytte :) Noen som har erfaring, bilder eller historier de ønsker å dele? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde undulater da jeg var liten. Den ene krasjet i vinduet vårt, så vi beholdt den da vi ikke fant noen eiere. Så kjøpte vi en venninne til den. Våre fløy fritt inne.

Jeg syns ikke noe om å ha fugler som kjæledyr. De (fleste i alle fall?) er flokkdyr som lever i store grupper i naturen, og flyr store avstander hver dag, noe de ikke får gjort i fangenskap.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det å ha fugl er jo noe av det samme som andre dyr. Så lenge man gir dem det de trenger og har behov for, så er det da ikke noe problem med det.

Min framtidige fugl skal få et stort bur, og den skal få fly fritt inne og ute (både med og uten sele), og få være med på det meste. De fleste fugler er jo sosiale dyr, akkurat som hunder, kaniner og marsvin, så det er jo viktig å bruke tid på dem hver dag :)

Ser ikke problemet med å ha fugl så lenge man tar hensyn til deres naturlige behov :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg mente er at det ikke er mulig å tilfredsstille deres behov i fangenskap, i alle fall ikke for en privatperson. Det samme gjelder jo mange av de andre typiske burdyrene også, men fugl stiller i en egen klasse.

De lever ofte i grupper på flere hundre individer, og flyr kilometre hver dag. Det er ikke mulig å få til uansett hvor godt man tilrettelegger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg mente er at det ikke er mulig å tilfredsstille deres behov i fangenskap, i alle fall ikke for en privatperson. Det samme gjelder jo mange av de andre typiske burdyrene også, men fugl stiller i en egen klasse.

De lever ofte i grupper på flere hundre individer, og flyr kilometre hver dag. Det er ikke mulig å få til uansett hvor godt man tilrettelegger.

Tja, det kommer jo an på. Fugler er jo avlet opp i mange år, som feks hunder, ikke fullt så lenge, men de er likevel avlet opp. Og det er mange fugler som er "en-manns-fugl", mens andre trenger flere individer å sosialisere seg med. Man må jo se forskjellen på finker og araer, for å ta et eksempel :)

Og det er fullt mulig å lære en fugl til å fly fritt. Man må jo se an individ og type fugl, man slipper ikke finker løs, men de fleste papegøyer knytter seg så sterkt til eieren at de kommer tilbake så lenge man trener på innkalling :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har "alltid" hatt undulater, men nå kjenner jeg at jeg er ferdig. Har bare to igjen. Da jeg bare hadde undulatene var de verdens kuleste skapninger. De fløy løse inne, de spiste middag med oss, de pratet et ord og tre, og de var rett og slett midtpunktet. Nå som jeg har fått andre dyr og ikke mulighet til å ha de løse inne mer så får de fly i uthuset. De har også et stort voilere som de er i. Og jeg føler jeg fortsatt ikke kan gi dem det de trenger, så jeg kommer nok aldri til å "støtte" papegøyehold noensinne. Følte forsåvidt ikke det da de fløy løse i huset heller.

Min kusine hadde en blåhodet pionus, hun hadde den fra den var liten, men etter et par år orket de ikke mer da han bet og ikke var mulig å håndtere. Selv om den hadde alle mulige forusetninger for å bli verdens koseligste papegøye.

Jeg syntes forøvrig halsbåndparakittene er skikkelig herlige, men igjen, jeg kommer ikke til å skaffe meg fugl igjen.

But still, de fleste fugler er herlige selv om de kan være en håndfull, men er det en håndfull man ønsker seg skal jeg ikke sette noen stopper for det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dere tror at hunder som lever sammen med mennesket, lever naturlig? 1-2 marsvin som egentlig lever i store flokker. Hester som streifer over store avstander? Akvariefisker? Mus? Tarantella? Kaniner? Kanskje vi bare skal slutte med hold av kjæledyr, er jo ikke naturlig for noen av dem ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men denne "fuglene er avlet opp" er vel det skumleste. Folk sier de har avla fuglene, når de egentlig kjøper de billig fra utlandet / importerer de. Jeg har enda lettere mareritt etter jeg så en sånn dokumentarserie på Animal Planet for iallefall 10-12 år siden. Vilt levende araer (de fargerike, store) ble fanget i regnskogen med klister, puttet i små esker og sendt til hele verden :cry: Jeg får helt vondt i hjertet av tanken på slike intelligente fugler med familiebånd blir revet fra sin verden på en så brutal måte.

Jeg er lettere skeptisk til fuglehold, av den grunn.

Og jeg synes ikke det er på sin plass å sammenlikne hunder med fuglehold. Titalls tusen års med utvikling er da verdt noe, ifht 10-20 års avl…

http://www.birdlife.org/datazone/sowb/casestudy/165

"One of the reasons why the trade in wild parrots continues is that it is very profitable, with particularly beautiful or rare species selling for up to US$1,000 or more (Herrera and Hennessey 2007). The overexploitation of parrots has significantly affected wild populations however, with the four Mexican species in highest demand (Orange-fronted Parakeet Aratinga canicularis, White-fronted Parrot Amazona albifrons, Lilac-crowned Parrot Amazona finschi and Mexican Parrotlet Forpus cyanopygius) estimated to have declined by 20–30% over the last 10 years (Cantú–Guzmán et al. 2008). Critically Endangered Blue-throated Macaw Ara glaucogularis, a species endemic to Bolivia, also attributes its threatened status to dramatic population declines owing to illegal trapping and trade (Herrera and Hennessey 2007). As many as 75% of parrots taken from the wild may die from stress, disease, rough handling, crushing, asphyxiation or dehydration during capture and transport before even reaching the consumer. In Mexico alone, the number of wild-captured parrots dying in transit may be as high as 50,000–60,500 every year, a level of mortality which is clearly unsustainable (Cantú–Guzmán et al. 2008)."

http://www.lafebervet.com/conservation-medicine/understanding-the-illegal-parrot-trade/

One of the best ways to “conserve birds” is to care adequately for those already in our midst. To do so we need to understand their complex natures as best we can so we can provide them with an enriching and healthy environment. In reality, there is no way an artificially constructed environment can match the complex ecological and social niche that has evolved for birds.

For this reason, one must consider carefully the moral obligations humans have whenever they consider having a wild animal in captivity. For many, the question is not how to provide a good life for a bird, but whether most bird species should be in captivity in the first place. Understanding how birds come into captivity or into your homes (often through conditions that cause suffering, death, extinction, and environmental and biodiversity degradation) deters many from keeping birds in captivity. If birds are to come into captivity, they should be fairly traded, organic, sustainable, and humanely reared. This means that people who work with birds earn a living wage, that the environment and the bird is not harmed in the process, and that the bird and her or his parents have a wonderful life throughout their time spent with humans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For undulaten som klekker ut av egget i et bur, eller valpen som blir født i stuen, er det likegyldig hvor mange generasjoner bak i tid som har levd med mennesket. Tam er tam, instinkt er instinkt.

Hvor lenge har katten levd med oss? De klarer seg fint som "villkatt" (selv om det fra et menneskelig perspektiv ikke er ønskelig)

Man må passe på å ikke bli for ekstrem i tankegangen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For undulaten som klekker ut av egget i et bur, eller valpen som blir født i stuen, er det likegyldig hvor mange generasjoner bak i tid som har levd med mennesket. Tam er tam, instinkt er instinkt.

Så en ulvevalp født i stuen er "tam"? Løveunge? Neshorn? De kommer fra samme plass som en del papegøyer, er akkurat like ville… Og nei, jeg anser ikke et liv i fangenskap som akseptabelt for en løve eller et neshorn, og jeg anser problematikken rundt å gi korrekte behov dekket som i samme gate både hos løva og papegøyen. Det er bare så mye mennesket kan gjøre. En hund er domestisert, there's a difference.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dere tror at hunder som lever sammen med mennesket, lever naturlig? 1-2 marsvin som egentlig lever i store flokker. Hester som streifer over store avstander? Akvariefisker? Mus? Tarantella? Kaniner? Kanskje vi bare skal slutte med hold av kjæledyr, er jo ikke naturlig for noen av dem ;)

Mener du virkelig at man kan sammenligne hold av fugl med hold av hund? Hunder har vært domestiserte i svært lang tid, og er blant de første domestiserte dyrene vi har.

Tja, det kommer jo an på. Fugler er jo avlet opp i mange år, som feks hunder, ikke fullt så lenge, men de er likevel avlet opp. Og det er mange fugler som er "en-manns-fugl", mens andre trenger flere individer å sosialisere seg med. Man må jo se forskjellen på finker og araer, for å ta et eksempel :)

Du kan overhodet ikke sammenligne hund og fugl på det området. Det er virkelig to forskjellige verdner.

Som @Kangerlussuaq sier, så er import av viltfanget fugl er svært vanlig, selv i Norge. Det er langt fra alt som er hjemmeavla, og om det er det, så skal man ofte ikke langt bak i stamtavlen for å finne viltfanga fugl.

http://www.okokrim.no/miljokrim/nor/tidligere-utgaver/2_august_2013/artikler/truede-dyrearter?target=print

"Alle papegøyearter er CITES-listet, derfor avles mange av dem opp. I Norge er det forbudt å innføre viltfangede papegøyer som er på CITES liste I, men individer av slike arter kan likevel innføres etter reglene i CITES-liste II."

At det kan være koselig å ha fugl er det ingen tvil om. Undulater er vel det enkleste man kan ha, og den fuglen som har blitt holdt lengst som kjæledyr. Vår ene var kjempe tam (den vi fant), mens den vil kjøpte aldri ble helt tam. Men det er likevel ikke noe jeg ønsker å ha igjen, fordi jeg vet jeg ikke kan tilrettelegge sånn at de får et fullverdig liv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg sier, er at undulater som lever med mennesker ikke har det fælt, selv om deres artsfrender i naturen flyr over lange avstander. Undulater lar seg ikke affisere noe mer enn hunden gjør, der også deres artsfrender i naturen lever i flokker på store områder

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For undulaten som klekker ut av egget i et bur, eller valpen som blir født i stuen, er det likegyldig hvor mange generasjoner bak i tid som har levd med mennesket. Tam er tam, instinkt er instinkt.

Nei, det er faktisk ikke det.

Det er stor forskjell på domestiserte og ville dyr, selv om begge vokser opp i stua til mennesket.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når det kommer til smugling/import av fugl så må man jo sette seg inn i det før man kjøper fuglen. Det er jo mye "rusk" i det, men det finnes da mange dårlige ting man burde sette seg inn i uansett hvilken type dyr man skal ha. Marsvin, kanin og hamster feks som blir avlet hos leverandører som selger dem videre. Hos oss (dyrebutikken jeg jobber i) har vi fått inn hamster med tre ben, dårlig gemytt og alt av skavanker. Derfor tar vi nå kun inn dyr fra private oppdrettere (det gjelder også fugler). Det er også noe man burde sette seg inn i før man kjøper, men som de færreste gjør.

Og det var uansett ikke dette jeg ville diskutere i denne tråden...

RED: Man MÅ jo se forskjellen mellom de fuglene som er avlet opp, håndmatet og er vant til mennesker, kontra de som er viltfanget og importert. Og man bør også se på type fugl. Jeg er ikke begeistret for slike "se-på"-fugler som finker, fordi man har dem som regel har en flokk bare for å se på dem. Papegøyer og parakitter derimot er fugler som trenger sosial omgang, kos og mental stimuli. Så lenge man gjør leksa si på forhånd og velger den type fugl som passer deg og din hverdag, og så er villig til å gi den det den trenger, så kan fugl være et supert kjæledyr. Men som dere sier: de krever mye, og de store araene mer enn de fleste. Men hvis man klikkertrener dem og lærer dem triks for å stimulere hjernen, trener dem til å fly ute, lar dem være med i hverdagen, da kan man faktisk ha fugl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lenge har katten levd med oss? De klarer seg fint som "villkatt" (selv om det fra et menneskelig perspektiv ikke er ønskelig)

Uhm, nei, de gjør ikke nødvendigvis det. Veldig mange "villkatter" (eierløse katter) fryser i hjel, og veldig mange dør av sult. Mange er avhengig av å bli matet av mennesker for ikke å sulte i hjel. Kattunger født ute i det fri overlever i liten grad om ikke de blir funnet av mennesker. De fleste eierløse katter er katter som en gang har hatt en eier, ikke katter født ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderte papegøye litt tidligere, men fant ut at det blir det neppe noen gang, passer rett og slett ikke for meg.

Jeg vil si at det er dyr for nettopp spesielt interesserte, da spesielt de større fuglene. De krever mye mer enn hva en hund normalt sett gjør, og det har også noe med at en hund er enkel å ha med seg nesten over alt, i motsetning til en papegøye.

De fleste papegøyer viser tegn på mistrivsel, selvom man gjør "mye'" med dem, som at de napper fjærene av seg eller skriker mye for oppmerksomhet (lyder er såklart normalt uansett, da).

Det er ikke greit å ha dem alene om man har jobb og et normalt sosialt liv, er min mening. Da bør de være to, da krever de mindre, men bør allikevel få utfoldelse mentalt og å være mye utenfor et bur iløpet av dagen. Og det er ikke bare å dra fra dem en helg e.l.

Er jo en her inne som har veldig mange papegøyer og dermed høy kunnskap om dem som du kan stille noen spørsmål? :) husker dessverre ikke brukernavnet, men hun har også en St.Bernhard, Chihuahua og en blandingshund, så kan vel finne henne utifra denne informasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo en her inne som har veldig mange papegøyer og dermed høy kunnskap om dem som du kan stille noen spørsmål? :) husker dessverre ikke brukernavnet, men hun har også en St.Bernhard, Chihuahua og en blandingshund, så kan vel finne henne utifra denne informasjonen.

@Ara? Hun kan i hvert fall imponerende mye om fugl. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Ara? Hun kan i hvert fall imponerende mye om fugl. :)

Ja, var henne jeg mente. :)

Var så sikker på at hun hadde en mellomstor B&T blandingshund og, men da kanskje jeg blandet litt med en annen bruker, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Vi har en Mealy Amazon og vi brukte lang tid på å finne riktig fugl for oss. Vi hadde, ved anskafflesen, også en blåkinnet conure, en fugl vi kjøpte av en som ikke lengre ville ha den. Mest sannsynlig pga biting. Han beit, vi brukte 2 mnd for å bli fortrolig med han.

Når vi lette etter en fugl nr.2 som ville passe oss, valgte vi å se på aktivitetsnivå og om de var kjent for å være høylytt. Vi valgte å dra å hilse på en som var for salg, virket veldig rolig, noe tilbakeholden. Men absolutt en fugl vi likte. Denne ble solgt til en annen, men kort tid etter ble en av hans andre stor nok til å bytte familie. Da ble han med oss hjem. Dette var i 2011 og vi har ikke angret.

En fugl som liker å ha kontakt, men ikke er klengete. Kan godt leke for seg selv oppå buret og fly litt rundt. Men ikke noe problem å håndtere, kan protestere, men da kun med lyd og gir seg fort. Skriker sjeldent og det er også noe å tenke på om man vil skaffe seg papegøye.

Erfaringsmessig føler jeg at conuren var mer skrikete og bitete enn den store Amazon.

Vår fugle pleier stort sett være ute av buret så lenge vi er hjemme.

Tror det er veldig viktig å bruke tid på å velge riktig type fugl.

Vi hadde også tenkt en del på blågul ara, men da vi skulle prøve en, mulighet for å overta, så slo det oss at vi rett og slett ikke passet sammen med Ara. Den var helt anderledes enn amazonen vår. Godt var det at vi fikk ha den på prøve.

Bruk tid, les deg opp og snakk med oppdrettere og folk som har erfaring med fugl.

Dette er viktig så slipper det å kræsje og ende med salg av fugl kort tid etter.

Lykke til om du velger å kjøpe en fugl. Bruker du tid på å finne den riktige vil du ikke angre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Vi har en Mealy Amazon og vi brukte lang tid på å finne riktig fugl for oss. Vi hadde, ved anskafflesen, også en blåkinnet conure, en fugl vi kjøpte av en som ikke lengre ville ha den. Mest sannsynlig pga biting. Han beit, vi brukte 2 mnd for å bli fortrolig med han.

Når vi lette etter en fugl nr.2 som ville passe oss, valgte vi å se på aktivitetsnivå og om de var kjent for å være høylytt. Vi valgte å dra å hilse på en som var for salg, virket veldig rolig, noe tilbakeholden. Men absolutt en fugl vi likte. Denne ble solgt til en annen, men kort tid etter ble en av hans andre stor nok til å bytte familie. Da ble han med oss hjem. Dette var i 2011 og vi har ikke angret.

En fugl som liker å ha kontakt, men ikke er klengete. Kan godt leke for seg selv oppå buret og fly litt rundt. Men ikke noe problem å håndtere, kan protestere, men da kun med lyd og gir seg fort. Skriker sjeldent og det er også noe å tenke på om man vil skaffe seg papegøye.

Erfaringsmessig føler jeg at conuren var mer skrikete og bitete enn den store Amazon.

Vår fugle pleier stort sett være ute av buret så lenge vi er hjemme.

Tror det er veldig viktig å bruke tid på å velge riktig type fugl.

Vi hadde også tenkt en del på blågul ara, men da vi skulle prøve en, mulighet for å overta, så slo det oss at vi rett og slett ikke passet sammen med Ara. Den var helt anderledes enn amazonen vår. Godt var det at vi fikk ha den på prøve.

Bruk tid, les deg opp og snakk med oppdrettere og folk som har erfaring med fugl.

Dette er viktig så slipper det å kræsje og ende med salg av fugl kort tid etter.

Lykke til om du velger å kjøpe en fugl. Bruker du tid på å finne den riktige vil du ikke angre. :)

Takk for svar! :D

Ja, det er nesten viktigere å bruke mye tid på å finne riktig fugl enn f.eks. riktig hund. De lever jo så utrolig lenge.

Jeg har jo sett på Araer, da spesielt den røde, men en jeg jobber med har foreldre som er oppdrettere og hun har gjort at jeg ikke har lyst på en lenger :P

Skal se litt nærmere på Amazonene, har sett litt, men ikke så mye :) De virker jo som fine fugler :ahappy:

RED: Sjefen viste meg forresten en fugl her om dagen som jeg falt helt pladask for! Red-fan parrot (eller hawk-headed parrot).

Hawk-headed-Parrot-cats-parrots-and-butt

Han som eier butikkjeden jeg jobber i har et par sånne i oppdrettet sitt :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...