Grusomt syn

[tmp]

I dag har jeg sett noe som gjør meg fryktelig lei meg, sint og kvalm! På vei hjem fra jobb gikk jeg forbi et narkomanpar som diskuterte/var opprørt, som hadde en chihuahua i band. I det jeg nesten hadde passert oppdager jeg at mannen også bærer på en livløs chi. Slik jeg forsto det, har de stått på hver side av gata, når den ene roper (!!!!) på hunden som derfor springer ut i gata og blir påkjørt.. Og Bilen kjører videre!!

Blir så forbanna og lei meg og har et grusomt minnesbilde i hodet :-( Forbanna folk som ikke skulle hatt hund og forbanna folk som bare kjører videre!!

Snakka litt med de, som forståelig nok var fortvila. De ville jeg skulle ringe politiet. Men så angret de, sa de skulle ringe selv, takket og bare gikk.

Det jeg tenker i ettertid, var det noe jeg burde gjøre? Burde jeg ha ringt til politiet alikevel? De er tydelig ikke ansvarsfulle eiere og burde ikke ha hund, men er vel ikke noe jeg kunne gjort med det..eller?

Ble helt satt ut og kvalm av synet og tenker nå, burde jeg ha gjort noe? Hva tenker dere?

[SandyEyeCandy]

Dette er veldig vanskelig å svare på. Jeg synes jo at den som kjører ned et dyr bør få en straff, uavhengig av hva slags sosial status eier har. Samtidig trur jeg faktisk ikke at politiet hadde prioritert en sak som dette... Men jeg forstår følelsen din av at du burde ringt, om enn bare for din egen samvittighets skyld.

[soelvd]

Jeg forstår ingenting. Hvem var ikke ansvarsfulle? Bilen som kjørte videre burde jo stoppet, men med tanke på størrelsen på hunden er det jo ikke sikkert føreren fikk det med seg i det hele tatt.

[tmp]

Det er det jeg tenker, det hadde neppe blitt prioritert... Og det kan jo være mulig at de ikke fikk det med seg de som kjørte, selv omjeg synes det høres rart ut.

Om du står på andre siden av en trafikkert vei enn hunden din (som står uten, evt med langt løs koppen/line), da roper du ikke på hunden! Da har du ikke særlig god bedømmelseskraft eller passer godt nok på hunden din...derav ansvarsløs

[Martine]

Det er det jeg tenker, det hadde neppe blitt prioritert... Og det kan jo være mulig at de ikke fikk det med seg de som kjørte, selv omjeg synes det høres rart ut.

Om du står på andre siden av en trafikkert vei enn hunden din (som står uten, evt med langt løs koppen/line), da roper du ikke på hunden! Da har du ikke særlig god bedømmelseskraft eller passer godt nok på hunden din...derav ansvarsløs

Jeg vet om flere ansvarsfulle hundeeiere som har fått hunden sin påkjørt fordi de ropte på den. Det er min første reaksjon også det, dersom en av hundene stikker av. Får kvitte meg med de alle sammen da, tror jeg

[tm100021]

Jeg vet om flere ansvarsfulle hundeeiere som har fått hunden sin påkjørt fordi de ropte på den. Det er min første reaksjon også det, dersom en av hundene stikker av. Får kvitte meg med de alle sammen da, tror jeg

Jeg er enig. Jeg hadde sikkert mistet hode i et slikt øyeblikk av panikk for å være ærlig. Skulle ønske jeg kunne si annerledes, men er panikken der så er det lett å gjøre noe feil!!

[tmp]

Altså hunden hadde ikke stukket av.. Det var to eiere (tror de eide hundene sammen i allefall ). Hunden som ble påkjørt sto på ene siden av veien SAMMEN med ene eieren. Den andre eieren sto på andre siden av en trafikkert gate, og denne hadde ropt på hunden. Ikke særlig lurt spør du meg. Klart uhell kan skje de beste, men her var det to rusa personer og de fremsto ikke veldig ansvarsfull

og var nok ikke i stand til å passe på som de burde.