Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøpe nytt objektiv, tror jeg.

JailyTina

Av JailyTina,
i Foto og Tilbehør

 Share

Recommended Posts

JailyTina Proficient

JailyTina

Skrevet
Skrevet

Jeg har et gammelt Nikon D50 som fungerer fint, men objektivet gikk i stykker i fjor. Vurderer å kjøpe nytt, men er veldig usikker på hva jeg bør velge der ute i den store objektivjungelen. Så litt på Tamron 18-270, men leste noen anmeldelser som sa at det ble litt uskarpe bilder til tider med det. Helt ærlig kan jeg ikke nok om objektiver til å vite helt hva jeg bør velge. Om jeg bør gå for et fast eller et med zoom. Setter pris på tips!

Kameraet brukes til å ta bilder både av ting i fart (gjerne firbente motiv) og ting som står stille (f.eks. genrell natur) så usikker på om det er ett objektiv (som ikke koster flesk) som dekker behovet eller ikke. Er ganske basicbruker, men foretrekker speilreflekskameraet mitt over de mindre kompaktkameraene vi har samlet opp gjennom åra.

Hjelp? :icon_confused:

SiriEveline Grand Master

SiriEveline

Skrevet
Skrevet

Min mor har 18-270mm fra Tamron og var veldig fornøyd til å begynne med. Men jo mer hun har brukt det jo mindre fornøyd. Personlig syntes jeg det kan være noe tregt, og du hører virkelig autofokusen jobber.

Men det er jo litt slik når man velger et billigere objektiv enn f.eks. originalt Nikkor (som jeg er fan av).

Spørsmålet er jo bare hvor mye man ønsker å avansere, og hva man faktisk har behov for. Men jeg ville nok anbefalt f.eks. Nikkor 18-200mm om du helst bare vil ha et objektiv. (bare husk at jeg er fan av originalt Nikkor utstyr).

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet

Åååååå... Nikon D50. Blir litt nostalgisk når jeg tenker på det :). Mitt første digitale speilrefleks liksom :).

Når det gjelder objektiver, så er det jo gjerne sånn at jo dyrere jo bedre. Superzoom-objektivene er jo veldig anvendelige, men jo mer zoom jo dårligere vil de være på visse områder, så jeg vil anta at objektivet du linker til ikke er så skarpt på full zoom kanskje. Jeg kjenner ikke til dette objektivet, men det er nok helt ok til den prisen vil jeg tro :). Det er ikke særlig lyssterkt, så det vil kanskje ikke fungere så godt til bilder i fart når det er dårlig lys, men som et all-roundobjektiv til vanlig bruk er det nok helt greit :). Det er jo også et poeng at autofokus er treg - det passer dårlig dersom du skal fotografere hunder i fart.

Hvilket objektiv hadde du før? Jeg har hatt et Nikkor 18-200 objektiv fram til nå, og synes det har vært utmerket til sitt bruk. Ikke så lyssterkt, men i godt lys har det jo vært ypperlig til fartsbilder. Kjapp autofokus og bra kvalitet på objektivet. Jeg tror jeg har hatt det i snart 5 år og det er fortsatt som nytt.

Du får jo mer "lys" for pengene med et fastobjektiv, men de har jo visse begrensninger de også, selv om de gjerne er skarpere i fokusen enn superzoom'ene.

  • Like 1
JailyTina Proficient

JailyTina

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Min mor har 18-270mm fra Tamron og var veldig fornøyd til å begynne med. Men jo mer hun har brukt det jo mindre fornøyd. Personlig syntes jeg det kan være noe tregt, og du hører virkelig autofokusen jobber.

Men det er jo litt slik når man velger et billigere objektiv enn f.eks. originalt Nikkor (som jeg er fan av).

Spørsmålet er jo bare hvor mye man ønsker å avansere, og hva man faktisk har behov for. Men jeg ville nok anbefalt f.eks. Nikkor 18-200mm om du helst bare vil ha et objektiv. (bare husk at jeg er fan av originalt Nikkor utstyr).

Det er det jeg har lest at andre sier også i forhold til Tamron-objektivet.

Vel, det blir jo brukt en god del (når det funker), men jeg har ikke akkurat ambisjoner om å bli fotograf så kjempeavansert er ikke nødvendig.

Skal sjekke Nikkor!

Åååååå... Nikon D50. Blir litt nostalgisk når jeg tenker på det :). Mitt første digitale speilrefleks liksom :).

Når det gjelder objektiver, så er det jo gjerne sånn at jo dyrere jo bedre. Superzoom-objektivene er jo veldig anvendelige, men jo mer zoom jo dårligere vil de være på visse områder, så jeg vil anta at objektivet du linker til ikke er så skarpt på full zoom kanskje. Jeg kjenner ikke til dette objektivet, men det er nok helt ok til den prisen vil jeg tro :). Det er ikke særlig lyssterkt, så det vil kanskje ikke fungere så godt til bilder i fart når det er dårlig lys, men som et all-roundobjektiv til vanlig bruk er det nok helt greit :). Det er jo også et poeng at autofokus er treg - det passer dårlig dersom du skal fotografere hunder i fart.

Hvilket objektiv hadde du før? Jeg har hatt et Nikkor 18-200 objektiv fram til nå, og synes det har vært utmerket til sitt bruk. Ikke så lyssterkt, men i godt lys har det jo vært ypperlig til fartsbilder. Kjapp autofokus og bra kvalitet på objektivet. Jeg tror jeg har hatt det i snart 5 år og det er fortsatt som nytt.

Du får jo mer "lys" for pengene med et fastobjektiv, men de har jo visse begrensninger de også, selv om de gjerne er skarpere i fokusen enn superzoom'ene.

Mitt også! Arvet det av fatter'n når de ikke trengte det lenger. :D

Hmm, ja det er akkurat den problemstillingen jeg sitter litt fast i... :hmm: Har ikke allverdens av penger å bruke på nytt objektiv da jeg er har et hus å pusse opp i år, men vil jo gjerne kunne bruke kameraet uten å irritere meg over bildekvaliteten hver gang det brukes...!

Det som fulgte med. :whistle: For å være ærlig er det så lenge siden jeg har sett på det at jeg ikke husker (og sitter på jobb så får ikke sjekket), men kan det stemme med 18-55mm eller noe sånt?

Siri Grand Master

Siri

Skrevet
Skrevet

Mitt også! Arvet det av fatter'n når de ikke trengte det lenger. :D

Hmm, ja det er akkurat den problemstillingen jeg sitter litt fast i... :hmm: Har ikke allverdens av penger å bruke på nytt objektiv da jeg er har et hus å pusse opp i år, men vil jo gjerne kunne bruke kameraet uten å irritere meg over bildekvaliteten hver gang det brukes...!

Det som fulgte med. :whistle: For å være ærlig er det så lenge siden jeg har sett på det at jeg ikke husker (og sitter på jobb så får ikke sjekket), men kan det stemme med 18-55mm eller noe sånt?

Fine kameraet :).

Du kan jo også kikke på foto.no for å se om du finner noe brukt. Det er mange som bytter objektiv oftere enn andre bytter truse, så det er alltid noen godsaker på lur der inne :). Det bruker å være seriøse folk som selger der.

Kit-objektivet til D50 var 18-55 mm ja :). Ikke det beste å bruke til hundefotografering egentlig, så en telezoom er sikkert en oppgradering uansett kvalitet *ler*.

Bananen Grand Master

Bananen

Skrevet
Skrevet

Jeg har Tamron 28-75mm til Canon, og er veldig fornøyd. Det er "allround"-objektivet mitt. Hverken tregt eller noe, bare litt liten rekkevidde til tider til hund i fart, men da bruker jeg som regel Canon sitt 70-200mm. :)

JailyTina Proficient

JailyTina

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Fine kameraet :).

Du kan jo også kikke på foto.no for å se om du finner noe brukt. Det er mange som bytter objektiv oftere enn andre bytter truse, så det er alltid noen godsaker på lur der inne :). Det bruker å være seriøse folk som selger der.

Kit-objektivet til D50 var 18-55 mm ja :). Ikke det beste å bruke til hundefotografering egentlig, så en telezoom er sikkert en oppgradering uansett kvalitet *ler*.

Takk for tipset! Skal sjekke der! :)

Hehe, ja jeg mistenker at det nok blir forbedring uansett hva jeg kjøper! :P

Jeg har Tamron 28-75mm til Canon, og er veldig fornøyd. Det er "allround"-objektivet mitt. Hverken tregt eller noe, bare litt liten rekkevidde til tider til hund i fart, men da bruker jeg som regel Canon sitt 70-200mm. :)

Da skal jeg ta en titt på det! Takk for tipset. :)

  • Like 1
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Debbie
      Prisforandring ved kjøp av valp

      Av Debbie · Skrevet

      Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Tallyho
      Prisforandring ved kjøp av valp

      Av Tallyho · Skrevet

      Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • simira
      Prisforandring ved kjøp av valp

      Av simira · Skrevet

      Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Debbie
      Prisforandring ved kjøp av valp

      Av Debbie · Skrevet

      Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • simira
      Godbiter til valp og trening

      Av simira · Skrevet

      Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...