Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor dyre klær er mer etiske enn billige...


Recommended Posts

Skrevet

En ting er å boikotte 2 singleter for 99 på H&M. Man vet fra media at de produseres på fabrikker i Bangladesh som ikke er særlig gode arbeidsgivere. Men hvordan vet man at 2 singleter for 399 på en eller annen tilfeldig merkebutikk er laget et bedre sted?

Europa er også nevnt her. Nå er det helt riktig ganske ille i India, Thailand osv., men det er slett ikke alle europeiske fabrikker som har særlig gode arbeidsvilkår heller. Særlig de øst-europeiske landene har en del svin på skogen der.

Veldig mange har en del svin på skogen, men det er vel bedre å støtte da et firma i Øst-Europa som ikke lenker unger fast i vevestolen sine og der bygningene raser i hodet på de, enn å lukke øya og bare gi beng?

  • Like 1
  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det så enkelt? Hva skjer om de asiatiske arbeiderene mister jobbene sine pga for lite etterspørsel? Hva er alternativene deres? Er boikott det beste vi kan gjøre for å bedre forholdene deres?

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk. I tillegg har v

Noen ganger er det så enkelt som å synliggjøre at stormberg kaprer kunder pga av politikken sin, og da vil andre kjeder også se verdien i å følge etter i samme fotspor. Makten ligger hos forbrukeren

Skrevet

Er det noen som har en oversikt over butikker med "normale" klær, ikke Stormberg, som i hovedsak er fritidsklær, tror jeg. Og som også har klær i store størrelser. Som da ikke bruker barn eller underbetalte arbeidere som beskrevet i et par innlegg, og som ikke driver dyreforsøk eller dyreplageri generelt.

  • 4 weeks later...
Skrevet

Det er jo et skikkelig vanskelig dilemma dette - for som mange har sagt før meg, hva er alternativet? Hva er alternativet til fattige asiatiske barn som jobber ti timers dager? Det er ikke skole og tre måltider, det er kanskje heller prostitusjon. Det er forferdelig at velstående europeiske bedrifter utnytter de svakere delene av befolkningen på denne måten, men kanskje det likevel for mange er bedre enn alternativet? Og da er boikott feil ende å begynne i tror jeg. Alle valg har konsekvenser. Det vi KAN gjøre er å kjøpe så mye brukt og second hand som mulig. Særlig fra bedrifter som er kjent for å ansatte mennesker som trenger nye sjanser og muligheter i livet. Det er tross alt en mye bedre utnyttelse av singleten til 49,90 enn om den blir kastet når du ikke vil bruke den lenger. I tillegg kan man engasjere seg i en organisasjon som jobber for å skape alternativer til slavedriften som drives på mange av storkonsernenes fabrikker. Eller, man kan finne alternative bedrifter å støtte, som denne :)

(For de som vil ha bittelitt mer info om fillerya: http://www.ukeavisenledelse.no/nyheter/neringsliv/filleryer-skaper-skoleplasser-i-pakistan-)

Skrevet

Det er tross alt en mye bedre utnyttelse av singleten til 49,90 enn om den blir kastet når du ikke vil bruke den lenger.

Den blir for billig for meg, stopper man etterspørselen stopper man produksjonen. Det er ikke slik at produksjonen stopper hvis vi "bare må fortsette". Bangladesh, India, Kina, Taiwan - alle er land som har mange andre muligheter for arbeiderene, de har eksistert lenge før hennes og mauritz, lindex, cubus og de andre lavpris-gigantene kom inn. Når de store selskapene kjøper seg inn i landsbygder og nærmest tvinger ungdommene inn i arbeid hos seg kommer de seg ikke unna. Uten klesgigantene ville ikke samfunnet sett ut som det gjør nå der. Andre beskjeftigelser som ikke har sjangs i havet mot storbedriftene hadde fått fritt spillerom, alle de marginale produksjonene blir skvisa ut. Korrupsjon, oppkjøp, lobbyisme - det er pill råttent tvert igjennom. For at vi skal ha singleter til 49,90. Urk.

Skrevet

Har kvaliteten på Stormberg sine klær blitt bedre? Synes de i starten var ganske dårlige, både å ha på, men også hvor lenge de holdt. Nå er det jo fint at man kan levere inn klærne hos dem, så bruker de det på nytt, så sånn sett skader det kanskje ikke like mye at klærne deres evt. ikke har like lang holdbarhet som andre dyrere merker, men det går jo litt utover pengeboka når man må kjøpe nye klær fordi de første ikke holder. Nå synes jeg imidlertid å høre at flere er fornøyde med Stormberg og at klærne holder, så det er jo mulig det er blitt en bedring der.

Jeg og samboeren har veldig mye klær fra Stormberg, og jeg er veldig fornøyd med kvaliteten!

  • Like 1
Skrevet

Litt OT kanskje, men var det noen som så dokumentaren nå nylig der en Amerikansk familie måtte klare seg uten ALT som var laget i Kina fra 1 til 29 desember?

Det ble et kjempeproblem for de både å leve normalt, og ikke minst å handle inn julegaver, da det meste vi gir barna våre kommer derfra, eller har deler som kommer derfra...

Vet du hva den dokumentaren het?

Jeg liker aa leve i min lille boble hvor alt er flott og fint og ingen har det vondt i verden. Mesteparten av tiden. For det gjoer at jeg klarer aa vaere positiv saa og si hele tiden og jeg blir ikke deprimert. Jeg tror jeg hadde blitt deprimert av aa tenkte paa hvor vondt mange har det i verden hele tiden. :(

Naa er jeg ute av den boblen for en liten periode. Interessant tema. Jeg har lett for aa kjoepe ting paa H&M, da jeg syns de har mye fint til en billig penge. Da blir det for meg som for RTL, enten valget om aa bruke det eller gaa naken. Men jeg proever aa begrense meg. Som TS sier. Ikke kjoepe impulskjoep. Jeg kjoeper ting som er planlagt. Jeg syns ogsaa det var en god ide aa byttehandle som en nevnte i traaden og det kunne vaert interessant aa proeve en gang. Jeg var nylig innom Fretex og det var jo faktisk en del klaer der som jeg kunne tenke meg :)

Jeg leverer alltid klaer jeg selv ikke oensker lengre til Fretex eller lignende. Jeg kaster det ikke med mindre det er helt oedelagt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...